我是一名毕业了的计算机的学生,现在将我对教计算机得老师的水平作一个评价,希望师弟师妹们在选课时候有个参考(注意:综合了很多学生的意见整理,非己一家之言)。 $9DV}
1。王金山:非计算机专业教授,主讲:《管理信息系统》、《软件工程》。前者应该是管理系的专业课不知道怎么还放在计算机专业讲授,《软件工程》应该是计算机专业的一门非常重要的基础课,居然由他来讲解,令人匪夷所思。学生评价是:难以理解,整天就是点菜、菜单的瞎讲。 84UH&
b'n
整体评价:三颗星,讲课水平可以,但是内容上误人子弟呀。 G};os+FxF
2。刘坤起:计算机专业副教授。主讲课程:《计算科学导论》、《编译原理》、《C语言》; _\YBB=Os
评价:四颗星。讲课水平,讲课内容上都不错。但是该老师比较古板,在部分学生中部很受欢迎,喜欢抓人。 66*/"dBwm
3。朱二连:计算机副教授。主讲:《计算机文化基础》。 0b9;vlGq$
评价:三颗星。讲课水平应该不错,但是从不给计算机专业上课,水平可想而知,居然还占着科研副院长的位子。晕! PpD ?TAlA
4。王巨林:副教授。主讲:硬件及接口方面的课程。 nc#}-}`5
评价:四颗星。讲课水平还可以,可以使人听得懂,但是扩展知识方面较差,感觉知识面较窄。 vT V'D&x2
5。王彦其:计算机教授。主讲:《编译原理》、《算法分析》 3%Z:B8:<