我是一名毕业了的计算机的学生,现在将我对教计算机得老师的水平作一个评价,希望师弟师妹们在选课时候有个参考(注意:综合了很多学生的意见整理,非己一家之言)。 I$$!YMm.N
1。王金山:非计算机专业教授,主讲:《管理信息系统》、《软件工程》。前者应该是管理系的专业课不知道怎么还放在计算机专业讲授,《软件工程》应该是计算机专业的一门非常重要的基础课,居然由他来讲解,令人匪夷所思。学生评价是:难以理解,整天就是点菜、菜单的瞎讲。 V6Y!0,w!a
整体评价:三颗星,讲课水平可以,但是内容上误人子弟呀。 ;XT$rtuX
2。刘坤起:计算机专业副教授。主讲课程:《计算科学导论》、《编译原理》、《C语言》; # V+e
评价:四颗星。讲课水平,讲课内容上都不错。但是该老师比较古板,在部分学生中部很受欢迎,喜欢抓人。 zx27aZ[
3。朱二连:计算机副教授。主讲:《计算机文化基础》。 Ax
^9J)C
评价:三颗星。讲课水平应该不错,但是从不给计算机专业上课,水平可想而知,居然还占着科研副院长的位子。晕! Go4l#6
4。王巨林:副教授。主讲:硬件及接口方面的课程。 SPBXI[[-
评价:四颗星。讲课水平还可以,可以使人听得懂,但是扩展知识方面较差,感觉知识面较窄。 Mtu8zm
5。王彦其:计算机教授。主讲:《编译原理》、《算法分析》 Wxjpe4
评价:讲课云山雾罩,板书凌乱不堪。居然能够提前两周将《编译原理》讲完,《编译》讲的错误百出,还需要第二节重讲。三颗星。 2.yzR DfZ
6。刘振勇:计算机教授。主讲课程:《计算机网络》。 "2mVW_k
评价:讲课水平还不错,语气各方面控制较好。就是吹嘘的太厉害,好像除了他就没有别人了,也没有见他有什么像样的科研、论文出来。给:四颗星吧。 HM/ qB^
7。张翠军:副教授。主讲:《操作系统》、《C++》等。 W8)GT`\
评价:讲课水平真得不错。很负责任的一个老师,据说是华工毕业的。给五颗星。 f&:g{K
8。张有华:讲师。主讲《数据库》、《数据结构》 TO<