社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3007阅读
  • 0回复

9大特征鉴别索爱W800高仿原装

级别: 经院博士
发帖
3975
铜板
4727
人品值
1147
贡献值
565
交易币
0
好评度
3833
信誉值
0
金币
0
所在楼道
学一楼
最近买了一只索爱K750,爱不释手,唯一的遗憾是原配耳机次了点,而且上面没有3。5的耳机接口,原想买个10块的转接线,可听大部分人反应此种转接线对音质影响明显,心有余悸,想想还是买个原装的W800耳机吧,耳塞我换别的,就取他的转接口。驱猫上网,在淘宝上找了一家4钻的商家,想来应该不差吧,向我保证绝对原装,OK,打款拍下。第3天东西就到了,到手感觉就不对,因为手上还有一条借来的正品(绝对原装行机附带),线的色泽,手感明显就不一样,听上去的感觉也不同,经过仔细辨别和认真比对,确定为高仿,现经交涉,已经退款(虽然卖家仍不承认是高仿,反正我也无所谓,只要你把钱还我就行)。下面我就把我总结出来的9大区别拿出来给大家分享,希望对大家有帮助。高仿和原装W800耳机的区别区别1 线夹:真的线夹里的铁丝为3圈,不是很光亮,夹力大;假的只有2圈,象不锈钢一样很亮,夹力小,而且夹子上的两个夹片背面有毛糙的突出物 I][*j  
]5cT cX;Z#  
区别2 数据口插头:真的背面凹部基本为一个半圆,侧面插头接口处光滑自然,假的凹部则为一个小半圆,插头接口出照光看上下各有两个下陷的小圆圈,另外握柄处的软硬度也不同 H41?/U,{  
R w\gTo  
4"ZP 'I;  
S13nL^=i  
区别3 标签:真标签底色偏白,只要不对着光看,背面的字基本偷不过来,与线材的连接处也透不处线材的黑色,假标签偏黄,即使不对光看,也能清晰看到背面透过来的字,且能看到线材的黑色,另外假的标签SN码为870929,根据我的经验,同一批假货应该也是这个SN码 a-tmq]]E  
|-ALklXr  
E]d. z6k  
区别4 3.5转接头:真品孔洞内部看不见底,最多能看到口部的一块金属片,假的能看到底部的几块金属片(还是拍摄技术问题,没拍出来),而且假的麦克孔上部有突出物,而真的则没有,这应该是模具问题,另外真的背部凹陷字基本不反光,假的反光 =XQ%t @z0  
4at?(B+  
=svN#q5s  
Ix}sK"}[n  
y.k~Y0  
**CR} yV  
区别5 耳塞:真品耳塞的保护膜与边缘齐平,握柄下部是橡胶材料,能掐的动,也能扳动,假的保护膜凹下去,同时接口为塑料质地,没法掐动和扳动,其他高仿SONY耳塞也有这个问题。另外,耳塞套也有区别,真品较光滑,不粘手,且边缘较厚,假的粘手,下图仔细看还能看到因粘性大,上面粘了些毛,边缘也较薄 >y>5#[M!  
.Efk*  
,p a {qne  
3}1u\(Mf  
M _f:A  
区别6 分线器:真的掰开看,分口处为两个圆形孔洞,基本能各自包住一条线,正面的橡胶连接部不明显(仔细看的确有,但照片很难反应出来),假的分口处就是一个大口子,橡胶连接部很明显的突出一条线。这两个特点在其他高仿耳塞上也有出现 S hWJ72c  
^76]0`gS  
9FR5Jw>t  
gJ{)-\  
区别7 耳塞的3.5插头:真品的握柄较软,假的就很硬,比较难扳动,真品的金属接头的绝缘环是墨绿色的,假的则是浅绿色,这个特点基本所有SONY高仿耳塞都具备  F(n$  
,`Z1m o>n  
区别8 音质:假货:整体感觉发闷,音质浑浊,低音下潜不够,就像在水里敲打桶壁发出的声响。 真货:中频饱满,低频有力,解析更胜一筹,没有假货蒙上一层雾的感觉。 (这里感谢魅族论坛的PXYPLAY斑竹帮我做音质评测) 区别9 其他还有一些特征是没法用DC来展示的,比如,线材的粗细和硬度,真的相对粗一点点,也硬那么一点点,不对比很难察觉,还有由于假的线细一点,线夹很难完全包住线,所以很容易转动,真的就比较难动。3。5的金属插头的光滑度也有差别,耳塞背部的索爱标志也由于膜具的精密关系,假的没法完全塞到底,与边略有突出,另外,真品的数据线接口插到手机上很紧,甚至有点感觉难插,假的很容易插,麦克上的按钮假的按上去比较生硬,有很明显的疙瘩声,真的则很自然。 3?yg\  
注:以上方法为个人总结,未经官方确认,如有错误,敬请谅解
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
引用

引用
想找我?如果我即不在 石家庄经济学院论坛www.uebbs.net,也不在宿舍,那,我肯定是在去的路上

引用
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八