9大特征鉴别索爱W800高仿原装

最近买了一只索爱K750，爱不释手，唯一的遗憾是原配耳机次了点，而且上面没有3。5的耳机接口，原想买个10块的转接线，可听大部分人反应此种转接线对音质影响明显，心有余悸，想想还是买个原装的W800耳机吧，耳塞我换别的，就取他的转接口。驱猫上网，在淘宝上找了一家4钻的商家，想来应该不差吧，向我保证绝对原装，OK，打款拍下。第3天东西就到了，到手感觉就不对，因为手上还有一条借来的正品（绝对原装行机附带），线的色泽，手感明显就不一样，听上去的感觉也不同，经过仔细辨别和认真比对，确定为高仿，现经交涉，已经退款（虽然卖家仍不承认是高仿，反正我也无所谓，只要你把钱还我就行）。下面我就把我总结出来的9大区别拿出来给大家分享，希望对大家有帮助。高仿和原装W800耳机的区别区别1 线夹：真的线夹里的铁丝为3圈，不是很光亮，夹力大；假的只有2圈，象不锈钢一样很亮，夹力小，而且夹子上的两个夹片背面有毛糙的突出物 Gn7\4,C  
JKK
p5~_~  
区别2 数据口插头：真的背面凹部基本为一个半圆，侧面插头接口处光滑自然，假的凹部则为一个小半圆，插头接口出照光看上下各有两个下陷的小圆圈，另外握柄处的软硬度也不同 \Vv)(/q{  
H:
b"Vd"x9  
M_O$]^I3w  
3SM'vV0[  
区别3 标签：真标签底色偏白，只要不对着光看，背面的字基本偷不过来，与线材的连接处也透不处线材的黑色，假标签偏黄，即使不对光看，也能清晰看到背面透过来的字，且能看到线材的黑色，另外假的标签SN码为870929，根据我的经验，同一批假货应该也是这个SN码 A._CCou  
xK8m\=#  
NO/$}vw  
区别4 3．5转接头：真品孔洞内部看不见底，最多能看到口部的一块金属片，假的能看到底部的几块金属片（还是拍摄技术问题，没拍出来），而且假的麦克孔上部有突出物，而真的则没有，这应该是模具问题，另外真的背部凹陷字基本不反光，假的反光 52^3N>X4X  
N+V#=Uy  
Ob%iZ.D|3<  
[voc_o7AI  
S|d /?}C|e  
d%@0xsU1  
区别5 耳塞：真品耳塞的保护膜与边缘齐平，握柄下部是橡胶材料，能掐的动，也能扳动，假的保护膜凹下去，同时接口为塑料质地，没法掐动和扳动，其他高仿SONY耳塞也有这个问题。另外，耳塞套也有区别，真品较光滑，不粘手，且边缘较厚，假的粘手，下图仔细看还能看到因粘性大，上面粘了些毛，边缘也较薄 VK4UhN2  
l="(Hp%b  
qY&(O`?m&  
Cpzdk~+H  
tzl,r"k3  
区别6 分线器：真的掰开看，分口处为两个圆形孔洞，基本能各自包住一条线，正面的橡胶连接部不明显（仔细看的确有，但照片很难反应出来），假的分口处就是一个大口子，橡胶连接部很明显的突出一条线。这两个特点在其他高仿耳塞上也有出现 [1~3\-Y  
%B&O+~  
4FnePi~i  
DKo6lP`  
区别7 耳塞的3．5插头：真品的握柄较软，假的就很硬，比较难扳动，真品的金属接头的绝缘环是墨绿色的，假的则是浅绿色，这个特点基本所有SONY高仿耳塞都具备 qV=O;  
)~P<ruk>,C  
区别8 音质：假货：整体感觉发闷，音质浑浊，低音下潜不够，就像在水里敲打桶壁发出的声响。 真货：中频饱满，低频有力，解析更胜一筹，没有假货蒙上一层雾的感觉。 （这里感谢魅族论坛的PXYPLAY斑竹帮我做音质评测） 区别9 其他还有一些特征是没法用DC来展示的，比如，线材的粗细和硬度，真的相对粗一点点，也硬那么一点点，不对比很难察觉，还有由于假的线细一点，线夹很难完全包住线，所以很容易转动，真的就比较难动。3。5的金属插头的光滑度也有差别，耳塞背部的索爱标志也由于膜具的精密关系，假的没法完全塞到底，与边略有突出，另外，真品的数据线接口插到手机上很紧，甚至有点感觉难插，假的很容易插，麦克上的按钮假的按上去比较生硬，有很明显的疙瘩声，真的则很自然。 ,!SbH  
注：以上方法为个人总结，未经官方确认，如有错误，敬请谅解