在应用系统开发初期,由于开发数据库数据比较少,对于查询SQL语句,复杂视图的的编写等体会不出SQL语句各种写法的性能优劣,但是如果将应用系统提交实际应用后,随着数据库中数据的增加,系统的响应速度就成为目前系统需要解决的最主要的问题之一。系统优化中一个很重要的方面就是SQL语句的优化。对于海量数据,劣质SQL语句和优质SQL语句之间的速度差别可以达到上百倍,可见对于一个系统不是简单地能实现其功能就可,而是要写出高质量的SQL语句,提高系统的可用性。 >-YWq
w7X], auRC
在多数情况下,Oracle使用索引来更快地遍历表,优化器主要根据定义的索引来提高性能。但是,如果在SQL语句的where子句中写的SQL代码不合理,就会造成优化器删去索引而使用全表扫描,一般就这种SQL语句就是所谓的劣质SQL语句。在编写SQL语句时我们应清楚优化器根据何种原则来删除索引,这有助于写出高性能的SQL语句。 oj~0zJI
Y7
`i~K;
二、SQL语句编写注意问题 9oJ=:E~CP
下面就某些SQL语句的where子句编写中需要注意的问题作详细介绍。在这些where子句中,即使某些列存在索引,但是由于编写了劣质的SQL,系统在运行该SQL语句时也不能使用该索引,而同样使用全表扫描,这就造成了响应速度的极大降低。 [)83X\CO
e025m}%SU
1. IS NULL 与 IS NOT NULL Gv zw=~8
不能用null作索引,任何包含null值的列都将不会被包含在索引中。即使索引有多列这样的情况下,只要这些列中有一列含有null,该列就会从索引中排除。也就是说如果某列存在空值,即使对该列建索引也不会提高性能。 I4^}C;p0?
$NhKqA`0
任何在where子句中使用is null或is not null的语句优化器是不允许使用索引的。 ;&G8e*bM2
+BE_K_56
2. 联接列 C~a-R#
\i$WXW]|
对于有联接的列,即使最后的联接值为一个静态值,优化器是不会使用索引的。我们一起来看一个例子,假定有一个职工表(employee),对于一个职工的姓和名分成两列存放(FIRST_NAME和LAST_NAME),现在要查询一个叫比尔.克林顿(Bill Cliton)的职工。 rWMG_eP:
IMay`us]:8
下面是一个采用联接查询的SQL语句, '74-rL:i
o%\pI%
select * from employss ok7yFm1\
where @}@J$ g
first_name||''||last_name ='Beill Cliton' f.&Y_G3a<
OA3* "d*
上面这条语句完全可以查询出是否有Bill Cliton这个员工,但是这里需要注意,系统优化器对基于last_name创建的索引没有使用。 &GH,is
R2$;f?;:
当采用下面这种SQL语句的编写,Oracle系统就可以采用基于last_name创建的索引。 ~#jD/
B?)=d,E
Select * from employee eb>YvC
where v(2|n}qY
first_name ='Beill' and last_name ='Cliton' = A;B-_c
ghd*EXrF
H
遇到下面这种情况又如何处理呢?如果一个变量(name)中存放着Bill Cliton这个员工的姓名,对于这种情况我们又如何避免全程遍历,使用索引呢?可以使用一个函数,将变量name中的姓和名分开就可以了,但是有一点需要注意,这个函数是不能作用在索引列上。下面是SQL查询脚本: 1f^4J~{
\;Ywr3
select * from employee 53cW`F
where B!cg)Y?.bd
first_name = SUBSTR('&&name',1,INSTR('&&name',' ')-1) fUgI*V
and QR;E>eEq
last_name = SUBSTR('&&name',INSTR('&&name’,' ')+1) 'Nbae-pf
X#*|_(^
3. 带通配符(%)的like语句 ;n,@[v
;Y>cegG\
同样以上面的例子来看这种情况。目前的需求是这样的,要求在职工表中查询名字中包含cliton的人。可以采用如下的查询SQL语句: RZeU{u<O
#]!0$z|Z
select * from employee where last_name like '%cliton%' uM9[
'9MtIcNb
这里由于通配符(%)在搜寻词首出现,所以Oracle系统不使用last_name的索引。在很多情况下可能无法避免这种情况,但是一定要心中有底,通配符如此使用会降低查询速度。然而当通配符出现在字符串其他位置时,优化器就能利用索引。在下面的查询中索引得到了使用: ,pz^8NJAI
-6KGQc}U
select * from employee where last_name like 'c%' ki^c)Tqn
h[0,/`qb{
4. Order by语句 :5`BhFAd
?E?dg#yk
ORDER BY语句决定了Oracle如何将返回的查询结果排序。Order by语句对要排序的列没有什么特别的限制,也可以将函数加入列中(象联接或者附加等)。任何在Order by语句的非索引项或者有计算表达式都将降低查询速度。 $Z;?d@6yI
-Vi"hSsUP
仔细检查order by语句以找出非索引项或者表达式,它们会降低性能。解决这个问题的办法就是重写order by语句以使用索引,也可以为所使用的列建立另外一个索引,同时应绝对避免在order by子句中使用表达式。 @i[z4)"S
U{2UKD@PM
5. NOT k~st;FO
w3=Bj
我们在查询时经常在where子句使用一些逻辑表达式,如大于、小于、等于以及不等于等等,也可以使用and(与)、or(或)以及not(非)。NOT可用来对任何逻辑运算符号取反。下面是一个NOT子句的例子: OO:^#Mvv5
e)~7pXYV)
... where not (status ='VALID') eSgCS*}0$z
@P^8?!i+
如果要使用NOT,则应在取反的短语前面加上括号,并在短语前面加上NOT运算符。NOT运算符包含在另外一个逻辑运算符中,这就是不等于(<>)运算符。换句话说,即使不在查询where子句中显式地加入NOT词,NOT仍在运算符中,见下例: 'e4 ;,m
RqIic\aD
... where status <>'INVALID' /f7Fv*z/
.Qp 5wCkM
再看下面这个例子: %:eepG|
|*im$[g=-
select * from employee where salary<>3000; r>hkm53
Ta38/v;S
对这个查询,可以改写为不使用NOT: :>.~"uWo{
bX:ARe
O
select * from employee where salary<3000 or salary>3000; n(gw%w+\7
0vs9# <&V
虽然这两种查询的结果一样,但是第二种查询方案会比第一种查询方案更快些。第二种查询允许Oracle对salary列使用索引,而第一种查询则不能使用索引。 q=5#t~?
Ny>tJ~I
6. IN和EXISTS 4 }l,F
r2T-= XWB
有时候会将一列和一系列值相比较。最简单的办法就是在where子句中使用子查询。在where子句中可以使用两种格式的子查询。 i[~oMwc&
b0CtQe
第一种格式是使用IN操作符: zhDmZ
hY.zwotH
... where column in(select * from ... where ...); u $N2uFc
c%aY6dQG&%
第二种格式是使用EXIST操作符: rlvo&(a
3+;}2x0-F
... where exists (select 'X' from ...where ...); byYdX'd.
{@u;F2?
我相信绝大多数人会使用第一种格式,因为它比较容易编写,而实际上第二种格式要远比第一种格式的效率高。在Oracle中可以几乎将所有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询。 {iqH 27\E
V=}b>Jo2j
第二种格式中,子查询以‘select 'X'开始。运用EXISTS子句不管子查询从表中抽取什么数据它只查看where子句。这样优化器就不必遍历整个表而仅根据索引就可完成工作(这里假定在where语句中使用的列存在索引)。相对于IN子句来说,EXISTS使用相连子查询,构造起来要比IN子查询困难一些。 9tVA.:FOZ
`":ch9rK
通过使用EXIST,Oracle系统会首先检查主查询,然后运行子查询直到它找到第一个匹配项,这就节省了时间。Oracle系统在执行IN子查询时,首先执行子查询,并将获得的结果列表存放在在一个加了索引的临时表中。在执行子查询之前,系统先将主查询挂起,待子查询执行完毕,存放在临时表中以后再执行主查询。这也就是使用EXISTS比使用IN通常查询速度快的原因。 JU7EC~7|2c
/!kKL$j
同时应尽可能使用NOT EXISTS来代替NOT IN,尽管二者都使用了NOT(不能使用索引而降低速度),NOT EXISTS要比NOT IN查询效率更高。