什么是好的程序员?是不是懂得很多技术细节?还是懂底层编程?还是编程速度比较快?我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术,只要看帮助,查资料就能找到,对于速度快,只要编得多也就熟能生巧了。 >8Zz<S&z
epj]n=/}[
我认为好的程序员应该有以下几方面的素质: 7!w@u6Q
J}EQ_FC"$
1、有专研精神,勤学善问、举一反三。 {,.1KtrSN
2、积极向上的态度,有创造性思维。 ,)'!E^n
3、与人积极交流沟通的能力,有团队精神。 pSkP8'
?
4、谦虚谨慎,戒骄戒燥。 im9 B=D
5、写出的代码质量高。包括:代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。
/XS6X
'?t]iRCeI7
这些都是程序员的修养,这里我想谈谈“编程修养”,也就是上述中的第5点。我觉得,如果我要了解一个作者,我会看他所写的小说,如果我要了解一个画家,我会看他所画的图画,如果我要了解一个工人,我会看他所做出来的产品,同样,如果我要了解一个程序员,我想首先我最想看的就是他的程序代码,程序代码可以看出一个程序员的素质和修养,程序就像一个作品,有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画,一首美妙的歌曲,一本赏心悦目的小说。 LW?] ~|
"5Oog<
我看过许多程序,没有注释,没有缩进,胡乱命名的变量名,等等,等等,我把这种人统称为没有修养的程序,这种程序员,是在做创造性的工作吗?不,完全就是在搞破坏,他们与其说是在编程,还不如说是在对源程序进行“加密”,这种程序员,见一个就应该开除一个,因为他编的程序所创造的价值,远远小于需要在上面进行维护的价值。 x68J [; jm
lG>rf*ei~
程序员应该有程序员的修养,那怕再累,再没时间,也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢,技术一般,但有良好的写程序风格的程序员,也不要那种技术强、动作快的“搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”,我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为,程序是程序员的作品,作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好的程序员一定能做出好的程序和软件。 #9O
*@
u$[
'}z0:
有个成语叫“独具匠心”,意思是做什么都要做得很专业,很用心,如果你要做一个“匠”,也就是造诣高深的人,那么,从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性,我觉得做一个程序员不难,但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单,但编出有质量的程序就难了。 GZ/.eYE
vmJ1-<G4*
我在这里不讨论过深的技术,我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说,虽然这些东西可能很细微,但如果你不注意这些细微之处的话,那么他将会极大的影响你的整个软件质量,以及整个软件程的实施,所谓“千里之堤,毁于蚁穴”。 c.6u)"@$
r Efk5R
“细微之处见真功”,真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。 Ks@S5:9sp
X<\^*{
这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言(主要是C语言)进行程序写作上的三十二个“修养”,通过这些,你可以写出质量高的程序,同时也会让看你程序的人渍渍称道,那些看过你程序的人一定会说:“这个人的编程修养不错”。 vi@a87w>
Ttn=VX{
\
———————————————————————— yxQxc5/X)
#9EpQc[4
01、版权和版本 ]0by6hQ
02、缩进、空格、换行、空行、对齐 W*;~(hDz
03、程序注释 'IP'g,o++
04、函数的[in][out]参数 NZ9=hI;iM
05、对系统调用的返回进行判断 15VOQE5Fl`
06、if 语句对出错的处理 g2;JJ}
07、头文件中的#ifndef mA(K`"Bfh
08、在堆上分配内存 tf|/_Y2
09、变量的初始化 #!rng]p
10、h和c文件的使用 j/3827jw=
11、出错信息的处理 AOWX=`J8V
12、常用函数和循环语句中的被计算量 d~C
YZ
13、函数名和变量名的命名 R!W!8rr3
14、函数的传值和传指针 gSEj/?
15、修改别人程序的修养 0`"]mYH
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏 6g8{;6x
17、表达式中的括号 sn_]7d+Q
18、函数参数中的const 5X\3y4
19、函数的参数个数 ,Bp\ i
20、函数的返回类型,不要省略 gC;y>YGP
21、goto语句的使用 Z}f$KWj
22、宏的使用 X/lLM`
23、static的使用 i96Pel
24、函数中的代码尺寸 xU@YBzbk
25、typedef的使用 tS#EqMf&o
26、为常量声明宏 LkMhS0?(T
27、不要为宏定义加分号 gsI"G
28、||和&&的语句执行顺序 }XaO~]
29、尽量用for而不是while做循环 1d7oR`qr
30、请sizeof类型而不是变量 +
htTrHjt
31、不要忽略Warning c 6}d{B[
32、书写Debug版和Release版的程序 G5ebb6[+
b=:AFs{
If\u^c
qW6a|s0}
1、版权和版本 9@./=5N~3
——————— HC*=E.J
好的程序员会给自己的每个函数,每个文件,都注上版权和版本。 Kpz>si?CL
)I 4d_]&
对于C/C++的文件,文件头应该有类似这样的注释: N6cf`xye
/************************************************************************ &BqRyUM$F
* ,IA0n79
* 文件名:network.c ~;aSX1
* '{\VOU
* 文件描述:网络通讯函数集 Hhr/o~?;}#
* "@Bc eD
* 创建人: Hao Chen, 2003年2月3日 Xlw&hKS
* C16MzrB}(N
* 版本号:1.0 <oI{:KH
* ;i^p6b j
* 修改记录: T.<eriv
* 49nZWv48"_
************************************************************************/ gZ%B9i:
kwMuL>5
而对于函数来说,应该也有类似于这样的注释: yTz@q>6s-
}Ga@bY6
/*================================================================ \o?zL7
* skR/Wf9DH
* 函 数 名:XXX iUi{)xa2
* I$\dT1m$
* 参 数: Ljq/f&
c
* $@FD01h.t3
* type name [IN] : descripts m/|>4~
* (Z=ziopDE
* 功能描述: M]!R}<]{
* as)2ny! u
* .............. {0q;:7Bt
* 8;4vr@EV
* 返 回 值:成功TRUE,失败FALSE Pqo_+fL+
* Op,Ce4A
* 抛出异常: bENfEOf,
* j,80EhZ
* 作 者:ChenHao 2003/4/2 hc5M)0d
* jx!)N>
================================================================*/ ro6|N?'
] ^tor
这样的描述可以让人对一个函数,一个文件有一个总体的认识,对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。 AT<gV/1l
00Tm0rY
sD1L
P
2、缩进、空格、换行、空行、对齐 ;y%l OYm
———————————————— F_/]9tz?;
i) 缩进应该是每个程序都会做的,只要学程序过程序就应该知道这个,但是我仍然看过不缩进的程序,或是乱缩进的程序,如果你的公司还有写程序不缩进的程序员,请毫不犹豫的开除他吧,并以破坏源码罪起诉他,还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进,这是不成文规矩,我再重提一下吧,一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。(最好用TAB键) _K)B
zawU
ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗?没有,有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码: RU,f|hB4
e,={!P"f
ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size; 3q R@$pm
)@ZJ3l.
ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size; ;j-@
$j
U/>f" F
有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说,语句中要在各个操作符间加空格,函数调用时,要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的: T [N:X0
o\@1\#a
if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){ 9<k<HmkD
} j?i Ur2
}pbyC
if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){ o*:VG\#Z6
} Mlb=,l
xgrk>Fb|R
iii) 换行。不要把语句都写在一行上,这样很不好。如: C?#if;c
30*^ERO
for(i=0;i'9')&&(a<'a'||a>'z')) break; v'a]SpE5
KwN o/x|
v
我拷,这种即无空格,又无换行的程序在写什么啊?加上空格和换行吧。 ?cG+rC%
r42[pi]F
for ( i=0; i if ( ( a < '0' || a > '9' ) && a_^3:}i~D
( a < 'a' || a > 'z' ) ) { mn{8"@Z
break; f~jx2?W
} u6'vzLmM
} @CP"AYB #
jC*(ZF1B
好多了吧?有时候,函数参数多的时候,最好也换行,如: q]0a8[]3
';+;
CreateProcess( 82&JYx
NULL, g(33h2"
cmdbuf, ^TyusfOz
NULL, fPiq
NULL, %/,PY>:|
bInhH, XLwbA4ORq
dwCrtFlags, ];R5[%:5
envbuf, u'd+:uH
NULL, f62z9)`^
&siStartInfo, mq[(yR
&prInfo yc+#LZ~(a
); VBF3N5
;W
K?BWl:^x
条件语句也应该在必要时换行: | H2{%!
>B>CV8p6w
if ( ch >= '0' || ch <= '9' || RecA?-0
ch >= 'a' || ch <= 'z' || O4@Ki4f3A%
ch >= 'A' || ch <= 'Z' ) { Y|h;@j$
oB-&ma[ZS
pco~Z{n
iv) 空行。不要不加空行,空行可以区分不同的程序块,程序块间,最好加上空行。如: Xl#vVyO
1(gb-u0
HANDLE hProcess; ?|%^'(U}
PROCESS_T procInfo; /R''R:j
/>Wh
/* open the process handle */ W([)b[-*
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL) 0'TqW9P
{ +%>s\W+?]
return LSE_MISC_SYS; X9/V;!
} C(3yJzg>y
?6p6OB
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo)); eE>3=1d]w
procInfo.idProc = pid; jm =E_86_
procInfo.hdProc = hProcess; \_!FOUPz(
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC; E(4ti]'4
S&6}9r
return(0); .hg<\-:_
H
#J"'
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释,一样会让你的程序好看一些。如: [])M2_
}yLdU|'W
typedef struct _pt_man_t_ { O*z x{a6
int numProc; /* Number of processes */ 022YuqL<v
int maxProc; /* Max Number of processes */ gu/eC
int numEvnt; /* Number of events */ bS&'oWy*B
int maxEvnt; /* Max Number of events */ N(dn"`8
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */ blid* @-
DWORD timeout; /* Time out interval */ $&qB,>5=X
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */ 1i_~ZzX8
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */ N$/{f2iC
int numMsg; /* Number of Message */ A%"XN k
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */ Eof1sTpA
} PT_MAN_T; "]LNw=S
#v:<\-MjN
怎么样?感觉不错吧。 90k|W>
29Kuq ;6
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码,好看的代码会让人的心情愉快,读起代码也就不累,工整、整洁的程序代码,通常更让人欢迎,也更让人称道。现在的硬盘空间这么大,不要让你的代码挤在一起,这样它们会抱怨你虐待它们的。好了,用“缩进、空格、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧,让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。 x1/Usupi
4.,e3
L(PJ9wjkD
3、程序注释 1UJ(._0hR
—————— q+~z# jFX
养成写程序注释的习惯,这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行,却居然没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久,连自己都不知道自己的意图了,还要花上几倍的时间才看明白,这种浪费别人和自己的时间的人,是最为可耻的人。 +LQ2To
#"O9\X/B
是的,你也许会说,你会写注释,真的吗?注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这些地方的注释:文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的?你的意图是什么?你这个变量是用来做什么的?等等。 ]RPv@z:V
+;C|5y
不要以为注释好写,有一些算法是很难说或写出来的,只能意会,我承认有这种情况的时候,但你也要写出来,正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的,你有再高的技术,如果你表达能力不行,你的技术将不能得到充分的发挥。因为,这是一个团队的时代。 tW|B\p}
Ufq"_^4
好了,说几个注释的技术细节: Wv77ef
9K#.0
i) 对于行注释(“//”)比块注释(“/* */”)要好的说法,我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不支持行注释,所以为了你的程序的移植性,请你还是尽量使用块注释。 )FMpfC>An
3a:(\:?z
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽,那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#if 0”和“#endif”括起来的代码,将不被编译,而且还可以嵌套。 [=Np.:Y%
(*/P~$xIj
Sj+gf~~
4、函数的[in][out]参数 yZb@
——————————— bC$n+G>6k
XZV)4=5iSO
我经常看到这样的程序: dDi 1{s
FuncName(char* str) q
.tVNKy%
{ w6Dysg:
int len = strlen(str); [^"e~
..... L0UAS'hf
} -njxc{b
vO]gj/SaT
char* ,T|iA/c
GetUserName(struct user* pUser) oFoG+H"&7\
{ ~NpnRIt
return pUser->name; n j;
KnZ
} n >xhT r<
V3yO_Iqa
不!请不要这样做。 JGn@)!$+/
*W(b = u
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话,那么,你的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言(assert),这里我就不多说这些技术细节了。当然,如果是在C++中,引用要比指针好得多,但你也需要对各个参数进行检查。 -3wg9uZ&
SQvicZAN)`
写有参数的函数时,首要工作,就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检查,这个动作当然应该在函数的外部,也就是说,调用完一个函数后,应该对其传出的值进行检查。 y3 LWh}~E
(-B0fqh=G
当然,检查会浪费一点时间,但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”的系统级的错误,多花这点时间还是很值得的。 cC"7Vt9b
'V4.umj1~
VEpIAC4
5、对系统调用的返回进行判断 IhM-a
Y
y5
—————————————— CS50wY
继续上一条,对于一些系统调用,比如打开文件,我经常看到,许多程序员对fopen返回的指针不做任何判断,就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不,或是怎么也写不进去。还是判断一下吧: K.o?g?&<
!h?N)9e
fp = fopen("log.txt", "a"); bp_3ETK]P
if ( fp == NULL ){ $ n n4
printf("Error: open file error\n"); q<oA%yR
return FALSE; </bWFW~x
} ~ZG>n{Q
cAVe(:k)
其它还有许多啦,比如:socket返回的socket号,malloc返回的内存。请对这些系统调用返回的东西进行判断。 &|9mM=^
6、if 语句对出错的处理
6C
r$R]5
——————————— /W:}p(>4a
我看见你说了,这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。 PM9HfQU?
if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){ m( B6FPjr
/* 正常处理代码 */ zLOmtZ(['
}else{ ,m3AVHa*G
/* 输出错误信息 */ 5w}xjOYIjV
printf("error ......\n"); jd]MC*%
return ( FALSE ); "N4c>2Q
} xqP0Z),Ow
m$QFtrvy
这种结构很不好,特别是如果“正常处理代码”很长时,对于这种情况,最好不要用else。先判断错误,如: -W! g>^.
"
8;D^
if ( ch < '0' || ch > '9' ){ r\_rnM)_xN
/* 输出错误信息 */ p"q-sMYl
printf("error ......\n"); 1?7QS\`)fB
return ( FALSE ); B^h]6Z/O
} Y)BKRS~
5kC#uk
/* 正常处理代码 */ t,k9:p
...... 0AR4/5.
5Tn4iyg;B
!RiPr(m@y
这样的结构,不是很清楚吗?突出了错误的条件,让别人在使用你的函数的时候,第一眼就能看到不合法的条件,于是就会更下意识的避免。 (>WV)
*eUL1m8Y
rp=?4^(u
7、头文件中的#ifndef %{zM> le9
—————————— 8y|(]5
'r
千万不要忽略了头件的中的#ifndef,这是一个很关键的东西。比如你有两个C文件,这两个C文件都include了同一个头文件。而编译时,这两个C文件要一同编译成一个可运行文件,于是问题来了,大量的声明冲突。 xs.[]>nQN
JC>}(yQA
还是把头文件的内容都放在#ifndef和#endif中吧。不管你的头文件会不会被多个文件引用,你都要加上这个。一般格式是这样的: I*K^,XY+
8f8+3
#ifndef <标识> am:LLk-Lx
#define <标识> [jAhw>
%}'sFum`
...... o<V-gS
...... _QXo4z!a8
,wRrx&
#endif I62Yg
p$K
uA}asm
<标识>在理论上来说可以是自由命名的,但每个头文件的这个“标识”都应该是唯一的。标识的命名规则一般是头文件名全大写,前后加下划线,并把文件名中的“.”也变成下划线,如:stdio.h I]I5!\\ &[
E62*J$wN@
#ifndef _STDIO_H_ n>#h(
#define _STDIO_H_ ;=C^l
>D-$M_
...... 1$xt=*.u|
XZKOBq B]
#endif z,2m7C
l#Qf8*0
(BTW:预编译有多很有用的功能。你会用预编译吗?) AiO,zjM =
K"g[%O<
@XmMD6{<