什么是好的程序员?是不是懂得很多技术细节?还是懂底层编程?还是编程速度比较快?我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术,只要看帮助,查资料就能找到,对于速度快,只要编得多也就熟能生巧了。 _|g(BK2}
l)Q,*i
我认为好的程序员应该有以下几方面的素质: bv)E>%Yy
p}}}~ lC/
1、有专研精神,勤学善问、举一反三。 _+T;4U'p
2、积极向上的态度,有创造性思维。 *;1 G+Q#
3、与人积极交流沟通的能力,有团队精神。 \# lh b
4、谦虚谨慎,戒骄戒燥。 hUxpz:U*
5、写出的代码质量高。包括:代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。 cSnm \f
acRPKTs
H
这些都是程序员的修养,这里我想谈谈“编程修养”,也就是上述中的第5点。我觉得,如果我要了解一个作者,我会看他所写的小说,如果我要了解一个画家,我会看他所画的图画,如果我要了解一个工人,我会看他所做出来的产品,同样,如果我要了解一个程序员,我想首先我最想看的就是他的程序代码,程序代码可以看出一个程序员的素质和修养,程序就像一个作品,有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画,一首美妙的歌曲,一本赏心悦目的小说。 jgs kK
]j}zN2[A
我看过许多程序,没有注释,没有缩进,胡乱命名的变量名,等等,等等,我把这种人统称为没有修养的程序,这种程序员,是在做创造性的工作吗?不,完全就是在搞破坏,他们与其说是在编程,还不如说是在对源程序进行“加密”,这种程序员,见一个就应该开除一个,因为他编的程序所创造的价值,远远小于需要在上面进行维护的价值。 &YmOXKf7
fc+P`r
程序员应该有程序员的修养,那怕再累,再没时间,也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢,技术一般,但有良好的写程序风格的程序员,也不要那种技术强、动作快的“搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”,我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为,程序是程序员的作品,作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好的程序员一定能做出好的程序和软件。 ?A8Uf=
4&R\6!*s
有个成语叫“独具匠心”,意思是做什么都要做得很专业,很用心,如果你要做一个“匠”,也就是造诣高深的人,那么,从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性,我觉得做一个程序员不难,但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单,但编出有质量的程序就难了。 POtDge
Z=L' [6
我在这里不讨论过深的技术,我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说,虽然这些东西可能很细微,但如果你不注意这些细微之处的话,那么他将会极大的影响你的整个软件质量,以及整个软件程的实施,所谓“千里之堤,毁于蚁穴”。 /e!/
UFyGp>/06
“细微之处见真功”,真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。 R5H
UgI
v}M, M&?
这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言(主要是C语言)进行程序写作上的三十二个“修养”,通过这些,你可以写出质量高的程序,同时也会让看你程序的人渍渍称道,那些看过你程序的人一定会说:“这个人的编程修养不错”。 G$xuHHZ'
?MPM@9
———————————————————————— }^pnwo9vV
/#G^?2oM
01、版权和版本 O (tcu@vfl
02、缩进、空格、换行、空行、对齐 "a?k #!E
03、程序注释 /thCu%%9A
04、函数的[in][out]参数 Ra;e#)7X
05、对系统调用的返回进行判断 ^8
AV #a
06、if 语句对出错的处理 TXH: + m c
07、头文件中的#ifndef Z@RAdwjR`p
08、在堆上分配内存 'lHtz~[
09、变量的初始化 :{E3H3
10、h和c文件的使用 Fu^^Jex
11、出错信息的处理 aEy_H-6f
12、常用函数和循环语句中的被计算量 ^pKC0E[%
13、函数名和变量名的命名 $lU~3I)
14、函数的传值和传指针 u)t1t69T\g
15、修改别人程序的修养 #ie{!Mh
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏 Y\%R6/Gj|u
17、表达式中的括号 ^r(2
r
18、函数参数中的const LZX-am`%
19、函数的参数个数 mucY+k1>g
20、函数的返回类型,不要省略 ]W5s!T_
21、goto语句的使用 Y GO ;wIS
22、宏的使用 z ,P:i$
23、static的使用 ZBJ.dK?Ky|
24、函数中的代码尺寸 j0kEi+!TVq
25、typedef的使用 P=KOw;bs
26、为常量声明宏 L_<&oq
27、不要为宏定义加分号 }zlvs
a+
28、||和&&的语句执行顺序 dGQy=T:
29、尽量用for而不是while做循环 VrQw;-rQ
30、请sizeof类型而不是变量 Wa2V Z
31、不要忽略Warning $kZ,uvKN
32、书写Debug版和Release版的程序 wAVO%8u
:kOLiko!4>
OJbY\U
UDt.w82
1、版权和版本 [
}jSx]
——————— $B2*
x$
好的程序员会给自己的每个函数,每个文件,都注上版权和版本。 GNZQj8
IE|x+RBD
对于C/C++的文件,文件头应该有类似这样的注释: ^NHQ[4I
/************************************************************************ Q'7o_[o/
* @H]g_yw [:
* 文件名:network.c 6!+xf
* E-E+/.A
* 文件描述:网络通讯函数集 SXwgn >
* fx99@%Ii
* 创建人: Hao Chen, 2003年2月3日 TJ?}5h5
* 2^[fUzL?
* 版本号:1.0 1[} =,uaM
* nO\|43W
* 修改记录: O>n L;I
* ~ Y4H)r
************************************************************************/ h:a5FK@
E@0wt^
而对于函数来说,应该也有类似于这样的注释: E{wVf_K
U11rj,7
/*================================================================ U%t:]6d&}
* OAOG&6xu8
* 函 数 名:XXX D<5gdIw
* /U N%P2>^1
* 参 数: *yiJw\DRN
* sN5x\9U
* type name [IN] : descripts NV36Q^Am[
* )WwysGkqol
* 功能描述: eq(|%]a=
* |>j=#2
* .............. rZKv:x}{6
* No=f&GVg
* 返 回 值:成功TRUE,失败FALSE O|4~$7
* \^|ncu:T
* 抛出异常: t{F6+d p
* /n@_Ihx
* 作 者:ChenHao 2003/4/2 e}(.u1
* cK@O)Ko}
================================================================*/ :2 QA#
0=t_a]+
这样的描述可以让人对一个函数,一个文件有一个总体的认识,对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。 AH`tkPd
I"Ju3o?u
uLe+1`Y5Ux
2、缩进、空格、换行、空行、对齐 dbB2/RI
———————————————— *>$'aQ
i) 缩进应该是每个程序都会做的,只要学程序过程序就应该知道这个,但是我仍然看过不缩进的程序,或是乱缩进的程序,如果你的公司还有写程序不缩进的程序员,请毫不犹豫的开除他吧,并以破坏源码罪起诉他,还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进,这是不成文规矩,我再重提一下吧,一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。(最好用TAB键) sFC1PdSk4T
A>R ^iu
ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗?没有,有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码: 43,-
t_jV
K*7*`6iU
ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size; riFE.;
rouD"cy
ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size; `zZ=#p/
Wj8\~B=('
有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说,语句中要在各个操作符间加空格,函数调用时,要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的: ]r'b(R; S
S4~^HvMG[Y
if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){ )Qw|)='-
} ln3x1^!
(0Hhn2JA
if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){ 0t/ S_Q
} 0:v7X)St
P:ys--$"
iii) 换行。不要把语句都写在一行上,这样很不好。如: T/-PSfbkj
o"7,CQye
for(i=0;i'9')&&(a<'a'||a>'z')) break; w?oIKj
{D1=TTr^
我拷,这种即无空格,又无换行的程序在写什么啊?加上空格和换行吧。 B 8C3LP}?
{7Dc(gNS
for ( i=0; i if ( ( a < '0' || a > '9' ) && _$MoMg{uJH
( a < 'a' || a > 'z' ) ) { + #S]uC
break; Kqhj=B
} d!Y,i!l!
} C\$7C5/
<%qbU-
好多了吧?有时候,函数参数多的时候,最好也换行,如: 9#O"^.Z !
"%,zB_ng\<
CreateProcess( b:Rl }"a
NULL, m[ifcDZ(e
cmdbuf, ;,Lq*x2s
NULL, s8.oS);`
NULL, hCW8(Zt
bInhH, @ mtv2P`
dwCrtFlags, B quyPG"
envbuf, KhXW5hS1
NULL, X+P3a/T
&siStartInfo, D2>=^WP6+
&prInfo "84.qgYaG
); OwSr`2'9
top3o{4
条件语句也应该在必要时换行: 8Ln:y'K
MbYa6jrF
if ( ch >= '0' || ch <= '9' || iOjmj0
ch >= 'a' || ch <= 'z' || 5OpK~f5
ch >= 'A' || ch <= 'Z' ) Zt[
PkBi
)oAK)e
pf] sL/g
iv) 空行。不要不加空行,空行可以区分不同的程序块,程序块间,最好加上空行。如: Kc{fT^E
>"zSW?
HANDLE hProcess; 1ub03$pL;
PROCESS_T procInfo; h=d&@k\g
pBK[j([
/* open the process handle */ f{*G%
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL) ]E[Mv}
=
{ #
?}WQP!
return LSE_MISC_SYS; 3o"~_l$z
} R%7k<1d'`
'hU&$lgMF
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo)); a l#yc
procInfo.idProc = pid; *(D_g!a
procInfo.hdProc = hProcess; ,((5|MbM/
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC; SJy:5e?zk
D?X97jNm
return(0); ?B@iBOcu[
KZ/}Iy>As
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释,一样会让你的程序好看一些。如: T3'dfe U
:rk]o*
typedef struct _pt_man_t_ { q;>' jHh
int numProc; /* Number of processes */ Fc 5g~T
int maxProc; /* Max Number of processes */ uysGOyi<u
int numEvnt; /* Number of events */ crZ\:LeJ
int maxEvnt; /* Max Number of events */ _W]3_1Lu
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */ Dc #iM0
DWORD timeout; /* Time out interval */ ZVK;m1?'
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */ l#]Z?zW.
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */ ;v8,r#4
int numMsg; /* Number of Message */ BuK 82
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */ J~n{gT<L
} PT_MAN_T; 'T+3tGCy+
P(A%z2Ql
怎么样?感觉不错吧。 O3Ks|%1
(MJu3t
@
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码,好看的代码会让人的心情愉快,读起代码也就不累,工整、整洁的程序代码,通常更让人欢迎,也更让人称道。现在的硬盘空间这么大,不要让你的代码挤在一起,这样它们会抱怨你虐待它们的。好了,用“缩进、空格、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧,让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。 =_.Zv
")x9A&p
)9L1WOGi
3、程序注释 H'Z[3e
—————— jr~76
养成写程序注释的习惯,这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行,却居然没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久,连自己都不知道自己的意图了,还要花上几倍的时间才看明白,这种浪费别人和自己的时间的人,是最为可耻的人。 !C#q
|iO2,99i
是的,你也许会说,你会写注释,真的吗?注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这些地方的注释:文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的?你的意图是什么?你这个变量是用来做什么的?等等。 8M(N
0~an\4nh
不要以为注释好写,有一些算法是很难说或写出来的,只能意会,我承认有这种情况的时候,但你也要写出来,正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的,你有再高的技术,如果你表达能力不行,你的技术将不能得到充分的发挥。因为,这是一个团队的时代。
gt}/C4|
N
@]*E
好了,说几个注释的技术细节: lyv9eM
<(s+
i) 对于行注释(“//”)比块注释(“/* */”)要好的说法,我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不支持行注释,所以为了你的程序的移植性,请你还是尽量使用块注释。 s{<rc>
MEq
()}7P
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽,那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#if 0”和“#endif”括起来的代码,将不被编译,而且还可以嵌套。 Z#"6&kv
.`xcR]PQ
JGH9b!}-1
4、函数的[in][out]参数 X$PT-~!a
——————————— u8-)LOf(
Lrr6z05F Q
我经常看到这样的程序: B6$s*SXNp
FuncName(char* str) ]yCmGt+b
{ pS0-<-\R
int len = strlen(str); hvZW~
=75
..... }ndH|,
} 3#0nus|=S
PJh\U1Z
char* s)xfTr_$
GetUserName(struct user* pUser) cZ^$!0
{ a/`fJY6rR
return pUser->name; pwU]r
} Y @pkfH
f>Bcr9]]
不!请不要这样做。 {*>$LlL
]'2p"A0U
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话,那么,你的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言(assert),这里我就不多说这些技术细节了。当然,如果是在C++中,引用要比指针好得多,但你也需要对各个参数进行检查。 .+{nfmc,c
v2rX uo
写有参数的函数时,首要工作,就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检查,这个动作当然应该在函数的外部,也就是说,调用完一个函数后,应该对其传出的值进行检查。 <f{m=Dc
UI>-5,X
当然,检查会浪费一点时间,但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”的系统级的错误,多花这点时间还是很值得的。 %oC]Rpdu
0&-!v?6)
eJ2[=L'
5、对系统调用的返回进行判断 SQa.xLU
—————————————— `I_%`1 5>
继续上一条,对于一些系统调用,比如打开文件,我经常看到,许多程序员对fopen返回的指针不做任何判断,就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不,或是怎么也写不进去。还是判断一下吧: ~>s^/`|?
< ~x5{p
fp = fopen("log.txt", "a"); OuS{ve
if ( fp == NULL ){ IExQ}I
printf("Error: open file error\n"); l|j&w[c[Q0
return FALSE; L-G186B$r
} P{rJG
'
* Oyic3F
其它还有许多啦,比如:socket返回的socket号,malloc返回的内存。请对这些系统调用返回的东西进行判断。 HHa7Kh|-H
6、if 语句对出错的处理 +(UrqK4Av
——————————— C=%go1! $
我看见你说了,这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。 8m-jU
5u
if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){ ruF+X)
/* 正常处理代码 */ od?Q&'A
}else{ AvP*p{we
/* 输出错误信息 */ $T]1<3\G
printf("error ......\n"); E(]yjZ/
return ( FALSE ); IO]Oo3
} ckN/_ u3
Tff7SEP
这种结构很不好,特别是如果“正常处理代码”很长时,对于这种情况,最好不要用else。先判断错误,如: hMhD(X
iT9cw`A^%
if ( ch < '0' || ch > '9' ){ bLSI\
/* 输出错误信息 */ ?aO%\<b
printf("error ......\n"); +apIp(E+
return ( FALSE ); "LXLUa03
} {TE0
.yg"!X
/* 正常处理代码 */ G?>~w[#mQR
...... /i
DS#l\0
)k29mqa`
kD MS7y<s
这样的结构,不是很清楚吗?突出了错误的条件,让别人在使用你的函数的时候,第一眼就能看到不合法的条件,于是就会更下意识的避免。 ( 9dV%#G\
v`x~O+
BFj@Z'7P
7、头文件中的#ifndef Yg2z=&p-{"
—————————— pN4!*7M
千万不要忽略了头件的中的#ifndef,这是一个很关键的东西。比如你有两个C文件,这两个C文件都include了同一个头文件。而编译时,这两个C文件要一同编译成一个可运行文件,于是问题来了,大量的声明冲突。 "%A[%7LY
Z2*hQ`eE
还是把头文件的内容都放在#ifndef和#endif中吧。不管你的头文件会不会被多个文件引用,你都要加上这个。一般格式是这样的: wrGd40
?R"5 .3
#ifndef <标识> ,<pql!B-
#define <标识> Q+dBSKSK
bs%]xf
~D;
...... E3NYUHfZ
...... R%3H"FU9w
|W*f6F3
#endif !!Mp;h'}-
#8nF8J<4
<标识>在理论上来说可以是自由命名的,但每个头文件的这个“标识”都应该是唯一的。标识的命名规则一般是头文件名全大写,前后加下划线,并把文件名中的“.”也变成下划线,如:stdio.h 9OT2yCT
&\Cvrxa
#ifndef _STDIO_H_ EB@!?=0x
#define _STDIO_H_ a-i#?hld
4B (*{
...... K%Q^2"Eb0
Mt@K01MI%
#endif &sx/qS#,VL
{
H9pF2C
(BTW:预编译有多很有用的功能。你会用预编译吗?) CAcnH
n (cSfT
V~e1CZ(2X
8、在堆上分配内存 >2$Ehw:K^
————————— [HQ17
可能许多人对内存分配上的“栈 stack”和“堆 heap”还不是很明白。包括一些科班出身的人也不明白这两个概念。我不想过多的说这两个东西。简单的来讲,stack上分配的内存系统自动释放,heap上分配的内存,系统不释放,哪怕程序退出,那一块内存还是在那里。stack一般是静态分配内存,heap上一般是动态分配内存。 9n8;eE08
G/<{:R"
由malloc系统函数分配的内存就是从堆上分配内存。从堆上分配的内存一定要自己释放。用free释放,不然就是术语——“内存泄露”(或是“内存漏洞”)—— Memory Leak。于是,系统的可分配内存会随malloc越来越少,直到系统崩溃。还是来看看“栈内存”和“堆内存”的差别吧。 /:awPYGH<1
#c/v2
栈内存分配 \4zvknk<
————— UPN2p&gM
char* ;}|.crMF
AllocStrFromStack() aoF>{Z4&B
{ 8Bhot,u'T
char pstr[100]; s8eiq`6\H}
return pstr;
36Wuc@<H
} F)DL/';
@J"
} ~Y
Ux zwgVT
堆内存分配 #Kn7
xn[
————— bmT J
char* mO> [kb"V'
AllocStrFromHeap(int len) H~Q UN
{ IFpmf0;^
char *pstr; :VLuI
rD$7;
if ( len <= 0 ) return NULL; mjs*Z{_F^
return ( char* ) malloc( len ); iCv &<C@
} ^T^U:Zdq
>|z=-hqPK
对于第一个函数,那块pstr的内存在函数返回时就被系统释放了。于是所返回的char*什么也没有。而对于第二个函数,是从堆上分配内存,所以哪怕是程序退出时,也不释放,所以第二个函数的返回的内存没有问题,可以被使用。但一定要调用free释放,不然就是Memory Leak! #/1A:ig
TU[f"!z^
在堆上分配内存很容易造成内存泄漏,这是C/C++的最大的“克星”,如果你的程序要稳定,那么就不要出现Memory Leak。所以,我还是要在这里千叮咛万嘱付,在使用malloc系统函数(包括calloc,realloc)时千万要小心。 \I'A:~b)L
WYaDN:kZf
记得有一个UNIX上的服务应用程序,大约有几百的C文件编译而成,运行测试良好,等使用时,每隔三个月系统就是down一次,搞得许多人焦头烂额,查不出问题所在。只好,每隔两个月人工手动重启系统一次。出现这种问题就是Memery Leak在做怪了,在C/C++中这种问题总是会发生,所以你一定要小心。一个Rational的检测工作——Purify,可以帮你测试你的程序有没有内存泄漏。 Y>%A*|U%
8
LaZ5
我保证,做过许多C/C++的工程的程序员,都会对malloc或是new有些感冒。当你什么时候在使用malloc和new时,有一种轻度的紧张和惶恐的感觉时,你就具备了这方面的修养了。 O8dDoP\F2
I X\&