什么是好的程序员?是不是懂得很多技术细节?还是懂底层编程?还是编程速度比较快?我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术,只要看帮助,查资料就能找到,对于速度快,只要编得多也就熟能生巧了。 |lf,3/*jDB
64-;| k4F
我认为好的程序员应该有以下几方面的素质: |"EQyV
Ut^ {4_EC
1、有专研精神,勤学善问、举一反三。 vqJjAls
2、积极向上的态度,有创造性思维。 Dj@7vM%_
3、与人积极交流沟通的能力,有团队精神。 w+3-j
4、谦虚谨慎,戒骄戒燥。 {`1gDKH
5、写出的代码质量高。包括:代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。 3 At%TA:
(\NZ)Ys
这些都是程序员的修养,这里我想谈谈“编程修养”,也就是上述中的第5点。我觉得,如果我要了解一个作者,我会看他所写的小说,如果我要了解一个画家,我会看他所画的图画,如果我要了解一个工人,我会看他所做出来的产品,同样,如果我要了解一个程序员,我想首先我最想看的就是他的程序代码,程序代码可以看出一个程序员的素质和修养,程序就像一个作品,有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画,一首美妙的歌曲,一本赏心悦目的小说。 LYyOcb[x
-eoXaP{[
我看过许多程序,没有注释,没有缩进,胡乱命名的变量名,等等,等等,我把这种人统称为没有修养的程序,这种程序员,是在做创造性的工作吗?不,完全就是在搞破坏,他们与其说是在编程,还不如说是在对源程序进行“加密”,这种程序员,见一个就应该开除一个,因为他编的程序所创造的价值,远远小于需要在上面进行维护的价值。 ]eZrb%B.
YeCS`IXm
程序员应该有程序员的修养,那怕再累,再没时间,也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢,技术一般,但有良好的写程序风格的程序员,也不要那种技术强、动作快的“搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”,我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为,程序是程序员的作品,作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好的程序员一定能做出好的程序和软件。 =?gB@vS
}0~4Z)?e3
有个成语叫“独具匠心”,意思是做什么都要做得很专业,很用心,如果你要做一个“匠”,也就是造诣高深的人,那么,从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性,我觉得做一个程序员不难,但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单,但编出有质量的程序就难了。 %oE3q>S$en
.+ g8zbD4
我在这里不讨论过深的技术,我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说,虽然这些东西可能很细微,但如果你不注意这些细微之处的话,那么他将会极大的影响你的整个软件质量,以及整个软件程的实施,所谓“千里之堤,毁于蚁穴”。 DF!*S{)
"_
i:
“细微之处见真功”,真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。 h#rziZ(
hUGP3ExC*
这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言(主要是C语言)进行程序写作上的三十二个“修养”,通过这些,你可以写出质量高的程序,同时也会让看你程序的人渍渍称道,那些看过你程序的人一定会说:“这个人的编程修养不错”。 o79EDPX
/V@9!
———————————————————————— yJAz#~PO/
u
=%1%p,
01、版权和版本 o\;cXuh
02、缩进、空格、换行、空行、对齐 HTU?hbG(
03、程序注释 YRm6~c
04、函数的[in][out]参数 e$ {Cf
05、对系统调用的返回进行判断 VwrHD$
06、if 语句对出错的处理 Zw<\^1
07、头文件中的#ifndef of k@.TmO
08、在堆上分配内存 .8EaFEd
09、变量的初始化 %qqX-SF0C
10、h和c文件的使用 nL@(|nJ[
11、出错信息的处理 ,4tuWO)"
12、常用函数和循环语句中的被计算量 rsgTd\b
13、函数名和变量名的命名 /I/gbmc)
14、函数的传值和传指针 + =N#6#1
15、修改别人程序的修养 hFp\,QSx
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏 S)$iHBx{
17、表达式中的括号 yTb#V"eR
18、函数参数中的const NP^j5|A*"
19、函数的参数个数 {N2MskK
20、函数的返回类型,不要省略 yhSbX4Q
21、goto语句的使用 \&Zp/;n
22、宏的使用 2=/,9ka~
23、static的使用 K r DG
24、函数中的代码尺寸 +XP9=U*g
25、typedef的使用 M4`.[P4
26、为常量声明宏 e;G}T%W
27、不要为宏定义加分号 mW&hUPRx
28、||和&&的语句执行顺序 6z keWR
29、尽量用for而不是while做循环 vlS+UFH0
30、请sizeof类型而不是变量 s7>a
31、不要忽略Warning 7`_`V&3s
32、书写Debug版和Release版的程序 P/XCaj3a[
V>Vu)7
0c6Ea>S[
JRYCM}C]
1、版权和版本 !5XH.DYq!
——————— <*F!A' w2o
好的程序员会给自己的每个函数,每个文件,都注上版权和版本。 "vL,c]D
[;RO=
对于C/C++的文件,文件头应该有类似这样的注释: I->BDNk
/************************************************************************ WAqH*LB
* 1@W*fVn
* 文件名:network.c vnS;T+NZSC
* J=sj+:GS
* 文件描述:网络通讯函数集 s5cY>
* /fDXO;tN
* 创建人: Hao Chen, 2003年2月3日 SWWeN#Q
* xh`4s
* 版本号:1.0 cy
@",z
* I92orr1
* 修改记录: !<#,M9
EA&
* UrJrvx
************************************************************************/ jH~VjE>
0n-S%e5
而对于函数来说,应该也有类似于这样的注释: RHv|ijYy
15\k/[3
#
/*================================================================ }2+*E}g
* 6h9Hf$'
* 函 数 名:XXX ;*[oi
* &X&msEM
* 参 数: s9F{UN3
* TKs l.|
* type name [IN] : descripts |B~^7RHXo
* u #Y#,:{
* 功能描述: i!u:]14>
*
YG K7b6
* .............. X-k$6}D
* uG,*m'x']
* 返 回 值:成功TRUE,失败FALSE ={[9kR i
* 1.IEs:(;
* 抛出异常: U#>K(
* EAZLo;
* 作 者:ChenHao 2003/4/2 C2(VYw
* o_R_
================================================================*/ y*H rv
2`P=ekF]
这样的描述可以让人对一个函数,一个文件有一个总体的认识,对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。 !Y^3% B%
Lm1
-
<:ptNGR
2、缩进、空格、换行、空行、对齐 b`&
:`
———————————————— Zg=jDPt}
i) 缩进应该是每个程序都会做的,只要学程序过程序就应该知道这个,但是我仍然看过不缩进的程序,或是乱缩进的程序,如果你的公司还有写程序不缩进的程序员,请毫不犹豫的开除他吧,并以破坏源码罪起诉他,还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进,这是不成文规矩,我再重提一下吧,一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。(最好用TAB键) 6BH
P#B2j
:J;&Z{
ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗?没有,有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码: BRTCo,i
W'" p:Uhq
ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size; |] cFsB#G
G3${\'<
ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size; KvY1bMU!
GD@|XwK){
有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说,语句中要在各个操作符间加空格,函数调用时,要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的: $iMbtA5aQ
Bv{DZ?{s
if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){ ioJ|-@!#o
} y#v<V1b]
=g{Hs1W
if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){ fjh,e
} EZJ[+ -Q;
L['g')g.
iii) 换行。不要把语句都写在一行上,这样很不好。如: 'bn$"A"{o
pKkBAr,
for(i=0;i'9')&&(a<'a'||a>'z')) break; Ye]-RN/W
Lhmb=
@
我拷,这种即无空格,又无换行的程序在写什么啊?加上空格和换行吧。 w^E$R
GZzBATx
for ( i=0; i if ( ( a < '0' || a > '9' ) && QE4TvnhK
( a < 'a' || a > 'z' ) ) { P-?R\(QYtR
break; S1U>Q~ZPA
} -jk-ve
} e N^6gub
XOT|:
好多了吧?有时候,函数参数多的时候,最好也换行,如: /Y0oA3am
YckLz01jh
CreateProcess( r^T+I3
NULL, 6<Txkk
cmdbuf, 71G\b|5
NULL, w=kW~gg
NULL, @M!nAQ8hY
bInhH, M$Ow*!DfP
dwCrtFlags, q!y!=hI
envbuf, X?++I4\
NULL, "5@\"L
&siStartInfo, ub9,Wd"^
&prInfo Dio)orc
); :!L>_ f
B\\M%!a>
条件语句也应该在必要时换行: n+D93d9LP
:vJ1Fo!
if ( ch >= '0' || ch <= '9' || dhV6r
ch >= 'a' || ch <= 'z' || y`a]##1j$M
ch >= 'A' || ch <= 'Z' ) >~*}9y0$
)-^[;:B\k"
z<OfSS_]R
iv) 空行。不要不加空行,空行可以区分不同的程序块,程序块间,最好加上空行。如: -+fW/Uo
'.*`PN5mDq
HANDLE hProcess; TT^L)d
PROCESS_T procInfo; WSqo\]
@ +yjt'B
/* open the process handle */ `%_(_%K
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL) >D_!d@Z
{ 6vf<lmN
return LSE_MISC_SYS; ,SH^L|I
} ]ASTw(4
#Q/xQ`+|.
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo)); GP0}I@>?
procInfo.idProc = pid; nK6(0?/
procInfo.hdProc = hProcess; +2,EK
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC; Sz-TarTF
|Ge!;v
return(0); FJ2~SKWT
1pM>-"a8j
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释,一样会让你的程序好看一些。如: B4{F)Zb
`<(o;*&Gd
typedef struct _pt_man_t_ { h@ @q:I=
int numProc; /* Number of processes */ tZygTvK/S
int maxProc; /* Max Number of processes */ r#(*x 2~,
int numEvnt; /* Number of events */ =8AL>:_
int maxEvnt; /* Max Number of events */ "c*#ZP
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */ 5`)[FCQ
DWORD timeout; /* Time out interval */ LF ;gdF%@
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */ [<.dOe7|
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */ A'suZpL
int numMsg; /* Number of Message */ grE'ySX0
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */ d RHw]!.
} PT_MAN_T; y4,t=Gq7^
vz^=o'
怎么样?感觉不错吧。 \RmU6(;IQ
V(M7d>N5G
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码,好看的代码会让人的心情愉快,读起代码也就不累,工整、整洁的程序代码,通常更让人欢迎,也更让人称道。现在的硬盘空间这么大,不要让你的代码挤在一起,这样它们会抱怨你虐待它们的。好了,用“缩进、空格、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧,让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。 [Q[ac 6f
i2?TMM!Fe
E&0]s
3、程序注释 Q&vU|y
—————— V3$zlzSm,
养成写程序注释的习惯,这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行,却居然没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久,连自己都不知道自己的意图了,还要花上几倍的时间才看明白,这种浪费别人和自己的时间的人,是最为可耻的人。 .NMZHK?%
, RU
是的,你也许会说,你会写注释,真的吗?注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这些地方的注释:文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的?你的意图是什么?你这个变量是用来做什么的?等等。 H(DI /"N
QJ,~K&?
不要以为注释好写,有一些算法是很难说或写出来的,只能意会,我承认有这种情况的时候,但你也要写出来,正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的,你有再高的技术,如果你表达能力不行,你的技术将不能得到充分的发挥。因为,这是一个团队的时代。 {cmV{ 4Yx
b$Q#Fv&P
好了,说几个注释的技术细节: r
TK)jxklX
smPZ%P}P+c
i) 对于行注释(“//”)比块注释(“/* */”)要好的说法,我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不支持行注释,所以为了你的程序的移植性,请你还是尽量使用块注释。 7W=s.Gy7G\
R]N"P:wf@
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽,那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#if 0”和“#endif”括起来的代码,将不被编译,而且还可以嵌套。 6t'vzcQs
4R&pb1eF
{i)FDdDGD
4、函数的[in][out]参数 QURpg/<U
——————————— */j[n$K>~`
&Y-jK <
我经常看到这样的程序: 7upN:7D-
FuncName(char* str) iz2;xa*
{ UxvT|~"
int len = strlen(str); gP?.io9Oi
..... `86})xz{
} b"eG8
1WAps#b.
char* 8[x{]l[
GetUserName(struct user* pUser) VujIKc#4
{ .`^wRpa2M
return pUser->name; n8o(>?Kw
} ^"+Vx9H"{
8i^d*:R
不!请不要这样做。 CUx[LZR7m
U?j[
8z
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话,那么,你的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言(assert),这里我就不多说这些技术细节了。当然,如果是在C++中,引用要比指针好得多,但你也需要对各个参数进行检查。 1(qL),F;
3u4P
[
写有参数的函数时,首要工作,就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检查,这个动作当然应该在函数的外部,也就是说,调用完一个函数后,应该对其传出的值进行检查。 _.5ABE
QoS]QY'bZ
当然,检查会浪费一点时间,但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”的系统级的错误,多花这点时间还是很值得的。 P=.T|l1
K5 Z'kkOk
R!2E`^{Wl
5、对系统调用的返回进行判断 /H*n(d
—————————————— 3PEW0b*]Pf
继续上一条,对于一些系统调用,比如打开文件,我经常看到,许多程序员对fopen返回的指针不做任何判断,就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不,或是怎么也写不进去。还是判断一下吧: R
RnT.MU
d>Ky(wS
fp = fopen("log.txt", "a"); !$#8Z".{v{
if ( fp == NULL ){ 0(+dXzcwM
printf("Error: open file error\n"); b\C1qM4
return FALSE; ~;I'.TW
} m,r>E%;Cj
S~V?Qe@&Z
其它还有许多啦,比如:socket返回的socket号,malloc返回的内存。请对这些系统调用返回的东西进行判断。 TchByN6oN<
6、if 语句对出错的处理 )
-@Dh6F
——————————— 9O-*iK
我看见你说了,这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。 }kMKA.O"
if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){ BHDd^bd
/* 正常处理代码 */ %[fZ@!B
}else{ =6[R,{|C
/* 输出错误信息 */ 6bUcrw/#
p
printf("error ......\n"); +{cCKRm
return ( FALSE ); %=5 m!"F
} yi,Xs|%.
(ljoD[kZ
这种结构很不好,特别是如果“正常处理代码”很长时,对于这种情况,最好不要用else。先判断错误,如: TlJ'pG 4^
1_z~<d
@?;
if ( ch < '0' || ch > '9' ){ yS@xyW /
/* 输出错误信息 */ qnnP*15`
printf("error ......\n"); +6f[<^K#
return ( FALSE ); ?]0bR]}y
} La\|Bwx
<ugy-vSv
/* 正常处理代码 */ 1p(9hVA
...... jWh}cM=
lfte
e# KP3Lp
这样的结构,不是很清楚吗?突出了错误的条件,让别人在使用你的函数的时候,第一眼就能看到不合法的条件,于是就会更下意识的避免。 q[%SF=~<k{
s^GE>rf
K b
z|h,<
7、头文件中的#ifndef y@\J7 h:
—————————— t8t+wi!
千万不要忽略了头件的中的#ifndef,这是一个很关键的东西。比如你有两个C文件,这两个C文件都include了同一个头文件。而编译时,这两个C文件要一同编译成一个可运行文件,于是问题来了,大量的声明冲突。 FyA0"
d?4-"9Y
还是把头文件的内容都放在#ifndef和#endif中吧。不管你的头文件会不会被多个文件引用,你都要加上这个。一般格式是这样的: e%KCcU
+EM^
#ifndef <标识> E~1"Nh
#define <标识> Hw~?%g:<S
>{k0N@_
...... m]/sR3yF
...... ]/od p/jm
vSGvv43G
#endif ihopQb+k^m
2w>yW]
<标识>在理论上来说可以是自由命名的,但每个头文件的这个“标识”都应该是唯一的。标识的命名规则一般是头文件名全大写,前后加下划线,并把文件名中的“.”也变成下划线,如:stdio.h AI2@VvB
P]`m5 N
#ifndef _STDIO_H_ yQquGu
#define _STDIO_H_ U$j?2|v-x
(r"2XXR
...... HI{IC!6
$mF9os-
#endif p-B
|Gr|
'))=y@M
(BTW:预编译有多很有用的功能。你会用预编译吗?) 2g%p9-MO]I
z460a[Wl
AR7]~+X
8、在堆上分配内存 [,ZHn$\
————————— ] F2{:RW
可能许多人对内存分配上的“栈 stack”和“堆 heap”还不是很明白。包括一些科班出身的人也不明白这两个概念。我不想过多的说这两个东西。简单的来讲,stack上分配的内存系统自动释放,heap上分配的内存,系统不释放,哪怕程序退出,那一块内存还是在那里。stack一般是静态分配内存,heap上一般是动态分配内存。 6_O3/
v)rQ4
wD:
由malloc系统函数分配的内存就是从堆上分配内存。从堆上分配的内存一定要自己释放。用free释放,不然就是术语——“内存泄露”(或是“内存漏洞”)—— Memory Leak。于是,系统的可分配内存会随malloc越来越少,直到系统崩溃。还是来看看“栈内存”和“堆内存”的差别吧。 SJ8|~,vL
1ika'
栈内存分配 td(4Fw||1y
————— 'klYGp
char* gtRs||
AllocStrFromStack() ;7N~d TBQ
{ 0Y9fK? (
char pstr[100]; e2L4E8ST<
return pstr; d2O x:| <)
} hbE~.[Y2r
Ae>:i7.V
8U7X/L
堆内存分配 E<L6/rG
————— #iP5@:!Wm~
char* OQh4MN#$
AllocStrFromHeap(int len) mI-9=6T_
{ lIgAc!q(
char *pstr; HHg[6aw
'+E\-X
if ( len <= 0 ) return NULL; Qk`LBvg1
return ( char* ) malloc( len ); \* SEj&9
} ZA'Qw2fF0
)G@/E^ySM
对于第一个函数,那块pstr的内存在函数返回时就被系统释放了。于是所返回的char*什么也没有。而对于第二个函数,是从堆上分配内存,所以哪怕是程序退出时,也不释放,所以第二个函数的返回的内存没有问题,可以被使用。但一定要调用free释放,不然就是Memory Leak! 6G]hsgro
:x36Z4:
在堆上分配内存很容易造成内存泄漏,这是C/C++的最大的“克星”,如果你的程序要稳定,那么就不要出现Memory Leak。所以,我还是要在这里千叮咛万嘱付,在使用malloc系统函数(包括calloc,realloc)时千万要小心。 &,C;_3
X"O^4MnvI
记得有一个UNIX上的服务应用程序,大约有几百的C文件编译而成,运行测试良好,等使用时,每隔三个月系统就是down一次,搞得许多人焦头烂额,查不出问题所在。只好,每隔两个月人工手动重启系统一次。出现这种问题就是Memery Leak在做怪了,在C/C++中这种问题总是会发生,所以你一定要小心。一个Rational的检测工作——Purify,可以帮你测试你的程序有没有内存泄漏。 ]TIBy "3
E*{_=pX
我保证,做过许多C/C++的工程的程序员,都会对malloc或是new有些感冒。当你什么时候在使用malloc和new时,有一种轻度的紧张和惶恐的感觉时,你就具备了这方面的修养了。 L3y`*&e>
i=X
B0-
对于malloc和free的操作有以下规则:
A!^gF~ 5
y\c-I!6>26
1) 配对使用,有一个malloc,就应该有一个free。(C++中对应为new和delete) 5yQ\s[;o3
2) 尽量在同一层上使用,不要像上面那种,malloc在函数中,而free在函数外。最好在同一调用层上使用这两个函数。 @&GfCg5Cb
3) malloc分配的内存一定要初始化。free后的指针一定要设置为NULL。 pX]"^f1?O
zoHFTD4 g
注:虽然现在的操作系统(如:UNIX和Win2k/NT)都有进程内存跟踪机制,也就是如果你有没有释放的内存,操作系统会帮你释放。但操作系统依然不会释放你程序中所有产生了Memory Leak的内存,所以,最好还是你自己来做这个工作。(有的时候不知不觉就出现Memory Leak了,而且在几百万行的代码中找无异于海底捞针,Rational有一个工具叫Purify,可能很好的帮你检查程序中的Memory Leak) 6'qu[~}Q
c<]~q1
`rZS\A
9、变量的初始化 fQ_(2+FM
———————— ?$Ii_.
接上一条,变量一定要被初始化再使用。C/C++编译器在这个方面不会像JAVA一样帮你初始化,这一切都需要你自己来,如果你使用了没有初始化的变量,结果未知。好的程序员从来都会在使用变量前初始化变量的。如: IhPX/P
OzS/J;[PO[
1) 对malloc分配的内存进行memset清零操作。(可以使用calloc分配一块全零的内存) Wd]MwDcO
2) 对一些栈上分配的struct或数组进行初始化。(最好也是清零) IJv+si:k
]]8^j='P'
不过话又说回来了,初始化也会造成系统运行时间有一定的开销,所以,也不要对所有的变量做初始化,这个也没有意义。好的程序员知道哪些变量需要初始化,哪些则不需要。如:以下这种情况,则不需要。 Vc$y^|=
!TeI Jm/l
char *pstr; /* 一个字符串 */ R/?ZbMn]!
pstr = ( char* ) malloc( 50 ); jRNDi_u?Wb
if ( pstr == NULL ) exit(0); ;eT+Ly|{
strcpy( pstr, "Hello Wrold" ); q-TDg0
gMUCVKGf
但如果是下面一种情况,最好进行内存初始化。(指针是一个危险的东西,一定要初始化) QB L| n+
B):hm
char **pstr; /* 一个字符串数组 */ vw[i.af
pstr = ( char** ) malloc( 50 ); }<qT[m
if ( pstr == NULL ) exit(0); y]b&3&
! ,&{1p
/* 让数组中的指针都指向NULL */ /L*JHNu"_
memset( pstr, 0, 50*sizeof(char*) ); :C9vs
D%!GY1wdn
而对于全局变量,和静态变量,一定要声明时就初始化。因为你不知道它第一次会在哪里被使用。所以使用前初始这些变量是比较不现实的,一定要在声明时就初始化它们。如: ^Rc*X'Iz(!
"]ZDs^7
Links *plnk = NULL; /* 对于全局变量plnk初始化为NULL */ )Rr0f 8
tl+ 9SBl
]8dzTEjk
10、h和c文件的使用 sX,S]:X
————————— p^*A&7d:P
H文件和C文件怎么用呢?一般来说,H文件中是declare(声明),C文件中是define(定义)。因为C文件要编译成库文件(Windows下是.obj/.lib,UNIX下是.o/.a),如果别人要使用你的函数,那么就要引用你的H文件,所以,H文件中一般是变量、宏定义、枚举、结构和函数接口的声明,就像一个接口说明文件一样。而C文件则是实现细节。 ,#Mt10e{
v]X*(e
H文件和C文件最大的用处就是声明和实现分开。这个特性应该是公认的了,但我仍然看到有些人喜欢把函数写在H文件中,这种习惯很不好。(如果是C++话,对于其模板函数,在VC中只有把实现和声明都写在一个文件中,因为VC不支持export关键字)。而且,如果在H文件中写上函数的实现,你还得在makefile中把头文件的依赖关系也加上去,这个就会让你的makefile很不规范。
dBEm7.nh
pgEDh^[MW
最后,有一个最需要注意的地方就是:带初始化的全局变量不要放在H文件中! %hCd*[Z}j
(fcJp)D
例如有一个处理错误信息的结构: !"<~n-$B
9s&Tv&%VN
char* errmsg[] = { = ow=3Ku
/* 0 */ "No error", lL"ANlX-P
/* 1 */ "Open file error", 12HE=
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message", g[$4a4X
/* 3 */ "Bad arguments", (Fs{~4T
/* 4 */ "Memeroy is not enough", Er@OmNT
/* 5 */ "Service is down; try later", Q?/qQ}nNw
/* 6 */ "Unknow information", W.Z`kH *B
/* 7 */ "A socket operation has failed",
M<