什么是好的程序员?是不是懂得很多技术细节?还是懂底层编程?还是编程速度比较快?我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术,只要看帮助,查资料就能找到,对于速度快,只要编得多也就熟能生巧了。 H^ _[IkuA%
Zt:.+.dV
我认为好的程序员应该有以下几方面的素质: 39| W(,
H8d%_jCr
1、有专研精神,勤学善问、举一反三。 #rSm;'%,
2、积极向上的态度,有创造性思维。 QDCu
3、与人积极交流沟通的能力,有团队精神。 0M^7#),
4、谦虚谨慎,戒骄戒燥。 _[ml<HW]
5、写出的代码质量高。包括:代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。 f0rM 4"1
^_FB .y%
这些都是程序员的修养,这里我想谈谈“编程修养”,也就是上述中的第5点。我觉得,如果我要了解一个作者,我会看他所写的小说,如果我要了解一个画家,我会看他所画的图画,如果我要了解一个工人,我会看他所做出来的产品,同样,如果我要了解一个程序员,我想首先我最想看的就是他的程序代码,程序代码可以看出一个程序员的素质和修养,程序就像一个作品,有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画,一首美妙的歌曲,一本赏心悦目的小说。 ^|yw)N]Q/
s=0z%~H
我看过许多程序,没有注释,没有缩进,胡乱命名的变量名,等等,等等,我把这种人统称为没有修养的程序,这种程序员,是在做创造性的工作吗?不,完全就是在搞破坏,他们与其说是在编程,还不如说是在对源程序进行“加密”,这种程序员,见一个就应该开除一个,因为他编的程序所创造的价值,远远小于需要在上面进行维护的价值。 M0[7>N_
}Z5f5q
程序员应该有程序员的修养,那怕再累,再没时间,也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢,技术一般,但有良好的写程序风格的程序员,也不要那种技术强、动作快的“搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”,我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为,程序是程序员的作品,作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好的程序员一定能做出好的程序和软件。 94bmKV_
N"d
M+
有个成语叫“独具匠心”,意思是做什么都要做得很专业,很用心,如果你要做一个“匠”,也就是造诣高深的人,那么,从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性,我觉得做一个程序员不难,但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单,但编出有质量的程序就难了。
0BF'@r";
bt3v`q+V
我在这里不讨论过深的技术,我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说,虽然这些东西可能很细微,但如果你不注意这些细微之处的话,那么他将会极大的影响你的整个软件质量,以及整个软件程的实施,所谓“千里之堤,毁于蚁穴”。 k}T#-Gb
1}1.5[4d
“细微之处见真功”,真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。 :o$k(X7a
eSvS<\p
这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言(主要是C语言)进行程序写作上的三十二个“修养”,通过这些,你可以写出质量高的程序,同时也会让看你程序的人渍渍称道,那些看过你程序的人一定会说:“这个人的编程修养不错”。 b77Iw%x7
&NbhQY`k
———————————————————————— GSzb
7:7i}`O
01、版权和版本 bup)cX^
02、缩进、空格、换行、空行、对齐 Db"jzMW.
03、程序注释 _;baZ-
04、函数的[in][out]参数 O iRhp(
05、对系统调用的返回进行判断 f9FJ:?
06、if 语句对出错的处理 &'{6_-kh
07、头文件中的#ifndef =6FA(R|QU
08、在堆上分配内存 z~b5K\/1B
09、变量的初始化 jWHv9XtW
10、h和c文件的使用 C3EQzr`
11、出错信息的处理 ktlI(#\%
12、常用函数和循环语句中的被计算量 N y_d
13、函数名和变量名的命名 64]_o/u5W4
14、函数的传值和传指针 TEQs\d
15、修改别人程序的修养 lYz{#UX}
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏 MrXmX[1-
17、表达式中的括号 Ox.6]W~
18、函数参数中的const W"j&':xD
19、函数的参数个数 ~qFuS933
20、函数的返回类型,不要省略 gaFOm9y.e
21、goto语句的使用 ?N*m2rv
22、宏的使用 E=
3Ui
23、static的使用 -/ 5" Py
24、函数中的代码尺寸 l":\@rm`
25、typedef的使用 M<h2+0(il
26、为常量声明宏 fTb&k;'LR<
27、不要为宏定义加分号 #mhR^60,
28、||和&&的语句执行顺序 7lQ@I}i
29、尽量用for而不是while做循环 NDsF<2A4
30、请sizeof类型而不是变量 X2CpA;#;7l
31、不要忽略Warning ~mAv)JK
32、书写Debug版和Release版的程序 vjNP
jz
CA2N%
4%k{vo5i
}N@8zB~X
1、版权和版本 AlZ]UGf^
——————— %UGXgYDz
好的程序员会给自己的每个函数,每个文件,都注上版权和版本。 `h%(ZG~
Y3%_IwSJ|
对于C/C++的文件,文件头应该有类似这样的注释: 62L,/?`B$
/************************************************************************ jVA|Vi_2
* {yXpBS
* 文件名:network.c !vd(WKq
* b+b].,
* 文件描述:网络通讯函数集 >@Vap
* GYp}V0
* 创建人: Hao Chen, 2003年2月3日 be^+X[
* -zn$h$N4
* 版本号:1.0 *@;Pns]L-
* lVb{bO9-O
* 修改记录: [S Jx\Os
* X*'i1)_h
************************************************************************/ 10?+6*d
Whd.AaD\
而对于函数来说,应该也有类似于这样的注释: Epo/}y
mKTE%lsH
/*================================================================ 3MqyHOOv
* mbSG
* 函 数 名:XXX '! \t!@I$
* tk]>\}%
* 参 数: 1}=@';cK*
* <c;U 0! m
* type name [IN] : descripts [2*?b/q3J
* VD.wO%9?)
* 功能描述: ?$v*_*:2h
* E@.daUoB
* .............. 9E`Laf
* LH_VdLds
* 返 回 值:成功TRUE,失败FALSE <m"fzT<"
* zDD
* 抛出异常: zE,1zBS<
* t=(d, kf
* 作 者:ChenHao 2003/4/2 zCz"[9k
* :{8,O-
================================================================*/ o5h*sQ9
$?Dcp^
这样的描述可以让人对一个函数,一个文件有一个总体的认识,对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。 J 2H$ALl
a_z1S Z2[
V*d@@%u**
2、缩进、空格、换行、空行、对齐 nO#a|~-))
———————————————— |K.J@zW
i) 缩进应该是每个程序都会做的,只要学程序过程序就应该知道这个,但是我仍然看过不缩进的程序,或是乱缩进的程序,如果你的公司还有写程序不缩进的程序员,请毫不犹豫的开除他吧,并以破坏源码罪起诉他,还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进,这是不成文规矩,我再重提一下吧,一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。(最好用TAB键) s~i73Qk/
@IE.@1
ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗?没有,有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码: p;xMudM
NflwmMJ
ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size; c^F@9{I
jNbU{Z%r
ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size; ^55q~DP}>
9*Z!=Y#4,
有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说,语句中要在各个操作符间加空格,函数调用时,要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的: f%[0}.wp
U;w|
=vM
if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){ (fqU73
} xwhS[d
FE=vUQXE2
if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){ DeK&_)g| Z
} O\X=vh/D
e'dx
Y(
iii) 换行。不要把语句都写在一行上,这样很不好。如: MkK6.qV\z
r-e-2y7
for(i=0;i'9')&&(a<'a'||a>'z')) break; K^m`3N"
M&SY2\\TB
我拷,这种即无空格,又无换行的程序在写什么啊?加上空格和换行吧。 {3@"}Eh
KFhnv`a.0
for ( i=0; i if ( ( a < '0' || a > '9' ) && j=kz^o~mH
( a < 'a' || a > 'z' ) ) { 1sNZl&
break; ]K-B#D{P
} 7X{@$>+S
} WupONrH1e
$?*XPzZ
好多了吧?有时候,函数参数多的时候,最好也换行,如: Q $^)z_jai
-n"7G%$M
CreateProcess( w678
NULL, p!/ *(TT
cmdbuf, b O9PpOk+z
NULL, O*lMIWx
NULL, HO}eu
bInhH, v"x'rx#
dwCrtFlags, F9J9zs*,
envbuf, 0c
GjOl
NULL, EUmbNV0u
&siStartInfo, -~NjZ=vPh
&prInfo j
V'~>
); 3kW%,d*_
(nnIRN<}$
条件语句也应该在必要时换行: /4>|6l=
yD yMI
if ( ch >= '0' || ch <= '9' || ' JAcN@q~z
ch >= 'a' || ch <= 'z' || 4<btWbk5u*
ch >= 'A' || ch <= 'Z' ) tGwQUn
OI)U c .
1SG^g*mf
iv) 空行。不要不加空行,空行可以区分不同的程序块,程序块间,最好加上空行。如: zbZN-j#
OrRU$5Lo
HANDLE hProcess; -Gj."ks
PROCESS_T procInfo; $h|8z
.2f0e[J
/* open the process handle */ q^Ui2
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL) g{e@I;F
{ HV[*=Qi
return LSE_MISC_SYS; czcsXB l[
}
f)#nXTXeC
-~TgA*_5]
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo)); xX~;
/e&,
procInfo.idProc = pid; Gj- *D7X5
procInfo.hdProc = hProcess; MT^krv(G
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC; ?'mi6jFFh
}kF*I@:g
return(0); mNQ*YCq.
5;[h&jH
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释,一样会让你的程序好看一些。如: "ZR^w5
P"s7}cl
typedef struct _pt_man_t_ { nC@UK{tVa
int numProc; /* Number of processes */ xG8z4Yu
int maxProc; /* Max Number of processes */ w1,6%?p(O
int numEvnt; /* Number of events */ '-[?iF@l
int maxEvnt; /* Max Number of events */ iX6'3\Q3A
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */ qwvch^?>FQ
DWORD timeout; /* Time out interval */ u;/<uV3
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */ KY9&Ky+2 B
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */ s-e<&*D[
int numMsg; /* Number of Message */ VI;)VJbq
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */ EViDMp"
} PT_MAN_T; ]cP$aixd
G]E-2 _t7
怎么样?感觉不错吧。 7NP
Ny
mApl}I
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码,好看的代码会让人的心情愉快,读起代码也就不累,工整、整洁的程序代码,通常更让人欢迎,也更让人称道。现在的硬盘空间这么大,不要让你的代码挤在一起,这样它们会抱怨你虐待它们的。好了,用“缩进、空格、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧,让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。 q/dja
m<GJ1)%3i
~IS3i'bh
3、程序注释 !3Ed0h]Bfa
—————— 4^{~MgQWK+
养成写程序注释的习惯,这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行,却居然没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久,连自己都不知道自己的意图了,还要花上几倍的时间才看明白,这种浪费别人和自己的时间的人,是最为可耻的人。 Ji;R{tZ.R
2@?\"kR"!
是的,你也许会说,你会写注释,真的吗?注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这些地方的注释:文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的?你的意图是什么?你这个变量是用来做什么的?等等。 Qe4"a*l-r
"a]Ff&T-
不要以为注释好写,有一些算法是很难说或写出来的,只能意会,我承认有这种情况的时候,但你也要写出来,正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的,你有再高的技术,如果你表达能力不行,你的技术将不能得到充分的发挥。因为,这是一个团队的时代。 1J[|Ow
TU O*w
好了,说几个注释的技术细节: ]oE:p
B+n(K+
i) 对于行注释(“//”)比块注释(“/* */”)要好的说法,我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不支持行注释,所以为了你的程序的移植性,请你还是尽量使用块注释。 :=2l1Y[-G
. *c%A^>
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽,那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#if 0”和“#endif”括起来的代码,将不被编译,而且还可以嵌套。 r=:o$e
X.)D"+xnH
tRmH6
4、函数的[in][out]参数 ^<v]x;
3
——————————— S1E=EVG
V"W)u#4,
我经常看到这样的程序: b:YyzOqEu
FuncName(char* str) MzCZj
{
A9C
int len = strlen(str); #]e](j>]
..... ;`}b
.S=n
} 0|OmQ\SQ
_?~)B\@~0
char* PXDwTuyc
GetUserName(struct user* pUser) #_4JTGJ
{ 2R`/Oox
return pUser->name; @>Ul0&Mf?
} zH1:kko
Q2RO&dL
9
不!请不要这样做。 =J827c{.
D",~?
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话,那么,你的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言(assert),这里我就不多说这些技术细节了。当然,如果是在C++中,引用要比指针好得多,但你也需要对各个参数进行检查。 BZs?tbf
PtT$#>hx]
写有参数的函数时,首要工作,就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检查,这个动作当然应该在函数的外部,也就是说,调用完一个函数后,应该对其传出的值进行检查。 zR6^rq*
%#-'|~
当然,检查会浪费一点时间,但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”的系统级的错误,多花这点时间还是很值得的。 ~4C:2
X0Zr?$q
1,(uRS#bk
5、对系统调用的返回进行判断 _5SA(0D#9
—————————————— B4ky%gF4
继续上一条,对于一些系统调用,比如打开文件,我经常看到,许多程序员对fopen返回的指针不做任何判断,就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不,或是怎么也写不进去。还是判断一下吧: X7{ h/^
wwh)B92Y5
fp = fopen("log.txt", "a"); @Sd l~'"
if ( fp == NULL ){ 4Q5c'
printf("Error: open file error\n"); =~F.7wq*^
return FALSE; RlnJlY/
} HA::(cXL
#vBS7ba
其它还有许多啦,比如:socket返回的socket号,malloc返回的内存。请对这些系统调用返回的东西进行判断。 -3eHJccB
6、if 语句对出错的处理 {Wh7>*p{3
——————————— XY1b_uY
我看见你说了,这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。 k=r)kkO)
if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){ 6<+ 8[o
/* 正常处理代码 */ !>gu#Q{\-
}else{ *m9,_~t
/* 输出错误信息 */ OX*5 yT{
printf("error ......\n"); 1pHt3Vc(G
return ( FALSE ); Ri&?uCCM
} GPVqt"TY
#Hy fjj
这种结构很不好,特别是如果“正常处理代码”很长时,对于这种情况,最好不要用else。先判断错误,如: R6/vhze4L2
Ij}k>qO/2
if ( ch < '0' || ch > '9' ){ kEpCF:@A
/* 输出错误信息 */ L fx$M
printf("error ......\n"); N>'|fNx]
return ( FALSE ); r%^J3
} o6~9.~_e
b+3QqbJ[F
/* 正常处理代码 */ *g;4?_f
...... E^<.;
Z$&