什么是好的程序员?是不是懂得很多技术细节?还是懂底层编程?还是编程速度比较快?我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术,只要看帮助,查资料就能找到,对于速度快,只要编得多也就熟能生巧了。 [D2<)
Dlg9PyQ
我认为好的程序员应该有以下几方面的素质: ('+C $
Q2"K!u]
1、有专研精神,勤学善问、举一反三。 S3^(L
2、积极向上的态度,有创造性思维。 |LirjC4
3、与人积极交流沟通的能力,有团队精神。 <=%=,Yk
4、谦虚谨慎,戒骄戒燥。 K_%gda|l+
5、写出的代码质量高。包括:代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。 HjY! ]!4p
|%@pjJ`3
这些都是程序员的修养,这里我想谈谈“编程修养”,也就是上述中的第5点。我觉得,如果我要了解一个作者,我会看他所写的小说,如果我要了解一个画家,我会看他所画的图画,如果我要了解一个工人,我会看他所做出来的产品,同样,如果我要了解一个程序员,我想首先我最想看的就是他的程序代码,程序代码可以看出一个程序员的素质和修养,程序就像一个作品,有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画,一首美妙的歌曲,一本赏心悦目的小说。 !d&SVS^mo
y>0Gmr
我看过许多程序,没有注释,没有缩进,胡乱命名的变量名,等等,等等,我把这种人统称为没有修养的程序,这种程序员,是在做创造性的工作吗?不,完全就是在搞破坏,他们与其说是在编程,还不如说是在对源程序进行“加密”,这种程序员,见一个就应该开除一个,因为他编的程序所创造的价值,远远小于需要在上面进行维护的价值。 Jk57| )/
T@d4NF#
程序员应该有程序员的修养,那怕再累,再没时间,也要对自己的程序负责。我宁可要那种动作慢,技术一般,但有良好的写程序风格的程序员,也不要那种技术强、动作快的“搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”,我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。因为,程序是程序员的作品,作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好的程序员一定能做出好的程序和软件。 Bh;N:{&^Eu
{bNVNG^
有个成语叫“独具匠心”,意思是做什么都要做得很专业,很用心,如果你要做一个“匠”,也就是造诣高深的人,那么,从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性,我觉得做一个程序员不难,但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单,但编出有质量的程序就难了。 }(!3)k7*
h059 DiH
我在这里不讨论过深的技术,我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说,虽然这些东西可能很细微,但如果你不注意这些细微之处的话,那么他将会极大的影响你的整个软件质量,以及整个软件程的实施,所谓“千里之堤,毁于蚁穴”。 >dnDN3x
uOPLJ?%
“细微之处见真功”,真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。 8aTo
TA7JA
\f'=
这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言(主要是C语言)进行程序写作上的三十二个“修养”,通过这些,你可以写出质量高的程序,同时也会让看你程序的人渍渍称道,那些看过你程序的人一定会说:“这个人的编程修养不错”。 kV4,45r
"] ]aF1
———————————————————————— ~0rvrDDg
0(Hzh?t_
01、版权和版本 <sG}[:v
02、缩进、空格、换行、空行、对齐 dst!VO:
M
03、程序注释 {dwlW`{
04、函数的[in][out]参数 $pauPEe
05、对系统调用的返回进行判断 (};/,t1#$
06、if 语句对出错的处理 R]0tG
07、头文件中的#ifndef (3&P8ZGNR
08、在堆上分配内存 L=&}s[5
09、变量的初始化 ; jrmr`l=
10、h和c文件的使用 n&8SB'-r
11、出错信息的处理 !:a^f2^=
12、常用函数和循环语句中的被计算量 m2[J5n?zLL
13、函数名和变量名的命名 JvYs6u
14、函数的传值和传指针 gnlU
15、修改别人程序的修养 ;&XC*R+
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏 i<*W,D6
17、表达式中的括号 meZZQ:eSl
18、函数参数中的const c9Q _Qr0'
19、函数的参数个数 .gY=<bG/fA
20、函数的返回类型,不要省略 2:&L|;
21、goto语句的使用 xXCsJ9]
22、宏的使用 ne%(`XY{Q]
23、static的使用 0F 6~S
24、函数中的代码尺寸 P?+
VR=t
25、typedef的使用 r%%@~ \z
26、为常量声明宏 @ssT$#)$!
27、不要为宏定义加分号 ]>[0DX]j
28、||和&&的语句执行顺序 j+Q+.39s-~
29、尽量用for而不是while做循环 XQZiJ
%'
30、请sizeof类型而不是变量 c|X}[
31、不要忽略Warning Q}#xfrprF
32、书写Debug版和Release版的程序 y<PQ$D)
zA|)9Dq
6
2t9SY
!J[! i"e
1、版权和版本 wI?AZd;`'
——————— :VE0eJ]J6
好的程序员会给自己的每个函数,每个文件,都注上版权和版本。 );{76
;#=y5Q4
对于C/C++的文件,文件头应该有类似这样的注释: XV1XzG# C
/************************************************************************ `Dp4Z>|
K
* f&
Vx`oj
* 文件名:network.c &U\//
* qUk-BG8^
* 文件描述:网络通讯函数集 }O2P>Z?V
* p ^Y2A
* 创建人: Hao Chen, 2003年2月3日 b1yS1i
D
* bd[iD?epD]
* 版本号:1.0 Kf`/ Gc!
* [Xww`OUsh
* 修改记录: 3e1%G#fu
* [ ^gb6W9Y
************************************************************************/ o90[,
p,14'HS%@
而对于函数来说,应该也有类似于这样的注释: I7W?}bR*6
m,&2s-v
/*================================================================ 1^2]~R9,9
* J7@Q;gcl:
* 函 数 名:XXX d3NER} f4V
* %2'Y@AX`
* 参 数: Qe`Nb4xf
* b^"mQ
* type name [IN] : descripts 9Dd`x7$a
* g|M>C:ZT
* 功能描述: q siV
* z&z5EtFUTh
* .............. ,r;E[k@
*
p]jG
,S
* 返 回 值:成功TRUE,失败FALSE K4b2)8
* g`4WisL1n
* 抛出异常: d w'P =8d
* \_7'f
* 作 者:ChenHao 2003/4/2 '
?a d
* !w/]V{9`X
================================================================*/ =69sWcC8
@XVx{t;g2
这样的描述可以让人对一个函数,一个文件有一个总体的认识,对代码的易读性和易维护性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。 czK}F/Sg `
7A{Z1[7
f;!L\$yKy
2、缩进、空格、换行、空行、对齐 HBA|NV3.
———————————————— sn+ kFvk}S
i) 缩进应该是每个程序都会做的,只要学程序过程序就应该知道这个,但是我仍然看过不缩进的程序,或是乱缩进的程序,如果你的公司还有写程序不缩进的程序员,请毫不犹豫的开除他吧,并以破坏源码罪起诉他,还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进,这是不成文规矩,我再重提一下吧,一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。(最好用TAB键) K6 ,d{n
!8tqYY?>@\
ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗?没有,有效的利用空格可以让你的程序读进来更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码: VUD9ZyPw
QT4vjz+|
ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size; 6t gq.XL^n
/*Gbl
ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size; z6fY_LL
'l3 DP
有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说,语句中要在各个操作符间加空格,函数调用时,要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的: #
S0N`V
pL: r\Y:R
if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){ SPnW8
} 0>
QqsQ
>RrG&Wv59
if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){ gp+@+i>b+[
} ;X+cS,h
lU`t~|>r+
iii) 换行。不要把语句都写在一行上,这样很不好。如: ,M
:j5
<&HHo>rl
for(i=0;i'9')&&(a<'a'||a>'z')) break; ]+>Kl>@
0CI\Yd=
我拷,这种即无空格,又无换行的程序在写什么啊?加上空格和换行吧。 xu@xP5GB^
WA5.qw
for ( i=0; i if ( ( a < '0' || a > '9' ) && #-l+cu{
( a < 'a' || a > 'z' ) ) { 31N5dIi,
break; ]2_=(N\Kt
} Q)5V3Q]@^
} TXqtE("BDl
!E^\)=E)P
好多了吧?有时候,函数参数多的时候,最好也换行,如: @ ZN@EOM$+
+ijxv
CreateProcess( \
*A!@T
NULL, WUb] 8$n
cmdbuf, NKiWt
Z"
NULL, _jaB[Q=By
NULL, 8J~-|<Q6
bInhH, g|j15&x
dwCrtFlags, /&l4 sF1
envbuf, 34L1Gxf
NULL, .]N`]3$=
&siStartInfo, "O_)~u
&prInfo 0iKAg
); 3~Ll<8fv
$Qxy@vU
条件语句也应该在必要时换行: HTSk40V
H>%L@Btw
if ( ch >= '0' || ch <= '9' || .&n!4F'
ch >= 'a' || ch <= 'z' || hJ75(I
*j
ch >= 'A' || ch <= 'Z' ) 5+t$4N+P
%0'7J@W
{D8yqO A}
iv) 空行。不要不加空行,空行可以区分不同的程序块,程序块间,最好加上空行。如: Ged} qXn
#Fkp6`Q$x
HANDLE hProcess;
)!FheoR
PROCESS_T procInfo; y s[ z[
znAo]F9=J"
/* open the process handle */ 9}+X#ma.Nc
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL) 27MwZz
{ bnH:|-?q
return LSE_MISC_SYS; |<%v`*
} D#[<N
lkJe7 +s
memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo)); 5=1Ml50
procInfo.idProc = pid; V?~!D p
procInfo.hdProc = hProcess; |Z8Eu0RSb
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC; (IIZ vCek
&g]s@S|%
return(0); =&m;5R
[EK@f,iM
v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释,一样会让你的程序好看一些。如: 83VFBY2q
R`,|08E
typedef struct _pt_man_t_ { .etG>tH
int numProc; /* Number of processes */ yTf/]H]d
int maxProc; /* Max Number of processes */ vi` VK&+r
int numEvnt; /* Number of events */ J|([(
int maxEvnt; /* Max Number of events */ H%0WD_
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */ yi2F#o 'K
DWORD timeout; /* Time out interval */ 3CPSyF
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */ Hxn#vAc
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */ !t?5U_on
int numMsg; /* Number of Message */ |O;vWn'U2
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */ ~.z82m
} PT_MAN_T; V;hO1xfR3&
1?G%&X@
X
怎么样?感觉不错吧。 lUw=YM
IuMJ-"
这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码,好看的代码会让人的心情愉快,读起代码也就不累,工整、整洁的程序代码,通常更让人欢迎,也更让人称道。现在的硬盘空间这么大,不要让你的代码挤在一起,这样它们会抱怨你虐待它们的。好了,用“缩进、空格、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧,让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩序的正规部队吧。 7Rn
4gT
B_RF)meux
&ViK9
3、程序注释 fZQ2<*)pqO
—————— R0K{wY58
养成写程序注释的习惯,这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行,却居然没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久,连自己都不知道自己的意图了,还要花上几倍的时间才看明白,这种浪费别人和自己的时间的人,是最为可耻的人。 AEUR`.
O^_CqT%
是的,你也许会说,你会写注释,真的吗?注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般来说你需要至少写这些地方的注释:文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的?你的意图是什么?你这个变量是用来做什么的?等等。
j} w
^FZ9q
不要以为注释好写,有一些算法是很难说或写出来的,只能意会,我承认有这种情况的时候,但你也要写出来,正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技术的技术人员最缺的,你有再高的技术,如果你表达能力不行,你的技术将不能得到充分的发挥。因为,这是一个团队的时代。 AqHGBH0
w*X(bua@
好了,说几个注释的技术细节: *n EG<Y)
Y Azj>c&
i) 对于行注释(“//”)比块注释(“/* */”)要好的说法,我并不是很同意。因为一些老版本的C编译器并不支持行注释,所以为了你的程序的移植性,请你还是尽量使用块注释。 G/_xn5XDD
ux)Wh.5
ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽,那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#if 0”和“#endif”括起来的代码,将不被编译,而且还可以嵌套。 +W8kMuM!
Hm+VGH'H?
V6B[eV$D
4、函数的[in][out]参数 %g69kizoWi
——————————— 0a1Mu>P,
0v``4z2Z
我经常看到这样的程序: P G
zwS
FuncName(char* str) I:1Pz|$`
{ W*/2x8$d
int len = strlen(str); gLlA'`!
..... T
"#DhEM
} ?QtM|e
U&SSc@of
char* 9t8ccr
GetUserName(struct user* pUser) 7/K'nA
{ n*TKzn4E
return pUser->name; ~*`wRiUhis
} F2Gg_u@7M
XANJ A
不!请不要这样做。 yM7FR);
"]q0|ZdOwH
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话,那么,你的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言(assert),这里我就不多说这些技术细节了。当然,如果是在C++中,引用要比指针好得多,但你也需要对各个参数进行检查。 UG]x CkDS
uWi pjxS
写有参数的函数时,首要工作,就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出的参数也应该进行检查,这个动作当然应该在函数的外部,也就是说,调用完一个函数后,应该对其传出的值进行检查。 99n;%W>
M0hR]4T
当然,检查会浪费一点时间,但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”的系统级的错误,多花这点时间还是很值得的。 %&J`mq
#%{
%}unlSTPP
5、对系统调用的返回进行判断 }H/94]~tH
—————————————— ~+PK Ws'}F
继续上一条,对于一些系统调用,比如打开文件,我经常看到,许多程序员对fopen返回的指针不做任何判断,就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不,或是怎么也写不进去。还是判断一下吧: lB7/oa1]>
iz+,,UH
fp = fopen("log.txt", "a"); rddn"~lm1
if ( fp == NULL ){ v!=e]w6{
printf("Error: open file error\n"); Z1p%6f`
return FALSE; 5!jt^i]O
} D0Ls~qr
hMgk+4*
其它还有许多啦,比如:socket返回的socket号,malloc返回的内存。请对这些系统调用返回的东西进行判断。 Fxn=+Xgg
6、if 语句对出错的处理 gx2v(1?S
——————————— D'Uc?2X,&
我看见你说了,这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。 CY"i|s
if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){ JB!*{{
/* 正常处理代码 */ 9l,8:%X_
}else{ .~a8\6t
/* 输出错误信息 */ `W7;-
printf("error ......\n"); YVk
+zt~S
return ( FALSE ); sosIu
} .!'rI7Kz'i
)&-n-m@E
这种结构很不好,特别是如果“正常处理代码”很长时,对于这种情况,最好不要用else。先判断错误,如: 3%u: c]-wF
VeH%E.:
if ( ch < '0' || ch > '9' ){ yr)e."#S
/* 输出错误信息 */ '=d y
=
printf("error ......\n"); g^U-^f
return ( FALSE ); a, `B.I
} RK_z!%(P
8jiBLZkRf
/* 正常处理代码 */ k8cR`5@PK
...... swMR+F#u*
S<5.}c R
h}}7_I9
这样的结构,不是很清楚吗?突出了错误的条件,让别人在使用你的函数的时候,第一眼就能看到不合法的条件,于是就会更下意识的避免。
-:wV3D
Vkqfs4 t
\2Kl]G(w%y
7、头文件中的#ifndef z;>O5a>z
—————————— xX~m Fz0C
千万不要忽略了头件的中的#ifndef,这是一个很关键的东西。比如你有两个C文件,这两个C文件都include了同一个头文件。而编译时,这两个C文件要一同编译成一个可运行文件,于是问题来了,大量的声明冲突。 5oOs.(m|*C
uL^X$8K;(
还是把头文件的内容都放在#ifndef和#endif中吧。不管你的头文件会不会被多个文件引用,你都要加上这个。一般格式是这样的: $GVf;M2*
.:(gg
#ifndef <标识> MW0CqMi]T
#define <标识> nVGOhYn
\_+Af`
...... UaHN*@
...... fUJe{C<H
5!6}g<z&L
#endif f%REN3=5K
_HAr0R8BY
<标识>在理论上来说可以是自由命名的,但每个头文件的这个“标识”都应该是唯一的。标识的命名规则一般是头文件名全大写,前后加下划线,并把文件名中的“.”也变成下划线,如:stdio.h ke'OT>8
}-vP~I
#ifndef _STDIO_H_ wD@ wOC
#define _STDIO_H_ $:?=A5ttuo
%F<3_#Y
...... @d|]BqQ4jh
!DKl:8mx4
#endif @VsK7Eo
fi6_yFl
(BTW:预编译有多很有用的功能。你会用预编译吗?) z7a@'+'
XLm@, A[
" j:15m5
8、在堆上分配内存 5jTA6s9z A
————————— [U7r>&