比较SQL Server、Oracle和DB2 # J]~
c88_}%h?(
性能 ~zMDY F"&
|<1M&\oaQ'
SQL Server BO"qD[S
vffH
多用户时性能不佳 ly[lrD0Kn.
a/b92*&k
Oracle hl**zF
5\&]J7(
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 Uh}+"h5
IYLZ
+>
DB2 T RDxT
'<W<B!HP5Z
适用于数据仓库和在线事物处理 !x8kB
Di,
bfhz?,b
性能较高。 x df?nt
GoazH?%
"ct58Y@
客户端支持及应用模式 T~h.=5
t?HF-zQ
SQL Server }YRO'Q{
hox< vr4
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. K>$qun?5
lQWBCJ8y
Oracle u(AA`S"
IhfZLE.,
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 cN5"i0xk
~{$L9;x
DB2 .+HcA x{/2
a>w~FUm*
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 I )5<DZB9
V,m3-=q
K_Re}\D
^\T]r<rCY
操作简便 %W&1`^Jl
&*A:[b\
SQL Server 6`Lcs
>O3IfS(l
操作简单,但只有图形界面. V,vc_d?,_o
Bh,Q8%\6
Oracle Ok,HD7
s*.3ZS5
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 %0zS
l|7O)
DB2 ;P8(Zf3wJb
+<{m45
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 %i595Ij-]
%jTw
Cdmy.gx^
:]-$dEu&
使用风险 KGD'mByt"
[[X+P 0`r
SQL server %mu>-h ac
MOeoU1Hn
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 ZJvo9!DL|
h1*FPsc
Oracle QvJZkGX
=|"=l1
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 gvlFumg2
(gU2"{:]J
DB2 X|' 2R^V.
MnS+ nH!d
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小