比较SQL Server、Oracle和DB2 9HJA:k*k|
sksop4gu5
性能 U**v'%{s
g1zX^^nd,V
SQL Server qs'ggF1
xFy%&SKHg
多用户时性能不佳 ps=+wg?]
%zA$+eT
Oracle kx_PMpc
Yiy|^j
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 dgsD~.((A
~A =?_ 5kJ
DB2 GtNGrJU
sM8 AORd
适用于数据仓库和在线事物处理 *2tG07kI
I}{Xv#@o
性能较高。 -yn;Jo2-
</B5^}
ZRr S""V
客户端支持及应用模式 C;_*vi2u
Wr+1G 8
SQL Server \r+8}8
aA/.EAc7
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. N2_9V~!
qmJ^@dxs
Oracle ;r}>1LhN
<DjFMTCN
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 6bW:&IPQ;
2AZ)|dM'`
DB2 SWGD(]}uz
=P.m5e<
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 t% f6P
CN"hx-f
E-_Q3^
8Qg,UX
操作简便 fQB>0RR2
`/z6Q"
SQL Server C'c9AoE5>
eHjn<@
操作简单,但只有图形界面. \|}dlG
URFp3 qE
Oracle lV0\UySH
bf3Njma%
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 9(/ ;Wutj"
Pkbx/\
DB2 6SIk,Isy8
>_4Ck{^d#
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 u(s/4Lu
07_ym\N
<6s?M1J
=k1 ,jn+
使用风险 8SGFzb! h
2y&m8_s-p
SQL server s=+,F<;x.U
Eo$7W5hJ
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 }!i#1uHUH:
\V#2K><
Oracle hZ0CnY8 '
E2s
lpo
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 3YG[~o|4
-o8H_MR
DB2 cVt
MCgx
\tj7Jy
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小