比较SQL Server、Oracle和DB2 > Qh#pn*
u#0EZ2>#
性能 &cf_?4
1c`Yn:H^
SQL Server <p[RhP
b+$-f:mj
多用户时性能不佳 N
Q}5'
Bhe0z|&
Oracle MU1T="N^+
$EZr@n
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 Z
FIgKWZ'
'@#l/9
DB2 lsVg'k/Z!
V}Pv}j:;
适用于数据仓库和在线事物处理 bbWW|PtWwP
l+?sR<e?!
性能较高。 5NMju!/
kFi=^#J{
P2 +^7x?
客户端支持及应用模式 I5g!c|#y
$oZV 54
SQL Server K?V'
?s
YTfMYH=}
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 2O`s'&.h
$"Nqto~
Oracle 2X=*;r"{J
wE_#b\$=b
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 /fxv^C82yv
r
D|Bj(X8
DB2 J(`(PYo\i
wQX%*GbL2
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 pbqJtBBDDS
h8HA^><Xr
<2PO3w?Z
MG$Df$R
操作简便 -[7S.
~Yl%{1
SQL Server <Kq!)) J'
!:|D[1m
操作简单,但只有图形界面. \05 n$.
PL7_j
Oracle wU5= '
.p\<niu7
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 AO0aOX8_+D
zA&]#mc
DB2 ](^BQc
[\)irCDv
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 vv`,H~M6
M"z3F!-j
W
sDFui
*AI?md
使用风险 | PzXN+DW
Gu
K!<-Oz"
SQL server gz`P~7-w:
hkR Jqta)
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 bOdyrynh
M\be a
Oracle wTu=v
WJw
%[_W
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 1EA} [x
qeoj
DB2 PD@@4@^
7a'@NgiGg
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小