比较SQL Server、Oracle和DB2 BM5)SgK
[8vqw(2Tm(
性能 bNHsjx@
mq4VwT
SQL Server S_s;foT
s"~,Zzy@j
多用户时性能不佳 C;ME"4,(
?P}) Qa
Oracle 9l,8:%X_
2#8PM-3"
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 $4kbOqn4
sosIu
DB2 BWr!K5w>i
^c"\%!w"O
适用于数据仓库和在线事物处理 N9vNSmm
yr)e."#S
性能较高。 7,Q7`}gBf
qj^A
~se
;L
客户端支持及应用模式 k8cR`5@PK
I]~s{I(EK
SQL Server @JOsG-VW~
-:wV3D
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ) P|/<>z
\?^ EFA+;
Oracle xX~m Fz0C
"*KOU2}C
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 l a_
\\ZhM
DB2 |r4&@)
X*e:MRw[
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 1Sv$!xX`n
N8!e(YK_
#Zn+-Ih
fUJe{C<H
操作简便 p4K
8L'nZ
Iapzh y2l
SQL Server ke'OT>8
rNgAzH
操作简单,但只有图形界面. zj=F4]w
Xg}~\|n
Oracle "eI">`!g
Nt[&rO3s
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 RC!T1o~L
eqpnh^0}d
DB2 8
;=?Lw?
/!y3ZzL
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 @!(V0 -
:5:_Dr<
]O~/k~f
<q|eG\01S
使用风险 +:z%#D
S7CD#Y[s
SQL server &<C&(g{Z
^Ux*"\/Es
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 _3gF~qr
b~K-mjJI
Oracle 1$"wN z
,Nev7X[0
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 eBW]hwhKzM
BFn}~\wzK
DB2 utw@5
`]<~lf
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小