比较SQL Server、Oracle和DB2 U]e;=T:3
.f(x9|K^
性能
]MUuz'<
Eg
w ?
SQL Server 3ufUB^@4v
bE]2:~
多用户时性能不佳 M5Pvc
X*%KR4`
Oracle ]dk~C?H
lW^RwNcd
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 S1&6P)X.Za
1S.nqOfx
DB2 $stJ+uh
J
tYnBg?[E
适用于数据仓库和在线事物处理 mI"|^!L
6"jq/Pu
性能较高。 42#
rhgW
!30Dice
5p= T*Y
客户端支持及应用模式 47
m:z5;
Dyt}"r\
SQL Server \n:' >:0X!
(MNbABZQ
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 5^0W\
9O@eJ$
Oracle O]^E%;(]}i
(hd2&mSy
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 9.1%T06$
fS!%qr
DB2 q1NAKcA<U
RUO,tB|(_;
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 6I_W4`<VeZ
dk{yx(Ty
(kb^=kw#0
`;QpPSw +
操作简便 |3"'>*
J
Ov?k4kJ
SQL Server mQJRq??P
#XC\=pZX
操作简单,但只有图形界面. ">CjnF2>R
q|gG{9
Oracle u4#BD!W
WI}P(!h\J
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 w(.k6:e
c5]^jUB6
DB2 OU0\xx1/
aSKI%<?xN
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 mNcTO0p&
":eHR}Hzx
XY0Gjo0
$]xe,}*Af
使用风险 HAN#_B1.
`C] t2^
SQL server QXgh[9wG
mm:\a-8j
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Os?~U/
8BLtTpu
Oracle "{L%5:H@
AP/5,M<
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 yy/wSk
&m+s5
DB2 Q@/wn
!cp
,OrO\
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小