比较SQL Server、Oracle和DB2 G0)}?5L1J
K|]/BjB/
性能 s+DOr$\
508v:?^'
SQL Server NYw>Z>TD8c
g=n{G@ *N
多用户时性能不佳 ^M0
]jjHIFX
Oracle f3^Anaa]l
*PM#ngLX}r
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 f?W_/daP
4
Fl>XM
DB2 ]Q$S ei5
t^
Ge "
适用于数据仓库和在线事物处理 !Ah v07SI
\xG_q>1_
性能较高。 LGB}:;$AL
6+!$x?5|NP
-!q^/ux
客户端支持及应用模式 TXdo,DPv7
{.eo?dQ
SQL Server {^8?fJ/L
w{mw?0
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. rny(8z%Ck-
s5h}MXIXw
Oracle MroN=%|t
tTOBKA89
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 pmRm&VgE.
#zRHYZc'T|
DB2 f YSH]!
jI Entk
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 G>=Fdt7Oc
9A~w2z\G
rtNYX=P
iYD5~pK8
操作简便 sKCYGt$
hi`[
SQL Server 0 30LT$&!
.+A)^A
操作简单,但只有图形界面. Xm# +Z`|N
6?xF!VIL
Oracle
L]l/w
|dxWO
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 3D6&0xTq
GJWGT`"
DB2 0=&S?J#!
%<^^ Mw
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 bGwOhd<.
BvvjaC
{_!,T%>+1
p"P+8"`
使用风险 Lv@WI6DM
UIU Pi
gd
SQL server qMEd
R;o
0to`=;JI
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 nP[Z6h
%KVmpWku
Oracle ]-t>F
b~UWFX#U
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 E-1u_7
Z;N3mD+\ye
DB2 .RmFYV0,
sf$hsPC^
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小