比较SQL Server、Oracle和DB2 ,BCtNt(
8.
[TPiUn'
性能 A@BYd'}]
hBf0kl
SQL Server Fu0 dYN
NKD<VMcqw
多用户时性能不佳 .(OFYK<
Gpws_jw
Oracle QCFLi n+r
`Nn=6[]
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 05mjV6j7m
%O`e!p
DB2 #Jv|zf5Z
nc#}-}`5
适用于数据仓库和在线事物处理 s
l|n]#)
Amf
gc>eJ
性能较高。 tr6<89e(o
Xm./XC
n0_q-8r
客户端支持及应用模式 n}MW# :eJe
Yy6Mkw7X
SQL Server =m.Lw
=T'N6x5@
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. NGIbUH1[
0Ym+10g
Oracle `0Y`]kSY+
}{Ab:+aNd
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 #Hl0>"k
,
=&RpW7]
DB2 ;*^2,_
+G';no\h
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户
`iYiAc
W 86`R
Tf/jd 3>
&<}vs`W
操作简便 F+mn d,3
hI.@!$~=
SQL Server kLa9'c0
n,hl6[O L7
操作简单,但只有图形界面. P(Bj XMd
Q>Rjv.1
Oracle m~cz
5+*MqO>
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 o$]wd*+
(_h<<`@B
DB2
C7#ji"t
)[&'\SOO
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ocCq$%Ka
#@s[!4)_I
lXH?*
e P]L
使用风险 #=mLQSiQ
yd#SB) &
SQL server P_S^)Yo
%5#ts/f
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Y 3W_Z
LpwjP4vWJ
Oracle ZbVo<p5* ]
[=k$Q
(.3
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 f]Jn\7j4
THC7e>P4
DB2 G`H4#@]
]
TY$
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小