比较SQL Server、Oracle和DB2 E %?>
%h
~m4LL[
性能 *rVI[kL
63'L58O
SQL Server N}Or+:"O:q
NNBT.k3)
多用户时性能不佳 x@*?~1ai
zp\_5[qJ;
Oracle Pf~0JNnc
44pVZ5c
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 `_x#`%!#2
,xutI
DB2 M hjIE<OI=
X([@}ren
适用于数据仓库和在线事物处理 lNMJcl3
2RdpVNx\y
性能较高。 `)NTJc$):
CdKs+x&tZ
G+tzp&G@
客户端支持及应用模式 SduUXHk
jGYl*EBx
SQL Server v}<z_i5/C.
y\:,.cZ+TQ
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. [$M l;K
Yc5<Y-W
Oracle Lr Kx
RN$q,f[#
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 MEOfVh
r;O?`~2'4
DB2 M"foP@
Pr,C)uch
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 _MTvNs
88}0 4
2<*Yq8
mhF@S@
操作简便 y2PxC. -
&zPM#Q
SQL Server !lKDNQ8>["
qv`:o
`
操作简单,但只有图形界面. W$`
WkR
+!t *LSF
Oracle F#o{/u?T
5a/3nsup5
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 \5b<!Nl
f5R%F~
DB2 &<) _7?
2|`~3B)#
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 KF7d`bRe
PAiVUGp5[
NJKk\RM@7
akQb%Wq
使用风险 V3_qqz}`r
5;[0Q
SQL server R=W$3Ue~,
w$749jGx
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 #Z]<E6<=9
-./Y
Oracle 3ep
L'My$
z]sQ3"cmX
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 x!onan
K4^B ~0~
DB2 ?hW(5]p|
lb]k"L%KU7
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小