比较SQL Server、Oracle和DB2 48Vmz
9l+'V0?`
性能 4&Y{kNF
|B./5 ,nSS
SQL Server 6f v{?0|
s["8QCd"r
多用户时性能不佳 2I3MV:5
@6~r7/WD
Oracle EuOrwmdj
Cd?aC
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 & w&JE]$ 5
/xUTm=w7u
DB2 2/<VoK0b
yM`J+tq
适用于数据仓库和在线事物处理 z'z_6]5
Po~{Mpe
性能较高。 iO4Yfj#?
^_0zO$z,
{ZP0%MD
客户端支持及应用模式 ^`XQ>-wWue
dUegHBw_`R
SQL Server Ha>Hb`
__dSEOGoe
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. He @d~9M
I?<5
%
Oracle D"UCe7
uQk}
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 >1q
W*
}#]2u|G
DB2 T?B753I
}TfZ7~o[
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 .K%1{`.|
v/gxQy+l
y:,Ro@H%
]@LeyT'cY
操作简便 ;:nx6wi
3msb"|DG
SQL Server h]WPWa)M
^k{b8-)W<
操作简单,但只有图形界面. 4OX|pa
OynQlQD/Eu
Oracle +OEqDXR+_
rnX
D(
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 -|_#6-9
Dfz3\|LJ
DB2 ]c/k%]o~
Q1hHK'3w
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 AIN Fv;
tAPn? d5
b&]_5 GGc
)w/ #T
使用风险 P qUjBP\
'LC-/_g
SQL server X"hdCY%
0i|z$QRL~
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Y8l
8B>
oyfY>^bs
Oracle ZhvZe/
$F&m('aB8
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 %)o'9
yzI`&?
P2
DB2 )O}q{4,}
k{Ad(S4J&
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小