比较SQL Server、Oracle和DB2 !-
5z 1b)
^=PY6! iW
性能 P:3o}CB1I
r}:U'zlC{
SQL Server -z
se+]O`
UFUEY/q
多用户时性能不佳 NLxR6O4}8
"ctZ"*
Oracle 2$A "{2G
J |UFuD
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 S-</(,E}|
aVr =7PeF
DB2 BqA_CW
|oe
适用于数据仓库和在线事物处理 <E^;RG
wx!2/I>
性能较高。 9-24c
3a=\$x@
LX=v
_}l
J
客户端支持及应用模式 s~o\j/
9|OOT[
SQL Server BlcsDB =ka
YIb7y1\UM
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 'm-5
c"t&,OU:
Oracle !67xN?b
\b$Y_
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 GJHJ?^%
f;Ijl 0d@
DB2 p1mAoVxR
&& PZ;
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 7 `c!
]v]:8>N
y|3("&)"S
wqJl[~O$
操作简便 pE X Q
F}1._I`-
SQL Server v#: ?:<
hb)C"q=
操作简单,但只有图形界面. %[azMlp<
*!3qO^b?
Oracle pZt>rv
Hc8!cATQk
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同
J6rWe
VRSBf;?
DB2 bMv[.Z@v(
lk
/Ke
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 |_ U!i
q]SH'Wd
Z$6B}cz<
2d
YU
使用风险 E]^n\bE%
1Y~'U
=9
SQL server 4-$kcwA
U:[CcN/~3
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 3 +`,'Q9
S?VKzVDB.S
Oracle 2t>>08T
y>d`cRy
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 G{Uqp'=G
Xf
mN/j2
DB2 :lmimAMt
=@X?$>'
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小