比较SQL Server、Oracle和DB2 i5CBLv
oa:30@HSb
性能 &C6Z{.3V
d!#qBn$*[
SQL Server THf*<|
h?+bW'm
多用户时性能不佳 m
j@{hGP
.vk|aIG
Oracle =.yKl*WV{
V>:ubl8j0l
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 5@< D6>6
1@ .Eh8y
DB2 `&!J6)OJ
BZ"+ ND9m_
适用于数据仓库和在线事物处理 61=D&lb
$G.ws
性能较高。 2SlOqH1
=#K$b *#
! C|VX,w
客户端支持及应用模式 kSq1Q#Bxq
\'.#of
SQL Server X0e#w?
c ]!Yb-
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. h4lrt
B?p18u$i#l
Oracle G~fM!F0
p`}'-A|@
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 [(PD2GO+
i_kKE+Q
DB2 zf}X%tp
,sln0
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 y8|?J\eRy
%YbcI|i]<0
>4@/x{{
E0-<-w3'
操作简便 k7\
,No}
\.,qAc\[
SQL Server [d}AlG!
8O_0x)X
操作简单,但只有图形界面. OPP^n-iPr
]> 36{k]&
Oracle JLFZy\
kjVJ!R\
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 =%+O.
()+PP}:$A
DB2 'g7eN@Wh.z
1?j['~aE
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 @x@*=
Fo@cz"%
3sy|pa
Sp>v`{F
使用风险 /
Hg/)
M)v4>Rw+
SQL server G378,H
eK=<a<tx
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 *sbZ{{]e
t/`~(0F
Oracle &)y$XsSMW
{ICW"Rlcs
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 d?Y|w3lB
EBl? oN7E
DB2 QaYUcma~n
j68_3zpl
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小