比较SQL Server、Oracle和DB2 ~!Nw]lb!
cofdDHXfQI
性能 ?6{g7S%
R5%CK_
SQL Server q\|RI;W
0@{0#W3R
多用户时性能不佳 4>LaA7)v
LME&qKe5
Oracle %KkC1.yu<
D~U RY_[A
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 H(P]Z~et
,UNk]vd
DB2 lX)AbK]nb
o 9/,@Ri\5
适用于数据仓库和在线事物处理 x[Hx.G}5+
0t}v@-abU
性能较高。 F:q8.^HTJ
HGh
-rEh
eEP{?F^I[
客户端支持及应用模式 &qWB\m
M\
SQL Server ]'M B3@T
]Y!Fz<-;P
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. \w>Rmf'|
|+::sL\r
Oracle }^$1<GT
) \T H'
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 S50}]5K
1"75+Q>D
DB2 |iX>hJSl
g,!.`[e'ex
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 iLNUydiS
s-+-?$K
doHE]gC2Uz
sxph#E%
操作简便 q5= ,\S3=
!4=_l6kg~+
SQL Server |N"K83_pr
g?Nk-cg
操作简单,但只有图形界面.
DuR9L'
CEaAtAM
Oracle 8Q$WwiS
G9LWnyQt
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 O6)Po
*fIn<Cc
DB2 ab%I&B<b
=E%@8ZbK
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ;-@: }/
T 4p}5ew'
Z|Rc54Ct
IF5-@hag,
使用风险 >yXhP6
=xRD
%Z
SQL server 3*2~#dh=
-Yh(bS
l
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 o5DT1>h
ncOgSj7e
Oracle buN@O7\
fW+"Kuw
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 %_4#WI
F0z7".)
DB2 `y^\c#k
N\B&|;-V
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小