比较SQL Server、Oracle和DB2 G pI4QzR
t
V(
WhP
性能 I eJI-lo
Vz$xV!
SQL Server %*szB$[3
L}CU"
多用户时性能不佳 8{=|<
OPzudO
Oracle 4D2U,Ds
OX 'V
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 dOKp:|9G
=.7tS'
DB2 bZ1*:k2
z\oTuW*B
适用于数据仓库和在线事物处理 ]E-3/r$_cO
Y<|JhqOXK
性能较高。 P))BS
z bYv}q
aXQS0>G%(
客户端支持及应用模式 ZM})l9_o"
p@kRo#~l
SQL Server %'ah,2a%
$1"gFg
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. F{;#\Ob
(BPO*'
Oracle ~CT]&({
>G8I X^*sG
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 &:5*^1oP
>t)Pcf|s
DB2 C 2nmSXV
=]]1x_GB
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 *djLf.I@
r@}`Sw]@
NdRcA
`@
YV
操作简便 d_d&su
E
L~-/'+
SQL Server
P4q5#r
e)wi}\:q_
操作简单,但只有图形界面. ttUK~%wSx
{7ji m
Oracle ".
tW5O>
72d|Jbd
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 pe
vXixl
B;eka[xU
DB2 !h4T3sO
@Suz-j(H
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Q3tyK{JE
s-#EV
mFF4qbe
3T8d?%.l
使用风险 Cu8mN B{H
YK)m6zW5
SQL server uVUU1@
):'wxIVGI
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 $U*eq[
3/`BK{
Oracle `Y:]&w
4HGTgS
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 UsyNn39
ot<d
FvD
DB2 :oZ<[#p"*
_ l|%~
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小