比较SQL Server、Oracle和DB2 !$98U~L
jA"}\^%3
性能 qz-
tXc,
NioqJG?p
SQL Server h`U-{VIrqi
`N[@lV\xp!
多用户时性能不佳 JOuy_n
cPcH
8Vd
Oracle i>S@C@~
/@
emE0
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 W(s5mX,Kv
1*A^v
DB2 bF9.k
&Sb)a
适用于数据仓库和在线事物处理 glC,E>
9ug4p']
性能较高。 hV $Zr4'
iq3)}hGo
IS"[<
客户端支持及应用模式 Dt!KgI3
$mK;{9Z
SQL Server z1b@JCWE
1Z 0Qkd(
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. <<
=cZ.HP
hXFT(J=
Oracle xjBY6Ylz
1E$\&*(
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 vcW(?4e
ZeG4z({af
DB2 UD14q~ (1Z
pcv\|)&}
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 io\t>_
EkV#i
:Xy51p`.;]
NcbW"Qv3
操作简便 Z>UM gu3c
(6/aHSXI
SQL Server C_3,|Zq?|
,#N}Ni:
操作简单,但只有图形界面. ~NE`Ad.G
6
JI8l`S
Oracle @ddCVxd
@D[+@N
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 K!AA4!eUzM
h}|.#!C3
DB2 i~E0p
,
Iep_,o.Sk
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 DN%JT[7
0B[~j7EGO
V.8Vy1 $
v~x`a0
使用风险 c)Ng9p
cGs&Kn;h
SQL server PE;<0Cz\
){mqo%{SO
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 >'#vC]@
P#3J@aRC
Oracle N[-$*F,:_
uo?R;fX26
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 HjzAFXRG
qsEFf(9G
DB2 k]AL\)
&W
s/t,6-~EH
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小