比较SQL Server、Oracle和DB2 ;5=5HYx%
:4S~}}N
性能 5~xv"S(E}
!,;/JxfgVh
SQL Server
aP +)
3d>xg%?
多用户时性能不佳 S{)'1J_0
(s!cd]Qa.
Oracle )}T0SGY
y3mJO[U0 a
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 9X87"
yv.(Oy
DB2 liVj-*m
Gu
K!<-Oz"
适用于数据仓库和在线事物处理 p}k\l dmh{
k0-,qM#p;X
性能较高。 <>[]-Vq
q=uJ^N
mV'^4by
客户端支持及应用模式 ?r(Bu
wfBf&Z0{
SQL Server RQd5Q.
~@EBW3>~5
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. Rs1JCP=d8
O:te;lQK
Oracle #Pq.^ ^
A*+KlhT
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 8J+:5b_?
F$>^pw
DB2 RyN?Sn5)
u[1'Ap
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 "pkn
T~-PT39E
Z/=HQ8
k[;(@e@c
操作简便 jxA*Gg3cT5
c^BeT;
SQL Server DX@*lM
K7gqF~5x~
操作简单,但只有图形界面. N+0`Jm
:X~{,J
Oracle )x&OdFX
B}2 JK9
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Km,:7#aV
FR 1se
DB2 `1)n2<B
7%Ii:5Bp
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 X4:SH>U!
uOnyU+fZV
+#0,2wR#
&&{_T4
使用风险 [[9XqD]
ao.v]6a
SQL server nXcOFU
k6W
[//
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 ys$X!Ep
F5;x>;r
Oracle <ooRpn
*[[TDduh&
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 V/i7Z h#2:
!Typ_Cs
DB2 $Xr9<)?,
]{'lV~fc
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小