比较SQL Server、Oracle和DB2 Ox?LVRvxI
#jd?ocoY
性能 ,a?)#X
_Jk-nZgn
SQL Server SOb17:o3|
vF;6Y(h>
多用户时性能不佳 75K~ebRr
/4#.qq0\{c
Oracle F){f{-@)
j:"+/5rV8
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 }!0,(<EsV
nf,>l0,,'
DB2 yZHQql%J
O
[A|W0
适用于数据仓库和在线事物处理 *0 i
4v3y3
性能较高。 /AJ^wY
f<xF+wE
-yg9ug
客户端支持及应用模式 _E)xR
\9Itu(<f
SQL Server C+P}R]cT"
VPys
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ZgtW
$LAaG65V
Oracle 2c5>0f
TMKemci
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 )jR:\fe
vMzR3@4e
DB2 L45&O
*%
9V zk:zOT
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 s.1(- "DU
TmKO/N@}
BS*cG>T
#Vv*2Mc
操作简便 6]T02;b>/,
rNU,(htS
SQL Server 20^F -,z
8czo#&
操作简单,但只有图形界面. o|]xj'
dulW!&*No
Oracle lADi
\VHi
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 s?~Abj_
dT/Cn v=
DB2 mt fDl;/D
H\8i9RI
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 +SPC@E_v
jA=uK6m
GuM-H$,
XS9k&~)*
使用风险 gD=s~DgN)
bT[Q:#GL
SQL server @)<uQ S
BRoi`.b:
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 z9h`sY~
'QeqWn
Oracle xw%?R=&L
yu#Jw
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 eX?o4>
kt[#@M!}
DB2 sN-5vYfC*
p]!,BoZL
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小