比较SQL Server、Oracle和DB2 X)% A6M
>=-(UA
性能 c3CWRi`LE
wY_)y
SQL Server _/tHD]um
u`RI;KF~F
多用户时性能不佳 tw9f%p
l~$+,U&XNe
Oracle B]l)++~
y9Us n8
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 sc,vj'r
)'+8}T]xQ
DB2 uwy:t!(j
<Pi|J-Y
适用于数据仓库和在线事物处理 _+E5T*dk
Ug<#en
性能较高。 qO|R^De
m* kl
|mw.qI|
客户端支持及应用模式 =UfsL%
XSyHk"g`
SQL Server ?o|f':
e0,|Wm
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. q}?4f*WC
O[ef#R!
Oracle Fkd+pS\9g~
%Da1(bBh
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 ]Yn_}Bq
SR|`!
DB2 @/ohg0
P&^;656r
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 }*S `qW;B
yvO{:B8%
|M,iM]
QvKh,rBFVG
操作简便 7V!*NBsl
)u`[6,d
SQL Server `M^=
D&Bf
y1+*6|
操作简单,但只有图形界面. z?*w8kU&>
7\ s"o&G
Oracle ?b>,9A.Z
2OVRf0.R~
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 )x=1]T>v"'
Evg_q>
DB2 Eu@huN*/
S(*sw
0O@+
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 %_%Q8,W
.Z
`av n
hRD=Y<>A
U!*M*s
使用风险 .7avpOfz
#PH~1`vl
SQL server IS &ZqE(`e
NUWDc]@J*
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 =k^Y?.
po2!
Oracle %D%8^Zd_
r\-uJ~8N
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 ,NyY>~+
Gsq00j
&<Z
DB2 2Ay*kmW
n%o5kVx0
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小