比较SQL Server、Oracle和DB2 [E4#|w
:WnF>zN
性能 FOD_m&+
F}{uY(hv"[
SQL Server |(O _K(
J G3#(DVc;
多用户时性能不佳 GHR,KB7 xM
8ZvozQE
Oracle ~t.M!vk
o~={M7m
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 %Astfn(U{4
9ZXEy }q57
DB2 B3-;]6
[{cMEV&
适用于数据仓库和在线事物处理 _S;Fs|p_
tP]-u3
性能较高。 N!W2O>VS
,pMH`
@>SirYh
客户端支持及应用模式 `w/`qG:dK
4l`"P~=2<
SQL Server mQy!*0y
nK;c@!~pS
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. $l<(*,,l
i\z ,)xp
Oracle ew{(@p+$
?5MOp
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 1Wy0#?L
t/L:Y=7w
DB2 J'no{3Ktz
( zL(
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 t>izcO
j`pX2S
m C&*K
L!
DK2,
操作简便 K,Z_lP_~Vw
{e'V^l.v
SQL Server "de3Sbj@?
cas5
操作简单,但只有图形界面. jizp\%W+
9et%Hn.K'
Oracle (c=.?{U
}4A $j{\
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 "hi)p9 _cR
^B`*4
DB2 >p;cbp[ht
9C2DW,?
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 (viGL|Ogn
u>W:SM
Q5~Y;0'
P>s3Rh3:
使用风险 =@EX!]=x
9pJk.Np0
SQL server o@!Uds0
,8^QV3
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 vv%
o+r-t
Sdn4y(&TP
Oracle x%d\}%]
K~DQUmU@
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 e0; KmQjG
x'IYWo
]
DB2 0V_dg |.
S%t*!
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小