比较SQL Server、Oracle和DB2 !c=EB`<*
Fz^5cxmw
性能 x)-n[Fu
dW#?{n-H<
SQL Server =[IKwmCX
-'RD%_
多用户时性能不佳 \bv JZ_
]h}O&K/
Oracle hpzDQ6-Y
2 D!$x+|
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 Vl0Y'@{
qHC/)M#L
DB2 !&5B&w{u~!
Jb]22]
适用于数据仓库和在线事物处理 ts;C:.X
XA-,
性能较高。 "In$|A\?E
hXQo>t-$
|k=5`WG
客户端支持及应用模式 9RJFj?^"
okLheF
SQL Server >3)AO04=;
d2tJ=.DI
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. q.v_?X<_
?tf<AZ=+^L
Oracle e4Xo(EY &
yr34&M(a
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 gbN@EJ
\zV'YeG
DB2 SOQR(UT
;N!W|G
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 ki9vJ<
^1`T_+#[s
jn#Ok@tZ
n/Dk~Q)
操作简便 f}{Oj-:"CC
|5me }!C
SQL Server A&=`?4>
onF?;>[
操作简单,但只有图形界面. Pc=:j(
Y\{&chuF
Oracle H263<^
G-W(giF;NO
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 uG7ll5Yy
s]i<D9h
DB2 X.JPM{]
.*+e?-
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 SAGECK[Ix
sr`)l& t?
U$T
(R2@
BH^8!7dkT
使用风险 * ;<>@*
{iq)[)n
SQL server -mqTlXM
PZSi}j/
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 )*_n/^m
h"ko4b3^'@
Oracle Rb_+C
?8R
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 I)}T4OOc/
Wup%.yT~Ds
DB2 Nzel^~
d> L*2 g
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小