比较SQL Server、Oracle和DB2 pCE
GZV,d@
\GL] I.
性能 kSz+UMC-7:
E
f\|3D_
SQL Server ,j_js8r
*Ypn@YpSp
多用户时性能不佳 =o9s?vOJ
"-&K!Vfs
Oracle &Gt{9#
6m_mma_,&
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 /WnCAdDgZ
ogFo/TKM
DB2 0b{jox\!B
q=X<QhK
适用于数据仓库和在线事物处理 .aNh>`OT'
p7|I>8ur.
性能较高。 __g?xw
+@rFbsyJ.
}h^
fX
客户端支持及应用模式 MN<LZC%$
z/J?!ee
SQL Server 4!/QB6
=p;cJ%#2]'
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. cNd&C'/N
{bXN[=j
Oracle A;d@NOI#,K
RnH?95n?{
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 1J!v;Y\\
wH|%3@eJ
DB2 ^&<M""Z
]H/,Q6Q
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 A"7YkOfwH
nuq@m0t\#
&oMEz 0
@|:fm()
<
操作简便 8]#FvgX
hF-QbO
SQL Server j55_wx@cA
zLl-{Kk
操作简单,但只有图形界面. 51ViJdZ
b]u=Iza
Oracle 9y7hJib
__}SHU0R
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ;}Jv4Z
7X(2SI3m
DB2 a~yiLq
{mU%.5
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Py*WHHO
K["rr/
+j: &_
B9"d7E#wHF
使用风险 BZ\="N#f
?sHZeWZ(
SQL server _!2lnJ4+5
V~PGmn[V
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 UovN"8W+
T4W20dxL7
Oracle h_t`)]-
;X+0,K3c
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 oJM;CN
F+Kju2
DB2 xlZh(pf
0-PT%R
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小