比较SQL Server、Oracle和DB2 ;JL@V}L,
n^Z?u9VR
性能 ;8
McG83
PLLlo~Bb
SQL Server >4EcV1y
flLmZ1"
多用户时性能不佳 [RpFC4W
p'w[5'
Oracle cJ8*[H<NV
9: ~,TH
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 n;rOH[P
F$ h/k^
DB2 McsqMI6
* n!0
适用于数据仓库和在线事物处理 ^|sxbP
q=nMZVVlF(
性能较高。 7DYD+N+T
h y[_
DBmcvC
客户端支持及应用模式 *R~oA`
=m/2)R{
SQL Server e9B,
W)4xO>ck*3
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. Y" l!3^
r kD4}jV
Oracle <K\F/`c
+V'r>C:
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 },Z-w_H
BK /;HG
DB2 v>R.M"f
V)(pe #P
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 w@:o:yLS
)d.7xY7!
-x_iqrB
>8AtT=}w
操作简便 8dZH&G@;
'xi..
SQL Server '6WDs]\
rLKDeB
操作简单,但只有图形界面. WG}QLcP
@pS[_!EqYz
Oracle d?{2A84S
'\_)\`a|
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 fglZjT
T8m%_U#b
DB2 ZR QPOy
!CMN/=
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 |y=gp
YJL=|v
X1'Ze,34
ud#8`/!mq
使用风险 &1u?W%(Px
:<(<tz7dj
SQL server *xjIl<`pK
~Igo
8ykl
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 RI*%\~6t?
L"-&B$B:
Oracle ./g#<
7r;A
wa
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 '{u#:TTj
kg@J.
DB2 O71rLk;
T6,lk1S'=
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小