比较SQL Server、Oracle和DB2 ]h(}%fk_
XZ@;Tyn0,
性能 >L\>Th{o
&f}a` /{@
SQL Server 6Un61s
\#(3r1(
多用户时性能不佳 8\z5* IPGs
%i7bkdcwk
Oracle Ca: jN0
*Q?ZJS~
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 >s@*S9cj:
orGNza"A
DB2 M;BDo(1
'=|2, H]
适用于数据仓库和在线事物处理 0]x g E
GpjyF_L
性能较高。 RUJkfi=$
xc%\%8C}
jOJ$QT
客户端支持及应用模式 k7rFbrLZ
7M#eR8*[se
SQL Server #~A (%a
"62vwWrwO
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. <ptgFR+
gy|L!_1Z8
Oracle o:H^
L,<Tl
' `0kW_'
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 `Yk~2t"V
8dg\_H_
DB2 oF1{/ERS
gyqM&5b
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 {Y>5 [gp
pmm?Fq!s=
:%[=v(G[
q=NI}k
操作简便 i/ED_<_Vg
0GUm~zi1
SQL Server s@USJ4#
l)V!0eW
操作简单,但只有图形界面. ?LJDBN
gb b2!q6p
Oracle %+\ PN
==zt)s.G(+
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 =oN(1k^
2K^D%U
DB2 sVk+E'q
qPh
@Bl3
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 A1b</2
qJjXN+/D
UDjmXQ2,
pkW }\r
使用风险 QucDIZ
L-B"P&
SQL server cT2&nZ
;[-OMGr]#
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 sK)fEx
_?j66-(
Q
Oracle ;kSRv=S
_n6ge*,E
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
HaJs)j
xC3h m
DB2 gMN>`Z`fV
?q^o|Y/
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小