比较SQL Server、Oracle和DB2 >3JOQ;:d8
!dGgLU_
性能 9D
bp`%j
6\`,blkX
SQL Server 6\bbP>ql
s}.nh>Q
多用户时性能不佳 AxeWj%w@
>/>a++19
Oracle hN.#ui5 $
JBqzQ^[n
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 j EX([J1
]Vubz54
DB2 _^B+Xo@E-
_R]1J0
适用于数据仓库和在线事物处理 REJ}T:
.F]6uXd
性能较高。 HZm44y$/
[x&&N*>N
1Dbe0u
客户端支持及应用模式 t :_7O7
`yhL11]~
SQL Server .C1^QY-wL
F'K{=
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. *6h.#$\
</fnbyGR
Oracle w-KtxG(
Lh+^GQ
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 BdceINI
$6_J`7
DB2 \6N\6=t!A
?TXFOr]g]2
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 bx@CzXre;
e'jR<ln|
2`z+_DA
E?;W@MJi
操作简便 m'S-h'a
BH}u\K
SQL Server ev; &$Hc
O&)Y3 O1
操作简单,但只有图形界面. 33; ytd
Nb$ )YMbA
Oracle `1P
&
!vsUL-
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 0ul2rZc
Pvtf_Qo^
DB2 '
ft
|
X9P-fF?0
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 PBUc9/
r1[0#5kJ;J
.8,lhcpY
!,\]> c
使用风险 N=wB1gJ
&W ~,q(
SQL server y.>r>o"0
{U4%aoBd8
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 h7*m+/ O
$}&6p6|
Oracle JsH9IK:
wk3yz6V2
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 )qKfTtN`
n>@(gDq
DB2 L0|u^J
rR7}SEa
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小