比较SQL Server、Oracle和DB2
AH-BZ8
Lp(i&A
性能 I4KE@H"%7
NFF!g]QN
SQL Server 7'#_uAQR
R3>c\mA
多用户时性能不佳
XRHngW_A
uPxJwWXO
Oracle `{m,&[n
!#zO%
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 ~~=]_lwyK%
eV~"T2!Sb
DB2 b
+Z/nfS
Ahc9HA2
适用于数据仓库和在线事物处理 D8{,}@
U }AIOtUw
性能较高。 6Yc(|>b!
X` J86G )
B*t1Y<>x
客户端支持及应用模式 mZG n:f}=
G1\F7A
SQL Server vCXmu_S4^>
V(8,94vm
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. j^WYMr,
E]}_hZU
Oracle pXvys]@
e^,IZ{
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 |QD#Dx1_
B3pjli
DB2 $N Mu
_90<*{bt.
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 `<kB/T
O8cZl1C3
ANgt\8
P)#h4|xZ
操作简便 ?^2nrh,n+
q!W=U8`
SQL Server hC9EL=
A
97qf3^gGd
操作简单,但只有图形界面. BMqr YW
wa~zb!y<
Oracle /]U;7)
(G/(w%#7_
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 &H
P g>
|sY
DB2 )0DgFA6k_
E-($Xc
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 T
"hjL
z;y{QO
s;..a&C'
B"zB=Aw
使用风险 Fq_>}k@fI
,L lYRj 5
SQL server uE<8L(*B
^B%c3U$o
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 g"k4Z
2r;h">
Oracle a
9{:ot8,
_aBy>=2c$
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 `SOQPAnK+;
RRpY%-8M
DB2 \yZVn6GVr
hlZ{bO'f
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小