比较SQL Server、Oracle和DB2 q:,ck@-4
cMAY8$
性能 =A/$[POr
MnW"ksH
SQL Server ;'4Kg@/
}~ga86:n0
多用户时性能不佳 n=h!V$X
^QTkre
Oracle zgSv -h+f
`S]DHxS
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 B!1L W4^
vPu{xy
DB2 M9(Kxux#
QLH6Nmk
适用于数据仓库和在线事物处理 MBFn s/
}Szs9-Wns
性能较高。 ,Mu"r!MK
]ex2c{
G
tj" EUqKQ
客户端支持及应用模式 arn7<w0
o{MmW~/o&
SQL Server g+ cH
J['?ud}@
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. |
Fk9ME
8ao>]5Rs3
Oracle ztaSIMZ
^ Mq8jw(2
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 P)06<n1">Z
%T~LK=m
DB2 +?C7(-U>
8wzQr2:
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 5S%#3YHY2
}vX/55
n'<F'1SWv
b5UIX Kim
操作简便 g;</ |Z
pIvr*UzY
SQL Server {9h`h08?z
RV6|sN[x>
操作简单,但只有图形界面. @?[}\9dW
(!diPwcv
Oracle D~f[ R g
-Rr Qv(
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 M_#^zo
"x
S(5&%}QFQ
DB2 5[rA>g~
qa/VSk!{
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 *> 7Zc
#}nDX4jI
8FT@TUFb
ZTi KU)
使用风险 bqm%@*fZo
J]$]zD
SQL server C +S>;1
T |h'"3'
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 0"xD>ue&
_!E/em
Oracle xayd_RB 9
:@sjOY
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 TM`6:5ONv
w?A6S-z
DB2 p!p:LSk"/b
tD3v`Ke
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小