比较SQL Server、Oracle和DB2 ?W^c4NtP
C?Bl{4-P}*
性能 mpPdG
ojvj}ln
SQL Server /='. 4v
FKNMtp[`
多用户时性能不佳 E;JsBH
nD5 gP
Oracle 3b' QLfU
7Mb#O_eh
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 (q+)'H%iK
6f')6X'x
DB2 u/cg|]x&T
= C4
适用于数据仓库和在线事物处理 <:SZAAoIV
4RSHZAJg
性能较高。 vVE2m=!v
v\m ]A1
S;$-''o?9
客户端支持及应用模式 sl]_M
%3NqSiMs
SQL Server UfN&v >8f
Tb3J9q+ya
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. S S2FTb-m
~HOy:1QhE=
Oracle yKYTi3_(
/"eey(X
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 JSW^dw&
]]Cb$$Td
DB2 At-U2a#J{
}ZYv~E'
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 6d_'4B
Vx~,Uex0+
kS bu]AB
U}[I
操作简便 \v'p/G)g
zIh['^3.n
SQL Server .Fdgb4>BXX
xlhG,bb7
操作简单,但只有图形界面. a)wJT`xu
WZ.@UN,
Oracle D#3\y*-y?
KXx32 b,~
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 "rx-_uK*
SHe49!RA'{
DB2 8_{X1bj
/Mvf8v
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 0u;4%}pD
YB-h.1T-
"wNJ
3j\1S1
使用风险 wK?vPS
7S}_F^
SQL server #"@|f
x[a<mk
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Qk:Y2mL
o,_?^'@
Oracle <
jJ
#ZB~x6i6
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 kqFP)!37
wB.&}p9p
DB2 C{U?0!^
}H^+A77v
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小