比较SQL Server、Oracle和DB2 PW*Vfjf4
5-dt0I@<
性能 =D zrM%
Km2~nkQ
SQL Server 1eXMMZ/?
q4BXrEOw
多用户时性能不佳 'afW'w@
L F?/60
Oracle }OkzP)(
e9acI>^w
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 Q`CuZkP(
$W._FAAJ#
DB2 ui]iOp
01Jav~WR
适用于数据仓库和在线事物处理 ,#a4P`q'iC
<I,4Kc!
性能较高。 He_O+[sc
OPvPP>0*8
kV-<[5AWW
客户端支持及应用模式 ,Wtw0)4
R ENCk(
SQL Server ,~L*N*ML
(o>N*?,}
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. +m_.?V6
4DIU7#GG
Oracle <?7CwW
M]8>5Zx.
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 ;LS.
2d[tcn$;h]
DB2 Yjg$o:M
l4gH]!/@
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 dcKpsX
a-*sm~u
qMaO1cE\
AyJl:aN^
操作简便 x]VycS
+5fB?0D;
SQL Server ~#gc{C@
DzC`yWstP
操作简单,但只有图形界面. g.\b@0Uy'
f}dlQkZ(
Oracle tFcQ.1
Iq|h1ie
m+
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ]n=z(2Z9lD
2tU3p<[
DB2 MdX4Rp'
TT/=0^"
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 [KUkv
GS*O{u
P]"@3Z&w
K-YxZAf
使用风险 $%U}k=-
M_O$]^I3w
SQL server ^uo,LTq+
qX&+
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 ~N/%R>(v
QM!UMqdj
Oracle bLTX_
R
Zn1((J7
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 ,%Pn.E* r;
02 FLe*zQ
DB2 (9bU\4F\
`-nSH)GBM
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小