比较SQL Server、Oracle和DB2 ;k fl5
A9;!\Wo
性能 r>,s-T!7
f =T-4Of
SQL Server I(Gl8F\c~
Y9r##r+
多用户时性能不佳 k/,7FDO?m
h6;vOd~%
Oracle l#|wF$J
|6o!]~&e$1
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 pybE0]
#<o=W#[
DB2 !4vepa}Y
n]x%xnt
适用于数据仓库和在线事物处理 8~j1
`)TuZP_)
性能较高。 c_Lcsn
EGw;IFj)
zXZXp~7)
客户端支持及应用模式 C-tkYP
i38`2
SQL Server +aZcA#%
T?k!%5,Kj
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ?8!\V NC.
&[W53Lqa
Oracle w<SFs#Z
JuD&121N*
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 =OamN7V=
&B?*|M`)k
DB2 F&u)wI'
?^gq
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 {JlSfJw!
qtlcY8!
L]Dq1q8`
A/TCJ#>l
操作简便 b<27XZ@
F S!D
SQL Server *n x$r[Mqj
V {C{y5
操作简单,但只有图形界面. g@|2z
t|?eNKVV9'
Oracle V:
n\skM
r) g:-[Ox9
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 FSD~Q&9&
((AIrE>Rr
DB2 BF/l#)$yK
`qm$2
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 +5"Pm]oRbx
}!QVcu"+t/
?p&( Af)
:k Kdda<g#
使用风险 ?bGk%jjHXM
+!cibTQTT
SQL server p+#]Jr
S0w:R:q}L
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 !:3X{)4
cD ?'lB-
Oracle fk2p}
ows3%
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 +}x\|O
O39f
DB2 N
oRPvFv
fL~@v-l#~
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小