比较SQL Server、Oracle和DB2 W<W5ih,#
RtE2%d$JT
性能 /wF*@ /PTH
Z?IwR
SQL Server ^o`;C\
D_n(T')
多用户时性能不佳 jrOqspv
^U[c:Rz
Oracle 1 uKWvp0\
ups]k?4
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 VR/*h%
!N, Oe<
DB2 g\Ck!KJ/y
wOhiC$E46
适用于数据仓库和在线事物处理 ]!v:xjzT
K6C@YY(
性能较高。 $-tgd<2h
D #<)q)
_{d0Nm
客户端支持及应用模式 =wd=TX/
]<9KX} B
SQL Server hcQky/c\#b
w=ZSyT-i
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ,-55*Rb i
3,x|w
Oracle zcn> 4E)
@k"Q e&BQ
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 38I .1p9
:P!"'&gCL
DB2 Xup"gYTZQ
Q Pel n)
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 {
S]"-x
Xm#E9 9
!uoQLiH+
R]s\s[B
操作简便 XN*?<s3
f&z@J,_=
SQL Server Z9TUaMhF
I UMt^z
操作简单,但只有图形界面. 2HxT+|~d6
k^x[(gw
Oracle +{qX,
-uE2h[X|
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ;q8tOvQ
`cz%(Ry,
DB2 3 &aBU[
K GVAP
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ~^6[SbVb
r-r)'AAO
6:(R/9!P
FuA8vTV{
使用风险 yB>5p]$P
p1-bq:
SQL server Q|!}&=
#/UlW
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 13:yaRo
0%K/gd#S<
Oracle )_MIUQ%
eHjna\ C
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 e:h(,
=nq9)4o
DB2 [f_4%Now
oj8_e xx
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小