比较SQL Server、Oracle和DB2 p'~5[JR:
C`wI6!
性能 <q2nZI^
<R>z;2c
SQL Server 070IBAk}_
*K'ej4"u
多用户时性能不佳 P*`xiTA
/Ph&:n\4
Oracle +o]BjgG
Aw;vg/#~md
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 4/?}xD|?
&Fjilx'k
DB2 ~uadivli
S7{.liHf
适用于数据仓库和在线事物处理 4Z9wzQ>
~+C?][T
性能较高。 8"mW!M
f<Tz#w&6W
a
+yI2s4Z
客户端支持及应用模式 o'/C$E4W
yB%)D0
SQL Server p"IS"k%
D|j\ nQ
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. 8? Wxd65)
]fo^43rn{
Oracle 8G&+
E5G"QnxR>N
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 vUe
*
,$zlw\
DB2 I0+wczW,^
'<< ~wt
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 Uy5 !H1u
%@n8
?l4
1D p@n
_G #"B{7
操作简便 'h>5&=r
lc7a@qnw
SQL Server ~49N
/I'u/{KB
操作简单,但只有图形界面. `(/saq*
e>9Z:vY
Oracle Yc`j
X|E+K
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 rw[ {@|)'z
aroVyUs3j
DB2 9<h]OXv
ds;cfj[
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 s%[GQQ-N
ywynx<Wg
Kt,ynA
!L.
K)9I
使用风险 dP7Vsa+
?4[Oh/]R
SQL server 4UD=Y?zK
kEhm'
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 ct4 [b|
i4zV(
Oracle }?]yxa ~
[~c'|E8Q
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 PuZs5J3
:q64K?X
DB2 x2;i<
|
.um&6Q=2<
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小