比较SQL Server、Oracle和DB2 )t%b838l%
|Y.?_lC
性能 {M)Nnst"~
&H+xzN
SQL Server 'Pbr
v
rPm x
多用户时性能不佳 yB!dp;gM{
x4O~q0>:Le
Oracle +kD
R.E:
`WS&rmq&'
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
v"0J&7!J
DHRlWQox
DB2 -Lg
Ei3m
N$tGQ@
适用于数据仓库和在线事物处理 _#8MkW#]~
`d(ThP;g
性能较高。 w32y3~
LR3*G7
CvdN"k
客户端支持及应用模式 -:rUw$3J
wuo,kM
SQL Server Zwx%7l;C
!5N.B|Nt
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. +w~oH =
@(lh%@hO
Oracle 0+8e,
|vC~HJpuv'
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 T> p&$]OG
hqdDm
DB2 1 -b_~DF
$pz/?>!
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 +cRn%ioVi
GtHivC
t#yuOUg
3(UVg!t
操作简便 V VCZ9MVJ
uw8f ~:LT
SQL Server y)<q/
2A!FDr~cdT
操作简单,但只有图形界面. ]_$[8#kg
5IG-~jzCLb
Oracle (V@HR9?W)
4&iCht
=
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Z30A{6}
"wc<B4"
DB2 2Z%O7V~u
IVmo5,&5(
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ss-D(K"
}K9H^H@r!
yh=N@Z*zP
8b=_Y;
使用风险 eV~goj
K<J9~
SQL server DaVa}
K,UMqAmk
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 F:ELPs4"
.G\7cZ
Oracle T]$U""
#A.@i+Zv
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 :gC#hmm^
BJ0?kX@
DB2 %|4UsWZ
048kPXm`
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小