比较SQL Server、Oracle和DB2 LXS)(-&
)MeeF-Ad6
性能 O#n=mJ
dM)x|b3z
SQL Server :rSCoi>K
~%!"!Z4
多用户时性能不佳
|Sr
WwF2Ry^a
Oracle cI (}
Wxa</n8S[n
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 '7JM/AcC#K
-)9aY.
DB2 0mR^%+~
FO{?Z%& ;
适用于数据仓库和在线事物处理 9}$'q$0R]
w,1&s};g\
性能较高。 4,.[B7irR
`=P=i>,
BPd *@l
客户端支持及应用模式 f,'^"Me$c
6Sz|3ms
SQL Server b^R_8x
=4#p|OZP
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. #tN!^LLi
8;$zD]{D1
Oracle B\\M%!a>
{y`n_
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 SYA0Hiw7P
:vJ1Fo!
DB2 FJ] ?45
p-kug]qX
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 B3Da w/G
F*p@hl
V6kJoSyde
S7(tGD
操作简便 #n.XOet<\
",pd 9
SQL Server *:"p*qV*
5%]O'h
操作简单,但只有图形界面. +wGFJLHJ
|* B9{/;4
Oracle WSqo\]
.f9&.H#
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 j5!pS xOC
=y0h\<[
DB2 M.``o1b
r1[#_A`Yn
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 !|~yf3
8+Abw)]s
46D_K
=)f5JwZPG
使用风险 6r)B|~,OA
yX%NFXD
SQL server < Y)A ez
l0lvca=;
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 /)<Xoa
~(}nd
Oracle uJU;C.LX
+Uxtxl'
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 IHwoG(A~<
an)Z.x
DB2 1pM>-"a8j
F7\nG}#s
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小