比较SQL Server、Oracle和DB2 =|G l
|=CV.Su
性能 3[E)/~-
//\UthOT
SQL Server &:ib>EB03=
3kl\W[`?
多用户时性能不佳 .Lc<1s
i'}Z>g5D
Oracle (HZzA7eph
F6xQ`T|
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 hc4W|Ofj
V$7SVq
DB2 TtaVvaz~>
L8zY?v(bG
适用于数据仓库和在线事物处理 R0v5mD$:G
z9#iU>@
性能较高。 1*!`G5c,}
{Noa4i
ua-cX3E
客户端支持及应用模式 `1$7. ydQ
Vgh_F8G!V
SQL Server RW@sh9
t6)wR
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ,Uh7Q-vd
/o19/Pvwm
Oracle Kpo{:a
=os%22*
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 UEvRK?mm=
J}-,!3qxW
DB2 !a[1rQH
Yy"05V.
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 ^|(w)Sy
liUrw7,
?r,lgaw
u}7#3JfLn
操作简便 ttwfWfX
N}*|*!6hI
SQL Server n0T'"i[
M)U 32gI:
操作简单,但只有图形界面. HZ1e~IIw
@qfVt
Oracle )&j4F)
7O)U(<70
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 L##lXUl
~ZSP K;D[
DB2 Xh,{/5m
_:,:U[@Vz
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 l(T CF
x"Hi!h)v
^/3R/;?
0r?}LWjf
使用风险 *\Y \$w
I]]3=?Y
SQL server 1>"K<6b+
A(mU,^
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 lglC1W-q
<.0-K_
Oracle %s;#epP$
XM$HHk}L;
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 Q`qHzb~%
O6^>L0'
DB2 i'5Q.uX
_U.D*f<3)
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小