比较SQL Server、Oracle和DB2 )@]%:m!ER
FvT&nb{
性能 &1\/B
0aT:Gy;
SQL Server m:BzIcW<\
]2zM~
多用户时性能不佳 ~ !uX"F8Xl
`$a!CJu,
Oracle xj5TnE9^
^sv|m"
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 &X4anH>O
b42%^E
DB2 ;@+|]I
vNi;)"&*
适用于数据仓库和在线事物处理 ^}
{r@F
*F$@!ByV
性能较高。 )x-b+SC
s,R:D).
+!).'
客户端支持及应用模式 \((MoQ9Qk
=By@%ioIGG
SQL Server jUT`V
ZK4&
*%uz LW0
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. a)|y0w)vV
L:
$
`8
Oracle a\sK{`|X*
_\AQJ?<M
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 *QK)
1Y1W
ED0cnr\yG
DB2 S5>s&
V#G)w~
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 <4{m99
bH+NRNI]
VQIvu)I
DG&'x;K"$
操作简便 8Qi)E1n
xMbgBx4+
SQL Server \?
/'
Whd >
操作简单,但只有图形界面. X5owAc6
r8"2C#
Oracle _'D(>e?
]p|?S[!=
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 mG)5xD
t?hfP2&6
DB2 wx-\@{E
k26C=tlkv"
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 stiF`l
RvG=GJJ9
)\])?q61
j_C"O,WS
使用风险 (wj:Gc
?}`-?JB1
SQL server AojL4H|
y\v#qFVOZ
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Y:CX RU6eD
l8~(bq1
Oracle i]n2\v AG
cGm3LS6]*
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 Z/,R{Jgt"
xLed];2G
DB2 %P}H3;2
P!-RZEt$
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小