比较SQL Server、Oracle和DB2 vn<S"
_biJch
性能 D/WS
{JgN^R<5<f
SQL Server 'w2;oO
&}cie"\L
多用户时性能不佳 DbN'b(+
(AYD@
Oracle 4=Ey\Px
1|VJN D
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 H.L@]~AyL
`{Jb{L@f
DB2 0FOf *Lz
$#r(1 Ev
适用于数据仓库和在线事物处理 1N+#(<x@,
^n/uY94E)p
性能较高。 IoA;q)
BR2y1Hfi
J.nq[/Q=
客户端支持及应用模式 y#+o*(=fRE
f#5JAR
SQL Server ShpnFuH
lI 1lP 1
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. lNb\^b
zTLn*?
Oracle Sg-xm+iSDt
|BW,pT
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 lND[anB!
3p4?-Dd|_$
DB2 %j@FZ
)a[
&}O!l'
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 jvQ"cs$.
}H=OVbQor
e`r;`a&
{P&^Erx
操作简便 o2
wY#mL1dF
SQL Server ydQS"]\g
16|S 0 )
操作简单,但只有图形界面. d]EvC>
WFP\;(YV
Oracle h86={@Le
w|C~{
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 F]YKYF'1I
Q8y|:tb$Y
DB2
Z<W6Avr
E6:p
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ^A`(
M;qL)vf
l #Q`f.
7h1gU
使用风险 jm\#($gl=
#Uh 5tc
SQL server \aIy68rH,
%%6('wi
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Wg^cj:&`u
)/"7$2Aoy
Oracle &F_rg,q&_
31& .Lnq
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 u9w&q^0dqG
Kdu\`c-lB
DB2 ,rQ)TT
x-&v|w '
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小