比较SQL Server、Oracle和DB2 2(rZ@Wl
ChW0vIL`
性能 ?rOb?cu-
c@^:tB
SQL Server q7]WR(e
qB39\j
多用户时性能不佳 MUe'xK
xh6x
B|Z
Oracle ?.A|Fy^
|)4$\<d
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 u7C{>
2%qn!+.
DB2 Wu4Nq+
rO`g~>-
适用于数据仓库和在线事物处理 .apX72's,
u20b+c4
性能较高。 _]S6>
+{%4&T<nHw
55cldo
客户端支持及应用模式 ]6;AK\9TM
7, 13g)
SQL Server GufP[|7b-
RsD`9>6)
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. t(Zs*c(
Wi5|9
Oracle j>Z]J'P
>YBpB,WND
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 `eWcp^|
._&lG3'
DB2 LJ/qF0L!H
_tReZ(Vw
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 pu:D/2R2;k
i@CMPz-h&
1a$V{Eag
5y3TlR
操作简便 Crhi+D
u,akEvH~a
SQL Server U&n>fXTHn
$048y
X 7M
操作简单,但只有图形界面. z^/ GTY
]Z-oUO
Z<k
Oracle 0GYEt
!:<UgbiVv
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 M&ij[%i
&a=e=nR5
DB2 7ILa H|eN
|{PJT#W%
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 J4}\V$ysN
ij i.3-
j?f <hQ
{~t4
使用风险 D' `"_
qZJ*J+
SQL server o w_y
kNj3!u$
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 V"H7zx
NoO+xLHw8
Oracle S8OVG4-
n6-Ic',;
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 v7(|K
8}{o2r@
DB2 :#[_Osmf(
gww^?j#
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小