比较SQL Server、Oracle和DB2 N$Tzxs
1py>[II@
性能 >Y:veEa6v6
X%B2xQM5
SQL Server [ID#PUle
BT5~MYBl
多用户时性能不佳 ,/Y$%.Rp
'1\UFz
Oracle #N\<(SD/
G)9`Qn
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 Az(J @
-N2m|%B
DB2 e#tWQM3
lJ4/bL2I/
适用于数据仓库和在线事物处理 cn_ *,\}
P$`k*
v
性能较高。 %-NG eN8
6b4]dvl_
Psjk
7\
客户端支持及应用模式 t@`Sa<
Z2k5qs7g
SQL Server )VxC v
\&Oc}]
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. _#o75*42tT
_eaK:EW
Oracle ~$4!C'0
`SYq/6$VEH
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 [>kzQYT[
kjR-p=}
DB2 };8PPR)\y
ery{>|k
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 d1d:5b
Otm7j>w
>vQKCc|93
B]cV|S|
操作简便 7!8R)m^1[
|\q@XCGei
SQL Server Hb9r.;r<EW
6J\A%i
操作简单,但只有图形界面. %0eVm
1f5;^T
I
Oracle DGx<Nys@B
Oj.xJ(uX+v
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 zLV k7u{e
M4}zRr([.5
DB2 jR,3-JQ
'\B!1B>T
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 `[.4SIah
[Z+E_Lbz
~`Rooh3m
]4-t*Em
使用风险 dIvvJk8
(k5d.E]CK
SQL server g6<D 1r
0[SrRpD
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 --|L?-2k,
::G0v
Oracle mF]8
I-|1eR+3
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 <o&\/uO~H
QU^?a~r
DB2 hc5iIJ]
x?-kt.M
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小