比较SQL Server、Oracle和DB2 \'z&7;px
5Jo><P a
性能 /U
|@sw4
cG)i:
SQL Server fq-zgqF<
K-%x]Fp=
多用户时性能不佳 Ns ?8N":
~b.C[s
Oracle \-XQo
1SddZ5
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 MeD}S@H
aRPpDSR?l
DB2 W(^R-&av
G}!dm0s$
适用于数据仓库和在线事物处理 ~Z74e>V%
4x.1J
性能较高。 PQ6.1}
W4
v/,g>
p.(8e kh
客户端支持及应用模式 H/qv%!/o
V`F]L^m=L
SQL Server C%hMh/Li;
4/6?wX
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. HYd&.*41rE
13+f ^
Oracle 1C,=1bY
r_8[}|7;
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 F:p'%#3rU/
B=E<</i
DB2 `zD]*i(
$yd "bJK
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 74Fv9
Lye^G%{
S;pKL,d>r
l~|x*JTq
操作简便 L'=mDb
1}O&q6\"J
SQL Server 0K+a/G@
n\
o>(I_3J[p
操作简单,但只有图形界面. xvx5@lx
"eqN d"~
Oracle fk*$}f
!bf8
r
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 qa>Z?/w
t0^chlJP$
DB2 p6UPP|-S
}vppn=[Y
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ii< /!B(
PVK. %y9
BU3VXnqT[
$K_G|Wyi
使用风险 kU*Fif
tw<mZd2H
SQL server c34s(>AC
[SnnOq Ww
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 wrORyj
7/ $r
Oracle Me*woCos'
~"eQPTd
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 ssf.ef$
O,$
?Pj6
DB2 dm;C @.ML
FLWQY,
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小