比较SQL Server、Oracle和DB2 QcZ*dI7]:
);4lM%]eb
性能 [S{KGe:g
$dr=M(&
SQL Server
ByP
[x}]sT`#a
多用户时性能不佳 34Q;& z\e
5AmYrXZ
Oracle `[T|Ck5
5sbMp;ZM
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 V6)e Jy
bWc3a
DB2 pqaQ% |<
]Z/<HP$#
适用于数据仓库和在线事物处理 z#qlu=
\i
Ylh
HD
性能较高。 M%dJqwH5{
B> kx$_~
=,Yi" E
客户端支持及应用模式 :?1r.n
J*)Vpk
SQL Server CiE
!>$tRW?gH~
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. CD$0Z
XXuIWIhm
Oracle sT|$@$bN
pJM~'tlHV
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 3#)I 7FG
Tac7+=T
DB2 JffjGf-o
N[$bP)h7
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 .
J"g.Q
*Xh)22~T
L<HJ!
S\7-u\)
操作简便 8KqrB!
"PA:
SQL Server b21c} rI3
r:h\{DVf
操作简单,但只有图形界面. OnO56,+S^
<~9z.v7
Oracle oj.f
uJD
#:rywz+
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 IooAXwOF
:1Jg;G
DB2 #{973~uj
0IHcyb
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 FBit/0
*P4G}9B|9:
c_#\'yeW
I!IWmU6FN
使用风险 ka_]s:>+
gXtyl]K:
SQL server asT*Z"/Q!
fIOI
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 -phwzR\(t
w7Do#Cv
Oracle =rBNEd
|Sg
FHuA
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 xE/r:D#
Nh7Dz
DB2 @eQIwz
1+;Z0$edxz
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小