比较SQL Server、Oracle和DB2 `OfhzOp
#1<m\z 7l
性能 t+?Bb7p,H
P7drUiX
SQL Server $plk>Khg
f;e#7_
多用户时性能不佳 FuHBzBoM=
%ih\|jRt
Oracle >]h{[kU %4
51k}LH
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 ;+ hh|NiQ
%SmOP sz
DB2 )4g_S?l=
^j<v~GTx+
适用于数据仓库和在线事物处理 fd)8lK[KJ"
R]"Zv'M(AM
性能较高。 qezWfR`
6Og@tho
Z<vz%7w
客户端支持及应用模式 A0{xt*g
]es|%j 2
SQL Server uMcI'=
]\39#
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. #/G!nN #
'.|}
Oracle 1w>[
Ic/hVKYG5
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 J}V4.R5d
aq?bI:>8
DB2 9)!Ksg(h
mA(kq
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 FQWjL>NB
fQoAdw
w~]2c{\Qz
P27Ot1px
操作简便 ,HjJ jpE
3qWrSziD
SQL Server }i+C)VUX
(qAF2&
操作简单,但只有图形界面. FWW4n_74
:w^:Z$-hf
Oracle Q7+WV`&
KMhrw s{&B
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 7ZUN;mr
,+i^]yF3j
DB2 nDrRK
#/qcp|m
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 RRO@r}A!y
!.R-|<2|6
r]e{~v/
(
fFrX_K]
使用风险 e#}t
am
Q=Q+*oog
SQL server d!I%AlV
+k=*AQt^8
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 8r(Vz
11PL1zzH
Oracle Vz mlKVE
%<yW(s9{
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 \%r#>8c8
+:Zwo+\kSN
DB2 /M5.Z~|/
SlsNtaNt
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小