比较SQL Server、Oracle和DB2 6+ptL-Zt<
F|!=]A<
性能 dD39?K/
37?X@@Z=
SQL Server u^^jt(j
0<4'pO.6Hq
多用户时性能不佳 @m%B>X28F
)
d'H&c3
Oracle jZmL7
V
+T*??OW@
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 l]t^MEoc8
$K\e
Pfk
DB2 M
e:l)8+
:iE`=( o
适用于数据仓库和在线事物处理 3rN}iSF^
!
,H6.IH;S
性能较高。 /GJL&RMx
pON#r
:TKx>~`
客户端支持及应用模式 %$)Sz[=
lF46W
SQL Server #7:ah
`{yI|
Wf
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. s{X+0_@Q
Wq 1OYZ,
Oracle ei1;@k/
?=_w5D.3J
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 g~9rt_OV
9Ou}8a?m"
DB2 -cn`D2RP
?/,V{!UTtq
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 oL>o*/
?/@XJcm+
l`X?C~JhJ
Iv9U4
操作简便 E/1:4?1 S
*N{k#d/
SQL Server c;yp}k]\
/=#~8
操作简单,但只有图形界面. # M3d =
,ag*
/
Oracle (otD4VR_
||7x51-yj
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 c5KciTD^
`tKs|GQf
DB2 g86^Z%c(k
qI74a F
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 .K#'
Fec
@K#}nKN'
z<yqQ[
rJ6N'vw>
使用风险 A&-2f]L
tl
wYv++<
z
SQL server dd6l+z
)7E7K%:b,
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 H:z<]Rc
bi-z%!Z
Oracle LiGECqWBa'
Kj4L PG
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 2j{T8F\]
>oAXS\Ts
DB2 c47.,oTo
'8@4FXK
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小