比较SQL Server、Oracle和DB2 (RI>aDGRH
dqK
性能 \Ho#[k=y*/
P^o"PKA
SQL Server j:\_*f
AmrJ_YP/t~
多用户时性能不佳 3oNt]2w/'
bN<O<x1j
Oracle wE.@0
noD7G2o
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 Tk2&{S "
8tB{rK,
DB2 NR@SDW
f(zuRM^5
适用于数据仓库和在线事物处理 >ZOZv
iIC9rso"Q1
性能较高。 U iPVZ@?
f/|a?n2\hm
!*$'fn'bAA
客户端支持及应用模式 |x}&wFV
eQ4B5B%j/x
SQL Server \t7zMp
+q>C}9s3
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. Jg?pW:}R
x Ps&CyI
Oracle Sd/d [
LqH?3):
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 ,YzC)(-
:5qqu{GL
DB2 p%i
.(A
aO;Q%]VL'
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 R?FtncL%D
YP@?j
{ U2|):
]'z^Kt5S
操作简便 fjzr8vU}C
Ky{I&}+R|
SQL Server :O_<K&
374_G?t&
操作简单,但只有图形界面. ;Ef)7GE@\[
z8rh*Rfxd
Oracle \ {E;u'F
gJ}'O4*b
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 ;L/T}!Dx
62KW
HB9S
DB2 >G -?e!
N'W>pU
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Ij,?G*
r+WPQ`Ar
<\#
^SelqX
使用风险 6!Ap;O^*
d+wNGN
SQL server #'{PYr
laIC}!
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 PT5ni6
eWt>^]H~
Oracle E*#60z7F
g\mrRZ/?
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 SGT-B.
"}Sid+)<
DB2 ^a0-5
gB'Ah -@,P
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小