比较SQL Server、Oracle和DB2 i sK_t*
vw.rkAGY
性能 oc|%|pmRd<
.$ o0$`}
SQL Server %R?B=W7;Q
&-5`Oln
多用户时性能不佳 *s=jKV#
30BFwNE
Oracle QaVxP1V#U
Ca2He}r`
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 Fa"/p_1
_%r +?I
DB2 62-,!N 1-
*|Bu 7nwg
适用于数据仓库和在线事物处理 !sTOo
W't?aj I|
性能较高。 K^zu{`S
DfPC@`
k
?cyBF*o
客户端支持及应用模式 b-/8R|Mem
\OzPDN
SQL Server ,0pCc<
2`Dqu"TWh
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. H$@5\pP>
\]:}lVtxS
Oracle i(Xz3L#(
v0aV>-v
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 wI0NotC
"r+ v^
DB2 T"bH{|:%*=
q.}M^iDe
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 AhyV
{M_*hR;lL
og?>Q i Tr
#7*{ $v
操作简便 $.5f-vQp
L2ybL#dz
SQL Server nO\c4#ce
8\lRP,-
操作简单,但只有图形界面. mJ #|~I*Z-
/#FU"
Oracle `)aIFAW
mm1fG4
*%
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 H^d2|E[D
hvFXYq_[O
DB2 Nn/f*GDvK
HxAN&g*:
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 39yp1
#/,Wgs AC
TXWYQ~]3w
mVs<XnA47
使用风险 &i5MRw_]]
sw\O\%^
SQL server xHpB/P ~
G~+BO'U9'G
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 zbL8
pp
`w(~[`F t
Oracle H6oU Ne
/19ZyQw9
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 ]?<=DHn
6Trtulm
DB2 ,_iR
>^Z==1
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小