前言 {H74`-C)W
Nnw iH
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 ;N|6C+y
\=JKeL|6[S
一、在union中存储对象 '
BpRi N
R0WJdW#
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? 4kiu*T
eJ'ojc3
#pragma warning(disable : 4786) jiat5
#include d
{4br
using namespace std; tx.sUu6
apXq$wWq{D
class TestUnion 'Tn$lh
{ {<lV=0]
public: N*#SY$!y
TestUnion(long l):data_(l) G(>a LF
{ 6*E7}
}; s$;v )w$
int data_; UZ$p wjC
}; ;%}
J{Jxb1:c
typedef union _tagUtype_ 4{TUoI6ii
{ 4{V=X3,x
TestUnion obj; <Ip}uy[Y
}UT; O;~1M3Ii
W$W7U|Z9y+
int main (void) tF4"28"h
{ )u$A!+fo
return 0; N.]8qzW
} =B\?(
ZHT.+X:_
xAI<<[-
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: <}ev Ow2
/T?['#:r-)
class TestUnion hikun2
{ ji "*=i
public: lPH]fWt<
int data_; *m2:iChY
}; {r"HR%*u
@S{,g;8
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! }.#C9<"}
rfk';ph
二、类中union的初始化 w*?JW
F
1BPzRo`
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: ^J327
wS4zAu
#pragma warning(disable : 4786) |cH\w"DcXw
#include TSOt$7-
p8Pvctc
using namespace std; F~m tE8B:
wXP1tM8T
class TestUnion J;qH w[6
{ 0F"xU1z,
enum StoreType{Long,Const_CharP}; MDRSI g
union B=f{`rM)~W
{ yuND0,e
const char* ch_; 3E#acnqn*
long l_; rl4-nA
} data_; _z_uz\#,
StoreType stype_; }Vt5].TA
TestUnion(TestUnion&); )|:|.`H
TestUnion& operator=(const TestUnion&); (t <Um
Vd
public: 8u>E(Vmpu
TestUnion(const char* ch); nD!^0?
TestUnion(long l); ZEB1()GB
operator const char*() const {return data_.ch_;} %FwLFo^v
operator long() const {return data_.l_;} PffRV7qU0
}; BQm H9g|2
T =:^k+
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) E|No$QO)
{ I)6)~[:'
} B!,})F$x
T^"d%au
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) b747 eR 7E
{ "B.l j)
} >LjvMj ]
CEwG#fZ
int main (void) 419t"1b
{ L%!jj7,9-
TestUnion pszobj("yuankai"); #CM2FN:W
TestUnion lobj(1234); KNV$9&Z
cout<(pszobj)< cout< `A#r6+
return 0; D.RHvo~6
} oYu5]ry
JMoWA0f
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: /0 zk &g
^K3{6}]
class TestUnion Q?vGg{>
{ *'Ch(c:rtH
enum StoreType{Long,Const_CharP}; 7-)Y\D
union DataUnion //不能匿名 )=~1m85+5B
{ mWtwp-
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 <.Pr+g
DataUnion(long); //声明long构造函数 0%vXPlfnY
const char* ch_; $"sf%{~
long l_; BONM:(1
} data_; 55Jk "V#8
StoreType stype_; Q|:\
TestUnion(TestUnion&); WFtxEIrl3j
TestUnion& operator=(const TestUnion&); @n<WM@|l
public: " 4s,a
TestUnion(const char* ch); (d_{+O"
TestUnion(long l); _,5(HETE2
operator const char*() const {return data_.ch_;} U:ZklDW
operator long() const {return data_.l_;} #\w~(Nm-
}; Rf7py )
^}9Aq $R
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) -BR&b2
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ Ucv-}oa-?
} HZR~r:_
i
ns@b0'IF]
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) uRJLSt9m
{//注意data_(l),这里直接引用data_ f ^z7K
} (ZDRjBth[
!
XA07O[@
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) e%"L79Of6)
{ ceAK;v
o
} lv,<[Hw1
<jfi"SJu
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) u"tv6Qp
{ A2]N :=
} "#(]{MY
IS"UBJ6p
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!