前言 9YQb&
}DfshZ0QM
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 [KaAXv
.X
^-Kf']hU
一、在union中存储对象 V0.vQ/
jaMjZp;{(
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? '+!1Y o'G
suiS&$-E
#pragma warning(disable : 4786) /dQl)tL
#include Ed,~1GanY
using namespace std; sn$9Shgh
YPK(be_|I
class TestUnion +tIF
h'
{ >xYpNtEs
public: m6&~HfwN
TestUnion(long l):data_(l) O/a4]r+_
{ ]kRfB:4ED
}; _] sn0rX
int data_; 1AfnzGvA
};
}mq6]ZrK
dIa+K?INX
typedef union _tagUtype_ xU>WEm2
{ a# y;dK
TestUnion obj; l%pu HZ)t
}UT; 5Y'qaIFR
~f1%8z
int main (void) lVR~Bh
{ _j/<{vS y
return 0; #TX/aKr:
} E+R1 !.
)Y6 +
i6tf2oqO7
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: ith
3=`3
m}aB?+i
class TestUnion .4M.y:F
{ tI TS1
public: RJ ||} 5
int data_; aS{n8P6vW
}; ;I 9&]
6YLj^w] %
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! \fyRsa)
nE&