社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 5459阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 SV~~Q_U9  
S :<Nc{C  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 HEM9E&rL  
ssN6M./6  
  一、在union中存储对象 ktpaU,%  
6 'Worj  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? E }nH1  
x}8yXE"  
#pragma warning(disable : 4786) F ;2w1S^  
#include cj'}4(  
using namespace std; ]n~ilS.rkl  
~"kb7Fxp  
class TestUnion n*{sTT  
{ <t \H^H!  
 public:  N#a$t&  
 TestUnion(long l):data_(l) D5*q7A6  
 { LBa[:j2  
  }; 3 C<L  
 int data_; cZ2kYn 8  
}; [CXrSST")E  
?3.b{Cq{-  
typedef union _tagUtype_ j?x>_#tIY  
{ +yD`3` E  
 TestUnion obj; <,e+ kL{  
}UT; v63"^%LX  
?I~()]k5  
int main (void) <yNM%P<Oy  
{ V1 3N}]  
 return 0; 70Wggty  
} ?1K#dC52#  
vbC\?\_  
W1|0Yd ;P  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: zIu E9l  
7B\Vs-d  
class TestUnion zPjHsulK  
{ 9E>|=d|(d  
 public: !~rY1T~  
 int data_; NP/Gn6fr  
}; f m)pulz  
'g m0)r  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! A"G 1^8wvX  
^Uf]Q$uCjE  
二、类中union的初始化 G'ei/Me6{  
[Q/TlOt5  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: ov_j4 j>6P  
[8=vv7wS  
#pragma warning(disable : 4786) )E-inHD /  
#include AN/;)wc  
:lPb.UCY  
using namespace std; lY?QQ01D  
Ne[7gxpu  
class TestUnion < v@9#c  
{ q$B>|y U  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; EkjN{$*  
union O\"3J(y,  
{ xQ^E"Q,1  
const char* ch_; YW( Qmo7  
long l_; W;!}#o|%s  
} data_; %R}.#,Suo  
StoreType stype_; JS CZ{v J$  
TestUnion(TestUnion&); P;qN(2L/=<  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); q#,f 4P  
public: 7G}2,ueI  
TestUnion(const char* ch); Y6zbo  
TestUnion(long l); IJ(  
operator const char*() const {return data_.ch_;} 8{^WY7.'  
operator long() const {return data_.l_;} @oV9)  
}; <FcG oGK  
e} P I^bc  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) "J [K 3  
{ a!"$~y$*  
} 3W3ZjdV+  
6i.-6></  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) j/_ s"}m{  
{ LH kc7X$  
} e :%ieH<  
WSp  
int main (void) O$&mFL[`  
{ ,}EC F>  
TestUnion pszobj("yuankai"); &3J_^210  
TestUnion lobj(1234); uao0_swW5  
cout<(pszobj)< cout< S~;4*7+?:  
return 0; 1^7hf;|#g  
} :7!0OVQla\  
Z7hgA-t  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: 7b;I+q  
$m].8?  
class TestUnion HUv/ ~^<  
{ C9n?@D;S  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; }%'?p<^M  
union DataUnion //不能匿名 hRrn$BdLX  
{ U |Jo{(Y  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 ZjQ |Wx  
DataUnion(long); //声明long构造函数 s'E2P[:  
const char* ch_; ND>r#(_\  
long l_; LYz.Ci}  
} data_; vdx0i&RiL  
StoreType stype_; ?fUlgQ }N  
TestUnion(TestUnion&); 1m:XR0P  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); WaVtfg$!  
public: V'8s8H  
TestUnion(const char* ch); <SgM@0m  
TestUnion(long l); `_`QxM  
operator const char*() const {return data_.ch_;} `.FF!P:{C*  
operator long() const {return data_.l_;} M^r1S  
}; [<g?WPCcC  
u'|4?"uz  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) ||hb~%JK6  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_  PT=2@kH  
} gcPTLh[^Er  
T arIPp  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) ,9}h  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ ES.fOdx  
} ZniB]k1  
 -QM: q  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) #h8Sq~0  
{ zF8dKFE~  
} :Q $K<)[  
7VqM$I  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) /%}*Xh  
{ u09:Z{tL;@  
} -0$55pa/@:  
>VP= MbN  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录 或 注册
欢迎提供真实交流,考虑发帖者的感受
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五