前言 a=+qR:wT
:
2Ho
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 M1^,g~e
qCi6kEr
一、在union中存储对象 %(79;#2`
2j+v\pjYC
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? }Zu>?U
xv4_q-r[
#pragma warning(disable : 4786)
lU`]yL
#include <O>1Y09C/
using namespace std; _=Ed>2M)no
yZE"t[q#O
class TestUnion Z_.Eale^
{ gBA
UrY%]
public: 6hv4D`d;o
TestUnion(long l):data_(l) W2e~!:w
{ SQ9s
}; +1zCb=;!{
int data_; !~u;CMR
}; NpG5$?
],YIEOx6
typedef union _tagUtype_ gNY}`'~hr
{ P,^`|\#7
TestUnion obj; E"ijN s
}UT; 7{e0^V,\k
z|;7;TwA
int main (void) BFmd`#{l
{ Dm?>U1{
return 0; rV>/:FG
} fgVeB;k|
D<B/oSy
NHG+l)y:
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: I0trHrX9
@-|{qP=Dy
class TestUnion +YVnA?r?
{ }J"}5O2,b
public: -'*\KA@u
int data_; 2UU5\
jV6
}; g!;k$`@{E'
Mn7nS:
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! St}j^i
k\W%^Z
二、类中union的初始化 [HGGXgN
>bWx!M]
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: ?kEcYD
m{4e+&S|
#pragma warning(disable : 4786) L8("1_
#include 0h nTHlk
:SjTkfU
using namespace std; ">PpC]Y1
phr6@TI
class TestUnion #K:|@d
{ `@eo <6
enum StoreType{Long,Const_CharP}; Y>LgpO.
union E~Eh'>Y(B
{ c|OIUc
const char* ch_; -h+=^,
long l_; O)NEt
} data_; VDq4n;p1
StoreType stype_; HQlhT
TestUnion(TestUnion&); oace!si
TestUnion& operator=(const TestUnion&); T|dQY~n~
public: +`4`OVE_#
TestUnion(const char* ch); ""Nu["|E
TestUnion(long l); U+gOojRy{
operator const char*() const {return data_.ch_;} p_T>"v
operator long() const {return data_.l_;} '#K:e
}; o%_MTCANy
eq+t%
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) 1~/?W^ir
{ {a-bew
} lIPy)25~
D.elE:
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) `vs=
CYs
{ Blv!%es
} Z
|wM
SJ$N]<d
int main (void) _X5@%/Vz
{ 9fp@d
TestUnion pszobj("yuankai"); 2]W"sT[
TestUnion lobj(1234); a-w=LpVM
cout<(pszobj)< cout< Ba==Ri8$
return 0; Gu}
`X23
} `|@# ~
."9t<<!
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: [C 1o9c!
m:|jv|f
class TestUnion wO:!B\e
{ pGEYke NU
enum StoreType{Long,Const_CharP}; $t.i)wg +
union DataUnion //不能匿名 vowU+Y
{ 0IU>KGJ-0s
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 ZNb;24
DataUnion(long); //声明long构造函数 GCSR)i|
const char* ch_; W'2T7ha Es
long l_; 5c50F{
} data_; 242dT/j
StoreType stype_; A$*#n8,
TestUnion(TestUnion&); ).aQ}Gwx^
TestUnion& operator=(const TestUnion&); O 1TJJ8
public: g$C-G5/bjD
TestUnion(const char* ch); EX^}#|e*h
TestUnion(long l); UUb n7&
operator const char*() const {return data_.ch_;} C? pi8Xg
operator long() const {return data_.l_;} QP/6N9/
}; u{Jv6K,
u6&<Bv
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) 9 [qEJ$--
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ yKE[,"
} !:
e(-
,Qvclu8r
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) Jh1Q)05
{//注意data_(l),这里直接引用data_ [e1kfw
} b=:$~N@Y
l5sBDiir%
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) m)G=4kK52-
{ v(ABZNIn
} =+um:*a.
I5RV:e5b
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) <~aQ_l
{ YTBZklM
} q^{Z"ifL
ogN/zIU+VA
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!