社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 5482阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 {Buoo~  
o8\@R  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 nB2AmS  
:UMg5eZ  
  一、在union中存储对象 bA\TuB  
Q/r0p>  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? }ny ,Nl  
L'=2Uk#.D  
#pragma warning(disable : 4786) 5g  ,u\`  
#include  {n}6  
using namespace std; +%(iGI{  
^Cb7R/R3  
class TestUnion %0T/>:1[E  
{ $,"{g<*k;  
 public: Zy^mSI4i  
 TestUnion(long l):data_(l) *A}QBZ  
 { 2Cn^<(F^4I  
  }; -dbD&8  
 int data_; [tDUR  
}; M"[s5=:Lo  
B%!z7AT  
typedef union _tagUtype_ 6$[7t?u  
{ Bmuf[-}QW  
 TestUnion obj;  9],;i7c  
}UT; 3;=nQ{0b  
@>f]0,"(  
int main (void) )\_xB_K\  
{ 2f\;#-  
 return 0; :/fG %e  
} x][vd^iW  
1BQTvUAA  
|gEA.} pY  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: R_ J=x  
%98F>wl  
class TestUnion '8>h4s4  
{ 6dTq&GZ\  
 public: ~d6 _  
 int data_; Jo Qzf~  
}; q:sDNj)R\  
avxI\twAU  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! "Q9S<O8)  
NhQIpzL)  
二、类中union的初始化 b $x<7l5C  
kb1{ ;c:  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: jQ.]m   
+aRjJ/*  
#pragma warning(disable : 4786) Lu\]]m  
#include /G`&k{SiK  
 !J!zi  
using namespace std; pgz3d{]ua  
1;r^QAK&  
class TestUnion  SzkF-yRd  
{ s`F v!  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; adtK$@Yeg  
union B' 6^E#9  
{ eU_|.2  
const char* ch_; R-]QU`c  
long l_; a%f{mP$m  
} data_; Nk=F.fp|/  
StoreType stype_; ~J!a?]  
TestUnion(TestUnion&); #EtS9D'd+  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); Mp; t?C4  
public: m>2b %GTh  
TestUnion(const char* ch); lGqwB,K$z4  
TestUnion(long l); XPXC7_fV  
operator const char*() const {return data_.ch_;} !3Fj`Oh  
operator long() const {return data_.l_;} AWC zu5ve  
}; uHBX}WH  
bT-(lIU  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) J]ivIQ  
{ |#R;pEn  
} ,S;?3?a  
'dM &~L SQ  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) -yfyd$5j  
{ D.)$\Caq  
} k6rX/ocu  
mH*42XC*  
int main (void) b,5H|$nLu  
{ #{7=  
TestUnion pszobj("yuankai"); -_'M *-  
TestUnion lobj(1234); pr>Qu:  
cout<(pszobj)< cout< [,Ts;Hy6Q  
return 0; < 'op  
} ;&e5.K+.Z  
VuFM jY  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: T3Kq1 Rh  
YD2M<.U  
class TestUnion //KTEAYyy#  
{ !.iu_xJ  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; H7G*Vg  
union DataUnion //不能匿名 _6THyj$f  
{ K2nq2Gbn  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 ]g3&gw  
DataUnion(long); //声明long构造函数 {>OuxVl??k  
const char* ch_; 7M}T^LC  
long l_; i\2MphS  
} data_; U jVo "K  
StoreType stype_; aW %ulZ  
TestUnion(TestUnion&); %Z&[wU~  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); k<=.1cFh  
public: :BCjt@K}  
TestUnion(const char* ch); ttLC hL  
TestUnion(long l); R+lKQAyC0=  
operator const char*() const {return data_.ch_;} hU5[k/ q  
operator long() const {return data_.l_;} )vO Zp&  
}; iKV;>gF,)v  
.{HU1/!  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) -"Lia!Q]M  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ U/,`xA;v>  
} *rp@`W5  
wQb")3dw  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) Yg/e8Q2  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ S4s\tA<  
} EiI3$y3;  
td q;D  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) ,!kqEIp%  
{ nlH H}K  
} jnt0,y A  
NWwfNb>  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) 65N;PH59D  
{ bjPI:j*XU  
} n5 @H  
s \#kqw\x  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录 或 注册
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八