前言 +|6 u
0&R^
OG{vap)
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 m!^z{S
qExmf%q:q
一、在union中存储对象 dobqYd4`
*Fm#Qek
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? T )"Uq
eWU@@$9
#pragma warning(disable : 4786) U_
*K%h\m
#include _aK4[*jnqh
using namespace std; V J]S"
SEsLJ?Dv0
class TestUnion _>(qQ-Px
{ |5#iPw_wMY
public: C25 2E
TestUnion(long l):data_(l) Ct0YwIR*
{ qL/XGIxL?
}; a:}&v^v
int data_; OuV
f<@a
}; 5<mGG;F
g<jgR*TE`
typedef union _tagUtype_ O`D,> =[
{ 92=huV
TestUnion obj; b";D*\=x
}UT; !y-,r4\@`
~v^I*/uY
int main (void) BM_Rlcx~
{ QRAw#
return 0; >SaT?k1E
} n}toUqUnk\
,,CheRO
~WX40z
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 2pV@CT
]2@g 5H}M
class TestUnion *$v`5rP
{ tP0!TkTo9
public:
hp!. P1b
int data_; e2vLUlL8
}; @V71%D8{
=`fz#Mfd
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! Bxs0m]
6}^6+@LG
二、类中union的初始化
a@niig
uM74X^U
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: z3(:a'
,R5z`O
#pragma warning(disable : 4786) )&wJ