前言 pH~\~
(Mc{nFqS
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 fh#:j[R4e
T;u;r@R/
一、在union中存储对象 Tzd#!Lvm:,
:tWkK$
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? r] /Ej!|
LWr YKi
#pragma warning(disable : 4786) "P7OD^(x/
#include =svFw&q"
using namespace std; FH</[7f;@N
2j
f!o
class TestUnion |=5zI6pT
{ D;sG9Hky
public: G}U <^]c
TestUnion(long l):data_(l)
(N/u@ M
{ @tT`s^e
}; p,=IL_
int data_; (
yLu=
}; 4EYD5
4{>r_^8
typedef union _tagUtype_ iKq_s5|sW
{ v:lkvMq|=
TestUnion obj; r?KRK?I
}UT; 8B ,S_0!
uV|F3'jT
int main (void) j6s j 2D
{ >QDyG8*
return 0; H2iIBGu|L
} "tT4Cb3
ll}_EUF|
mN-O{k0\
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 'oz$uvX
qKSR5 #
class TestUnion HFB>0<$
{ Uhu?G0>O
public: >0 7i"a
int data_; H M(X8iNt
}; qo:Zc`t(R
EFiVwH
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! |`yU \
3N]ushMO
二、类中union的初始化 ty[%:eG#
5>dA7j^v
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: *56j'FX
/?BTET
#pragma warning(disable : 4786) nls$
wE
#include .WeSU0XG
yC@PMyE]
using namespace std; -7oIphJ=\
` *hTx|!'
class TestUnion /0`Eux\
{
Ce//;Op
enum StoreType{Long,Const_CharP}; QP"5A7=m
union |0^IX
{ d~.hp
const char* ch_; ZHwl 9n#m
long l_; 0(C[][a*u
} data_; 3 p -SpUvp
StoreType stype_; F" G+/c/L
TestUnion(TestUnion&); s!W{ru
TestUnion& operator=(const TestUnion&); w3iX "w
public: ("f~gz<<
TestUnion(const char* ch); \{(cz/]G/
TestUnion(long l); g\+!+!"~
operator const char*() const {return data_.ch_;} aA%x9\Y
operator long() const {return data_.l_;} PMiu "
}; $Q|6W &?[;
@CPkP
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) lq1223
{ daB5E<?
} F&k<