前言 Cbvl( (
IqKXFORiNI
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 A"VXs1>_^
&'\+Z
一、在union中存储对象 A1$'[8U~3
DC7}Xly(
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? \9zC?Cw
'X<uG
x
#pragma warning(disable : 4786) x#mk[SV
#include K#< Wt5
using namespace std; :"IH *7xp
G{=$/&St
class TestUnion !$#4D&T
{ 7/!C
public: j/|qge4
TestUnion(long l):data_(l) o}Np}PE6
{ ~kT{O!x}4
}; cs;Gk:
int data_; Vs"Q-?
}; \>7-<7+I6
8}T3Fig,q
typedef union _tagUtype_ V@-GQP1
{ ) <~7<.0
TestUnion obj; Kp;o?5H
}UT; `Db}q^mQ
`2
int main (void) =K8h)B_g
{ ka%pS
return 0; )\G#[Pc7
} 4q8%!\A+
E #p6A5
N3RwcM9+;
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: f`J"A:
kICYPy
class TestUnion 8;3FTF
{ I =pd jD
public: 1sA-BQL
int data_; ;\.&FMi
}; &pl;U\dc*a
WU_Q
7%+QS
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! *A`^ C
z[OEgHI
二、类中union的初始化 ljmHX2p
o\[nGf C&
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: !>j-j
c2"OpI
#pragma warning(disable : 4786) E;0"1
P|S
#include )\^OI:E
ppA8c6
using namespace std; ]dFWIvC
[MG:Ym).2`
class TestUnion }e)ltp|
{ p*A//^wQ
enum StoreType{Long,Const_CharP}; HtlXbzN%)
union ><HXd+- sd
{ nor`w,2VF
const char* ch_; .&xc2sRZ
long l_; uIBV1Qz
} data_; M:N>{_1&
StoreType stype_; `SWK(='
TestUnion(TestUnion&); w:Vs$,
TestUnion& operator=(const TestUnion&); wqsnyP/m
public: 'yqp
TestUnion(const char* ch); r38CPdE;}
TestUnion(long l); N]~q@x;<)3
operator const char*() const {return data_.ch_;} pQD8#y)` C
operator long() const {return data_.l_;} ]up:pddIh
}; )`a R?_
3? "GH1e
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) m`t7-kiZ
{ ):\L#>:w
} 4*]`s|fbu
[z?XVl<
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) -J:vYhq|g
{ gi8kYHldH
} m-K6y7t
|<S9nZg%p
int main (void) @eul~%B{X
{ ;X>KP,/r$
TestUnion pszobj("yuankai"); f7L |Jc
TestUnion lobj(1234); f3O3pIA
cout<(pszobj)< cout< 6Dch+*4*@
return 0; ,}<v:!
} SU1,+7"
F!U+IztZ
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: nt7ui*k
^#%[
class TestUnion 8d]=
+n!
{ &*0V!+#6
enum StoreType{Long,Const_CharP}; nHhg#wR
union DataUnion //不能匿名 @|M10r9E
{ f-#fi7
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 WW&0FugY_
DataUnion(long); //声明long构造函数 IV\@GM:ait
const char* ch_; JprZ6
>
long l_; E~24b0<7
} data_; c~cYN W:
StoreType stype_; 5(,WN
TestUnion(TestUnion&); \Ew2@dF{O
TestUnion& operator=(const TestUnion&); y|X[NSA
public: *l|CrUa
TestUnion(const char* ch); 6(wpf^br2
TestUnion(long l); O32:j
operator const char*() const {return data_.ch_;} y- g5`@
operator long() const {return data_.l_;} :Y"f.>
}; Eh JYdO[e
Ly3^zFW
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) J,k{Bm
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ 6$IAm#
} ' e-FJ')|
TkK- r(=
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) b-wFnMXk+
{//注意data_(l),这里直接引用data_ Pocm.
} ~$+9L2gz
1Azigd0%
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) m'Wz0b^BO
{ G|.>p<q
} C8i}~x<
($]y*|Obn
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) )t=Cj?5
{ 5pz%DhjLo
} KyDQ<Dq&
XjWoUnz
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!