社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3134阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 zK}$W73W^  
Cc]t*;nU_  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 G3OqRH  
4Xe3PdE  
  一、在union中存储对象 'X<R)E  
0KHA5dt  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? [9Q2/V;Uk%  
&f|LjpMCf  
#pragma warning(disable : 4786) yg5Ik{  
#include Xi6XV3G  
using namespace std; |bO}|X  
[q?{e1  
class TestUnion -SlLX\>p  
{ 0V}%'Ec<e  
 public: L/F!Y%=;[  
 TestUnion(long l):data_(l) @2L+"=u#  
 { m.&z:`x[  
  }; 'eLO#1Ipf  
 int data_; U9SByqa1  
}; b_|`jHes  
bfQ+}|;  
typedef union _tagUtype_ WDP$w( M  
{ t1 OnA#]/_  
 TestUnion obj; GW]Ygf1t  
}UT; K`M8[ %S  
@@# ^G8+l  
int main (void) =BMON{K  
{ 2VrF~+  
 return 0; A]WU*GL2H  
} f*0[[J0]  
:;#^h]Q  
KWLI7fTgj$  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: Pn[-{nz  
T5=3 jPQ  
class TestUnion 2LiJ IO8N  
{ {<v?Z_!68  
 public: `&LPqb  
 int data_; l <Tkg9  
}; =d!3_IZ  
-L NJ*?b  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! ?.LS _e_0  
,?3r-bM  
二、类中union的初始化 ?rKewdGY  
==RYf*d  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: ~dkS-6q~Q  
Z]@my,+Z;  
#pragma warning(disable : 4786) k^w!|%a[  
#include nVoL7ew+  
#e}Q|pF  
using namespace std; $>hPB[[  
`k+ci7;  
class TestUnion %d c=Q SL  
{ _U?   
enum StoreType{Long,Const_CharP}; |e!%6Qq3  
union @!=q.4b  
{ Rp^k D ,*  
const char* ch_; h#dp_#  
long l_; ]o$aGrZ  
} data_; }Y[xj{2$O  
StoreType stype_;  TTZb.  
TestUnion(TestUnion&); C*a>B,H  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); <'>c`80@\*  
public: v,I4ozDx  
TestUnion(const char* ch); 1Mn=m w  
TestUnion(long l); DI{VJ&n66  
operator const char*() const {return data_.ch_;} i+ ]3J/J  
operator long() const {return data_.l_;} *39Y1+=)$$  
};  SP?~i@H  
x"9`w 42\r  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) 4@AY~"dq  
{ i%_W{;e  
} n0bm 'qw  
Hz ) Xn\x  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) RP9#P&Qk  
{ 6!sC  
} 5Tag-+  
P(a!I{A(  
int main (void) mEeD[dMN  
{ K| %.mc s4  
TestUnion pszobj("yuankai"); y-6k<RN  
TestUnion lobj(1234); 2w_[c.  
cout<(pszobj)< cout< !'8.qs  
return 0; t6DgWKT6  
} j #G4A%_  
hfE5[  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: RL4J{4K  
{e~#6.$:  
class TestUnion io%WV%1_  
{ i/E"E7  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; R&KFF'%  
union DataUnion //不能匿名 &OQ37(<_  
{ _JNSl2  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 1Bp?HyCR  
DataUnion(long); //声明long构造函数 td JA?  
const char* ch_; *eL&fC  
long l_; @rI+.X  
} data_; NXo$rf:  
StoreType stype_; ?*cr|G$r[  
TestUnion(TestUnion&); v+Mi"ZAd  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); hGh91c;4  
public: ##!idcC  
TestUnion(const char* ch); N iw~0"-V  
TestUnion(long l); r&+8\/{  
operator const char*() const {return data_.ch_;} +i^@QNOa  
operator long() const {return data_.l_;} uE] HU  
}; 2>TOC BB"  
znnnqR0us  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) 0h/bC)z  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ \GYrP f$  
} gr1NcHu  
ZZq]I  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) VJbsM1y M  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ Yw=7(}  
} c||EXFS}O  
n x4:n@J  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) {6Y|Z>  
{ 0OCmyy  
} PtsQV!  
=D;n#n7  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) +*uaB  
{ 9U&~H*Hf  
} 42$ pvw<  
8k +^jj  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八