前言 ,:.8s>+i
-vT$UP
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 a"+VP>4
ABEEJQ
一、在union中存储对象 4&]NC2I
*~`oA~-Q
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? qvsfU*wo?
q9zeN:><
#pragma warning(disable : 4786) j%vxCs>
#include HVC|0}
using namespace std; L7II>^"B
^wIP`dn
class TestUnion 5W{|?l{
{ U:/_T>f%
public: {YzpYc1
TestUnion(long l):data_(l) J(~xU0gd'
{ ^[HX#JJ~
}; TDtHRhq7
int data_; EY1L5Ba.
}; Rlr[uU_
Yk4ah$}%-^
typedef union _tagUtype_ ht:L
L#b*(
{ ,!~U5~
TestUnion obj; Mi!ak
}UT; ' ]Km%uwL
3e[k 9`
int main (void) [xs`Pi
{ d{^K8T3
return 0; ZDrTPnA[
}
*!EHs04
5o|u!#6
GwD"j]
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 7
dG_E]&
TI'~K}Te
class TestUnion $EG<LmC-Q
{ YkV-]%c
public: %D^j7`Z
int data_; (w 'k\y
}; [s!c c:JR
KrECAc
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! @0:mP
}>Lz\.Z/+[
二、类中union的初始化 Z*5]qh2r8
z:$TW{%M
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: I8hmn@ce
*u<@_Oa
#pragma warning(disable : 4786) RG_)<U/B
#include V> eJ
=1kjKE !
using namespace std; 1n
ZE9;o
0xutG/-&N
class TestUnion 64!V8&Ay
{ 6~+?DIc
enum StoreType{Long,Const_CharP}; *Oe;JqQkK
union 7w"YCRKh
{ {'
|yb
const char* ch_; ;/nR[sibN
long l_; Boa?Ghg
} data_; pQxi0/d p
StoreType stype_; *r3u=oWb
TestUnion(TestUnion&); -aMwC5iR@
TestUnion& operator=(const TestUnion&); [C~{g#
public: jr5x!@rb
TestUnion(const char* ch); _nnl+S>K
TestUnion(long l); \RP=Gf
operator const char*() const {return data_.ch_;} Yc'7F7.<6
operator long() const {return data_.l_;} @*LESN>T@t
}; YI?y_S
Y6@A@VJ
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) ].w$b)G
{ }oTac
} e.g$|C^$m
(3G]-
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) P(r}<SM
{ 80M4~'3
} `S7${0e
?+#E&F
int main (void) >7V&pH'
{ ]+S.#x`#
TestUnion pszobj("yuankai"); CD0SXNi"zH
TestUnion lobj(1234); .!t'&eV
cout<(pszobj)< cout< h:+>=~\
return 0; ZjJEjw
} WS0RvBvb
Wm ?RB0
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: ,
v6[#NU_Z
ex2*oqAdX
class TestUnion .es= w=
{ }FRyG%
enum StoreType{Long,Const_CharP}; WaWx5Fx+
union DataUnion //不能匿名 9X{aU)"omQ
{ B6Tn8@O
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 (iiyptJ
DataUnion(long); //声明long构造函数 BT+ws@|[
const char* ch_; 'x10\Q65[
long l_; hpym!G
} data_; MhB kr{8
StoreType stype_; s.I=H^T
TestUnion(TestUnion&); |3g:q
TestUnion& operator=(const TestUnion&); m[u
6<C
public: 1<qq6 9x
TestUnion(const char* ch); ^Q_0Zq^H
TestUnion(long l); Hca)5$yL
operator const char*() const {return data_.ch_;} [OsW
operator long() const {return data_.l_;} >b/0i$8
};
FyQ^@@
cj<j*(ZZ
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) vexQP}N0
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ Hp":r%)
} b_=k"d
S?=2GY
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) 6q8qq/h)
{//注意data_(l),这里直接引用data_ { l LUZM
} ^f1}:g
@*l}2W
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) [w~1e)D
{ e:.Xs
} _W*3FH
I#f<YbzD
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) \Jv6Igu
{ QTK{JZf
} =N
n0)l
y?aOk-TaRA
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!