社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 5291阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 Av yer/{  
c;]^aaQ+>  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 ^~TE$i<   
zsd<0^ p\{  
  一、在union中存储对象 7&HcrkP]  
v5e*R8/  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? TG8U=9qt  
m5] a  
#pragma warning(disable : 4786) *kZH~]  
#include (4RtoYWW  
using namespace std; 7!(/7U6rP  
)mI>2<Z!  
class TestUnion :/6aBM?  
{ v8'XchJ  
 public: .}eM"Kv  
 TestUnion(long l):data_(l) |{-?OOKj  
 { K0o${%'@7  
  }; MK! @ND  
 int data_; ki2 `gLK  
}; .X(qs1  
@c"s6h&  
typedef union _tagUtype_ 5kWzD'!^  
{ M&q~e@P  
 TestUnion obj; @].!}tz  
}UT; @p/"]zf  
k#~oagW_Gw  
int main (void) AY"wEyNU  
{ sUR5Q/Q  
 return 0; FqGMHM\J  
} )MTf  
<C;TGA  
0t"Iq71/  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: m~W[,7NE0&  
#u+qV!4  
class TestUnion 1^GRUbOU[  
{ @q># ]8  
 public: xQzW6H|  
 int data_; lgK5E *^  
}; %|:j=/_  
,CPAS}kS  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! ez%:>r4  
9M1DE  
二、类中union的初始化 ~ Al3Dv9x  
.q:6F*,1M  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下:  huyfo1(  
Btr>ek  
#pragma warning(disable : 4786) cBOK@\x:Wi  
#include c05-1  
cUd>ah v  
using namespace std; jLO$[c`;  
P|lDW|}D@  
class TestUnion 5! +{JTXa  
{ n) D  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; =;Co0Q`  
union XhWo~zh"  
{ BG.8 q4[  
const char* ch_; \Nf#{  
long l_; r58<A'#  
} data_; 3m-g-  
StoreType stype_; kz("LI]  
TestUnion(TestUnion&); pXBh^  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); +eKLwM  
public: +R;LHRS%  
TestUnion(const char* ch); Sd.Km a  
TestUnion(long l); (~5]1S}F  
operator const char*() const {return data_.ch_;} /F|VYl^_  
operator long() const {return data_.l_;} 8cMX=P  
}; `)KGajB  
ci:|x =  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) |)0Ta 9~  
{ (n2_HePE  
} 3,*A VcQA  
"H@I~X=  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) WD[jEWMV7D  
{ luac  
} |f1^&97=+  
ZWjje6  
int main (void) SdMLO6-  
{ >\J<`  
TestUnion pszobj("yuankai"); 7i02M~*uS  
TestUnion lobj(1234); '^7UcgugB  
cout<(pszobj)< cout< '"LaaTTs  
return 0; &m9= q|;m  
} BXxJra/V  
vo)W ziHh  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: (Nd)$Oq[4  
K)[\IJJM  
class TestUnion " s_S!;w@  
{ <HS{A$]  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; Z0'LD<  
union DataUnion //不能匿名 mF4OLG3L0  
{ )$a6l8  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 EKN<KnU%  
DataUnion(long); //声明long构造函数 K&gE4;>  
const char* ch_; $83Qd  
long l_; T/%Y_.NtU  
} data_; ,VUOsNN4\  
StoreType stype_; KIWHn_ :  
TestUnion(TestUnion&); -*ZQ=nomN  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); #SI]^T|  
public: P%Q'w  
TestUnion(const char* ch); 1~2+w]-kU  
TestUnion(long l); P%vouC0W  
operator const char*() const {return data_.ch_;} ~d,$ nZ"z  
operator long() const {return data_.l_;} `qCL&(`%  
}; Hv:~)h$  
^u0y<kItX  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) 42,dHYdt  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ u%1JdEWZd  
} Yb[)ETf^  
pa?AKj]  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) 87)/dHc  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ 'iwTvkf{  
} T-7( 3#&  
k{lXK\zN  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) 3KkJQ5a  
{ R `ob;>[Q  
} /S^>06{-+  
^HT vw~]5  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) |m*l/@1  
{ >lek@euqw  
} I)r6*|mz  
e85E+S%  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录 或 注册
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八