前言 eMRar<)+#*
smG>sEp2
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 S osj$9E
1b8p~-LsU
一、在union中存储对象 4@.|_zY
VL'
fP2
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? R:p62c;Tv0
'03->7V
#pragma warning(disable : 4786) %p&k5:4<"#
#include q9"=mO0J+
using namespace std; ,]}?.g
>:=|L%]s;\
class TestUnion zi~5l#I
{ ?S?2 0
public: }HEvr)v9
TestUnion(long l):data_(l) ,3I^?5
{ $./bjV%
}; oJKa"H-jL
int data_; "m{,~'x
}; 7VK}Dy/Vvn
4'KOpl
K
typedef union _tagUtype_ [P|[vWO
{ jkiTj~WE-
TestUnion obj; I8OD$`~*U6
}UT; rQTr8DYH
/yLZ/<WN
int main (void) 6 \B0^
{ \.XLcz
return 0; 2cu#lMq
} 8 i&_Jgmr
Y-ux7F{=z
+.RKi!
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: >r &;3:"
9;yn}\N `
class TestUnion 74<!&t
{
9;Fbnp'
public: TwyM\9l7
int data_; -st7_3
}; _ >`X]I;
Hn,:`mj4-6
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! K.gEj*@
@?C#r.vgp
二、类中union的初始化 61U<5:#l
,2oF:H
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: R~bC,`Bh
c62=* ] ,
#pragma warning(disable : 4786) HaA1z}?n
#include )hwV`2>l
p8wyEHB
using namespace std; 2tayP@$
lq.Te,Y%w
class TestUnion @eqeN9e
{ hzI*{
enum StoreType{Long,Const_CharP}; 4YZS"K'E
union zb6ju]2
{ O7']
const char* ch_; x*oWa,
long l_; &iN--~}!$
} data_; Qy#)Gxp
StoreType stype_; wV?,Z!\Z
TestUnion(TestUnion&); dBO@6*N4c
TestUnion& operator=(const TestUnion&); Li 2Zndp
public: U=bEA1*@0
TestUnion(const char* ch); eMK+X \
TestUnion(long l); TG
n-7 88
operator const char*() const {return data_.ch_;} VcK}2<8:+~
operator long() const {return data_.l_;} v+6@cC
}; N__H*yP
!gwjN_ZJ^
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) 3E}EBJLsZ
{ D j\e@?Y
} \EbbkN:D
#G9 adK5
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) $]aBe
!
{ Z?MoJ{.!?R
} 3#wcKv%>&_
5CAR{|a
int main (void) v"+k~:t*
{ XwM611
TestUnion pszobj("yuankai"); ujW1+Oj=~
TestUnion lobj(1234); fpM#XFj
cout<(pszobj)< cout< (_*
wt]"'
return 0; A`O <6
} +.[\g|G
dsK&U\ej}
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: Vbh6HqAHxJ
`,wu}F85
class TestUnion Y^$HrI(vq
{ <