社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3811阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 d8agM/F*/  
>w7KOVbN3  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。  iKd+AzT  
E X'PRNB,  
  一、在union中存储对象 x>##qYT  
\$.{*f  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? <>{m+=gA  
NNbdP;=:u  
#pragma warning(disable : 4786) TvDC4tm-:  
#include IKP GqoM  
using namespace std; 7mdd}L^h Z  
$qYP|W  
class TestUnion v ;}s`P\"  
{ MA:5'n  
 public: DZC@^k \E  
 TestUnion(long l):data_(l) O8bxd6xb  
 { yCN_vrH>  
  }; M :}u|  
 int data_; !*"fWahv  
}; HBOyiIm Q  
Ws`ndR  
typedef union _tagUtype_ jci,]*X4  
{ ^c.D&y%5  
 TestUnion obj; 77)WNL/ x  
}UT; p+V#86(3  
KB](W  
int main (void) S$Zi{bU`G  
{ f!#!  
 return 0; %Rn*oV  
} 9)'f)60^  
lh"*$.j-  
wTa u.Bo  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: ]n|Jc_Y  
m:?"|.]  
class TestUnion J>}J~[ap\J  
{ \/Mx|7<  
 public: ^ U mYW  
 int data_; z.SC^/\o|  
}; K$M+"#./  
mvZ#FF1,J  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! *$vH]>)p  
*|dr-e_j  
二、类中union的初始化 V9v20iX  
`nl n@ ;  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: TMj;NSc3  
tWIJ,_8l  
#pragma warning(disable : 4786) yzhNl' Rz  
#include =zyA~}M2  
_&#{cCo:  
using namespace std; _5-h\RB)  
&2`p#riAS  
class TestUnion z6Ob X  
{ }LT&BNZj  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; ]oB~8d  
union h0rPMd(K  
{ R{H[< s+n  
const char* ch_; VIT|#  
long l_; Tf86CH=)5  
} data_; 1g{Pe`G,  
StoreType stype_; <:}nd:l1  
TestUnion(TestUnion&); wu)+n\mt'  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); h)HEexyRg  
public: hF,|()E[  
TestUnion(const char* ch); C 1k< P  
TestUnion(long l); gYB!KM *v  
operator const char*() const {return data_.ch_;} @&ZQDi  
operator long() const {return data_.l_;} pd|KIs%jl  
}; GXtK3YAr  
zsg\|=P  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) R c+olJ^5  
{ <e2l@@#oy  
} $^ws#}j  
Q7_5  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) q!ZM Wg  
{ f4"UI-8;n  
} b6N[t _,  
hx:q@[ +J/  
int main (void) 6:ettdj  
{ ).SJ*Re*^I  
TestUnion pszobj("yuankai"); r/j:A#6M]o  
TestUnion lobj(1234); 8 "l PiW3  
cout<(pszobj)< cout< ("9bV8:@B  
return 0; Jka>Er  
} SVe]2ONd  
0gd`W{YP  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: J}#gTG( '  
7n7Xyb  
class TestUnion YB38K(  
{ &k:xr,N=  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; oD)]4|  
union DataUnion //不能匿名 ^_WR) F'K  
{ hNN>Pd~;  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 EeW ,-I  
DataUnion(long); //声明long构造函数 YM}a>o  
const char* ch_; F]ao Ty  
long l_; h?mDtMCw2  
} data_; :o s8"  
StoreType stype_; \P<aK$g  
TestUnion(TestUnion&); [,o:nry'a  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); ,Z q:na  
public: 5h5izA'0'  
TestUnion(const char* ch); v e&d"8+]  
TestUnion(long l); 1Bj.MQ^  
operator const char*() const {return data_.ch_;} |oY{TQ<<d  
operator long() const {return data_.l_;} $1yO Zp5  
}; e\%,\ uV}  
d:%b  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) K./qu^+k  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_  %?ElC  
} fVbjU1N  
5\Q Tm;  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) p*;!5;OUR  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ ${f<}  
} ?qgQ)#6  
7Ak<e tHD  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) -DI >O/  
{ +:S `]  
} cOVj @z  
'C]w3Rh'  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) 7(Fas(j3  
{ 586P~C[ic  
} 6TP /0o)  
O$*lPA[  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
欢迎提供真实交流,考虑发帖者的感受
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五