前言 Q2\
D;js.ZF
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 Fu)Th|5GZ
~FUa:KYD
一、在union中存储对象 k'+}92
o
nb+m.X
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? <k]qH-v4
P(h5=0`*PR
#pragma warning(disable : 4786) 2p:r`THvS5
#include N5 n>
using namespace std; /#t&~E_|
_P5P(^/
class TestUnion 0"4@;e_)>
{ 7Dt"]o"+
public: wUp)JI
TestUnion(long l):data_(l) P*G+eqX
{ r4eUZ .8R
}; RP`
`mI
int data_; ?_ RYqolz
}; ek)Xrp:2
6/2v
typedef union _tagUtype_ x /
XkD]Hq
{ R^P_{_I*"
TestUnion obj; 8$}OS-
}UT; Oif,|:
Vxh.<b6&'
int main (void) [Ox(.
{ Lko`F$5X
return 0; h&'=F)5
} 1D{#rA.X
-M61Mw1
LprM ;Q_
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: =!
mJG
P5URvEnz:
class TestUnion Q_4Zb
{ OE"<!oIs
public: :vQM>9l7
int data_; 0Nr\2|
}; kuS/S\Z5K
3Gd0E;3sk~
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! I@./${o
>XE`h9
二、类中union的初始化
BGqa-d
CC8k&u,
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: aRwnRii
f7+Cz>R
#pragma warning(disable : 4786) r!K|E95oj9
#include ./w{L"E
R6@uM<