社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 5002阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 $E35 W=~)  
|W;EPQ+<  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 1vL$k[^&d  
G1S:hw%rp  
  一、在union中存储对象 ;_D5]kl`  
pWN5>HV  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? n1@ Or=5  
Mw{skK>b  
#pragma warning(disable : 4786) -z?O^:e#x  
#include _/RP3"#  
using namespace std; e*/ya8p?  
G}0fk]%\:  
class TestUnion mP+rPDGp  
{ kOLS<>.  
 public: qp`G5bw  
 TestUnion(long l):data_(l) .9u,54t  
 { a4D4*=!G0  
  }; 2\L}Ka|v  
 int data_; hZDv5]V:0  
}; O/{W:hJjd  
xyaU!E*  
typedef union _tagUtype_ s[tFaB1  
{ F<^93a9  
 TestUnion obj; % ovk}}%;  
}UT; h| ]BA}D  
+{/*P 5  
int main (void) VsR`y]"g  
{ K$Yc!4M  
 return 0; *EzAo  
} zP;1mN  
x|IG'R1:Y  
Bg0 aLU)[  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: & wG3RR|  
jHWJpm(  
class TestUnion _<P~'IN+n  
{ :>GT<PPD;  
 public: %Q[+bN[/  
 int data_; 2z=GKV  
};  zFk@Y  
:fE*fU@  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! js8GK  
"K*+8 IO2  
二、类中union的初始化 WX9pJ9d  
+gsk}>"  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: DU: sQS4  
S&m5]h!D  
#pragma warning(disable : 4786) Le':b2o  
#include rXR}]|;>  
L7&|  
using namespace std; L~~Dj:%uq  
iWNTI  
class TestUnion )QiHe}  
{ -hP-w>  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; L u?)Rya  
union bU i@4S  
{ 3kBpH7h4  
const char* ch_; w_ po47S4  
long l_; 3((53@s98  
} data_; C'$}!p70  
StoreType stype_; _*w}"\4_  
TestUnion(TestUnion&); 4D\+_Ic3  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 5"JnJH  
public: x uDn:  
TestUnion(const char* ch); f3]u-e'b  
TestUnion(long l); H9Pe,eHs  
operator const char*() const {return data_.ch_;} 1yIo 'i1  
operator long() const {return data_.l_;} 6uH1dsD  
}; 7J%v""\1!  
 8E!I9z  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) FE/2.!]&o  
{ 8Bnw//_pT  
} Y; eJo  
]Zf@NY  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) .W+ F<]r  
{ R.)U<`||  
} !jDqRXi(  
:`ysq  
int main (void) 9N'um%J3%s  
{ y'k4>,`9e  
TestUnion pszobj("yuankai"); C4P7,  
TestUnion lobj(1234); (dC<N3  
cout<(pszobj)< cout< &sx|sLw)  
return 0; |k4ZTr]?  
} q61 rNOw_  
)>LC*_v  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: r4c3t,L*$I  
G r;~P*  
class TestUnion \[+\JWJj  
{ "Rp]2'?  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; $u4esg  
union DataUnion //不能匿名 nA]dQ+5sT  
{ C"IP1N  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 Hvq< _&2  
DataUnion(long); //声明long构造函数 0OMyE9jJJ  
const char* ch_; []Z| *+=Q  
long l_; (;T; ?v`-  
} data_; yf=ek= =  
StoreType stype_; 9e Dji,  
TestUnion(TestUnion&); ;61m  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); TJB0O]@3  
public: xy|-{  
TestUnion(const char* ch); GfQP@R"  
TestUnion(long l); ~5wCehSb  
operator const char*() const {return data_.ch_;} 7}r!%<^  
operator long() const {return data_.l_;} `q exEk@S  
}; ZX.VzZS  
% KY&E>^  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) Dg#Ab8  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ <][|,9mw  
} R^F99L  
DZXv3gnX  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) _pNUI {De  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ "7 )F";_(^  
} ryx<^q  
d~| qx  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) _V{WXsOx(  
{ =dX*:An  
} zoOm[X=?3  
.#h ]_%  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) 3MjMN%{P  
{ ;:9 x.IkxC  
} va;d[D,  
(cYc03"  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八