社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 4482阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 U(,.D}PG  
z9 ($.  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 "#4dW7E  
k;KdW P  
  一、在union中存储对象 r\qz5G *6  
/.Q4~Hw%}  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? eR;!(Oy=A  
5/@UVY9_  
#pragma warning(disable : 4786) uQ3[Jz`y  
#include orfp>B) 0  
using namespace std; H"Dn]$Q\Z  
PJ\0JR7a  
class TestUnion {_>em*Vb  
{ 5o 0Ch  
 public: kbI/4IRW  
 TestUnion(long l):data_(l) NX,-;v  
 { qLK?%?.N<  
  }; Jp~zX lu  
 int data_; X.V[0$.;  
}; L:R<e#kgS  
\#Up|u:  
typedef union _tagUtype_ DL8x":;  
{ ]l;*$2w)  
 TestUnion obj; bw S*]!*  
}UT; ^}$O|t  
5?u}#zO  
int main (void) |yY`s6Uq  
{ NNkP\oh\  
 return 0; uY#TEjGh]  
} ;_+uSalt  
m_7 nz!h  
dh -,E  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: `dW]4>`O  
m%r/O&g  
class TestUnion #wR;|pN  
{ Zv!{{XO2;  
 public: ,r^"#C0J}  
 int data_; 57I}RMT"  
}; 8P: spD0  
F- rQ3  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! Ak BMwV  
P'$ `'J]j  
二、类中union的初始化 @g-Tk  
MMQ;mw=^]  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: v~)LO2y   
n/Dp"4H%q  
#pragma warning(disable : 4786) /-M@[p&  
#include ,kM)7!]N  
/X*oS&-M  
using namespace std; zfI}Q}p  
Acm<-de  
class TestUnion } cNW^4F  
{ ~Y!kB:D5;~  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; Jjm|9|C,  
union {2KFD\i\  
{ AMCyj`Ur  
const char* ch_; L>9R4:g  
long l_; ip:LcGt  
} data_; ;;U :Jtn2  
StoreType stype_; 9Kv|>#zff  
TestUnion(TestUnion&); b[ w;i]2  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); !CY&{LEYn0  
public: [iS$JG-  
TestUnion(const char* ch); iCQ>@P]nE  
TestUnion(long l); 7jG(<!,  
operator const char*() const {return data_.ch_;} XNH4vG |  
operator long() const {return data_.l_;} NL"G2[e  
}; )A8v];.]3  
\2v"YVWw  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) ,<Kx{+ [h  
{ dA~ 3>f*b_  
} 83Ou9E!W  
zGo|JF  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) K\?]$dK5  
{ DBH#)4do@  
} &#{dWObh  
r6.d s^  
int main (void) ~/#1G.H  
{ vGd1w%J-  
TestUnion pszobj("yuankai"); &, a3@i  
TestUnion lobj(1234); Fke//- R  
cout<(pszobj)< cout< o>]`ac0b}Y  
return 0; dY!Z  
} bn9;7`>.  
zw@'vncc  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: o^p  
M[]A2'fS  
class TestUnion 5"KlRuv%  
{ 2umv|]n+l|  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; #1nJ(-D+  
union DataUnion //不能匿名 6p;m\  
{ }j {!-&  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 pox, Im  
DataUnion(long); //声明long构造函数 R{hf9R,  
const char* ch_; I/J7rkf  
long l_; Sus;(3EX  
} data_; bZwnaM4"F  
StoreType stype_; ~l E _L1-c  
TestUnion(TestUnion&); b{7E;KyY,  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); b7:0#l$  
public: s][24)99  
TestUnion(const char* ch); [U{UW4  
TestUnion(long l); %eWqQ3{P]  
operator const char*() const {return data_.ch_;} }Fb!?['G5  
operator long() const {return data_.l_;} 4"?^UBr  
}; SX0_v_%M  
Q / x8 #X  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) ~aK?cP  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ qt e>r  
} q OhO qV  
{p<Zbm.  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) ( )T[$.(  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ G=9d&N  
} a:STQk V  
|AZW9  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) mh/n.*E7  
{ 4Ft1@  
}  Ukz;0q  
V4w=/e _  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) Rd*[%)  
{ oA-:zz> wL  
} #\rwLpC1u  
X@2-*so<  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
批量上传需要先选择文件,再选择上传
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五