前言 'D1@+FFU0
lBCM;#P
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 Bpgl
U=Qr
,YoIn
一、在union中存储对象 NYCkYI
. "R
2^`
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? Z'EZ PuZ!'
rg`"m
#pragma warning(disable : 4786) R\<^A~(Gl
#include k: {$M yK
using namespace std; M! s&<Bi
6ul34\;
class TestUnion pY2nv/
{ MG~^>
public:
I{E10;
TestUnion(long l):data_(l) y]Y)?])
{ 8Vq,J :+
}; h\1_$ac
int data_; ]`MRH[{
}; { "/@,!9rJ
;{>z\6N
typedef union _tagUtype_ Nk7Q
{ P"- ,^?6
TestUnion obj; X\ h]N
}UT; p5*i
d5
39OZZaWL
int main (void) Bp}<H<@
{ "8-]6p3u
return 0; a9"Gg}h\
} x>t:&Y M
Y A;S'dxY
;a68>5Lm*
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 4Q$\hO3b
'Ct+0X:D
class TestUnion k\EMO\je
{ ?J>^X-z
public: 40Du*5M
int data_; ?-(E$ll
}; T-27E$0
@]A4{
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! {&/q\UQ
4b 4nFRnH
二、类中union的初始化 a/?gp>M9
<uA|nYpp
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: iKDGYM
Q
i?
#pragma warning(disable : 4786) 7Npz
{C{I
#include iJq}tIk#2'
#fa~^]EM]
using namespace std; vHao
y
50CU|
class TestUnion Chjth"
{ ;X\!*Loe
enum StoreType{Long,Const_CharP}; NxNz(R
$~
union )2\6Fy0S
{ N 4Dyec\
const char* ch_; qgu.c`GmW
long l_; ?p/i}28=y
} data_; B&tl6?7h
StoreType stype_; z7J#1q~:yY
TestUnion(TestUnion&); [*,`a]z-Q
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 27;*6/>,
public: &!~q#w1W-5
TestUnion(const char* ch); /VJ[1o^
TestUnion(long l); \5J/?
operator const char*() const {return data_.ch_;} aG,N>0k8
operator long() const {return data_.l_;} TVKuvKH8U
}; 5 J 0
xHI>CNC,
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) D7 .R
NXo
{ @v |_APy#
} 0Ebs-kP
VN*^pAzlF
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) '*W/Bett
{ GCc@
:*4[
} w(s"r p}
c>I^SY(r%
int main (void) mw.9cDf
{ JgEpqA12
TestUnion pszobj("yuankai"); aWW|.#L
TestUnion lobj(1234); r lW
cout<(pszobj)< cout< )V+;7j<"D
return 0; -p9|l%W
} g,9o'fs`x
J8(v65
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: U2!9Tl9".
!K_%@|: 7%
class TestUnion >`u} G1T\
{ MLaH("aen
enum StoreType{Long,Const_CharP}; eFbr1IV
union DataUnion //不能匿名 g3j@o/Y
{ WFy90*@Z
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 v2dC na\
DataUnion(long); //声明long构造函数 jiz"`,-},O
const char* ch_; 8{@#N:SY
long l_; NfKi,^O
} data_; r\a9<nZ{
StoreType stype_; wn5CaP(]8
TestUnion(TestUnion&); ]{Iy<
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 2{g~6U.
public: vxK}f*d
TestUnion(const char* ch); =3Y?U*d
TestUnion(long l); {B uh5U,
operator const char*() const {return data_.ch_;} )9J&M