前言 NMg(tmh
n(LO`{
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 GNwFB)?j
/EQ^-4yr
一、在union中存储对象 !"/"Mqs3$
Zw4%L?
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? pHoxw|'Y
FeZW S>N
#pragma warning(disable : 4786) )#4(4
@R h
#include v5 p`=Z@%
using namespace std; (p'/a.bn
HC/a
class TestUnion wZCboQ,
{ Fsq)co
public: Jb9@U/<\
TestUnion(long l):data_(l) ~ [/jk !G
{ WC_U'nTu4
}; AK'3N1l`
int data_; m=COF$<
}; 3qu?qD
0S+$l
typedef union _tagUtype_ }9B},
{ l| \ -d
TestUnion obj; >e.vUUQ{
}UT; =d~pr:.F
J^DyhCs
int main (void) A? jaS9 &)
{ :.BjJ2[S
return 0; pE+:tMH;
} H,EZ%
Gl
afaQb
??#EG{{
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: /18fpH|
2RqV\Jik
class TestUnion K'Wv$[~Dc
{ Z3Ww@&bU