前言 p1|f<SF')
Q*b]_0Rb
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 V#`fs|e;y
;W^o@*i{>
一、在union中存储对象 DrO2 y
V?=8".GiX
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? sx`O8t
!Uq^7Mw
#pragma warning(disable : 4786) uxzze~_+C
#include V7Mh-]
using namespace std; 1Tm^
YxP@!U9dE,
class TestUnion l'TWkQ-
{ 1SR+m>pL
public: ivW(*c
TestUnion(long l):data_(l) l@ap]R
{ x*Y@Q?`>5W
}; 7IjQi=#:
int data_; &Y^WP?HS
}; mljh|[
$O dCL
typedef union _tagUtype_ `IY/9'vT
{ G3{=@Z1
TestUnion obj; |e2be1LD
}UT; XQ~Ke-QW)
gw}Mw
int main (void) >z.<u|r2
{ Ed
,D8ND
return 0; :G<E^<M\)^
} txPIG/
44F`$.v96
^tCd L@$AS
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: V@\%)J'g
= hN
!;7G
class TestUnion {U_$&f9s
{ al[n,u
public: 4sP2g&