社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3541阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 (<GBhNj=c  
HGycF|]2  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 % !P^se  
@yV.Yx"p_  
  一、在union中存储对象 gn82_  
<&w(%<;  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? zXX =WH  
kXW5bR  
#pragma warning(disable : 4786) CE,0@%6F*  
#include 78M%[7Cq<i  
using namespace std; .X1xpi%  
{ovt 6C  
class TestUnion b'AA*v,b  
{ &#/UWv}f 0  
 public: !O )je>A  
 TestUnion(long l):data_(l) r? 9D/|`  
 { S<*h1}V3/  
  }; m8}c(GwcP  
 int data_; J|$UAOEDa  
}; 8O^<#lh  
g \.O5H9Od  
typedef union _tagUtype_ \d-H+t]  
{ vw~=z6Ka  
 TestUnion obj; ~ eNKu  
}UT; Q*jNJ^IW  
V2B@Lq"9`  
int main (void) kB#;s  
{ %*bGW'Cw  
 return 0; TmviYP gb  
} D9yAq'k$  
G^1 5V'*  
G/ sRi wL  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: <@.!\  
\u4`6EYF?  
class TestUnion yC&u^{~BC  
{ zrDcO~w  
 public: =Ju%3ptH0  
 int data_; 5,_DM  
}; JnE\z*NB  
w;b;rHAZ\  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! (e"\%p`  
P>}OwW  
二、类中union的初始化 bU4l|i;j  
\Gl>$5np  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: `8 Ann~Z|k  
PAD&sTjE*  
#pragma warning(disable : 4786) Q]1s*P  
#include yDapl(  
5M v<8P~  
using namespace std; QZwZ4$jkiO  
tkIpeL[d  
class TestUnion +b sc3  
{ pQ,|l$^m  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; GI5#{-)  
union R$m?aIN  
{ |S6L[Uo  
const char* ch_; 0_&5S`tj  
long l_; n@=D,'cn  
} data_; XpH d"(*  
StoreType stype_; dBm!`;r4  
TestUnion(TestUnion&); mI> =S  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); t) uS7y  
public: /1BqC3]tL  
TestUnion(const char* ch); jR[b7s  
TestUnion(long l); JZup} {a  
operator const char*() const {return data_.ch_;} 7lUnqX.  
operator long() const {return data_.l_;} MA,7 |s  
}; ()MUyW"S#`  
L3;cAb/  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) /{R>o0oW  
{ S*l=FRFI  
} %#7 ]  
s&d!+-\6_  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) wbQs>pc  
{ _aP 2gH  
} ~ugyUpY"  
Y3.^a5o  
int main (void) jdf3XTw  
{ 3D-VePM=`  
TestUnion pszobj("yuankai"); &gdhq~4#  
TestUnion lobj(1234); ,p' ;Xg6ez  
cout<(pszobj)< cout< ubs>(\`q"  
return 0; ]KM3G  
} RI2/hrW  
v"YaMbu  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: GdVrl[  
YH,u*.I^/  
class TestUnion g1{2E<b 5  
{ rM0Idc.$&&  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; nV/;yl4e{  
union DataUnion //不能匿名 m;cgX#k5  
{ fq?MnWc  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 =))VxuoN  
DataUnion(long); //声明long构造函数 (DQ ]58&  
const char* ch_; miUjpXt  
long l_; uskJ(!  
} data_; P,<pG[^K  
StoreType stype_; * "d['V3  
TestUnion(TestUnion&); ~.$ca.Gf  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); rVM?[_'O  
public: !j%#7  
TestUnion(const char* ch); W`F?j-4  
TestUnion(long l); #i  5@G*  
operator const char*() const {return data_.ch_;} 888"X3.T  
operator long() const {return data_.l_;} ms6dl-_t  
}; /_mU%fl  
:Aa5,{v _  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) $O^"O Q_@  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ ~m3Tq.sYrY  
} D[0g0>K  
U>hpYqf_  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) UO( ?EELm  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ SnVb D<  
} ~o27~R ]  
VXO.S)v2J  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) ]sD lZJX<M  
{ O ]!/fZ;(  
} :yFmCLZaQ  
l.uW>AoLh  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) 5ajd$t  
{ tHmV4H$  
} "R0(!3  
ZC97Z sE  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
欢迎提供真实交流,考虑发帖者的感受
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五