社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3180阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 c =Zurqj  
FX~pjM  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 h0l_9uI  
`Tr !Gj_  
  一、在union中存储对象 3B4C@ {  
b\xse2#  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? ^>s{o5H&  
OV-#8RXJ  
#pragma warning(disable : 4786) kP&Ekjt@  
#include 8>:u%+ C1c  
using namespace std; u TmT'u:}  
't475?bY  
class TestUnion @[;$R@M_3  
{ ]w!=1(  
 public: py\/m]  
 TestUnion(long l):data_(l) NDG?X s [2  
 { hNF,sA  
  }; >NA{**$0  
 int data_; )2b bG4:N  
}; )u307Lg  
.b<wNUzP  
typedef union _tagUtype_ M:%Ll3  
{ #/WjKr n  
 TestUnion obj; (U*Zz+ R   
}UT; e!4Kl:  
JL?|NV-  
int main (void) 2VkA!o4nP  
{ I! ~3xZ  
 return 0; tBE-:hX*  
} )umW-A  
?MJ5GVeH  
S@C"tHD  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: m8&XW2S  
R)9FXz$).  
class TestUnion mz^[C7(q'(  
{ ^I!gteU;  
 public: PjU.4aZ  
 int data_; +9_E+H'?!  
}; fq0[7Yb  
liVDBbS_A?  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! cP8@'l@!  
Ijs=4f  
二、类中union的初始化 Nv\<>gA:  
@%#!-wC-5  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: yx/qp<=  
^4>Icz^ F  
#pragma warning(disable : 4786) \J^xpR_0u  
#include V;]U]   
G I#TMFz3  
using namespace std; U,nQnD"!t&  
BC1P3Sk 6X  
class TestUnion %(kf#[zQ  
{ K#plSD^f=  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; H3q L&xL  
union )jN fQ!?/  
{ '>|5  
const char* ch_; /4u:5G  
long l_; OGU#%5"<  
} data_; SlUt&+)  
StoreType stype_; |} K7Q  
TestUnion(TestUnion&); }ilX 2s?>  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); & A@ !g  
public: F6#U31Q=  
TestUnion(const char* ch); SQx:`{O  
TestUnion(long l); =DXvt5G  
operator const char*() const {return data_.ch_;} -X#qW"92q  
operator long() const {return data_.l_;} W[j7Vi8v  
}; @7<m.?A!  
9:6d,^X  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) +v'n[xa1v  
{ sR*JU%  
} M;qV% k  
;={Z Bx  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) BXo9s~5Q  
{ Z'z~40Bda  
} U9p^?\-=  
hKW!kA =gZ  
int main (void) dbLxm!;(  
{ Q CB~x2C  
TestUnion pszobj("yuankai"); 7 }sj&  
TestUnion lobj(1234); CDM==Xa*  
cout<(pszobj)< cout< mF !=H%  
return 0; E={W^k!Vz:  
} CVFsp>+  
in6iJ*E@'  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: '%"#]  
emI]'{_G  
class TestUnion #i GRi!$h  
{ &Wup 7  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; s~6irf/  
union DataUnion //不能匿名 6Pa jBEF  
{ d.&~n`Rv!p  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 c};Qr@vpo  
DataUnion(long); //声明long构造函数 h D/b O  
const char* ch_; 7>m#Y'ppl@  
long l_; ? I}T[j  
} data_; K9*#H(  
StoreType stype_; _dEf@==  
TestUnion(TestUnion&); A4?_ 0:<  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); Q'^]lVY  
public: +:d))r=n  
TestUnion(const char* ch); Om0S^4y]x  
TestUnion(long l); {hM*h(W~3  
operator const char*() const {return data_.ch_;} ;.h5; `&  
operator long() const {return data_.l_;} R@0ELxzA  
}; QE5 85s5  
2'J.$ h3  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) -K/' }I  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ 6P;1I+5m{q  
} WDiF:@^K  
vwzTrWA=  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) !`='K +  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ P"u*bqk  
} I=^%l7  
)[)-.{q  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) 4f"a/(>*  
{ ]IJ.}  
} b,G+=&6u  
Bd"7F{H  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) FO}4~_W{  
{ D@Fa~O$75  
} b\?#O}  
3<msiC P  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
欢迎提供真实交流,考虑发帖者的感受
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八