前言 v}cm-_*v
IA+>dr
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 83<kaeu,^
i[YYR,X|
一、在union中存储对象 V<d'psb6
cBm3|@7
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? =jG3wf*
|E?%Cj^W
#pragma warning(disable : 4786) neZ_TT/3K
#include )p!dqlK
using namespace std; } g
#}jf TM
class TestUnion xK_$^c.
{ :z"Uw*
public: E8-p
,e,
TestUnion(long l):data_(l) "#m*`n
{ %/>_o{"hw
}; q#WqU8~Y
int data_; ?2G^6>O`
}; !$d:k|b
0,/[r/=jT
typedef union _tagUtype_ {'X "9@
{ 1r.q]^Pq~
TestUnion obj; >>!+Ri\@
}UT; O &X-)g=
_VM J q9.
int main (void) ! q1Ql18n
{ %%DK?{jo`
return 0; Wh4lz~D\@
} "Dy&`
X0=R
@_KY
'kUrSM'*$N
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: $MsM$]~
[jLx}\]
class TestUnion nl?|X2?C
{ 8[y7(Xw
public: zd;xbH//)b
int data_; w'qV~rN~tc
}; rhUZ9Fdv
89 lPeFQ`
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! )<Yy.Z_:DC
jEI!t^#
二、类中union的初始化 JHMj4Zkp
LB M:>d5
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: dYO87n
ry
U0x
#pragma warning(disable : 4786) %?
iE3j!q
#include Nd6N:1-
;N,7#l|wi
using namespace std; "n05y}
km3-Hp1
class TestUnion xbmOch}j6
{ 2OZdj
enum StoreType{Long,Const_CharP}; ;j52a8uE'}
union p4el9O&-tV
{ 2<J82(4j
const char* ch_; &!_Ko`b8K
long l_; ?dTz?C.w
} data_; .}0Cg2W
StoreType stype_; @D7cv"
TestUnion(TestUnion&); )<~b*^kl\
TestUnion& operator=(const TestUnion&); +)F8YMg
e
public: w}2yi#E[
TestUnion(const char* ch); dvxH:,
TestUnion(long l); kPxrI=
operator const char*() const {return data_.ch_;} "fmJ;W;#1
operator long() const {return data_.l_;} ?c43cYb
}; >4ALF[oH1J
]9x30UXLwD
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) Nls|R
{ LXx3
} !}vz_6)
'uPqe.#?
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) _mO\Nw0
{
*qR
tk
} mqE&phF,
fj"S|]e
int main (void) iE&`Fhf?
{ M1oCa,8M+
TestUnion pszobj("yuankai"); 9wAP%xh
TestUnion lobj(1234); */qv}
cout<(pszobj)< cout< +6TKk~0e^
return 0; 5\a5^FK~
} Cvl"")ZZ`
3Zbvf^
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: ]IoS-)$Z/
.lE"N1
class TestUnion QP qa\87
{ XFX:)l#o
enum StoreType{Long,Const_CharP}; 1o$<pZZ
union DataUnion //不能匿名 fNlUc
{ k/t4
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 ]V9\4#I4
DataUnion(long); //声明long构造函数 8T2$0
const char* ch_; fY6&PuDf.
long l_; &