前言 b9("DZW;
N}QFGX
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 &Ocu#Cb
J!p<oW)a!
一、在union中存储对象 0HibY[_PbD
KD*O%@X5C
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? u{C)qb5Pu
uHvaZMu
#pragma warning(disable : 4786) DeQDH5X"
#include 3%
vis\~^
using namespace std; dgc&[
T 33|';k
class TestUnion u''BP.Y S
{ YoSQN/Z
public: @ss):FwA
TestUnion(long l):data_(l) ,"G\f1
{ m|4LbWz
}; HeS'~Z$
int data_; (!</%^ZI
}; -Ktwo_V*
DY3:#X`4
typedef union _tagUtype_ <GfVMD
{ a%J/0'(d
TestUnion obj; Y!n'" *J>
}UT; LDQ
e^
\Jpw1,6
int main (void) I'InZ0J2
{ vm}G[
return 0; e'~ Q@_D
} pxplWP,
hyu}}0:
_*`q(dYcf
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: >q9{
W_JhNe
class TestUnion z,+m[x=/N
{ FfYsSq2l
public: +by|
int data_; *l!5QG UoK
}; 8=4^Lm
yq6LH
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! yN:>!SQ
</ZHa:=7
二、类中union的初始化 Qp+lJAY
>hb-5xC
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: `|,tCM&-
AM/lbMr
#pragma warning(disable : 4786) l<N?' &
#include `A{'s %$?!
i./Y w
using namespace std; D_ ug-<QT
3"tg+DncC
class TestUnion Pd],}/ZG-
{ P>W8V+l![
enum StoreType{Long,Const_CharP}; gA+YtU{z
union hht+bpHl
{ M?hFCt3Y
const char* ch_; Sip_~]hM
long l_; v=Mz I#0L
} data_; \e0x,2
StoreType stype_; Ar5JP_M`E
TestUnion(TestUnion&); <PQRd
TestUnion& operator=(const TestUnion&); Y_lCcu#OA
public: Tw}z7U"
TestUnion(const char* ch); q]l\`/R%u
TestUnion(long l); u'Pn(A@1R
operator const char*() const {return data_.ch_;} jl@K!=q
operator long() const {return data_.l_;} GfNWP
}; h@Dw'w
?,V;f2c
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) V*uEJ6T
{ n}5x-SxS0
} _w%s(dzk
B>aEHb
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) HnK/A0jM
{ dw99FA6
} 5j1 IH,yW
p1?J
int main (void) +1f{_v
{ 2dyxKK!\a
TestUnion pszobj("yuankai"); _<Vg[-:1
TestUnion lobj(1234); b)y<.pS\
cout<(pszobj)< cout< 5W5pRd>Q
return 0; )SD_}BY%k
} |nfH-JytV
Bf(Mot^
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: 04[)qPPS
dcR6KG 8
class TestUnion G`WzJS*}v
{ #nDL
enum StoreType{Long,Const_CharP}; yEnKUo[
union DataUnion //不能匿名 2}@*Ki7
{ <H_LFrB$W
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 WMA*.$Zi
DataUnion(long); //声明long构造函数 M'vXyb%$1
const char* ch_; LA>dkPB
long l_; r3?5'S`
} data_; ;?j~8
StoreType stype_; ;pCG9
TestUnion(TestUnion&); fl!1AKSn@N
TestUnion& operator=(const TestUnion&); :.C)7( 8S
public: N~0$x,bR
TestUnion(const char* ch); GZ.?MnG
TestUnion(long l); \O,j}O'
operator const char*() const {return data_.ch_;} uRs9}dzv
operator long() const {return data_.l_;} 81cv:|"
}; L1:}bH\y
5
u"nxT
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) v.]'%+::#
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ iiQ||P}5
} +-",2d+g
xQZMCd
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) HMFl/%z
{//注意data_(l),这里直接引用data_ <"{+
} 5auL<Pq
}]Qmt5'NI
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) }%
FDm@+
{ bmSpbX\
} <w%Yq?^
>n#g9v K
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) FC~|&
{ 18J.vcP
} 2>`m<&y
^glbxbhI4
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!