前言 F*Qw%
9WBDSx_(Q
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 654PW9{(
Z3[,Xw
一、在union中存储对象 M`"2;
W>+<r9Rt4
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? c5Offnq'1
9N9|h y
#pragma warning(disable : 4786) hf%W grO.
#include ib&
|271gG
using namespace std; ti'OjoJL
&M<431y
class TestUnion 1f~_# EIC
{ `7'(U)x,F
public: 9#_49euy|P
TestUnion(long l):data_(l) QI!:+8
{ {x-g?HB
}; j^LnHVHk1
int data_; Xst&QKU
}; 4CNK ]2
.p0;y3so4
typedef union _tagUtype_ 6g$+ ))g
{ ,m0=zH4+:
TestUnion obj; {!x-kF_
}UT; v^KJU
+
i++ F&r[
int main (void) <Qwi 0$
{ bv|v9_i
return 0; $|AvT;4
} O:D`6U+0
|Z!C`G[
?5Lom#^
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: vR:t4EJ`
f *)t<1f
class TestUnion Ndx='j0
{ t-/%|@?D
public: RCoz;|c`P
int data_; viKN:n! Ev
}; =L&_6