前言 CAV
Q[r5y
^ G@o} Z
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 a]8}zSUK
#\r5Q>
一、在union中存储对象 XoqmT/P
Jb"0P`senY
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? yZDS>7H
Aq"<#:
#pragma warning(disable : 4786) 30nR2mB
Kt
#include a gM I$
using namespace std; /J` ZO$
8lcB.M
class TestUnion e x`mu E
{ ECEDNib
public: u[2B0a
TestUnion(long l):data_(l) QR]61v:`
{ XH{P@2~l
}; DqTp*hI
int data_; nPo YjQi
}; r2; )VS
2v9T&xo=
typedef union _tagUtype_ rytaC(
{ Af{K#R8!
TestUnion obj; :OvTZ ?\
}UT; ,I|Tj C5
t+`>zux5(T
int main (void) @2Ca]2,4
{ 1>e%(k2w%
return 0; (&t8.7O
} ]@bu%_s"
FW7@7cVoF
NA9N#;
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 5fVm392+
bP8O&