社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3522阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 z T#j.v  
iY4FOt7\  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 ZG)%vB2c  
{!7 ^ w  
  一、在union中存储对象 9\W }p\c  
[|\BuUT'  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? ih/MW_t=m=  
j`kw2(  
#pragma warning(disable : 4786) I:%O`F  
#include xk8P4`;d$  
using namespace std; QBfsdu<@^  
(E(kw="  
class TestUnion Z2u5n`K  
{ 6tg0=_c  
 public: y9L:2f\  
 TestUnion(long l):data_(l) H{3A6fb<  
 { L|[ 0&u!  
  }; !`%3?}mv,  
 int data_; 6?v)Hb}J%d  
}; _e3kO6X  
@.Pe.\Z  
typedef union _tagUtype_ MH,vn</Uw  
{ J 4EG  
 TestUnion obj; ngoAFb  
}UT; h&}XG\ioNA  
L0H kmaH  
int main (void) Jr4^@]78o<  
{ }+8w  
 return 0; 0*KU"JcXd  
} lC ^NhQi  
Be(h x  
|tU4(hC  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 7TjK;w7xS.  
w1+xlM,,9  
class TestUnion E%vG#  
{ Gmi$Nl!~  
 public: s5TPecd  
 int data_; :3# t;  
}; hC[MYAaF  
v<z%\`y  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! dfBTx6/F  
$(ugnnJ*  
二、类中union的初始化 MDCK@?\  
\*0ow`|K  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: d?)C} 2  
+8 avA:o  
#pragma warning(disable : 4786) OJUH".o  
#include n3t0Qc  
5};Nv{km^2  
using namespace std; 5X5&(S\  
Jm|eZDp  
class TestUnion ^y,% Tv>  
{ h4 s!VK1X  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; n 4:Yc@,  
union (0Xgv3wd  
{ _[8BAm  
const char* ch_; c:Tw.WA  
long l_; _-^Lr /`G!  
} data_; i6p0(OS&D  
StoreType stype_; .r/6BDE"  
TestUnion(TestUnion&); rkdwGqG  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 1)8;9 Ba:  
public: ).0h4oHSj  
TestUnion(const char* ch); ?\ C7.of  
TestUnion(long l); 8kz7*AO  
operator const char*() const {return data_.ch_;} ` gIlS^Q  
operator long() const {return data_.l_;} "Ldi<xq%xl  
}; smLXNO  
`k}  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) iol.RszlZ|  
{ E"e<9  
} D&f(h][hH?  
A`|OPi)  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) ZW$PJmz  
{ $F!)S  
} V&x6ru#  
Tti]H9g_  
int main (void) =FkU: q$  
{ Y]ML-smN  
TestUnion pszobj("yuankai"); 4@D 8{?$~Q  
TestUnion lobj(1234); >E&m Np  
cout<(pszobj)< cout< U$j*{`$4  
return 0; iq>PN:mr  
} %UuV^C  
d Ybb>rlu  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: FWNO/)~t  
c0v;r4Jo#j  
class TestUnion pCOr{I\  
{ -7:J#T/\  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; [bd fp a  
union DataUnion //不能匿名 yk1syN_  
{ @G  0k+  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 .80^c  
DataUnion(long); //声明long构造函数 b&BSigrvou  
const char* ch_; R9X* R3nB  
long l_; +Z0@z^6\  
} data_; <X}@afS  
StoreType stype_; f)x^s$H  
TestUnion(TestUnion&); @[M5$,"  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); v=15pW  
public: ]K'iCYY  
TestUnion(const char* ch); Xk[;MZ[  
TestUnion(long l); SsiKuoxk  
operator const char*() const {return data_.ch_;} "Gx(-NH+  
operator long() const {return data_.l_;} Q70LQCms  
}; ]J\tosTi  
m\~{l=jIS  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) ydOJ^Yty  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ z_vFf0  
}  FVOR~z  
AyZL(  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) N:Yjz^Jt  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ )8Defuxk  
} F.i%o2P3  
D~W1["[  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) Id3i qAL  
{ yD|He*$S  
} .^BL7  
/*DC`,q  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) j}NGyS" =  
{ {?c `0C  
} K@u\^6419  
L1;IXCc=  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八