前言 &BVUK"}P
)L<.;`g4x
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 q NGR6i
4S(G366
一、在union中存储对象 H4Bt.5O*
0jp].''RK\
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? AArLNXzVW
l&& i`
#pragma warning(disable : 4786) 3h
bHS~
#include >WHajYO"
using namespace std; v}>g* @
+=WBH'
class TestUnion QW..=}pL
{ CKw-HgXG
public: )\U:e:Z ae
TestUnion(long l):data_(l) \Y xG
{ ft"-
}; @Y~gdK
int data_; Y XhZWo{B
}; 'O%*:'5k
HoBx0N9\2
typedef union _tagUtype_ rpk8
{ 33`bKKO}
TestUnion obj; 2e6P?pX~2
}UT; 8YSvBy
`!8\|/
int main (void) |\bNFnn(
{ c coi
return 0; ~HY)$Yp;
} e_-g|ukC
51:5rN(_
#jbC@A9Pe
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: n%r>W^2j
e"@r[pq-{u
class TestUnion
Z%#e* O0
{ )~M@2;@L
public:
,]wab6sY
int data_; W *0!Z:?
}; 4n#u?)
H
Qj,0#J)
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! y^r'4zN'
X&Oo[Z
二、类中union的初始化 u`EK^\R
]xf89[;0
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: \m`IgP*
ErN[maix#
#pragma warning(disable : 4786) '
!huU
#include hLfWDf*T|
2
using namespace std; I/'>MDB!
!fs ~ >
class TestUnion %g*nd#wG
{ 7L+Wj }m
enum StoreType{Long,Const_CharP}; *wAX&+);
union E[hSL#0
{ /A5=L<T6F
const char* ch_; czw:xG!&
long l_; (,"%fc7<i
} data_; Q3=X#FQ
StoreType stype_; +R?E @S
TestUnion(TestUnion&); Gb2|e.z
TestUnion& operator=(const TestUnion&); hz bvR~rn
public: '3XOU.
TestUnion(const char* ch); l[ko)%7V
TestUnion(long l); A@M2(?w4
operator const char*() const {return data_.ch_;} g=KK
PSK
operator long() const {return data_.l_;} hW~% :v
}; ^PdD-tY<
"P.sKhuo
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) j gV^{8qG
{ 2SU'lh\E
} lC*xyOK
tL&_@PD)3
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) .KYs5Qu
{ pg!mOyn
} .aL%}`8l?
E;yr46
int main (void) D}%VZA}].
{ FoIK, MdJ
TestUnion pszobj("yuankai"); =}ZY`O*/
TestUnion lobj(1234); Z=hn}QY.(
cout<(pszobj)< cout< ZS l K
return 0; ?:q"qwt$F
} 0r@LA|P
Jv(E'"H
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: 5i$P$ R
x8z6 <
class TestUnion JAW7Y:XB
{ Z$0mKw
enum StoreType{Long,Const_CharP}; MPp:EH
union DataUnion //不能匿名 yR F+
{ `zs@W
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 _2k<MiqCD[
DataUnion(long); //声明long构造函数 GDj_+G;tO\
const char* ch_; yyPj!<.MGP
long l_; ;J?fK69%
} data_; ^=I[uX-3ue
StoreType stype_; X"8$,\wX,
TestUnion(TestUnion&); <q MX,h2
TestUnion& operator=(const TestUnion&); NVVAh5R
public: 3F6'3NvVc2
TestUnion(const char* ch); YC{7;=Pf
TestUnion(long l); Q2|6W E
operator const char*() const {return data_.ch_;} @8YuMD;
operator long() const {return data_.l_;} uPFbKSJj
}; 9<Zm}PE32
VQ~eg wJL
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) 84(jg P
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ WUDXx %
} PC=s:`Y}R
4pDZ +}p
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) F&/}x15
{//注意data_(l),这里直接引用data_ p<VW;1bt5
} 4J[bh
Z\-Gr
2k
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) DL_M#c`<
{ hHt.No
} qztL M?iV
L8;`*H
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) Y5>'(A>
{ LQ$dT#z2A
} Xp^>SSt:4
B]D51R\}VE
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!