前言 +
3+^J?N
IIC1T{D}v
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 "[f"h
tK9_]663
一、在union中存储对象 4
ZD~i e
&?~OV:r9
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? 3SbtN3
O{b.-<
#pragma warning(disable : 4786) q ld2<W
#include vZEeb j
using namespace std; o`B,Pt5vu
;dXQB>Za
class TestUnion P'Q|0lB
{ S $wx>715
public: N>,`l
TestUnion(long l):data_(l) l=(4o4um
{ y+3<
]
N
}; B8Ob~?
int data_; }e}J6[wP
}; fiDwa
;,
g3B
zi6$m
typedef union _tagUtype_ #vk-zx*v7=
{ .xXe *dm%
TestUnion obj; F$TNYZ
}UT; R"Ol'y{
wNsAVUjLe
int main (void) L2"fO
{ \0&7^
return 0; :',.I
} qU!*QZ^y&
*=]hc@
(1.E9+MquU
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 2&*r1NXBE
|\g =ua+h
class TestUnion 4]c.mDo[T
{ z+ybtS>pZ
public: JZ#O"rF
int data_; o*5<Cxg
}; _D%aT6,G+(
KA )9&6
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! L_f u<W
yKJKQ9
二、类中union的初始化 Z i-)PK^
>T*/[{L8;
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: /S29\^
Uj!3H]d
#pragma warning(disable : 4786) /jJi`'{U
#include HKA7|z9{
d\FBY&C7b
using namespace std; Rv9oK-S
Uloa]X=Im8
class TestUnion //C3tW
{ [kf$82
enum StoreType{Long,Const_CharP}; F@e9Dz|
union ~T;FOB%w
{ bzFwQi}>
const char* ch_; O*MC"%T
long l_; BR1oE3in
} data_; l{U-$}
StoreType stype_; 9b`J2_ ]k
TestUnion(TestUnion&); W5a)`%H
TestUnion& operator=(const TestUnion&); xf1@mi[a
public: rUC@Bf
TestUnion(const char* ch); (_^pX
TestUnion(long l); YGy.39@31
operator const char*() const {return data_.ch_;} `<I+(8]Uz
operator long() const {return data_.l_;} aAY=0rCI-
}; 7CfHL;+m<4
O`2;n.>\
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) wLeP;u1
{ 8l(_{Y5(-
} Gc= #
.ztO._J7f
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) ]^HlI4 z
{ hL:n9G
} YJZViic
IY$H M3t7
int main (void) ]IQTf5n
{ G(7!3a+
TestUnion pszobj("yuankai"); K07b#`NF6
TestUnion lobj(1234); yp%7zrU
cout<(pszobj)< cout< lp`raNNo
return 0; 3ZNm ,{
} ZJev_mj
P;R`22\3
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: _8$arjx=
Sp+ zP-3
class TestUnion ;q:.&dak1
{ 2BA'Zu`
enum StoreType{Long,Const_CharP}; {Lj]++`fB]
union DataUnion //不能匿名 k@1\ULo
{ 0eQwi l@
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 _F|oL|
DataUnion(long); //声明long构造函数 a4gJ-FE
const char* ch_; mSSDV0Pfn
long l_; `TvpKS5.Y
} data_; ^6=y4t=%F
StoreType stype_; Y*-#yG9
TestUnion(TestUnion&); SH#-3&$[
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 6 /8?:
public: E?>
ERO3
TestUnion(const char* ch); W79wz\a
TestUnion(long l); }:UNL^e?
operator const char*() const {return data_.ch_;} ]qZs^kQ
operator long() const {return data_.l_;} Y#3<w
}; E0XfM B]+
D+Osz
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) 7MXi_V;p<
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ eR,ePyA;
} 5[Sa7Mk
octBt`\Of
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) Ba$&4?8
{//注意data_(l),这里直接引用data_ p<#WueR[
} XV"8R"u%Q
gkDyWZG B
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) \XaKq8uE
{ ;c1ar )G7
} <=;#I_E#E
4L(/Z}(
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) QKW;r
{ 3z$9jN/<u
} "M.\Z9BCt
,Y|WSKY*
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!