前言 5f/@:~
4RlnnXY
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 Xqc'R5Cw
k\Yu5)
一、在union中存储对象 8+=p8e~An
yY-FL`-
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? []^PJ
fmatc#G
#pragma warning(disable : 4786) WT;.>F
#include XCKY
xv&
using namespace std; cw*(L5bu
V<
2IIH5^
class TestUnion |TC3*Y
{ V]+o)A$
public: ?3.(Vqwog
TestUnion(long l):data_(l) ;bUJ+6f:
{ *2w_oKE'+5
}; eUzU]6h
int data_; &C
CHxjsKR
}; 41P4?"O
i=,B88ko
typedef union _tagUtype_ ~ra#UG\Y8
{ 6RR4L^(m
TestUnion obj; e);bF>.~
}UT; 1\M"`L/
=d:R/Z%,
int main (void)
O6M}W_
{ =U)n`#6_j2
return 0; IwZZewb-a
} qz-#LZFTR
&':UlzG
/zChdjz
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: t;Fbt("]:
COxZ
Q
class TestUnion @n5;|`)\
{ *[XN.sb8E
public: 7I @9v=xV
int data_; AH"g^ gw~T
}; XhJ P87A
]1YYrgi7
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! gOBj0P8s|}
;m2"cL>{l
二、类中union的初始化 }I`
ku.@5
J)#59a
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: xfbK eS8
bxPY'&