前言 Mi]L]-L
#>j.$2G>
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 7"8hC
+[5.WC7J
一、在union中存储对象 Qx [t/~
qIld;v8w"g
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? <!pY$
!qX_I db\
#pragma warning(disable : 4786) ,\qs4&
#include {dmj/6Lc
using namespace std; ar:+;.n
byv[yGa`
class TestUnion !"eIV@7
{ Y5F]:gs@
public: o tk}y8
TestUnion(long l):data_(l) U#3J0+!
{ hUYd0qEbEt
}; H<^/Ati,|
int data_; <n(*Xak{a
}; =2@B&
A'2w>8
typedef union _tagUtype_ Offu9`DiZ
{ B, 9w0
TestUnion obj; \?je Wyo
}UT; NMA}Q$o
s
jAud {m*T
int main (void) 9;veuX#(
{ $^@ )
return 0; wQRZ"ri,
} ^$t7+g
s+Q~~]HJM
>Jp:O
7
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: q`pP$i:
|^A ;&//
class TestUnion YX`7Hm,
{ :sCqjz
public: ;&