前言 V^L;Nw5h
W,Dr2$V
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 b'9G`Y s^
=K8`[iH
一、在union中存储对象 Q1eiU Y6
|7%$+g
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? Y!&dj95y
>47,Hq:2
#pragma warning(disable : 4786) uX}M0W
#include by6E
"7%
using namespace std; `5 e#9@/e
NqqLRgMOR'
class TestUnion z8z U3?
{ |k
4+I
public: >>^c_ 0"O
TestUnion(long l):data_(l) oF,8j1
{ (:T~*7/"
}; Kq!n`@
int data_; o'Tqqrr
}; ` S85i*
mg >oB/,'Z
typedef union _tagUtype_ sFS_CyN!7
{ &Vgjd>
TestUnion obj; 2
H^9Qd
}UT; \UB<'~z6!
XyhOd$)
int main (void) B)^]V<l(w
{ $ a5K
return 0; U7x}p^B9\N
} G2L7_?/m
a.8 nWs^
i@B5B2
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: Za}91z"
TS3 00F
class TestUnion k,v.U8
{ l^0
<a<P
public: 8KoPaq
int data_; \D}/tz5~B
}; c1n? @L
7CG_UB
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! |Z2_1(
ku
Ld`~^<