社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 5120阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 #-/W?kD  
2Ez<Iw  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 "H-s_Y#  
dljE.peL  
  一、在union中存储对象 c4Ebre-Oa  
<DF3!r  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? qE[S>/R"  
3JnpI,By  
#pragma warning(disable : 4786) |cvU2JI@  
#include F2"fOS  
using namespace std; +jm,nM9  
\TQZZ_Z  
class TestUnion L)e" qC_-  
{ VoU8I ~  
 public: {)[o*+9  
 TestUnion(long l):data_(l) YvR bM  
 { r/YJ,2!  
  }; ij" ~]I  
 int data_; ]PXM;w  
}; GEBSUvM7  
UcRP/LR%C  
typedef union _tagUtype_ |Y9>kXMl  
{ i'IT,jz !  
 TestUnion obj; slQn  
}UT; c_J9CKqc  
FuhmLm'p  
int main (void) 0=Z[6Q@:  
{ rB>ge]$.  
 return 0; >!963>DR  
} n;g'?z=hy  
As:O|!F  
*dl hRa  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: Fr9/TI  
w,UE0i9I  
class TestUnion JJ: ku&Mb  
{ *uvM6F$ut  
 public: $y(;"hy  
 int data_; Obs#2>h  
}; M\ATT%b:  
{,>G 1>Yv  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! \DB-2*a"  
3I6ocj [,  
二、类中union的初始化 }vndt*F   
s8h*nZ)v  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: <b 5DX  
Aoe\\'O|V  
#pragma warning(disable : 4786) F/5&:e?( )  
#include  :eN&wQ5q  
tsXKhS;/w  
using namespace std; 7J'%;sH  
tl#sCf!c  
class TestUnion @8d 3  
{ m1$tf ^  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; I^NDJdxd  
union vFPY|Vzh  
{ ?Ga8.0Z~KT  
const char* ch_; {6i|"5_j  
long l_; ~?Zib1f)  
} data_; [vg&E )V  
StoreType stype_; oC0ndp~+&  
TestUnion(TestUnion&); TnrBHaxbo4  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); ;mQj2Bwr  
public: #]` uH{  
TestUnion(const char* ch); _CwTe=K}  
TestUnion(long l); at uqo3  
operator const char*() const {return data_.ch_;} 4~fYG|a  
operator long() const {return data_.l_;} NL2 1se  
}; n`Q@<op  
K;F1'5+=D  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) 01cBAu   
{ #M-!/E  
} SUS=sR/N  
Z #[?~P  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) a6{Zp{"Y  
{ J8ni}\f  
} 4cjfn'x  
%rwvY`\  
int main (void) uwe#& V-  
{ H:fKv7XL  
TestUnion pszobj("yuankai"); ;ALWL~Xm  
TestUnion lobj(1234); ddHl&+G  
cout<(pszobj)< cout< AA\a#\#Z3  
return 0; dN8Mfa)  
} Q}BMvR 9w  
\ .xS  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: v~$ V  
(W1 $+X  
class TestUnion 1@]&iZ]  
{ )[rVg/m  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; vsGKCrLwh  
union DataUnion //不能匿名 '$ei3  
{ YxF@1_g  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 sd%j&Su#4  
DataUnion(long); //声明long构造函数 #GzALF97  
const char* ch_; nrac )W  
long l_; $xO8?  
} data_; m:@y_:X0  
StoreType stype_; IJ^~,+  
TestUnion(TestUnion&); 'a#lBzu\b  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); Wjb_H (D  
public: lM-9J?j  
TestUnion(const char* ch); $n<a`PdH  
TestUnion(long l); h"FI]jK|}  
operator const char*() const {return data_.ch_;} @MSmg3 &  
operator long() const {return data_.l_;} p-4$)w~6i  
}; mixsJ}e  
JP#S/kJ%3  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) *X0>Ru[  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ |{9<%Ok4P  
} abo=v<mR  
.}IW!$ dq  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) !XPjRdq  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ W[2]$TwT  
} Xa[k=qFo  
pz%s_g'  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) Af3|l  
{ 3$?6rMl@y  
} #U:|- a.>  
!M^O\C)  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) Tmzbh 9  
{ nI:M!j5s`  
} 5(>=};r+  
b RAD_  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八