社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3569阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 ? vlGr5#  
Wf?sJ`.%b  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 ZChY:I$<  
e!8_3BE  
  一、在union中存储对象 R*y[/Aw  
.~8+s.y  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? :+5afv}  
gv,T<A?Z2  
#pragma warning(disable : 4786) c,qCZ-.Sg  
#include =oTYwU  
using namespace std; U&5zs r  
W wE)XE  
class TestUnion WU4i-@Bm8  
{ sHuz10  
 public: V588Leb?  
 TestUnion(long l):data_(l) qh'BrYu*  
 { JA}'d7yEa  
  }; ? 1{S_  
 int data_; g-^m\>B  
}; oD7H6\_  
oL@ou{iQ  
typedef union _tagUtype_ -7$'* V9$  
{ {q)B@#p  
 TestUnion obj; h=tu +pn  
}UT; 16y$;kf8  
c-T ^ aR  
int main (void) gh}AD1TN]  
{ z|<oxF.  
 return 0; ]Yu+M3Fq  
} _HK& KY  
8?YW i  
`|w#K28t"  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: +m.8*^  
(0Qq rNs  
class TestUnion J9FNjM[qe  
{ 5jQP"^g  
 public: Fdw[CYHz  
 int data_; ,OCTm%6e  
}; xdM#>z`;  
=Q}mJs  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! h%s  
eh>E).  
二、类中union的初始化 )r i3ds  
713M4CtJ  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: qlJOb}$ I  
lnWi E}F  
#pragma warning(disable : 4786) {?y7'  
#include +E~`H^  
`Cf en8  
using namespace std; 5ecz'eA%  
S7/v ,E  
class TestUnion UK>=y_FYO  
{ N^]>R :Stu  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; 4Jr[8P0/A9  
union \#jDQ  
{ /&d`c=nH  
const char* ch_; sri#L+I  
long l_; #6jwCEo=V  
} data_; &] 6T^.  
StoreType stype_; _ICDtG^  
TestUnion(TestUnion&); j~H`*R=ld#  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); `_A?a_[*  
public: PJ@,01  
TestUnion(const char* ch); *UoHzaIqz  
TestUnion(long l); ()#tR^T  
operator const char*() const {return data_.ch_;} "3|"rc&F#  
operator long() const {return data_.l_;} AV4HX\`{P0  
}; cu^*x/0,  
@!/fvP  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) 25n (&NV  
{ 'F?Znd2L  
} !s*''v*  
8{fz0H.<?  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) FqxOHovE  
{ ><MgIV  
} h;p%EZ  
r_,m\'~s !  
int main (void) fsc~$^.~\  
{ o;>3z*9?3  
TestUnion pszobj("yuankai"); #Rx"L&3Ue  
TestUnion lobj(1234); Pd "mb~  
cout<(pszobj)< cout< ,(27p6!  
return 0; m'(;uR`  
} K}<!{/fi)  
Gi2ad+QH-  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: u?3NBc$~A  
62l0 Z-  
class TestUnion Ru^ ONw"  
{ FT/5 _1i  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; ObyuhAR  
union DataUnion //不能匿名 >_aio4j}r  
{ tP Efz+1N  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 sMS9!{A  
DataUnion(long); //声明long构造函数 $jed{N7Y  
const char* ch_; #O9*$eMw  
long l_; @ZkAul0@  
} data_;  LbX6p  
StoreType stype_; |] !o*7"4  
TestUnion(TestUnion&); yEUNkZ5^  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); y{`(|,[  
public: ( OyY_`  
TestUnion(const char* ch); &[ u6oAR  
TestUnion(long l); fAM D2C  
operator const char*() const {return data_.ch_;} !P~ PF:W~|  
operator long() const {return data_.l_;} \l]pe|0EW  
}; $EQT"ZX>%i  
s"=F^#  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) Cl9SPz  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ Z cTL#OTP  
} ]]uzl0LH  
HZDaV&)@  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) (9KDtr*(2i  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ WS1&3mOd  
} ,_Qe}qFU  
Im?= e  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) DrCWvpudd  
{ q: TT4MUj<  
} QtnM(m  
I mPu}  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) [+%d3+27  
{ Txt%nzIu  
} xTJ Sr2f  
<+T\F;   
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
欢迎提供真实交流,考虑发帖者的感受
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五