社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 2468阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 &};zvo~P.  
<a3 WKw  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 eHUOU>&P]  
kAUymds;O  
  一、在union中存储对象 f!X[c?Xy"  
!4+<<(B=E  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? 1 'Dai`  
p!%pP}I  
#pragma warning(disable : 4786) G3T]`Atf  
#include |[8Th4*n  
using namespace std; 9\(| D#  
YoFxW5by  
class TestUnion z F;K  
{ Q"#J6@  
 public: }jPSUdo  
 TestUnion(long l):data_(l) X:{!n({r=  
 { A04U /;  
  }; v3>UV8c'  
 int data_; JucY[`|JV  
}; y@yD5$/  
8&dF  
typedef union _tagUtype_ \9EjClf o  
{ HZZn'u  
 TestUnion obj; w0unS`\4  
}UT; r3?o9D>  
YS_; OFsd  
int main (void) ^iYj[~  
{ COlaD"Y  
 return 0; ,a? o aPH  
} 6Kz,{F@  
tZo} ;|~'  
\|[;Z"4l  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: klhtKp_p  
8 Fbo3  
class TestUnion FpU>^'2]  
{ a8Wwq?@  
 public: ]]yO1x$Kk  
 int data_; ?aMOZn?  
}; &)<)^.@3G^  
08{@rOr  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! 93hxSRw  
2:ylv<\$  
二、类中union的初始化 m#p'iU*va,  
9N3eN  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: |ENh)M8}r  
Oow2>F%_#  
#pragma warning(disable : 4786) (7*}-Uy[C  
#include i}?>g-(  
? =+WRjF  
using namespace std; TS5Q1+hWHV  
5kXYeP3:  
class TestUnion Rlirs-WQ  
{ ?z u8)U  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; Y6d@h? ht  
union #LOwGJ$yVz  
{ Du){rVY^d  
const char* ch_; J$v?T$LVw  
long l_; PFK  '$  
} data_; ;*&-C9b  
StoreType stype_; ,7b[!#?8  
TestUnion(TestUnion&); |zE'd!7E  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); @\I#^X5lv  
public: ~u+9J}  
TestUnion(const char* ch); j <RrLn_  
TestUnion(long l); _wL BA^d^  
operator const char*() const {return data_.ch_;} 29q _BR *:  
operator long() const {return data_.l_;} `@|$,2[C  
}; ^sg,\zD 'X  
C"enpc_C/  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) W*w3 [_"sr  
{ WMP,\=6k0  
} kO-(~];  
S 6,.FYH  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) B?o7e<l[  
{ #cLBQJq  
} N)>ID(}F1  
5NLDYi@3  
int main (void) yR.Ong  
{ jlg(drTo  
TestUnion pszobj("yuankai"); CVR3 A'  
TestUnion lobj(1234); 5rUdv}.  
cout<(pszobj)< cout< .3!1`L3  
return 0; @ur+;IK$  
} T9q-,w/j;  
2VCI 1E  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: *HB-QIl  
#LN`X8Wz'  
class TestUnion 3DG_QVg^v  
{ .w ,q0<}  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; ?[>3QE  
union DataUnion //不能匿名 Vs{|xG7W D  
{ v74&BL]a  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 0Fr?^3h  
DataUnion(long); //声明long构造函数 Oz#{S:24M+  
const char* ch_; d*Fj3Wkx  
long l_; Q)z8PQl O  
} data_; sFTy(A/  
StoreType stype_; ji,kkipY?w  
TestUnion(TestUnion&); RY*U"G0#w  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); x3eZ^8^1}  
public: f'3$9x  
TestUnion(const char* ch); :T(|&F[(  
TestUnion(long l); gbagi+8s`%  
operator const char*() const {return data_.ch_;} dcWD(-  
operator long() const {return data_.l_;} jm r"D>  
}; Q.c\/&  
m9}P9 ?  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) w.-!UD9/.x  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ *G 9V'9  
} k+l b@!  
9k[9P;"F:  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) 8qu6.  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ n@[O|?S  
} ?#Q #u|~  
F^fdIZx  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) 2T[9f;jM'  
{ $a ` G  
} <yg F(  
&XUiKnNW  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) tIS<U(N ;  
{ QnX(V[  
} *EwR!L*  
0S$N05  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八