前言 t2%bHIG}
whp\*]8
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 LW8{a&
"u$]q1S
一、在union中存储对象 BtBt>r(*
]KV8u1H>
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? di
P4]/%1
/JY ph^3][
#pragma warning(disable : 4786) ^eT>R,aB
#include ,Z\,IRn
using namespace std; \?]HqPibx
*V<2\-
class TestUnion sT T455h)
{ {xb%P!o`
public: [A OluS
TestUnion(long l):data_(l) M#jee E-}%
{ lNp:2P
}; kQiW 5
int data_; V?=zuB?'
}; dCJR,},\f
-<^Q2]PE;
typedef union _tagUtype_ ve/6-J!5Y.
{ $ax%K?MBD
TestUnion obj; )k<~}wvQ0
}UT; =+#RyV
3<Y;mA=hw
int main (void) sn-+F%[
{ |^9ig_k`
return 0; !urd
$Ta
} WiCM,wDi
4Fc1'
?g1.-'
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: DB=cc
#3ro?w
class TestUnion _EBDv0s
{ lkJ#$Ik&
public: H"
g&