前言 A,t g268
SXYwhID=
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 &WLN
R9^vAS4t[O
一、在union中存储对象 H\n6t-l
DTuco9yr[
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? H ?9Bo!
;dMr2y`6
#pragma warning(disable : 4786) 38m9t'
#include W1<*9O
using namespace std; ^|6#Vx
aMGh$\Pg
class TestUnion fa,:d8
{ GM9[ 0+u;
public: SP<Sv8Okj
TestUnion(long l):data_(l) \m}a%/
{ SmD#hE[
}; \)wVO*9*0
int data_; 7P}l^WX
}; Jk`Jv;
@%2crJnkS
typedef union _tagUtype_
F):kF_ho
{ @BjB
Mi,
TestUnion obj; WRkuPj2
}UT; W( sit;O
BeQ'\#q,
int main (void) Ix,b -C~
{ $*$4DG1gaR
return 0; "%+||IyW
} VyNF)$'T
}Hg\
tj}i
f/Y7@y
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: UMBeY[?
xi.?@Lff
class TestUnion #:yAi_Ct
{ N#jUqm
public: COm^ti-p
int data_; M,p0wsj;
}; #y7 MB6-
rA8NE>
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! RA!m,"RM
mt0v (
二、类中union的初始化 i
<