社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 5542阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 B M$+r(#t  
O6$d@r;EK]  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 \%+5p"Z<  
MUfhk)"  
  一、在union中存储对象 O5eTkKUc  
CDTM<0`%  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? f]Q`8nU  
X,"(G}KUA  
#pragma warning(disable : 4786) [:(^n0%  
#include Z&E!m   
using namespace std; 8Cw+<A*  
H~Fb=.h]U  
class TestUnion ).b,KSi  
{ ;5 JzrbtL  
 public: ]1(G:h\  
 TestUnion(long l):data_(l) qoXncdDHZ  
 { ^*=.Vuqy  
  }; _#]/d3*Z}  
 int data_; _rU%DL?  
}; OW|5IEC  
<yHa[c`L  
typedef union _tagUtype_ byTTLs,}d  
{ !ENDQ?1  
 TestUnion obj; .!pr0/9B  
}UT; NP#:} )  
/:OSql5K*<  
int main (void) iYk4=l  
{ Dxlpo! ?#  
 return 0; *VPj BzcH  
} KtO|14R:  
WQ1~9#  
aF41?.s  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: (:P-ef$]C  
V|n}v?f_q  
class TestUnion d~F4  
{ t) :'XGk@  
 public: p9`!.~[  
 int data_; Ey#7L M)  
}; !|#W,9  
 e#t7  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! 1R+/T  
]9P2v X   
二、类中union的初始化 ;LXwW(_6d  
$,)PO Z  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: !5}u\  
U7do,jCoa  
#pragma warning(disable : 4786) L HW\A8  
#include !w;oVPNg  
{)?:d6"  
using namespace std; rd:WF(]  
9-3, DxZ}  
class TestUnion E;tEmGf6F  
{ Oe~x,=X)  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; "!w#E6gU  
union s ]XZQr%  
{ 2t,N9@u=UN  
const char* ch_; /f}!G  
long l_; =f/CBYNw@V  
} data_; VchI0KL?  
StoreType stype_; n(h9I'V8)F  
TestUnion(TestUnion&); !y\r.fm!A  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); ?`lD|~  
public: -Lhq.Q*a  
TestUnion(const char* ch); >'1 h  
TestUnion(long l); \]8 F_K  
operator const char*() const {return data_.ch_;} XU y[l  
operator long() const {return data_.l_;} 9]Fi2M  
}; ZccvZl ;b  
Fd86P.Df  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) 4OaU1Y[  
{ ?:42jp3  
} l@)`Q  
U EjP`  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) QdrZi.qKH  
{ g&*,j+$ }  
} re~T,PPM  
z ub"Ap3  
int main (void) uc>":V  
{ -3K01p  
TestUnion pszobj("yuankai"); $niG)@*  
TestUnion lobj(1234); FS)"MDs  
cout<(pszobj)< cout< M u i\E  
return 0; 9Vru,7g  
} D3B]  
ZZn$N-  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: vSu dT  
a$j ~YUG_  
class TestUnion Y}]-o9Rl  
{ rQxiG[0  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; 4{@{VsXN  
union DataUnion //不能匿名 lrAhdi  
{ #;yxn.</  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 fX.1=BjXi  
DataUnion(long); //声明long构造函数 byFO^pce  
const char* ch_; uGv|!UQw  
long l_; lSg[7lt  
} data_; &|<f|B MX  
StoreType stype_; B[I9<4}  
TestUnion(TestUnion&); g#MLA5%=u  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); )q66^% ;S  
public: P6&%`$  
TestUnion(const char* ch); t/}NX[q  
TestUnion(long l); DXo]O}VF  
operator const char*() const {return data_.ch_;} u0GHcpOm  
operator long() const {return data_.l_;} &s(J:P$!  
}; -V4%f{9T3  
lYTQg~aPm  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) Q~tXT_  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ ruQt0q,W3%  
} RC/45:hZZ  
lxm/*^  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) 1~'jC8&J  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ @ 5^nrB  
} qi B~  
n>?D-)g  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) 4EHrd;|   
{ ,sIC=V +  
} n m<?oI*\  
0'Si ^>bW  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) Z6rhInIY  
{ m`9nDiV  
} veHe   
#R{>@]x`  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录 或 注册
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八