前言 N8A)lYT]_u
IjI'Hx
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 }#z1>y!#
?v^NimcZ
一、在union中存储对象 M/ S~"iD
4o>y9
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? Vl.,e1)6
:Cq73:1\B
#pragma warning(disable : 4786) ;i@S}LwL
#include =Rd`"]Mnfb
using namespace std; "@ >6<(Ki
96WzgHPWo
class TestUnion :EX>Y<`]
{ HxI6_ >n^I
public: J4bP(=w!
TestUnion(long l):data_(l) !GOaBs
{ 0X)vr~`
}; @SX%q&-
int data_; Ak[X`e T
}; ;|Cdq
b.*LmSX#
typedef union _tagUtype_ Q)75?mn
{ yan^\)HZ
TestUnion obj; xHgC':l(0
}UT; (p]FI# y
*_D/_Rp7
int main (void) hHJiGVJ=V
{ TzL|{9
return 0; j6%W+;{/pj
} \, R;
w>W #cTt
20Zxv!
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: Zue3Z{31T
zx@!8Z
class TestUnion <Gpji5f2
{ r]9-~1T
public: WNR]GI
int data_; vF\>;pcT
}; N+&uR!:.C
n;Bb/Z!~
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! tN#C.M7.'7
C?qRZB+W#
二、类中union的初始化 1UP
{j`-K|
6_mi9_w
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: B=A!hXNa
w/@ZPBRo]
#pragma warning(disable : 4786) n#!c!EfG
#include ERPg TZT
#]h
X."b2
using namespace std; APu$t$dmm
Jg#0g
eU
class TestUnion i(~DhXz*T
{ BTAbDyH5
enum StoreType{Long,Const_CharP}; h)Y] L#R
union ~ QRjl
{ t/|0"\ p
const char* ch_; gIo\^ktW
long l_; m6R/,
} data_; =3-=p&*
StoreType stype_; E/cV59
TestUnion(TestUnion&); ^E}?YgNp
TestUnion& operator=(const TestUnion&); ky2]%cw
public: ?:r?K|Ku
TestUnion(const char* ch); 21TR_0g&<
TestUnion(long l); u
X,n[u
operator const char*() const {return data_.ch_;} L{/%
"2>
operator long() const {return data_.l_;} O Z
./suR)
}; eT
b!xb
Pmv@
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) E&9<JS
{ nDnJ}`k
} luP;P&
.\_):j*
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) IiE6i43
{ T)P)B6q
} $;5Q
mKQ'
tW/k
int main (void) |r~ u7U\
{ V$ZclV2:Ih
TestUnion pszobj("yuankai"); |_?e.}K
TestUnion lobj(1234); >XtfT'
cout<(pszobj)< cout< 5 `1
return 0; C1^%!)
} a0NiVF-m%
>/ay'EyY;>
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: Zn9tG:V
8-#kY}d.
class TestUnion m>=DJ{KQ
{ SKC;@?
enum StoreType{Long,Const_CharP}; DS?.'"n[u
union DataUnion //不能匿名 4iA F<|6s
{ :#:|:q.]
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 MpOU>\
DataUnion(long); //声明long构造函数 hs7!S+[.$$
const char* ch_; N
sdpE?V
long l_; }y6)d.
} data_; @43psq1
StoreType stype_; 44KoOY_
TestUnion(TestUnion&); VAiJL
TestUnion& operator=(const TestUnion&); WEwa<%Ss
public: w_{tS\
TestUnion(const char* ch); ]g-%7g|
TestUnion(long l); JuO47}i] 5
operator const char*() const {return data_.ch_;} Y
w0,K&
operator long() const {return data_.l_;} I)mB]j
}; z}E_wg
\%<M[r=
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) [wQ48\^
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ 4r(0+SO
} o2
ng
\Th<7WbR6#
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) y,5qY}P+
{//注意data_(l),这里直接引用data_ wPg/.N9H
} /\%<VBx ?q
]k!Xb
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) '3S~QN
{ %,bD|
NKp
} -rO34l
Db"mq'vT
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) UDEGQ^)Xz|
{ t@!n?j
I
} f$dPDbZQ
Oc L7] b0
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!