社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 4715阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 v ?b9TE  
l#P)9$%  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 4_3O?IY  
n-m+@jRz  
  一、在union中存储对象 nBs%k!RR  
K-Bf=7F,  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? Do@:|n  
>sAZT:&gv  
#pragma warning(disable : 4786) %mR roR6  
#include $~UQKv>  
using namespace std; bH}6N>Fp  
et|P5%G  
class TestUnion 5ru&In&  
{ dI!x Ai  
 public: [uxhdR`T  
 TestUnion(long l):data_(l) 1(C3;qlVD  
 { /{pVYY  
  }; G%N/]]ll  
 int data_; 6Q]c]cCu  
}; ^p#f B4z  
Sbub|  
typedef union _tagUtype_ q1j<p)(  
{ \tFg10  
 TestUnion obj; QF/A-[V  
}UT; `+17 x<N  
H!U\;ny  
int main (void) ;2"#X2B  
{ JpN]j`  
 return 0; iq$edq[  
} |B&KT  
2 g"_ *[  
0'!v-`.  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: @/}{Trmg/  
|fdr\t#'~  
class TestUnion R }M'D15  
{ ;=X6pK  
 public: UF)rBAv(/  
 int data_; zAEq)9Y"l'  
}; !xoN%5 !  
q;3,}emg  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! G)\s{qk  
8cn)ox|J[  
二、类中union的初始化 7kU:91zR  
Pxu!,Mi[d  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: FUzIuz 6  
q+XL,E  
#pragma warning(disable : 4786) p D!IB`cA4  
#include -jsNAQ  
\KfngYD]W  
using namespace std; LLv~yS O  
.{D[!Dp#h  
class TestUnion C 5QPt  
{ Ggy_ Ctu  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; \UFno$;mA  
union ]k Ls2? \  
{ ) Ph.  
const char* ch_; 9Ue3 %?~c  
long l_; x8%Q TTY  
} data_; `we2zT  
StoreType stype_; Et@= <g  
TestUnion(TestUnion&); >FPE%X0+  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); qgrRH'  
public: i+T#z  
TestUnion(const char* ch); g[Ah> 5  
TestUnion(long l); aB<~T[H%h  
operator const char*() const {return data_.ch_;} YIb5jK `  
operator long() const {return data_.l_;} 9Q- /Yh  
}; "L.)ML  
9'3%%o  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) iaXNf ])?  
{ [CBA Lj5  
} aKS 2p3   
'p-jMD}O  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) 4q[C' J  
{ QE}S5#_"  
} mbv\Gn#>  
X;flA*6V  
int main (void) &0SGAJlec  
{ M_+&XLnzsJ  
TestUnion pszobj("yuankai"); B1c`(mHl  
TestUnion lobj(1234); KL# F5\ E  
cout<(pszobj)< cout< LtbL[z>]  
return 0; w_pEup\`  
} 9>u2; 'Ls  
\k0%7i[nZ/  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: 3  8pw  
rZ 9bz}K  
class TestUnion dsX{  5  
{ +oBf\!{cW  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; Gnp,~F"  
union DataUnion //不能匿名 fL ng[&  
{ _IOeO  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 LP_d}ve  
DataUnion(long); //声明long构造函数 f'F:U^  
const char* ch_; l"RX`N@In  
long l_; [' R2$z  
} data_; ?;> s<  
StoreType stype_; ?|TVz!3  
TestUnion(TestUnion&); +e<P7}ZQ  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); iq,qf)BY.|  
public: yxQxc5/X)  
TestUnion(const char* ch); 1c~c_Cc4  
TestUnion(long l); WRZi^B8 @  
operator const char*() const {return data_.ch_;} -en:81a#  
operator long() const {return data_.l_;} !vfjo[v  
}; 5[`!\vCiZ  
tf|/_Y2  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) l -_voOP  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ d]VL( &  
} v3Tr6[9  
wX8T;bo&  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) f"xi7vJv!f  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ X3(:)zUL  
} yeKzI~  
,d)!&y  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) P[n` X  
{ xU@YBzbk  
} oc?,8I[P5  
QUb#;L@okn  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) +c/am``  
{ {2R b^K  
} ;WJ}zjo >  
jU)r~QhN  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八