前言 Tv]<SI<B[
HXVBb%pP
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 y3;q_4.
LFp]7Dq
一、在union中存储对象 .LRxP#B
3PUAH
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? E%TpJl'U
9>#:/g/
#pragma warning(disable : 4786) rf9_eP
#include ^D_/=4rz8
using namespace std; *Sf-;U
<n\`d
class TestUnion )g@S%Yu
{ "4j:[9vR\
public: rba;&D;
TestUnion(long l):data_(l) v !Kw<
fp|
{ p(m1O70C
}; qy!Ou3^
int data_; YIp-Y}6
}; sK=}E=
>7U>Yh
typedef union _tagUtype_ j#6|V]l
{ iG,t_??
TestUnion obj; \hP=-J [~C
}UT; jN+N(pIi.o
Zx?b<"k
int main (void) 6ZqgY1
{ |__=d+M'
return 0; <;t)6:N\
} I5);jgb
FkupO
[KI
AdoZs8Q
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: w,j cm;
D~&Mwsi
class TestUnion iY/KSX^~O
{ o8FXqTUcs4
public: k6?cP0I)5
int data_; <<|H=![
}; Y
ZaP
7/X"z=Q^|
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! Zq ot{s
N\1/JW+
二、类中union的初始化 h:Ndzp{
;<G<1+
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: ;+I4&VieK
TQ1WVq
}*
#pragma warning(disable : 4786) Lg`Jp&Kg
#include Y5!b)vke
cf[vf!vi
using namespace std; r<L#q)]
22KI]$D#f
class TestUnion jV7&Y.$zF]
{ >n7["7HHk
enum StoreType{Long,Const_CharP}; YirC*
union eE/%6g
{ {rkn q_;0
const char* ch_; WA.\*Nqz e
long l_; kJ: 2;t=
} data_; ZAg;q#z j
StoreType stype_; mKg@W;0ML
TestUnion(TestUnion&); ke.7Zp2.R
TestUnion& operator=(const TestUnion&); GZ0aOpUWVq
public: "gNK><
TestUnion(const char* ch); <3 j~=-
TestUnion(long l); h K}bj
operator const char*() const {return data_.ch_;} 2neRJ
operator long() const {return data_.l_;} ]?9[l76O7
}; %XXkVK`
#Y,A[Y5jX
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) .Tm- g#
{ [7"}=9
} Zy wK/D
IB7tAG8
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) T }uE0Z,
{ <e6=% 9
} {=At#*=A
G79C {|c\
int main (void) liNON
{ Q.(51]'
TestUnion pszobj("yuankai"); u5gZxO1J5
TestUnion lobj(1234); +
>sci
cout<(pszobj)< cout< VvgN3e[
return 0; 2%]hYr;
} A"/aGCG0z
>7>7/7=O
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: %9c|%#3
}?O[N}>,m
class TestUnion Yn[x #DS
{ Jc~E"x
enum StoreType{Long,Const_CharP}; J7a-CI_Tf
union DataUnion //不能匿名 y-`I) w%
{ /.Wc_/
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 z(d4)z 8'6
DataUnion(long); //声明long构造函数 lfMH1llx
const char* ch_; K
M]Wl_z
long l_; L^KdMMz;
} data_; TSyzdnMvz
StoreType stype_; o#d$[oa
TestUnion(TestUnion&); 8)Tj
H'
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 1e$[p[
public: L+Nsi~YVq
TestUnion(const char* ch); f0F#Yi{fw
TestUnion(long l); VA]ZR+m
operator const char*() const {return data_.ch_;} @bQ!zCI
operator long() const {return data_.l_;} k`IrZHMw
}; E2yz=7sv5
G(i\'#5+
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) l Z~+u
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ '{D%\w5{
} Hz4uZ*7\|
5~yb
~0
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) Fi{mr*}
{//注意data_(l),这里直接引用data_ ]]V^:"ne
} anZIB
M]s[ "0O
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) ],V
kp
{ <<BQYU)Ig
} &@'V\5G
`t\z
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) pFH?/D/q
{ L9'-
} cd"wNH-
w})NmaT;YF
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!