前言 *Oy%($'
<a2Kc '
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 ur
k@v
` $[`C/h
一、在union中存储对象 [+:KIW<
r\|"j8
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? TJs@V>,
@2 SL$0!QA
#pragma warning(disable : 4786) utw@5
#include ]8opI\
using namespace std; q,j` _
R4
lpefOnO[
class TestUnion E+eC #!&w
{ bvo
}b-]E
public: l`{JxVg
TestUnion(long l):data_(l) Oi n:5K)4-
{ + L#):xr
}; uTP4r
int data_; Y FW0
}; %W$?*Tm
6r)qM)97
typedef union _tagUtype_ JZcW? Or
{ vu)V:y
TestUnion obj; DFqVZ
}UT; nZUBblRJ)
>@^j9{\
int main (void) )W![TIp
{ .fS1
return 0; Lmyw[s\U
} 1
BVpv7@
;#?+i`9'q
_"[O=h:
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: fehM{)x2:
2 lBu"R 6}
class TestUnion rjT!S1Hs
{ 4_?*@L1
public: j'FBt8P'
int data_; TM$`J
}; 6.GIUM%D
!rgdOlTR ^
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! m2Q#ATLW
,vUMy&AV
二、类中union的初始化 n!\&X9%[8
i52:<<