社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3401阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 `x%'jPP1 ^  
Po%LE]v,  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 nt*Hc1I  
R2Zgx\VV'  
  一、在union中存储对象 MxT-1&XL  
|$?bc3  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? F~ h7{@\  
.o) `m9/  
#pragma warning(disable : 4786) ;>n,:355L  
#include (=7Cs  
using namespace std; 0lhVqy}:}o  
R(q~ -3~  
class TestUnion &=VDASEu  
{ +$g}4  
 public: %CK^Si%+  
 TestUnion(long l):data_(l) ^fZ&QK  
 { s"t$0cH9  
  }; >=[(^l  
 int data_;  }Y;K~J  
}; '7XIhN9  
z`:lcF{V  
typedef union _tagUtype_ (J z1vEEV  
{ |JQQU! x  
 TestUnion obj; 293M\5:  
}UT; o!)3?  
#O+),,WS  
int main (void) )c `7( nY  
{ C=eF.FB;'  
 return 0; yu;P +G  
} ?Y@N`S  
dq]0X?[6  
rzt Ru  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: ZIQ [bE7  
%}%Qc6.H  
class TestUnion Z]B~{!W1  
{ @nux9MX<9  
 public: v%q0OX>9X"  
 int data_; <yd{tD$A*  
}; 3\XU_Xs(]  
HSc~*Q  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! 1fpQLaT  
%44leINx  
二、类中union的初始化 DAXX;4  
e J6$-r  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: =>_\fNy  
'Iw NTM  
#pragma warning(disable : 4786) u fw]=h)  
#include RS8Hf~0G  
\SB c;  
using namespace std; >k (C  
N<XNTf  
class TestUnion ~{jcH  
{ U H*r5o3  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; d~i+ I5  
union ~vyf4TF<#  
{ [5SD_dN  
const char* ch_; |a Vn&qK  
long l_; R=QZgpR  
} data_; hpD!2 K3>  
StoreType stype_; 'h,VR=e<  
TestUnion(TestUnion&); NA~Vg8  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); "$YJX1u3  
public: [D\k^h  
TestUnion(const char* ch); =w{Z@S(ukz  
TestUnion(long l); vkri+:S3  
operator const char*() const {return data_.ch_;} lE4HM$p   
operator long() const {return data_.l_;} _sTROd)Vh  
}; )8$=C#qC[  
'F9jq  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) tM'P m   
{ ,,q10iF  
} 9-fLz?J  
 &7K?w~  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) cWe"%I  
{ 7_inJ$  
} v@ lM3_rbO  
-#N.X_F  
int main (void) VgZsB$Ori  
{ pSdI/Vj'=  
TestUnion pszobj("yuankai"); H _zo1AW  
TestUnion lobj(1234); ddJe=PUb  
cout<(pszobj)< cout< /7Cc#P6  
return 0; K3#@SY j  
} #ML%ij 1  
]H+8rY%+  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: n<z [J=I  
4\8+9b\9"  
class TestUnion 1cpiHZa  
{ jK& h~)  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; 5>D>% iaHv  
union DataUnion //不能匿名 Q7jb'y$ozO  
{ sN9&,&W1  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 BHU6t<G  
DataUnion(long); //声明long构造函数 KUlp"{a`,K  
const char* ch_;  Ac2n  
long l_; {Tq_7,8  
} data_; LnH?dy  
StoreType stype_; CYY=R'1:G{  
TestUnion(TestUnion&); '!!CeDy  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); ! |<Fo'U  
public: pZqq]mHK  
TestUnion(const char* ch); #P0&ewy  
TestUnion(long l); Whm,F^  
operator const char*() const {return data_.ch_;} ) l:[^$=,  
operator long() const {return data_.l_;} iJ1"at  
}; 3TeY%5iVt  
O;:mCt _H  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) (MxQ+D\  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ MOQ*]fV:  
} v$?+MNks  
| *2w5iR  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) "n(hfz0y%  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ $P/~rZ@M@  
} Vc\MV0lr  
rWa2pO  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) W$hx,VEy`  
{ &=] ~0$  
} Yg%I?  
v&DI`xn~  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l)  ]hk  
{ tE<H|_{L  
} K*K,}W&}  
`T@i.'X  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五