前言 )?72 +X
SWdmej[
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 UuIjtqW
Vg$d|m${
一、在union中存储对象 <Y)14w%
5RLO}Vn]
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? [4yHXZxza
f,O10`4s
#pragma warning(disable : 4786) ^y>V-R/N
#include `he# !"
using namespace std; G!FdTvx$
CAc]SxLh
class TestUnion ~?NCmU=3
{ *A9v8$
public: #.Dl1L/
TestUnion(long l):data_(l) ]:f.="
{ qBk[Afjgz
}; =)bOteWM
int data_; GIlaJ!/
}; %ZRv+}z
w(HVC
typedef union _tagUtype_ lz=DGm
{ ^fKKsfIf
TestUnion obj;
k[mp(
}UT; $idToOkw
nIH(2j
int main (void) *e ffDNE!
{ 2\{/|\
return 0; _
(b4|hJ'
} G$zY&
~%\vX
v0r:qku
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: Fz8& Jn!
LEKE+775
class TestUnion |%4nU#GoB
{ ';eAaDM
public: ~RLjL"
int data_; oItC;T
}; |vi=h2*
(6[<