社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 2262阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 0:eK}tC  
%i&\ X[  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 kb'l@d#E  
D \boF+^  
  一、在union中存储对象 dkZ[~hEQG-  
Rtai?  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? V}Pv}j:;  
Rz33_ qA  
#pragma warning(disable : 4786) Fh.Z sPn,m  
#include `>`{DEDx{5  
using namespace std; :Z]\2(x  
),0Ea~LB4  
class TestUnion 83Fmu/(  
{ d^`n/"Ice  
 public: X&,a=#C^  
 TestUnion(long l):data_(l) r4 ;nkx  
 { Chtls;Ph[  
  }; ET|4a(x  
 int data_; NaeG)u#+  
}; S?Uvt?  
JwUz4  
typedef union _tagUtype_ ;zi4W1  
{ OP DRV\  
 TestUnion obj; q_:B=w+bC  
}UT; -J++b2R\%  
EyV6uk~  
int main (void) 1(4IcIR5T;  
{ ;*e$k7}F  
 return 0; I0sw/,J/Z  
} ] -G~  
gR k+KGKn<  
_"qX6Jc  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: *w1R>  
M532>+A]Za  
class TestUnion z4(Q.0x7  
{ \p!mX|  
 public: BR0P :h  
 int data_; T2k# "zD  
}; w5mSoK b  
( z.\,M  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! R<ZyP~  
HuajdC~  
二、类中union的初始化 1!2,K ot  
mQ:5(]v  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: *l'5z)]  
tVAH\*a,/  
#pragma warning(disable : 4786) wU5= '  
#include A<cnIUW  
K<"Y4O#]  
using namespace std; y-vB C3  
,in"8aT}~  
class TestUnion CS Isi]H  
{ Fx@@.O6  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; .4,l0Nn`W  
union S d]`)  
{ }U$p[Gi<  
const char* ch_; (s!cd]Qa.  
long l_; B6]M\4v  
} data_; y3mJO[U0 a  
StoreType stype_; uJ%XF*>_D  
TestUnion(TestUnion&); oz\r0:  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); liVj-*m  
public: @4j!M1} 4  
TestUnion(const char* ch); ziD+% -  
TestUnion(long l); YDiru  
operator const char*() const {return data_.ch_;} hkR Jqta)  
operator long() const {return data_.l_;} q=uJ^N  
}; qISzn04  
 ?r(Bu  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) 8f-B-e?k  
{ RQd5Q.  
} ~@EBW3>~5  
@m ?&7{y#?  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) O:te;lQ K  
{ Xq.G vZS`  
} A*+KlhT  
YX6[m6L U  
int main (void) F$>^pw  
{ +L<x0-&  
TestUnion pszobj("yuankai"); u[1'Ap  
TestUnion lobj(1234); "pkn  
cout<(pszobj)< cout< T~-PT39E  
return 0; Z/= HQ8  
} h%(0|  
8nHFNOv6  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: 9y5nG  
;p2a .P  
class TestUnion 4Awl  
{ j{;IiVHnR  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; /? HLEX  
union DataUnion //不能匿名 ryoD 1OE  
{ . g95E<bd  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 FR1se  
DataUnion(long); //声明long构造函数 `1)n2<B  
const char* ch_; 7%Ii:5Bp  
long l_; X4:SH> U!  
} data_; uOnyU+fZV  
StoreType stype_; +#0,2 wR#  
TestUnion(TestUnion&); ttC+`0+H  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); ~:lN("9OI  
public: }e0)=*;l  
TestUnion(const char* ch); Zk75GC  
TestUnion(long l); ,[0rh%%j  
operator const char*() const {return data_.ch_;} <{b#nPc!,#  
operator long() const {return data_.l_;} IBe0?F #  
}; 334tg'2]  
00(#_($  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) 5_ioJ   
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ #u6ZCv7u  
} +b6kU{  
'9#h^.  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) 5$p7y:  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ }@S''AA\  
} :6X?EbXhK  
L BP|  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) 0'.7dzz  
{ YkbZ 2J*-  
} (xhV>hsA  
dGBVkb4]T  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l)  Gu P1  
{ 60&4?<lR4  
} ImVHX~ qHJ  
)rFcfS+/  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五