社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 5348阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 GO<,zOqvU  
^oYudb^%  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 *%;+3SV  
RwyRPc _  
  一、在union中存储对象 l:$i}.C  
MeMSF8zSQ  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? NPY\ >pf  
f&ri=VJY\T  
#pragma warning(disable : 4786) U2TR>0l  
#include  VsR8|Hn$  
using namespace std; L^><APlX  
I2G:jMPy  
class TestUnion 4te QG  
{ bWEti}kW  
 public: ;I@@PUnR  
 TestUnion(long l):data_(l) RP|/rd]-k  
 { \#O}K  
  }; guc[du  
 int data_; [ :*Jn}  
}; 8AgKK=C =  
kD.KZV  
typedef union _tagUtype_ bDq[j8IT6  
{ bxR6@  
 TestUnion obj; BfOQ/k))  
}UT; PTZ/j g@71  
Z?"f#  
int main (void) <)am]+Lswy  
{ W0_ pO  
 return 0; 7ea<2va,  
} \:vHB!2E  
@eOD+h'  
HJ^SqSm  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: q"C(`S.@  
|18h p  
class TestUnion 9qcA+gz:|  
{ gR\-%<42  
 public: nEgDwJ<wl  
 int data_; TpIx!R9  
}; e/s8?l  
8DLj?M>N  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! 5%)<e-  
HmQ.'  
二、类中union的初始化 qGVf! R  
+p"}F PIK  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: mJN*DP{  
05PRlz *x=  
#pragma warning(disable : 4786) P~d&PhOe  
#include x4=Sm0Ro|V  
*3Qwmom  
using namespace std; oQ:.pq{T  
su\iUi  
class TestUnion aTLu7C\-e  
{ INjr$'*  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; 8;\  
union K~6,xZlDWM  
{ rU!QXg]uD  
const char* ch_; 4#"_E:;PQ  
long l_; |x#w8=VP-  
} data_; ]/ffA|"U`  
StoreType stype_; R!Lh ~~@{(  
TestUnion(TestUnion&); c+A$ [  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); OAw- -rl  
public: ]o+5$L,5b  
TestUnion(const char* ch); hI>vz"J  
TestUnion(long l); 7H!/et?S,  
operator const char*() const {return data_.ch_;} l.nd Wv  
operator long() const {return data_.l_;} o7i>D6^^  
}; 5x?YFq6k  
w _ONy9  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) bo|3sN+D  
{ w]O [{3"  
} 1Xn:B_pP  
UI%Z`.&  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) $s]vZ(H  
{ ZULnS*V;5  
} iO@UzD #v  
ic;M=dsh:  
int main (void) OC=g 1  
{ zN3b`K. i  
TestUnion pszobj("yuankai"); L'L[Vpx  
TestUnion lobj(1234); !YVGT <  
cout<(pszobj)< cout< !fmbm4!a  
return 0; j/p1/sJ[y  
} PX/7:D?  
xNOArb5e5  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: fK{m7?V  
^g SZzJ5  
class TestUnion  $+  
{ i9koh3R\  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; C116 c"  
union DataUnion //不能匿名 j@u]( nf  
{ vN9R. R  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 %5$)w;p.$'  
DataUnion(long); //声明long构造函数 mJNw<T4!/  
const char* ch_; E^4}l2m_  
long l_; O;lGh1.  
} data_; v|Y ut~  
StoreType stype_; nghpWODq  
TestUnion(TestUnion&); xQ,My  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); cw3j&k  
public: W7#dc89}  
TestUnion(const char* ch); Lm3~< vP1e  
TestUnion(long l); 4&kC8 [r  
operator const char*() const {return data_.ch_;} Bw/8-:eb  
operator long() const {return data_.l_;} %urd;h D  
}; g^: & Dh  
V jLv{f<p  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) MSaOFv_Q  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ pv]2"|]V)  
} 'W*:9wah  
).3riR  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) J!\oH%FJp  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ pf$gvL  
} 4G2iT+X-  
z_8lf_N  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) .+(R,SvN%<  
{ ["^? vhv  
} $uUR@l  
%jJ|4\  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) $a'}7Q_  
{ =&I9d;7  
} IOT-R!.5V  
#w@V!o  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录 或 注册
欢迎提供真实交流,考虑发帖者的感受
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五