前言 (vR9vOpJ
F"-u8in`
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 FTF`-}Hz
{[|je]3v
一、在union中存储对象 g~7x+cu0
Arr(rM
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? T!f+H?6
VyMFALSe]h
#pragma warning(disable : 4786) xK*G'3Ge
#include D(;jv= "/
using namespace std; u=6LPwiI
YW14X
class TestUnion dguN<yS-E
{ ut*sx9l
public: g=gM}`X%
TestUnion(long l):data_(l) ]| xfKDu
{ AjYvYMA&
}; `{oFdvL~)
int data_; 5cUz^ >
}; &Z3u(Eb
=x
xN3Ay
typedef union _tagUtype_ [ML|,kq!
{ ;aj4V<@
TestUnion obj; 3>T2k }
}UT; A"3"f8P8a
gmqL,H#
int main (void) [PIh^DhK
{ h5o6G1ur
return 0; ~D0e\Q(A
} EXF|;@-"
zhC#<
Hhzi(<e^
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: ixvF`S9
W"
i3:r
class TestUnion <eh<4_<qF
{ eqY8;/
public: 0Yk$f1g
int data_; (rieg F
}; Fv} Uq\v[
@$7'{*
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! tqFE>ojlI
Op_(10|
二、类中union的初始化 3/{,}F$
oypF0?!m
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下:
N Zu2D
H3xMoSs
#pragma warning(disable : 4786) 3j6Am{9
#include ?mp}_x#=
:|HCUZ*H(T
using namespace std; )p`zN=t
<~bvfA=
class TestUnion PL|ea~/
{ jmBsPSGIC
enum StoreType{Long,Const_CharP}; ?APCDZ^
union &SW~4 {n:
{ 4T>d%Tt+)
const char* ch_; [BTOs4f
long l_; "Ng%"Nz
} data_; 3P *[!KI
StoreType stype_; [9C{\t
TestUnion(TestUnion&); v.6K;TY.
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 8U)*kmq
public: .[:y`PCF
TestUnion(const char* ch); e9;5.m
TestUnion(long l); j,79G^/YG
operator const char*() const {return data_.ch_;} Tr.u'b(
operator long() const {return data_.l_;} mhgvN-? "h
}; M,vCAZ
ZK4d;oa",
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) P_.zp5>
{ o_sb+Vn|
} 4*&2D-8<K
Tg@:mw5
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) 7Tc^}Q
{ cz41<SFL
} "=Cjm`9~j
@:/H)F^x
int main (void) &a'mh
{ j"
5 +"j
TestUnion pszobj("yuankai"); 1wy?<B.f
TestUnion lobj(1234); ~,Kx"VK
cout<(pszobj)< cout< cB6LJ}R
return 0; f;%=S:3
} 3z0%uY[e
XI>HC'.0
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: $}JWJ\-]
>x*ef]aS
class TestUnion d$HPpi1LL
{ ATF>"Ux
enum StoreType{Long,Const_CharP}; l@ 5kw]6
union DataUnion //不能匿名 LO;6g~(1
{ >ra)4huZ
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 gs(ZJO1 /L
DataUnion(long); //声明long构造函数 Aj*|r
const char* ch_; GGU>={D)
long l_; f_z]kA
+H
} data_; T2_b5j3i
StoreType stype_; Y;{(?0
s
TestUnion(TestUnion&); Ce:w^P+
TestUnion& operator=(const TestUnion&); $#-O^0D
public: Z_4|L+i<{
TestUnion(const char* ch); avY<~-44B
TestUnion(long l); .naSK`J,`
operator const char*() const {return data_.ch_;} UmL Boy&*
operator long() const {return data_.l_;} y`Zn{mQ@[
}; kA/yL]m^S
6lm<>#_
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) moCR64n
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ I`nC\%g
} YRyaOrl$<
skF}_
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) '3=@UBs
{//注意data_(l),这里直接引用data_ a(AYY<g
} /<k]mY cu
?&D.b$
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) +ZR>ul-c
{ ojx2[a\
} ~{ucr#]C
FK@Gd)(
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) Mu@(^zW
{ ;NF:98
} !8|?0>3)
tu^C<MV
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!