前言 zvKypx
mU;\,96#
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 tRXR/;3O
TB#oauJm,
一、在union中存储对象 0c]3 ,#
$Hal]
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? 24I~{Qy
yG:Pg MrB
#pragma warning(disable : 4786) "FXT8Qxg
#include '_%`0p1
using namespace std; =%0r_#F%=
X`0`A2
n
class TestUnion ktiC*|fd
{ K~
VUD(
public: _j?/O)M
c
TestUnion(long l):data_(l) }>?"bcJ
{ k2DBm q;
}; |\/V1
int data_; !z_VwZ#,
}; PHqIfH [
;op8r u
typedef union _tagUtype_ 3t$)saQR
{ IfpFsq:
TestUnion obj; K ZQ
`
}UT; ?OdJt
8EAkM*D w
int main (void) ?Q/9aqHe;
{ 0
hS(9y40
return 0; Jc, {n*
} so }Kb3 n
QW6\~l 4
6Ej@;]^^-
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: xyRZ
v]K1
Z{
b($po
class TestUnion ]y<<zQ_fhY
{ k?ksv+e\
public: APY*SeIV
int data_; `"<