社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3276阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 c.e2M/  
>o=-$gz`  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 PGoh1Uu  
J G{3EWXR  
  一、在union中存储对象 sdo [D  
k1D@fiz  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? 3(,?S$>  
rQ qW_t%  
#pragma warning(disable : 4786) EU+S^SyZi  
#include =aTv! 8</  
using namespace std; 1waTTT?"Ho  
L}pt)w*V1j  
class TestUnion 3zcU%*  
{ Zo~  
 public: @P?~KW6<|  
 TestUnion(long l):data_(l) XY3v_5~/1F  
 { ZNvEW  
  }; "9Q40w\  
 int data_; ]%u@TK7  
}; K42K!8$  
@W"KVPd  
typedef union _tagUtype_ z+n,uHs  
{ ybKWOp:O  
 TestUnion obj; lE(a%'36  
}UT; /x p|  
}xh$T'M8  
int main (void) oc>{?.^  
{ B e0ND2oo  
 return 0; _dhgAx-H)h  
} 9j6QX ~,  
)O@]uY  
M# %a(Y3K)  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: NdD`Hn -  
Rx=>6,)'  
class TestUnion lUMS;H(  
{ fUA uqfj[  
 public: \6Zr  
 int data_; [rV>57`YD  
}; -^hWM}F  
EZ`te0[  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! BdH-9n~,  
Zm_UR*"  
二、类中union的初始化 8&qZ0GLaT  
?q{ ,R"  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: kTu[ y;  
7 *`h/  
#pragma warning(disable : 4786) GQUe!G9  
#include `3WFjU 5a  
^<a t'jk6  
using namespace std; gL *>[@RO  
_8F`cuyW  
class TestUnion aGtf z)  
{ oF1,QQ^dg  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; D!Pq4'd(  
union jk[1{I/  
{ _n50C"X=&(  
const char* ch_; l:,'j@%  
long l_; ?!d&E ?9\  
} data_; QLiu2U o  
StoreType stype_; 8y.wSu  
TestUnion(TestUnion&); Enn"hdI  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 1;Cyz)  
public: LcTt)rs f  
TestUnion(const char* ch); Ch|jtVeuyJ  
TestUnion(long l); f$Fhf ?'  
operator const char*() const {return data_.ch_;} Pama#6?OPh  
operator long() const {return data_.l_;} qGB{7-ru  
}; iW%I|&  
Kzm+GW3o[  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) AicBSqUke  
{ R\G0'?h >  
} bU2Z[sn.  
YA_c N5p/@  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) IID-k  
{ zck#tht4 n  
} Vr`R>S,-  
 ~- _kM  
int main (void) EIf5(/jo  
{ kwo3`b  
TestUnion pszobj("yuankai"); KyYMfC  
TestUnion lobj(1234); #FCnA  
cout<(pszobj)< cout< Ybs\ES'?A  
return 0; >_-s8t=|  
} zuJ@E=7  
t\k$};qJ  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: @hiCI.?X  
lhAX;s&9  
class TestUnion D%OQ e#!  
{ |y!=J$ $_H  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; /v1Q4mq  
union DataUnion //不能匿名 =hC,@R>;  
{ d iL +:H  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 1{ ~#H<K  
DataUnion(long); //声明long构造函数 p.v0D:@&  
const char* ch_; s E2D#D  
long l_; 8 D3OOab  
} data_; )NXmn95  
StoreType stype_; K/j3a[.  
TestUnion(TestUnion&); A@1W}8qY:  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); bLij7K 2H  
public: Z<1FSk,[  
TestUnion(const char* ch); "U>JM@0DNm  
TestUnion(long l); 4:$4u@   
operator const char*() const {return data_.ch_;} -Ta9 pxZk  
operator long() const {return data_.l_;} 8dZSi  
}; Ce9|=Jx!  
hV8[@&Sx3  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) B%)%  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ f332J  
} SPX$ U5&  
|:q=T ~x  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) v7BA[jQr  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ D[aCsaR  
} }Z@ovsG  
A&.WH?p  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) {5U{8b]k  
{ o{* e'4  
} 0QXVW}`hz  
"}u.v?HYz  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) qT{U(  
{ W=^#v  
} 0%&1\rm+j  
@5=oeOg36  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
欢迎提供真实交流,考虑发帖者的感受
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五