前言 ZV;#ZXch
;PS[VdV
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 !xe<@$
#exE~@fy-
一、在union中存储对象 {_(;&\5
MIt\[EB
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? ,dh*GJ{5
PjsQ+5[>
#pragma warning(disable : 4786) _V8pDcY
#include 1L l@
ocE
using namespace std; 9^
mrsj
u{>5
class TestUnion lfj>]om$
{ zhN'@Wj'_
public: Iupk+x>
TestUnion(long l):data_(l) yRvq3>mU
{ bd)A6a\h
}; sBRw#xyS
int data_; ,HMB`vF
}; 4qyL' \d[
NaVZ)
typedef union _tagUtype_ L}:u9$w
{ 6x[gg !;85
TestUnion obj; U.wgae].O;
}UT; N@j|I* y|
G e~&Ble
int main (void) 1L &_3}
{ :1.$7Wt
return 0; )*s.AFu]7x
} vNJ!i\bX
hsfVKlw-
1RcaE!\p
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: ?"sk"{
u[d8)+VX
class TestUnion ]MB^0:F-
{ E}1[&
public: 5jYRIvM[Q~
int data_; Ah)7A|0rT
}; WfO6Fvx%
t~@TUTbx
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! .`,YUr$.
%? RX}37K
二、类中union的初始化 Q*KEODR8\
VK?,8Y
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: Uyi_B.:`
=cRJtn
#pragma warning(disable : 4786)
tb@/E
#include \>I&UFfH)4
)cOm\^,
using namespace std; 9B*SWWAj
},[j+wx
class TestUnion =VY[m-q5
{ @~a52'\
enum StoreType{Long,Const_CharP}; ?<F\S2W
union g<.VW0
{ |5![k<o#
const char* ch_; [#2= w
long l_; Wigm`A=,r
} data_; /- kMzL
StoreType stype_; uMqo)J@s
TestUnion(TestUnion&); jRq>Sz{8
TestUnion& operator=(const TestUnion&); "=/XIM.
public: '-ACNgNn
TestUnion(const char* ch); dks0
TestUnion(long l); QZ{:#iuig
operator const char*() const {return data_.ch_;} ;J?!D x
operator long() const {return data_.l_;} dmE-WS
}; W:0@m^r
yil{RfBEr_
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) i>e7 5`9
{ |dXS+R1
} .GS|H d
d~[>%&
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) =ohdL_6
{ Ye(0'*-jyc
} M)3h 4yQ
D;:lw]
int main (void) ?rHc%H
{ pGsVO5M?
TestUnion pszobj("yuankai"); @rVmr{UE
TestUnion lobj(1234); $wX5`d1
cout<(pszobj)< cout< ^s24f?3
return 0; Iem* 'r
} &|9?B!,`
{OQ sGyR?
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: 9$d (`-&9p
L!e@T'
class TestUnion 78NAcP~6c
{ "w_(p|c m=
enum StoreType{Long,Const_CharP}; TJO|{Lxm
union DataUnion //不能匿名 u`
{ v8wN2[fC
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 d5WE^H)E.
DataUnion(long); //声明long构造函数 sY1*WolA
const char* ch_; ,~G[\2~p
long l_; uswz@
[pa
} data_; l kl#AH
StoreType stype_; ExnszFX*
TestUnion(TestUnion&); 1lx\Pz@ol
TestUnion& operator=(const TestUnion&); + ^~n09
public: /?by4v73P
TestUnion(const char* ch); A
7TP1
TestUnion(long l); 3HfT9
operator const char*() const {return data_.ch_;} L(X:=)
!K0
operator long() const {return data_.l_;} s!UC{)g,
}; dn5T7a~
BKJW\gS2
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) 2U#OBvNU
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ @c.QrKSaD
} ,sJ{2,]~
tc#
rL
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) guf+AVPno
{//注意data_(l),这里直接引用data_ ~%GUc
~
} 5a_K|(~3I
_39b8s{
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) A}oR,$D-
{ cvc.-7IO
} 'MC)%N,
47t^{WrT
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) 9N-mIGJ
{ LWIU7dw
} jPbL3"0A&
[9$>N
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!