前言 ,{KCY[}|
?WHy0x20
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 Jhy(x1%
[@G`Afaf
一、在union中存储对象 S
GM!#K
Q9sl fQ
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? jg_n 7
W&C-/O,m
#pragma warning(disable : 4786) -5k2j^r;
#include 3ZojE ux`
using namespace std; Hg+
F^2<y
6ep>hS4A&
class TestUnion SaO3zz@L
{ c-8!#~M(
public: yZ3nRiuRT
TestUnion(long l):data_(l) /!T> b:0
{ %e_"CS
}; &HDP!SLS
int data_; !p[`IWZ
}; !w2gGy:I>
,}J_:\j
typedef union _tagUtype_ #/
"+
{ d,9`<1{9
TestUnion obj; T3 pdx~66
}UT; YI@Fhr
&NU
JhX=l-?
int main (void) !'0S0a8
{ DtF}QvA
return 0; FxRXPt
FK
} zoZH[a`H
ZjVWxQ
}roG(
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: |vILp/"9=W
'q{733o
class TestUnion ^gYD*K!*
{ ^p=L\SJ
public: uf' 4'
int data_; M+xdHBg
}; z"
QJhCh7
s;1h-Oq(
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! lMifpK
nII^mg~
二、类中union的初始化 e/ s(ojDW
I021p5h|
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: {9 PR()_
@pza>^wk
#pragma warning(disable : 4786) x\@*60o
#include ${hz e<g
L%cVykWY"
using namespace std; K : LL_,
QIU,!w-3X
class TestUnion }!d;(/)rb
{ !<n"6KA.
enum StoreType{Long,Const_CharP}; [aqu}Su
union x?yD=Mq_
{ _GoVx=t
const char* ch_; 7Z,/g|s}z
long l_; 7^:4A'
} data_; }1H=wg>\
StoreType stype_; Oejq@iM"(
TestUnion(TestUnion&); ktH8as^54!
TestUnion& operator=(const TestUnion&); {]}s#vvy
public: v"Jgw;3
TestUnion(const char* ch); 53OJ-m%a
TestUnion(long l); #D%ygh=
operator const char*() const {return data_.ch_;} cO#oH2}
operator long() const {return data_.l_;} 8im@4A+n`
}; \5><3*\
;%!m<S|%k
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) ,?-\
x6
{ `,>wC+}
} PX,rWkOce
"$^0%-
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) ,L YFEq_
{ I9y.e++/
} ;</Lf=+Vm
NCS!:d:Ry
int main (void) GA3sRFZdQ
{ \gO,hST
TestUnion pszobj("yuankai"); x4K`]Fvhl
TestUnion lobj(1234); GG6%bF
cout<(pszobj)< cout< f-RK,#^?,
return 0; QLq@u[A
} ]$iN#d|ZU
)NW6?Pu"
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: W?RE'QV8
K%g;NW
class TestUnion SW?p?<
{ \E4B&!m
enum StoreType{Long,Const_CharP}; {I1~-8
union DataUnion //不能匿名 b= PVIZ
{ i u]&;
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 :
mGAt[Cc
DataUnion(long); //声明long构造函数 A}VYb:u/
const char* ch_; NeOxpn[
long l_; "5|Lz) =
} data_; i76 Yo5
StoreType stype_; WMuD}s
TestUnion(TestUnion&); O/Y)&VG7
TestUnion& operator=(const TestUnion&); _7)F
?
public: d5 j_6X
TestUnion(const char* ch); ">jwh.
TestUnion(long l); ,TC;{ $O5
operator const char*() const {return data_.ch_;}
yfNX7
operator long() const {return data_.l_;} ?w&SW{ I
}; 34AP(3w
2&(sa0*y
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) j) vlM+
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ \+PIe7f_
}
\' li
.m4;^S2cO
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) F@<0s&)1
{//注意data_(l),这里直接引用data_ :VA.Q rKW
} 5_o$<\I\
*JCQu0
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) L;t)c
{ Hgc=M
} T3&`<%,f
,d,\-x-+/
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) PH4%R]{8{
{ c@m5~
} wdE?SD s
rw%l*xgX
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!