前言 UY>{e>/H9
)Q9J,
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 vn|X,1o
SR8[
7MU
一、在union中存储对象 F[9IHT6{
SU x\qz)
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? *6k
(xL
c?wFEADn
#pragma warning(disable : 4786) Kz 'W
|
#include ujDAs%6MZ
using namespace std; Hjlx,:'M
na%9E8;:&v
class TestUnion ' Bdvqq
{ zYH6+!VBH#
public: `SOaQ|H
TestUnion(long l):data_(l) p61"a,Xc
{ 5% +T~ E*
}; I /RvU,
int data_; b/<4\f
}; en#W<"_"
&
yw-y4 =
typedef union _tagUtype_ HaLEQ73
{ #r0A<+t{T
TestUnion obj; _pk=IHGsB
}UT; % #|S
idz6m]{~yT
int main (void) BXm{x6\
{ Xa%Z0%{
return 0; $^`hu%s,~
} #Etz}:%W
c[ =9Z;|
!07$aQYcd
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: e3',? 5j
"BEU%,w
class TestUnion >>&~;PG[
{ [<OMv9(l'o
public: XbG=H-|
int data_; l$PO!JRD
}; |RHX2sso
$8X?|fV)
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! vChkSY([
#16)7
二、类中union的初始化 92eS*x2@
*FOTq'%i
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: #]n[
TS@EE&W