前言 F6DxvyANr
EZ*t$3.T
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 s9G)Bd 8
,5=kDw2
一、在union中存储对象 S;>4i!Mb
^
a" ^#!G<+
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? prqT (1
\+G.]|" Y
#pragma warning(disable : 4786) \4/:^T}*
#include P:>'
using namespace std; {[my"n2
9}.,2JE
class TestUnion fJvr+4i4k
{ I7A7X*
public: $1b]xQ
TestUnion(long l):data_(l) kHGeCJe\{
{ dZ.}j&ZH'
}; :a=ro2NH
int data_; 3,%nkW
}; GA(OK-WUd
%N7gT*B:
typedef union _tagUtype_ =jsx(3V
{ 23)F-.C}j
TestUnion obj; K<RmaXZ
}UT; YomwjKyuP
x`Vy<h 33
int main (void) 5z9JhU
{ UB5}i('L
return 0; $,}Qf0(S
} 6.k^m&-A
*Ro8W-+
f&=K]:WDe
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: +dDJes!]
N9`y,Cos0
class TestUnion |*lH9lWJ
{ yW%&_s0
public: }P05eI
int data_; (r.$%[,.<
}; ~l;yr
@
qPp1:a"
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! sx<}
tbG
C}x4#bNK
二、类中union的初始化 -OHvK0~
;+S2h-4
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: 516VQ<