前言 KKJ)BG?qZ
,ctm;T1H+
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 {RPZq2Tpc
ZxvBo4>tH
一、在union中存储对象 Kdr7JQYzuz
! uX0G4
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? .Qz412
g
r[M-U
#pragma warning(disable : 4786) V4>qR{5
#include z3l(4W P
using namespace std; u/>+cT6}
NGq@x%T
class TestUnion lz>>{
{ )E>nr
Z
public: <yxy ;o
TestUnion(long l):data_(l) a7YzX5n
{ {$fd?| 9h
}; l`k""f69W
int data_; (N
0kTi]b
}; gof'NT\c
7x5wT ?2W
typedef union _tagUtype_ JNk6:j&Pf
{ *iwVB^^$
TestUnion obj; )g
; !IL
}UT; o`+$h:zm@
@r=v*hu
int main (void) aRE%(-5
{ Is1(]^EE*
return 0; N&jHU+{OU
} w+W!dM
Cyu= c1D ;
7+;$_,Xo<
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: fjP(r+[
Y~"5HP|
class TestUnion c[<>e#s+;
{ >^N{
public: &V7