前言 q+ 2v9K@
&G)/i*
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 C;0VR
kgP6'`}E[
一、在union中存储对象 Y?AvcY.
$CDRIn50
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? nhy:5eSK
#H;1)G(/
#pragma warning(disable : 4786) m+QZ|
#include L~("C
using namespace std; M'nzoRk
%$'Z"njO&
class TestUnion d+p^fBz
{ :%<'('S|
public: .^8rO,H[
TestUnion(long l):data_(l) c)Ne/E{!0
{ PIHKSAnq
}; ?tkl
cYB
int data_; a7sX*5t{R
}; >Z>sR0s7
xbzO'C
typedef union _tagUtype_ M^{=&
{ n(#[[k9&Ic
TestUnion obj; 49=L9:
}UT; >02p,W6S>
yp]z@SYA@
int main (void) J"K(nKXO_?
{ g>QN9v})
return 0; w[g`)8Ib
} r0s(MyI
{hoe^07XK
{wD:!\5
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: e"|ZTg+U
i,2eoM)FB
class TestUnion 3LZvlcLb
{ {g 4`>^;
public: q;.LK8M
int data_; 45H9pY w
}; Y/T-2)D
tA^CuJR
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! O-ppR7edh
O-!Q~;3][
二、类中union的初始化 W9;9\k
X/h|;C*9
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: Z|xgZG{
kAs=5_?I
#pragma warning(disable : 4786) "gt1pf~y
#include <vt}+uMzXv
xy4P_
using namespace std; 0xH&^Ia1B
Y8c,+D,Ww
class TestUnion q4g)/x%nc
{ K%UjPzPWw
enum StoreType{Long,Const_CharP}; XB]>Z)
union 6Zx5^f(qd
{ EY0,Q {
const char* ch_; G +AP."M?
long l_; i,rX.K}X
} data_; `A<2wd;
StoreType stype_; X6=o vm
TestUnion(TestUnion&); LTuT"}dT[
TestUnion& operator=(const TestUnion&); %CQv&d2
public: {s{+MbD
TestUnion(const char* ch); vy-q<6T}:p
TestUnion(long l); sl:1P^b
operator const char*() const {return data_.ch_;} :q~5Xw/
operator long() const {return data_.l_;} VAA="yN
}; <fHN^O0TS
LtPaTe
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) #e1iYFgS
{ yq[.
WPve
} lYmxd8
:<HLw.4O
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) ;]k\F
{ YMVmpcz
} ;rV+eb)I
;U#=H9_
int main (void) ^oR
qu
{ 4'td6F
TestUnion pszobj("yuankai"); Awr(}){
TestUnion lobj(1234); @"H7Q1Hg!*
cout<(pszobj)< cout< s^m`qi(H
return 0; p0PK-e`@:
} 'F3@Xh
H;0K4|I
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: KwgFh#e
([#'G+MC&