前言 gR:21*&cz
v\?J$Hdd
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 /*yPy?
]w[T_4l
一、在union中存储对象 [v$NxmRu
gC qQ~lWZ
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? lKF<]25
[r5k8TB1
#pragma warning(disable : 4786) \9t6#8
#include %/x%hs;d
using namespace std; wk"zpI7L
Z6vm!#\
class TestUnion _{5t/^w&!
{ P?P))UB5
public: h*GU7<F:a
TestUnion(long l):data_(l) +w
pe<T
{ `F<[\@\d5
}; 3qc o2{nz
int data_; SZm)`r\A
}; @j Y_^8#S
/o_h'l|PS
typedef union _tagUtype_ (\6R"2
{ zUhJr$N$
TestUnion obj; Qb;5:U/x
}UT; S(f V ,;Z
Lx"a #rZ
int main (void) ]'/ZSy,
{ $iblLZhj
return 0; 'Na/AcRdg
} xf.2Ig
j>0~"A
P00pSRQHD
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: *I}_B\kY
6v9{$:
class TestUnion (Q$]X5L
{ d">Ya !W
public: m9Uoq[1
int data_; e]+ [lq\p@
}; ",ic"
~
U "qO&;m
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! H5N(MihT
X&<