前言 %TS8 9/
*."a>?D~
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 Erq%Ck(
*;Gn od<
一、在union中存储对象 d <Rv~F@
GOj<>h}r
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? ?@5#p*u0
\@hq7:Q
#pragma warning(disable : 4786) G ,?l
o=m
#include l@<yC-Xd
using namespace std; +WB';D
%fB!XCW
class TestUnion 9P\R?~3
{ W~2T/~M
public: CyV(+KBe_
TestUnion(long l):data_(l) 7)
{ ZFa<{J<2
}; @V71%D8{
int data_; 7MhN>a;A\
}; y)0wM~E;2
$p~X"f?0
typedef union _tagUtype_ {p)=#Jd`.P
{ 2y@y<38
TestUnion obj; N]7#Q.(~
}UT; }8)iFP&"
+nm?+F
int main (void) >%Nqgn$V
{ khS >
return 0; boWaH}?0'
} t+%tN^87:
5MmSQ_
V;%DS)-
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: `cn}}1Lg]
J>%uak<
class TestUnion )R5=GHmL
{ _~a5;[~
public: '1[Bbs
int data_; Q|i`s=|
}; v5g]_v*F
#SIIhpjA(
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! ZG bY
lMRy6fzI
二、类中union的初始化 x&