前言 I6e[K(7NY
;R[w}#Sm
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 [k<.BCE
DD fw&
y
一、在union中存储对象 -]. a0
E (.~[-K4
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? /UG]hJ-wn
5<$8.a#
#pragma warning(disable : 4786) aN?^vW<
#include zI.%b7wq
using namespace std; ,CxIA^
<8iu :nR
class TestUnion 5q,ZH6\
{
{ y2M]z:Y U
public: &WKAg:^k)
TestUnion(long l):data_(l) Dq[Z0"8
{ z]/!4+
}; rbl7-xhC7
int data_; Ib(G!oO:E-
}; JKTn
],-(YPiAD
typedef union _tagUtype_ t2LX@Q"
{ 2DNB?,uP,'
TestUnion obj; 83!{?EPE
}UT; lj /IN[U/
"t)$4gERK
int main (void) c5(4rT{(m
{ e'|IRhr
return 0; 1c|{<dFm
} hS'!JAM>Q
pEp$J;
0.kC|
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: ^AF~k#R
(Xl+Zi>\{
class TestUnion (B0QBDj!
{ 9]%2Yb8SC
public: 1]a\uq}
int data_; NjbIt=y
}; 2jF}n*[OW
8ByNaXMO6
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! u<JkP <"S
1*f*}M
二、类中union的初始化 8?hZ5QvA(j
_0|@B8!J?
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: 4^Og9}bm
Q9Vj8JO"{
#pragma warning(disable : 4786) 4Opf[3]
#include 4I8QM&7
wvmcD%
using namespace std; $It3}?>C'
BA8g[TA7K
class TestUnion = N^Ec[u(l
{ 4rLc]
>
enum StoreType{Long,Const_CharP}; #T=e p0
union `96MXP
{ (#BOcx5J]
const char* ch_; dpvEY(Ds
long l_; }g&
KT!r
} data_; `=l o. c
StoreType stype_; /?NfU.+K
TestUnion(TestUnion&); RiZ)#0
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 22/"0=2g
public: c_T+T/O
TestUnion(const char* ch); UPy 4ST
TestUnion(long l); K'f^=bcI
operator const char*() const {return data_.ch_;}
I;9C":'#
operator long() const {return data_.l_;} SLz;5%CPV
}; o@L2c3?c5
hkOFPt&
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) y3':x[d
{ _jb&=f8
} A=sz8?K+`
[!#}#
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) G-|
{ 67Ev$a_d"
} D?FmlDTr[
pVM1%n:#
int main (void) *v$j n
{ _*cKu>,O
TestUnion pszobj("yuankai"); [A'e7Do%'
TestUnion lobj(1234); j\HZ5
cout<(pszobj)< cout< #^tnRfS"
return 0; %]1te*_
} |]~],
mQ9y{}t=4
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: LrT?
]o
ZH<qidpR
class TestUnion Qxfds`4V9i
{ 55ft,a
enum StoreType{Long,Const_CharP}; A2!pbeG
union DataUnion //不能匿名 M8IU[Pz4
{ 8JXS:J.|v
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数
#qARcxbK|
DataUnion(long); //声明long构造函数 _>bk'V7
const char* ch_; TK0WfWch
long l_; >)HKruSW.
} data_; 'nS>'yYH#
StoreType stype_; T 0qM"
TestUnion(TestUnion&); caxOxRo\
TestUnion& operator=(const TestUnion&); \]g51U!'
public: "ZL_
TestUnion(const char* ch); p,tkVedR
TestUnion(long l); \E'z+0
operator const char*() const {return data_.ch_;} 9
e|[9
operator long() const {return data_.l_;} ] &SmeTe
}; }:Y)DH%u
yMD3h$w3a
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) CM6! 1 7
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ [{>3"XJ'
} FOteNQTj
\t%iUZ$
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) '#>Fe`[
{//注意data_(l),这里直接引用data_ `.Zm}'
} lavy?tFer
$1FnjL5u
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) BC5R$W.e
{ q VavP6I
} "YAnGGx)LZ
>*uj
)u%
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) q8uq%wf
{ v(6[z)A0
} ~~O4!|t
,fhF-%Q!g
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!