前言 NSHWs%Zc
tf|/_Y2
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 (FbqKx'uq
8U0y86q>)E
一、在union中存储对象 iU9de
d~C
YZ
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? R!W!8rr3
gSEj/?
#pragma warning(disable : 4786) 0`"]mYH
#include f"xi7vJv!f
using namespace std; jIK*psaV
IGEf*!
class TestUnion Namw[TgJ
{ Y fk[mo
public: af\>+7x93
TestUnion(long l):data_(l) ;5=J'8f
{ m46Q%hwV
}; sI/Hcm
int data_; \
lP
c,8)
}; Zw| IY9D
6(sqS~D
typedef union _tagUtype_ t9&)9,my
{ \MsAdYR
TestUnion obj; .oH0yNFX
}UT; {2R b^K
%*e6@Hm
int main (void) JTNQz
{ E{^*^+c"h
return 0; x8.7])?w
} ~IZ'zuc
->6/L)
k^J~l=?v
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: )^
R]3!v
Zq2dCp%
class TestUnion *GbC`X)
{ 5(1Zj`>'
public: +8."z"i3lE
int data_; ;{ XKZ}
}; A`Z!=og=
]7O)iq%
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! ^)rX27!G
VxLq,$B76
二、类中union的初始化 (WR&Vt4R