社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 4904阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 0NrTJ R`  
7g8B'ex J  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 k0knPDbHv  
(qbc;gBy  
  一、在union中存储对象 UC(9Dz  
$^ubo5%  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? %^T!@uZr  
rX:1_q`xA  
#pragma warning(disable : 4786) x~nQm]@`h  
#include 6}"lm]b  
using namespace std; `[&v  
9[Y*k^.!  
class TestUnion O[L\T  
{ #]igB9Cf)w  
 public: }.OxJ=M  
 TestUnion(long l):data_(l) h>.9RX &  
 { pb6 Q?QG,  
  }; Z+Xc1W^  
 int data_; M",];h(I6(  
}; 1-/4Y5?}  
Y6+k9$h  
typedef union _tagUtype_ c9|I4=_K  
{ zQn//7#-G  
 TestUnion obj; Ae.]F)w_\  
}UT; XA?WUR[e  
`k!UjO72  
int main (void) sC9-+}  
{ EtJD'&  
 return 0; F-$Kv-f  
} }~V,_Fv  
9wzg{4/-$  
tG_-;03<`4  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 2=Jmi?k  
B JU*`Tx  
class TestUnion 9Y\F53p&j  
{ aam1tm#Q  
 public: JTjzT2`A.  
 int data_; 8.PXTOhVL  
}; ipfm'aQ  
T4l-sJ'|  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! k-io$  
$,g 3*A  
二、类中union的初始化 BSjbnnW}"  
8Er[M  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: B{^`8Htrn  
F>TYVxQ  
#pragma warning(disable : 4786) $+iu\MuX  
#include 7L1\1E:!  
gW/QFZjY  
using namespace std; O~nBz):2  
v]l&dgoT  
class TestUnion \l>q Y(gu  
{ G[y&`Qc)G  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; ]<Z&=0i#9  
union -aC!0O y`  
{ *1R##9\jU7  
const char* ch_; ~>.awu+o|  
long l_; neK*jdaP  
} data_; ,o4r,.3[s  
StoreType stype_; S$Qr@5  
TestUnion(TestUnion&); 4RlnnXY  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); SIj6.RK  
public: iZsau2K  
TestUnion(const char* ch); #/\pUK~km  
TestUnion(long l); |+>%o.M&i  
operator const char*() const {return data_.ch_;} m9v"v:Pw  
operator long() const {return data_.l_;} dCW0^k  
}; $,p.=j;P  
>N :|Km\  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) \,$r,6-g  
{ nomu$|I  
} InAU\! ew  
yp( ?1  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) WT;.>F  
{ XCKY xv&  
} D >psh- ,1  
V< 2IIH5^  
int main (void) #rqyy0k0'h  
{ {yGZc3e1j  
TestUnion pszobj("yuankai"); A/ox#(!v  
TestUnion lobj(1234); 0G+L1a-  
cout<(pszobj)< cout< G~Sy&XJuq  
return 0;  aOaF&6'j  
} Lw!?T(SK  
K<Yn_G  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: u>JqFw1  
!&1}w86  
class TestUnion d#X&Fi   
{ B]&Lh~Im  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; f hVbJU  
union DataUnion //不能匿名 ?{y:s!!  
{ tf.q~@Pi  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 NN31?wt  
DataUnion(long); //声明long构造函数 Dwm@E\^ihm  
const char* ch_; WO.}DUfG+  
long l_; 'YBLU)v[  
} data_; Lf$Q %eM0  
StoreType stype_; ~{52JeUcP  
TestUnion(TestUnion&); !gD 3CA  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); '8]|E  
public: &!H~bzg  
TestUnion(const char* ch); g~bf!  
TestUnion(long l); f\U?:8 3  
operator const char*() const {return data_.ch_;} ^bZ<9}  
operator long() const {return data_.l_;} k~'?"'  
}; l5":[C$  
z7NGpA(  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) FZe N,  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ LAu+{'O\  
} 3fbD"gL  
3n}s CEt=  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) WHhR )$zC  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ zLJ:U`uh\  
} I@y2HxM  
~;!i)[-  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) ?15POY ?Z  
{ "jkw8UVz  
} QZ:]8MHl]  
i'eYmm96Q  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) . }-@;:yh  
{ l^!0|/Vw  
} H|UV+Q0,  
te!]9rR  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八