社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3530阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 8gHOs#\  
Qm"&=<  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 #`HY"-7m_  
9a6ij*#  
  一、在union中存储对象 8opd0'SNaB  
rW P -Rm  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? o]@Mg5(8Q  
Q)IL]S  
#pragma warning(disable : 4786) I[l8@!0  
#include CE|iu!-4  
using namespace std; aPwUC:>`D  
ee}HQ.}Ja  
class TestUnion ? PI2X.6  
{ 8PB 8h  
 public: +W%3VV$  
 TestUnion(long l):data_(l) % tE#%;Z  
 { oSl@EI  
  }; @ Y&UP  
 int data_; '!DS3zEeLS  
}; joRrsxFU  
NQmdEsK  
typedef union _tagUtype_ q:/3uC7   
{ ^[6S]Ft(  
 TestUnion obj; W5^<4Ya!  
}UT; ${F4x"x  
zR!p-7_w  
int main (void) uxOeD%Z>  
{ &)$}Nk  
 return 0; ;ztt*py  
} (M-W ea!q  
ln2lFfz  
M%z$yU`ac  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改:  Tb[1\  
bzWWW^kNL  
class TestUnion %B~@wcI)W  
{ ~-tKMc).X  
 public: lDX\"Fq  
 int data_; _/5#A+ ?  
}; SjL&\),  
VR XK/dZ  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! P?o|N<46  
@OGHS}-\  
二、类中union的初始化 N \t( rp  
t) l  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: IZs NMY  
T^DJ/uhd  
#pragma warning(disable : 4786) m#,AD,s  
#include E;bv;RUio  
u Wxl\+_i  
using namespace std; =v{Vl5&>?  
,<t)aZL,A;  
class TestUnion Tl!}Rw~Pg  
{ o JX4+uJ  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; UGP,/[XI  
union ms{iQ:'9  
{ _]t^F9l  
const char* ch_; wZ%a:Z4TcM  
long l_; #oD;?Mi  
} data_; $4:Se#nl  
StoreType stype_; He)!Ez\X  
TestUnion(TestUnion&); Db K(Rh_ K  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); Yv/T6z@  
public: .z, ot|  
TestUnion(const char* ch); {fI"p;|  
TestUnion(long l); H(gETRh  
operator const char*() const {return data_.ch_;} 045_0+r"@  
operator long() const {return data_.l_;} LEC=@) B  
}; \~> .NH-  
_J X>#h  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) `{1~]?-&  
{ e X{#F gFc  
} 8'* /|)Hn  
WNSY@q  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) gVI{eoJ  
{ Q*ixg$>  
} eL_Il.:  
|" ag'h  
int main (void) )?;+<,  
{ V [Wo9Y\  
TestUnion pszobj("yuankai"); a7}O.NDf  
TestUnion lobj(1234); ;-^8lWt  
cout<(pszobj)< cout< ~7>D>!!  
return 0; X#k:J  
} g `(3r  
~X<?&;6  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: FWW*f _L  
d]K$0HY  
class TestUnion `t#9 yN  
{ 9UCA&n  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; %W^Zob  
union DataUnion //不能匿名 uQYenCNXS  
{ ?UV|m  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 L./{^)  
DataUnion(long); //声明long构造函数 ML.|\:r*  
const char* ch_; ]P >c{  
long l_; 0{(5J,/BF  
} data_; qH(HcsgD  
StoreType stype_; dC>(UDC  
TestUnion(TestUnion&); @xeJ$ rlu  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); J^-a@' `+  
public: 4hx4/5[^  
TestUnion(const char* ch); 6 w4HJZF~  
TestUnion(long l); 'Pe;Tp>`  
operator const char*() const {return data_.ch_;} ldnKV&N  
operator long() const {return data_.l_;} f0{j/+F_o  
}; xri(j,mU  
k\X yR4r  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) 7$mB.\|  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ 6x;!E&<  
} 7U!-_)n{  
U%n>(!d  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) >U)>~SQf  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ @RHG@{x{K  
} ~3)d?{5  
`R*SHy! _  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) "fC>]iA8I  
{ i`5Skr:M  
} &Qmb?{S0  
tYp 185  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) u\(>a  
{ Gkm {b[  
} W~FU!C?]  
+~"(Wooi  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八