前言 Qc&-\kQ:$u
v9t47>V
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 DnG/ n
f!M[awj%
一、在union中存储对象 h V|v6 _
{z5V{M(|w3
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? J8GXI :y
gqP-E
#pragma warning(disable : 4786) KrdZEi vb
#include
}@rg5$W
using namespace std; QD.zU/F~>
dN]Zs9]
class TestUnion K9e~Wl<3
{ 2Y E;m&
public: 4T-,'P{?
TestUnion(long l):data_(l) >-_:*/66!
{ 6?3/Ul}
}; J{Y6fHFi
int data_; fV.A=*1l#
}; ^eTDD
L;1$xI8tx
typedef union _tagUtype_ u%6Irdx
{ u(V
TestUnion obj; [K/O5_
}UT; dN$ 1$B^k
a"0B?3*r46
int main (void) kfMhw M8kP
{ QHHW(InG<
return 0; ZdE>C
} (R4PD
sBP}n.#$
LJRg>8
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: ZNzR`6}
_'!aj+{
class TestUnion 1s{ISWm
{ u @{E{
public: ]}mly`Fw
int data_; d\~p5_5.
}; :r1;}hIA9
U}tl_5%)
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! V,>+G6e
,{.zh&=4
二、类中union的初始化 , vY)n6
k1ipvKxp:8
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: OOEV-=
v-P8WFjca
#pragma warning(disable : 4786) 89LpklD
#include |ZvNH ~!
Uj4Lu
using namespace std; u]
F70C^~
Ni+3b
class TestUnion I#"t'=9H
{ L8K0^~Mk
enum StoreType{Long,Const_CharP}; !UBy%DN~k
union Um]p&phVL
{ ?j1_
n,d
const char* ch_; a$w},=
`E
long l_; NJn&>/vM
} data_; -Qg
2qN2{
StoreType stype_; |0tg:\.
TestUnion(TestUnion&); ./5jx2V
TestUnion& operator=(const TestUnion&); :z
B}z^8-
public: Sa%zre@
TestUnion(const char* ch); kP)YgkE
TestUnion(long l); ANckv|&'v
operator const char*() const {return data_.ch_;} 4rI:1yGt@
operator long() const {return data_.l_;} 54<6Dy f
}; Dc5bkm
M,crz
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) ao)Ck3]
{
*f79=x
} K1:a]aU?Iu
Wm<z?.lS
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) ;KZrl`
{ HbNYP/MN3
} Qm
$(
+IG1IF
int main (void) }KK2WJp#M
{ }0$mn)*k
TestUnion pszobj("yuankai"); 2< p{z
TestUnion lobj(1234); I^WIa"u_
cout<(pszobj)< cout< fs&,w
return 0; JxjP@nr
} #:$O=@@?M
V/J>GRjw
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: O~.U:45t
d4%dIR)
class TestUnion =K .r
{ >[a FOA
enum StoreType{Long,Const_CharP}; L59bu/LfL
union DataUnion //不能匿名 ,!`SY)
{ #e*X0;m
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 x;Gz6|
DataUnion(long); //声明long构造函数 +L0J_.5%^
const char* ch_; JL.5QzA
long l_; NjbwGcH%\
} data_; t)ld<9)eB
StoreType stype_; tG/1pW
TestUnion(TestUnion&); wa" uFW
TestUnion& operator=(const TestUnion&); NUMi])HkN
public: 3@G;'|z
TestUnion(const char* ch); -&im