前言 ^ c:(HUo#
FG'1;x!
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 i~4:]r22
-~jM=f$
一、在union中存储对象 e-Eoe_k
G.9?ApG9
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? @]~\H-8
jA6:-Gz
#pragma warning(disable : 4786) Pocm.
#include kfn5y#6NZ
using namespace std; k;"=y)@o
h:l\kr|9
class TestUnion >RRb8=[J
{ Rj-<tR{
public: ]NN9FM.2b/
TestUnion(long l):data_(l) gXG1w>
{ C8i}~x<
}; s`&8tP
int data_; FFPO?y$
}; T*z >A
O||M
|
typedef union _tagUtype_ a(bgPkPP
{ "= HCP,
TestUnion obj; :H6Ipa
}UT; XjWoUnz
WPLAh_fe
int main (void) `_<K#AG Ai
{ V\Rbnvq
return 0; >0{{loqq
} "GgK,d}%
$/6.4"j
3:!+B=woR
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 'Exj|Y&
|nB2X;K5~
class TestUnion :v=Yo
{ <kt,aMw[*
public: (eSa{C\
int data_; m>~%.
(/x
}; cs,%Zk.xjw
<$_B J2Z
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! ]7Tjt A.\q
Wn<