社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3005阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 SXYwhID=  
8t=O=l\  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 (gPB@hAv  
B~k{f}  
  一、在union中存储对象 XR9kxTuk  
)B +o F7  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? $GU  s\  
r7>FH!=:  
#pragma warning(disable : 4786) 9M'"q7Kh  
#include R-dv$z0  
using namespace std; QI U%!9Y  
rqiH!R  
class TestUnion & wtE"w  
{ !vRN'/(Vyu  
 public: gY[G>D=  
 TestUnion(long l):data_(l) f*rub. y  
 { DJ7ak>"R  
  }; jtpHDS  
 int data_; d }fd^x/  
}; Sz<:WY/(x  
Gey-8  
typedef union _tagUtype_ p/Q< VV  
{ V"(5U(v{~  
 TestUnion obj; ,r~^<m  
}UT; ~Q Q1ZP3  
l3u+fE,;_  
int main (void) 568M4xzi  
{ xzA!,75@U  
 return 0; #o[n.  
} xu"-Uj1  
R[6R)#o  
r}e(MT:R'  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 'YG P42#  
K3h];F! ^  
class TestUnion {+cx}`  
{ "Dk@-Ac  
 public: ^Ss <<  
 int data_; jg'"?KSU~  
}; f. >[ J  
T"3LO[j+  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! Yc-5Mr8*,  
E&z^E2  
二、类中union的初始化 FZ<6kk4  
Iurz?dt4w  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: 2-qWR<E  
42hG }Gt  
#pragma warning(disable : 4786) f% t N2k  
#include c)N_"#&  
ZVJ6 {DS/  
using namespace std; !BrZTo  
;nbEV2Y<  
class TestUnion e@vZg8Ie  
{ g#l!b%$  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; uEr.LCAS  
union R\n@q_!`X  
{ #Pz'-lo  
const char* ch_; CE  
long l_; `|"o\Bg<  
} data_; :jkPV%!~  
StoreType stype_; ?P9VdS1-  
TestUnion(TestUnion&); r/0 #D+A  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 7^Us  
public: q[vO mes  
TestUnion(const char* ch); S/y(1.wh  
TestUnion(long l); jt323hHth  
operator const char*() const {return data_.ch_;} fM:bXR2Y'  
operator long() const {return data_.l_;}  f>mEX='w  
}; ;sf'"UnL  
5syzh S  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) ASMItT  
{ yGWl8\,j0  
} s5{H15  
JUDZ_cGr  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) j!Ys/ D  
{ SI%J+Y7  
} SJj_e-  
.3Smqwm=Y  
int main (void) ujX\^c  
{ 2++$ Ql/  
TestUnion pszobj("yuankai"); 2fc+PE  
TestUnion lobj(1234); n]5Pfg|a  
cout<(pszobj)< cout< <b\.d^=B  
return 0; GpO@1 C/  
} !f/^1k}SR  
>tL" 8@z9  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: X,o ]tgg=  
Gb Mu;CA  
class TestUnion 2y8FP#  
{ ;9=4]YZt  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; G+C{_o#3  
union DataUnion //不能匿名 Ssa/;O2  
{ ^dxy%*Z/  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 Kb5}M/8  
DataUnion(long); //声明long构造函数 C5Fq%y{$.  
const char* ch_; 1ATH$x  
long l_; e2;=OoBK  
} data_; l<sWM$ez  
StoreType stype_; \B/( H)Cd*  
TestUnion(TestUnion&); (lYC2i_b#  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); l`0JL7  
public: ao2o!-?!t  
TestUnion(const char* ch); GLV`IkU %  
TestUnion(long l); G8^b9xoA+.  
operator const char*() const {return data_.ch_;} Pj8Vl)8~NV  
operator long() const {return data_.l_;} }gX4dv B  
}; 5/m*Lc+r  
FEa%wS{  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) Mwj7*pxUh  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ {Y]3t9!\  
} N;m62N  
p<@+0Uw2  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) GBd mT-7  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ &w%%^ +n |  
} &\/}.rF  
iHo0:J~  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) (@\0P H0  
{ zCwb>v  
} F>@z&a}(  
d +eb![fi  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) 4HXNu,T'  
{ W"xRf0\V  
} 2V+[:>F  
g@>y`AFnr  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五