前言 OwNo$b]h`
j0Cj&x%qF}
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 O0_RW`69
rR/{Yx4
一、在union中存储对象 9@mvG^
+!:=Mm
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? ^qVBg BPb
/C<p^#g9.
#pragma warning(disable : 4786) Q`;eI
a6U
#include OZz!8-|wE
using namespace std; ^B}q@/KV
%<p/s;eu
class TestUnion 5eyB\>k,
{ QUZ+#*:s
public:
M_%c9g@x
TestUnion(long l):data_(l) z
yp3+|
{ iweT@P`
}; XWNo)#_3
int data_; 2AMb-&po&f
}; YdIZikF#
19[!9ci
typedef union _tagUtype_ +%WW8OX
{ j/NX
TestUnion obj; p&4n"hC
}UT; <5#2^ (
xoGrXt9&
int main (void) ]O~$|Wk
{ [~G1Rz\h
return 0; vl+bc[ i~
} L(k`1E
=:6B`,~C
4pelIoj
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: MR5[|kHJT
'{.8tT?tJ
class TestUnion M^hz<<:$
{
^^n (s_g
public: u
i$4
int data_; gq4X(rsyD
}; E'6/@xM
8A::q ;
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! jaavh6h)
\!w |
二、类中union的初始化 zuFPG{^\#
qzO5p=}
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: suFk<^3
vCK+v
r!
#pragma warning(disable : 4786) KDV.ZSF7
#include a0 PU&o1EF
\[)SK`cwd
using namespace std; VeY&pPQ