前言 3pyE'9"f6
fIn^a3TV
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 O2/_$i[F
azG"Mt|7Z
一、在union中存储对象 b]*OGp4]5
}\1IsK~P
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? &td
N w/it*f
#pragma warning(disable : 4786) -}RGz_LO/
#include "om[S :ai
using namespace std; 8&CQx*
xEufbFAN?
class TestUnion b`;Cm)@X!)
{ HTSk40V
public: m@YK8c#$
TestUnion(long l):data_(l) !PgwFJ
{ Us_1 #$p,
}; AmrVxn4
int data_; H% FP!03
}; {D8yqO A}
Ged} qXn
typedef union _tagUtype_ EIF
{ \/-4 jF:
TestUnion obj; *]c~[&x5&
}UT; NMzq10M=6
PoLk{{l3
int main (void) :.(A,
{ Z7k ku:9
return 0; r-a0XNS*
} {9{PU&?(
ei~f1$zc#h
BW ux!
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: w17CZa
6
{
PS0.UZ
class TestUnion mdlMciP
{ [MF&x9Ss?%
public: GtKSA#oYZB
int data_; D$VRE^k
}; Sa/]81aG
Kd*=-
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! nuw7pEW@?
t
>Rh
二、类中union的初始化 n*9nzx#q
2I7|hZ,
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: o3:BH@@
D5Z)"~'
#pragma warning(disable : 4786) a'O-0]g,
#include JW"n#sR4
w8zr0z
using namespace std; }|wC7*^)
*d31fBCk%
class TestUnion Zh_3ydMD1
{ gL`aLg_
enum StoreType{Long,Const_CharP}; /x\~5cC
union V5gr-^E
{ _>_"cKS
const char* ch_; 6NQ`IC
long l_; @h(Z;
} data_; )_}xK={
StoreType stype_; f/"IC;<~t>
TestUnion(TestUnion&); FytGg[#]
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 2 ]n4)vv,
public: +`!>lo{X
TestUnion(const char* ch); j|{
n?
TestUnion(long l); 5Ha(i [d
operator const char*() const {return data_.ch_;} $"va8,
operator long() const {return data_.l_;} qRq4PQ@
}; En4!-pWHQ
O\h%ZLjfO
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) #"C!-kS'=
{ l< H nP R/
} /v.<h*hxWy
GGUwS
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) +jO#?J
{ bGK-?BE5+A
} ^ Z3y
&PX!'%X68h
int main (void) . HAFKB;
{ g"`jWSt7Q
TestUnion pszobj("yuankai"); 3N4kW[J2i
TestUnion lobj(1234);
[WXcp1p
cout<(pszobj)< cout< <RcB: h
return 0; -h=wLYl@0i
} ]C{N4Ni^Z
.N7&Jy
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: %vUUx+
8"rK
class TestUnion -![{Zb@
{ 5acC4v!T
enum StoreType{Long,Const_CharP}; #TcX5
union DataUnion //不能匿名
yZb})4.
{ r]Lj@0F>8
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 Oq(FV[N7t
DataUnion(long); //声明long构造函数 cQ3p|a `
const char* ch_; B_C."{G
long l_; 0^6}s1d_
} data_; <SdOb#2
StoreType stype_; #c9MVQ_
TestUnion(TestUnion&); b#n
TestUnion& operator=(const TestUnion&); U
!%IC7@
public: Nh !U
TestUnion(const char* ch); 4tSh.qBht
TestUnion(long l); \w-3Spk*
operator const char*() const {return data_.ch_;} 9fCU+s
operator long() const {return data_.l_;} bNHsjx@
}; TQOJN
2} _^~8
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) Sg13Dp@x
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ 5!jt^i]O
} D0Ls~qr
hMgk+4*
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) Fxn=+Xgg
{//注意data_(l),这里直接引用data_ gx2v(1?S
} D'Uc?2X,&
SCjVzvG$yg
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) 2o7o~r
{ .~a8\6t
} `W7;-
YVk
+zt~S
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) sosIu
{ .!'rI7Kz'i
} )&-n-m@E
3%u: c]-wF
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!