社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 5147阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 9YC&&0 C@  
olty4kGD$V  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 ^ }#f()  
%W;u}`  
  一、在union中存储对象 c4|so=  
NR3IeTd  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? eygyVhJ  
-~xd-9v?  
#pragma warning(disable : 4786) "q%)we  
#include a@X'oV`(2b  
using namespace std; (g;Ff`P Pc  
g>Z1ZK0;M  
class TestUnion o]FQ)WRB  
{ 7X.1QSuE  
 public: d#W[<,  
 TestUnion(long l):data_(l) WRnUF[y+)  
 { :DZiDJ@  
  }; E8503  
 int data_; #2dmki"~(  
}; vD*KJ3(c  
5|/vc*m_0'  
typedef union _tagUtype_ 0q3 :"X  
{ 1|%$ie  
 TestUnion obj; g5?Fo%W  
}UT; NT nn!k  
^hgpeu   
int main (void)  Wi|.Z/  
{ '.bMkty#  
 return 0; Oll\T GXP!  
} $51#xe  
c[YC}@l%a  
q}8R>`Z{  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: kn<[v;+  
=*'` \}];"  
class TestUnion @!Pq"/  
{ $;">/ "7m  
 public: )oNomsn  
 int data_; n b{8zo  
}; w?R6$n`  
t EN%mK  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! 6tJM*{$$H  
ugL$W@   
二、类中union的初始化 Ufk7%`  
c2i^dNp_  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: 5H5< ft,  
t & ucq Y  
#pragma warning(disable : 4786) r9QNE>UG  
#include 5-sxTp  
m3,v&Z  
using namespace std;  g6~uf4;  
i\3`?d  
class TestUnion lKa}Bcd  
{ >97V2W  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; 4}0s^>R  
union +XQS -=  
{ dtnAMa5$T  
const char* ch_; Ltu;sw  
long l_; |+[ bKqI5  
} data_; wvgX5P>  
StoreType stype_; ){,8}(|  
TestUnion(TestUnion&); 9SU;c l  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); VfQSfNsi  
public: 9iv!+(ni  
TestUnion(const char* ch); | 0&~fY  
TestUnion(long l); Bp b_y;E  
operator const char*() const {return data_.ch_;} jbG #__#_  
operator long() const {return data_.l_;} FkRrW^?5G  
}; V43 |Ej}E  
t<Og ?m}(  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) gXF.e.uU  
{ 1_F2{n:yp  
} J0{0B=d;  
yYW>)  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) C^ uXJ~8  
{ M,7v}[Tbl  
} m. XLpD  
7H=/FT?e]  
int main (void) oo /#]a  
{ j{nL33T%  
TestUnion pszobj("yuankai"); V RT| OUq  
TestUnion lobj(1234); g<tr |n  
cout<(pszobj)< cout< RU@`+6 j+  
return 0; k3u3X~u  
} rFGbp8(2  
x|1OGbBK  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: 7=}`"7i~  
X\uN:;?#W{  
class TestUnion $(G.P!/  
{ ]^E<e!z={$  
enum StoreType{Long,Const_CharP};  \&"gCv#  
union DataUnion //不能匿名 K oo%mr   
{ L_Ff*   
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 %r?Y!=0  
DataUnion(long); //声明long构造函数 +A O(e  
const char* ch_; ' FF@I^O  
long l_; P @G2F:}  
} data_; iJT_*,P^  
StoreType stype_; 0M>+.}e+  
TestUnion(TestUnion&); }[\l$sS  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); o^}K]ML!t  
public: I^emH+!MW  
TestUnion(const char* ch); ,eW K~ pa  
TestUnion(long l); ]oUvC  
operator const char*() const {return data_.ch_;} 1pg&?L.MA  
operator long() const {return data_.l_;} `$Z:j;F  
}; M2l0x @|  
[RoOc)u  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) xk7 MMRb  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ p D-k<8|  
} j]Kpwf<NS  
p(=}Qqdr8  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) Nawph  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ ark~#<SqAr  
} =^\yE"a  
zmB6Y t  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch)  qr~P$  
{ #ueWU  
} /H3z~PBa  
{<+B>6^  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) I&vD >a5#  
{ `\_>P@qz  
} ?71?Vd  
T+1:[bqK  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录 或 注册
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八