前言 t^)q[g
#9,!IW]l
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 fJtJ2x i
}"06'
一、在union中存储对象 {
KE[8n
muwXzN(KX
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? )Mx[;IwE
vtc} )s\
#pragma warning(disable : 4786) U#gHc:$
#include Pwt4e-
using namespace std; >&f .^p
gEcVQPD@
class TestUnion T?I&n[Y|
{ 36s[hg
public: c (O+s/
TestUnion(long l):data_(l) IvTtQq
{ zU:zzT}|TZ
}; a.v$+}+.[,
int data_; GrGgR7eC#P
}; X4>c(1e
h
`d(?1
typedef union _tagUtype_ rteViq+|.
{ i DO`N!
TestUnion obj; ,--/oP
}UT; hV;Tm7I2
)NGBA."t
int main (void) g+hz>^Wg
{ pM9Hav@iWU
return 0; pv+FPB
} J*F-tRuEw
S
U~vS
s03DL
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 7uFM)b@.P
R XkE"H{
class TestUnion s[)2z3
{ (pm]U7
public: S3PW [R@=
int data_; F=kD/GCB
}; v)N8vFdd
>V;JI;[
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! XtRfzqg?K
12])``9
二、类中union的初始化 ez%RWck
udX4SBq-pC
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: CsS0(n(x
y4$UPLm
#pragma warning(disable : 4786) Z`v6DfK}
#include O66\s q
u`$,S&Er
using namespace std; %?J\P@
6C9KT;6
class TestUnion Z%\9y]zs
{ L,of@>
enum StoreType{Long,Const_CharP}; P1]ucu_y,
union BhJqMK>'S
{ pOS:/~I3
const char* ch_; =L{lt9qQz
long l_; _SjS^z~
} data_; a"&@G=M@d
StoreType stype_; "tBdz V
TestUnion(TestUnion&); e2*0NT^R
TestUnion& operator=(const TestUnion&); &_HSrU
public: W}EI gVHs
TestUnion(const char* ch); #M&rmKv)g
TestUnion(long l); @g(N!n~
operator const char*() const {return data_.ch_;} us\@n"
operator long() const {return data_.l_;} n=MdbY/k(
}; I>k3X~cG
8s-RNA>7^
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) k{Vc5F
{ eft-]c+*0
} {H#1wu^]O$
a8rsF
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) hi"[R@UG
{ cv eTrY}g
} 1*S It5?4
LTG#nM0
int main (void) aj51%wKMb:
{ .%+'Ts#ie
TestUnion pszobj("yuankai"); @xH|(
TestUnion lobj(1234); 9E)*X
cout<(pszobj)< cout< .21%~"dxJ
return 0; >Bq;Z}EV
} 4,tMaQ
d%Jl9!u
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: \O/" F;
q<o*rcwf^
class TestUnion "
E72j.
{ 5s8S;Pb]<