社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3332阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 D#"BY; J  
^K[WFiN}  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 }Rl^7h<!  
2yB)2n#ut  
  一、在union中存储对象 9)2 kjBeb  
1V ?)T  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? bT93R8yp  
' b?' u  
#pragma warning(disable : 4786) Em6P6D>S>,  
#include - QPM$  
using namespace std; DpA"5RV  
}7Lo}}  
class TestUnion ,yPs4',d  
{ Z!#n55 |  
 public: zt,Tda4Y  
 TestUnion(long l):data_(l) kD"BsL*6!  
 { Qk`ykTS!  
  }; iB-h3/  
 int data_; <;eXbO>Q  
}; $+'bRUo  
%PF:OB6[|  
typedef union _tagUtype_ ayGYVYi  
{ %3SBs*?  
 TestUnion obj; Lvco9 Ak  
}UT; o4Ny9s  
VT@,RlB0  
int main (void) 4DLp +6zP  
{ ui>0?O*G  
 return 0; Dqxtc|vo  
} [v0[,K  
C6<*'5T  
~%gO+qD  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: SK][UxoHm  
Wb)>APL  
class TestUnion /kZ{+4M  
{ S<Rl?El<=  
 public: 'J[ n}r  
 int data_; rHSA5.[1P  
}; :6h$1 +6  
J~jxmh  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! 322)r$!"  
N"',  
二、类中union的初始化 <q}w,XU  
HLL:nczj  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: !\'NBq,  
KCDbE6  
#pragma warning(disable : 4786) LA +BH_t&  
#include 7A,QA5G ]C  
n8K FP  
using namespace std; S`w_q=-^8  
9sQ #v-+Yx  
class TestUnion E: 7R>.g  
{ ?@@BIg-  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; EdC^L`::  
union Jm#mC  
{ }Cs. Hm0P  
const char* ch_; &7 0o4~Fr  
long l_; ~ k(4eRq  
} data_; 3AQu\4+A  
StoreType stype_; Q|$?d4La8  
TestUnion(TestUnion&); t%k1=Ow5i  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); .,vF% pQ  
public: 31cC*  
TestUnion(const char* ch); F ]qX}  
TestUnion(long l); #&$a7L}  
operator const char*() const {return data_.ch_;} Q$`u=-h|  
operator long() const {return data_.l_;} \gU=B|W  
}; s3Wjg  
2SABu796j  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) s:p6oEQ=J  
{ kO)+%'L!8  
} M9PzA'}4W6  
Id(wY$C&>  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) HNMVs]/e  
{ 4tGP- L  
} 6he (v  
G+k~k/D6  
int main (void) 1s"/R  
{ :nLhg$wMs  
TestUnion pszobj("yuankai"); Yw!(]8PYdU  
TestUnion lobj(1234); >}I BPC  
cout<(pszobj)< cout< Ho^rYz  
return 0; Fv!KLw@  
} USDqh437  
mh$Nwr/W:  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: `@tn Eg  
>Nho`m(  
class TestUnion VV%Q "0 \  
{ 8am/5o  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; Q>QES-.l  
union DataUnion //不能匿名 { K,KIj"  
{ P;8D|u^\*  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 /4xp?Lo:  
DataUnion(long); //声明long构造函数 v:xfGA nP  
const char* ch_; 0hCrEM!8  
long l_; xRiWg/Z~  
} data_; .ou#BWav/  
StoreType stype_; 0*4h}t9j  
TestUnion(TestUnion&); "Vw;y+F}  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); h ycdk1SN  
public: VNggDKS~K  
TestUnion(const char* ch); :enmMB#%  
TestUnion(long l); ? CabVj-r  
operator const char*() const {return data_.ch_;} 7[/1uI9U8K  
operator long() const {return data_.l_;} 7j//x Tr}a  
}; -ge :y2R_w  
xlHC?d0}  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) 3[T<pAZ  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ O9/7?"l"  
} ]ysEj3  
jWE?$r"  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) wMx# dP4W8  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ oBpoZ @[Z  
} I `I+7~t  
i| /EA7  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) Jmcf9g  
{ "I n[= 2w  
} vi8)U]6  
HuRq0/"  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) wVMR&R<t  
{ @TqqF:c7  
} ch-.+p3  
qVe&nXo  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
欢迎提供真实交流,考虑发帖者的感受
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五