社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3497阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 @>'.F<:P<  
J;Az0[qMR  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 rt5UT~  
/ey[cm2#[s  
  一、在union中存储对象 9V&%_.Z  
N1ZHaZ  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? $l:?(&u  
|y@TI  
#pragma warning(disable : 4786) I(E1ym  
#include xUE9%qO  
using namespace std; Ue|]M36  
]@bo;.  
class TestUnion Au'[|Pr r  
{ Sk@~}  
 public: $l }MB7  
 TestUnion(long l):data_(l) %p?u ^rq  
 { vs|>U-Mpw~  
  }; @RKw1$BA  
 int data_; H".~@,-}  
}; e!}R1  
5Bw  
typedef union _tagUtype_ 3`4g*wO  
{ j r6)K;:.  
 TestUnion obj; V|vU17Cgy  
}UT; !8]W"@qb  
GYot5iLg  
int main (void) %&9tn0B  
{ 6vz9r)L  
 return 0; @*W,Jm3Y  
} V ^=o@I  
+<Ot@luE  
mP GF Y  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: @"T_W(i;BI  
{{ M?+]p,^  
class TestUnion +0;n t  
{ .H+`]qLkL  
 public: 6/9 A'!4C  
 int data_; aX6.XHWbDf  
}; 4f~hd-z  
'3eP<earRP  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! MId\ dFu  
]SpUD  
二、类中union的初始化 kEWC  
xmZ]mu,,$  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: D!TL~3d 1  
Gk2\B]{  
#pragma warning(disable : 4786) 0Ph,E   
#include +\9Y;N y  
5B| iBS l  
using namespace std; uYiM~^ 0  
Mq]~Ka3q7  
class TestUnion [Z0&`qz  
{ yB(^t`)}N  
enum StoreType{Long,Const_CharP};  ' -[  
union d;|Pp;dc  
{ $xmlt vaF  
const char* ch_; @jg*L2L6  
long l_; n@w$5y1@  
} data_; =kohQ d.n  
StoreType stype_; [|V<e+>T/  
TestUnion(TestUnion&); +2`RvQN  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 0Ep%&>@  
public: t)XNS!6#]?  
TestUnion(const char* ch); ?f[#O&#  
TestUnion(long l); D52ELr7  
operator const char*() const {return data_.ch_;} swuW6p  
operator long() const {return data_.l_;} OUn,URI  
}; R@t?!`f!+  
y!fV+S,  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) {PGNPxUbe  
{ e4Ol:V  
} R`Hyg4?  
-uN5 DJSW  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) #)_4$<P*'  
{ & :x_  
} HgE^#qD?  
[2.uwn]i  
int main (void) K~AQ) ]pJI  
{ ]~CG zV  
TestUnion pszobj("yuankai"); $d?<(n  
TestUnion lobj(1234); em<(wJ-Y  
cout<(pszobj)< cout< RvvK`}/6  
return 0; gO4` e(W  
} &H;0N"Fn  
py9(z`}  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: V[Fzh\2n  
>Rs:Fw|jro  
class TestUnion Zz= +?L  
{ _kl.zw%  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; cD Z]r@AQ  
union DataUnion //不能匿名 xl@l<  
{ dGf{d7D  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 $S|bD$e  
DataUnion(long); //声明long构造函数 ~\<Fq\.x  
const char* ch_; i}N'W V`!  
long l_; :CNWHF4$  
} data_; * Ibl+  
StoreType stype_; 0RN]_z$;H  
TestUnion(TestUnion&); `$SX%AZA  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); 8-UlbO6  
public: PYPs64kNC]  
TestUnion(const char* ch); G+[hE|L~y  
TestUnion(long l); Vq2d+ ,fb  
operator const char*() const {return data_.ch_;} E(*RtOC<W  
operator long() const {return data_.l_;} l_Ftt N  
}; 3i=+ [  
fmY=SqQG-  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) m^@,0\F  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ c?"#x-<1s  
} 5;oWFl  
BV"7Wp;  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) +DaP XZ5.  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ xrxORtJ<  
} :o?On/  
lhva|  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) bEyZRG  
{ &z8@  rk|  
} =o;8xKj  
&]3_ .C  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) 6MvjNbQ  
{ 7RM$%'n \  
} h7f&7v  
:^j`wd1 h  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
欢迎提供真实交流,考虑发帖者的感受
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八