社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 3272阅读
  • 0回复

C++中union的应用剖析

级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
前言 &)tv4L&  
qfCZ [D  
  熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 xL.m<XDL  
#Ox@[Z1I  
  一、在union中存储对象 Pb T2- F_  
@o?Y[BR  
  在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? 7.G"U  
?b(wZ-/  
#pragma warning(disable : 4786) PbvA~gm  
#include s=jH1^  
using namespace std; MmvJ)|&t  
<h#W*a  
class TestUnion )ej1)RU"  
{  Hk4k  
 public: ;Qt/(/  
 TestUnion(long l):data_(l) ](s5 ;ta   
 { .K4)#oC  
  }; v+g:0 C5 (  
 int data_; x(EwHg>;  
};  9Ca0Tu  
7DK}c]js  
typedef union _tagUtype_ RaSuzy^`*]  
{ ~Y~M}4  
 TestUnion obj; aiz ws[C  
}UT; #0h}{y E  
a)r["*bTx  
int main (void) hTEb?1CXU  
{ [6g$;SicT  
 return 0; }8}`A\ dgV  
} J^#g?RHN>m  
N\tFK*U^I  
2eRk_j]  
  这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: fHZ9wK>  
t D 8l0  
class TestUnion xa]yq%  
{ OYWHiXE6]  
 public:  _fn7-&6  
 int data_; PeiRe  
}; 6l4=  
YGQ/zB^Pj  
  再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! G^h:#T  
g^|R;s{  
二、类中union的初始化 v8C($<3%  
/=za m3kd  
  由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: $u ,6x~>  
Ici4y*`M  
#pragma warning(disable : 4786) |/xA5_-N  
#include ~};q/-[r  
hfbu+w):  
using namespace std; {0,6- dd5  
G,<d;:  
class TestUnion T3=h7a %=  
{ !9r%d8!z  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; H2[0@|<<  
union fH9"sBiO  
{ ,:K{  
const char* ch_; :'q$emtY  
long l_; SFwY%2np)!  
} data_; 0'A"]6  
StoreType stype_; sxuP"4  
TestUnion(TestUnion&); OUwnVAZZ6  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); )AcevEHB  
public: WB'1_a  
TestUnion(const char* ch); rZB='(?  
TestUnion(long l); x.pg3mVd>  
operator const char*() const {return data_.ch_;} nLk`W"irM  
operator long() const {return data_.l_;} 54WX#/<Yik  
}; ,S(Z\[x0  
Hq>hnCT  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) $Q'LDmot  
{ Jh%SenP_oP  
} v \; /P  
3 .j/D^  
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) F_w+8)DZ  
{ Bnwq!i!M  
} |Axbx?  
.C+(E@eyA  
int main (void) P =Q+VIP&  
{ 4DL2 A;T  
TestUnion pszobj("yuankai"); /|&4&$  
TestUnion lobj(1234); * Z)j"i  
cout<(pszobj)< cout< 4|Y1W}!0/  
return 0; 1VG]|6f  
} t(6i4c>  
W79.Nj2`  
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: |${ImP  
:6(@P1vA 6  
class TestUnion yXEI%2~)  
{ <f.Eog  
enum StoreType{Long,Const_CharP}; .dxELSV  
union DataUnion //不能匿名 {gu3KV  
{ w9"~NK8xzM  
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 ;{R;lF,  
DataUnion(long); //声明long构造函数 ZO<\rX (  
const char* ch_; OA}; pQ9QN  
long l_; g__s(  IJ  
} data_; dOaCdnd~  
StoreType stype_; j bT{K|d-  
TestUnion(TestUnion&); 6v%ePFul  
TestUnion& operator=(const TestUnion&); ]^wr+9zd  
public: If&y 5C  
TestUnion(const char* ch); %B1TN#KoT  
TestUnion(long l); mv,a>Cvs[  
operator const char*() const {return data_.ch_;} [x=(:soEqC  
operator long() const {return data_.l_;} LN$T.r+  
}; d>MDC . j  
tV pXA'"!x  
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) Tu}EAr  
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ =\)zb'\=d  
} vQ2{ +5!|  
e~'z;% O~  
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) /d"@$+  
{//注意data_(l),这里直接引用data_ PX23M|$!  
} V)5,E>;EN  
SE i\H$ !  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) ?< yYm;B  
{ ;0 +Dx~  
} 0/!0W%f[}  
<ycR/X  
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) .ej+?QYwC  
{ k5Q1.;fW76  
} IW@phKz  
x11riK  
  现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五