前言 S-f3rL[?
^2^ptQj
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 q9WSQ$:z8
5K6_#g4"
一、在union中存储对象 MB "?^~Sm
Va*Uwy?x/)
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? s9[v_(W
.=@M>TZM
#pragma warning(disable : 4786) dqKTF_+VhA
#include bh7 1Zu
using namespace std; & vLX
w@%W{aUC
class TestUnion ;:$Na=
{ @Qc['V)
public: qo.
6T
TestUnion(long l):data_(l) p-(Z[G*
{
0U/:Tpyr
}; *iC
t4J
int data_; IG9Q~7@
}; [?IERE!xQ
dNJK[1e6
typedef union _tagUtype_ caj)
{ nW drVT$
TestUnion obj; 10}Zoq|)n
}UT; hCxL4LrF
z~VA#8>
int main (void) -O_UpjR;
{ [#9ij3vxd
return 0; C,IN+@
} #JLDj(a?
9C4l@jrF
~l}TlRqL
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: ^c(PZ,/#JB
G0(c@FBK
class TestUnion E$ngmm[
{ g3Xz-
public: Y\%}VD2k
int data_; k Lv_P[I
}; |t]9RC.;7
"rKIXy
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! !<YRocQY
quKD\hL$
二、类中union的初始化 BO9Z"|"
Zi[)(agAT
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: _ma4
Iiy:<c
#pragma warning(disable : 4786) ynDx'Q* N'
#include ,F-tvSc\Q
pz$$K?
using namespace std; NqwVsVL
v;RQVH;,
class TestUnion Zgg 7pL)#c
{ !gk\h
enum StoreType{Long,Const_CharP}; O\D({>
union no/]Me!j=
{ G1nW{vce
const char* ch_; _+Q$h4t
long l_; Asn0&Ys4
} data_; Gqia@>T4*N
StoreType stype_; cUm9s>^)/
TestUnion(TestUnion&); 7GIv3Dc
TestUnion& operator=(const TestUnion&);
yCkm|
public: |v1 K@
TestUnion(const char* ch); iP!Y4F
TestUnion(long l); G/8xS=
operator const char*() const {return data_.ch_;} ?X9
=4Z~w
operator long() const {return data_.l_;} asq/_`
}; Hwc{%.% ae
k0YsAa#6V
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) ~o%-\^oc
{ O)5PUyC:H
} 3w9
]@kU
M|v.5l#
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) =3zn
Ta }
{ @NHRuk+
} '0O[ dN
eB\r/B]
int main (void) ]8_h9ziz
{ H3c=B /+
TestUnion pszobj("yuankai"); w7Pe<vT
TestUnion lobj(1234); RYV6hp)|
cout<(pszobj)< cout< >=`c [=:Z_
return 0; 4bxkp3~h;
} vV[dJ%
5"gRz9Ta`
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: ATzNV=2s
(En\odbvt
class TestUnion ~r!5d@f.6
{ (wlsn6h
enum StoreType{Long,Const_CharP}; _eQP0N
union DataUnion //不能匿名 a?Y1G3U'
{ rqFs[1wr>R
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 vl5n%m H>^
DataUnion(long); //声明long构造函数 O7d Fz)$
const char* ch_; OhW=F2OIV
long l_; 8@fDn(]w
} data_; 9V66~Bf5
StoreType stype_; hY1|qp
TestUnion(TestUnion&); AslH
V@K
TestUnion& operator=(const TestUnion&); L@z !,r,
public: r;XQ i
TestUnion(const char* ch); Uo @NK
TestUnion(long l); E?XCL8NC
operator const char*() const {return data_.ch_;} bF KPV%`
operator long() const {return data_.l_;} jccW8g~
~
}; +_gT|vlU
jSFN/C.9h
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) )T64(_TE
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ da2[
} 0lRH
Yu
Z8&C-yCC
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) w}.'Tebu
{//注意data_(l),这里直接引用data_ [Kj:~~`T
} I:e2sE
":
f)zg&Ib
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) F3Y>hs):7
{ @"I#b99
} BY0|exW
YSV,q@I&1
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) )KqR8UO
{ X}*o[;2G
} mU=6"A0
U
|\a:]SlH
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!