前言 0A/GWSmF
YNH>^cD1
熟悉C的程序员都知道union(联合体)的用法,利用union可以用相同的存储空间存储不同型别的数据类型,从而节省内存空间。当访问其内成员时可用"."和"->"来直接访问。在C++出现后,它继承了union并保留了其在C中的特性。但是在C++中的union又有了新的扩展,这需要大家了解,要不然你会感到费解和迷惑。下面我讲两点。 YLJH?=2@
O"nY4
一、在union中存储对象 (/Hq8o-Fw
\bZbz/+D
在C中union中可以存储任意类型的内置数据类型,那么在C++中union是否可以存储对象呢?还是让我们看一个例子吧,这比任何言语都能说明问题,不是吗? M
+~guTh
wwmMpK}f
#pragma warning(disable : 4786) LPvyfD;Zy
#include av&dGsFP
using namespace std; !nU
`3*>tq
class TestUnion #$e~o}(r
{ LdDkd(k
public: t>
-cTQm
TestUnion(long l):data_(l) HRC5z<k%
{ M%1-fd
}; --dGN.*xb4
int data_; )Tpc8Hr
}; /Vg
R[
3-FS} {,
typedef union _tagUtype_ Xb&r|pR
{ KAO}*?
TestUnion obj; Hvnak{5
}UT; JOx75}
^Qs-@]E-
int main (void) s"=e(ob
{ \b1I<4(
return 0; U]@t\T3W
} 4Q,HhqV'
nZ$,Bjb
iEsI
这样不行,union中不可以存储TestUnion类的对象,但在C中union可以存储struct呀,为什么不能存储类的对象呢?很简单,请问,在C中union可以存储带有构造函数的struct吗?对了,在C中的struct是没有构造函数的。所以如果C++中union可以存储有构造函数的类的对象就不太符合逻辑,那不是说C++和C完全兼容吗?不错,正因为这一点,C++中union不可以存储有构造函数的类的对象,但是可以存储不带构造函数的类的对象,这样就和C保持一致了,不想信你试试。对TestUnion类的声明进行如下修改: 8n,i5>!d
Z"mpE+U*
class TestUnion /1gKc}rB2
{ 7=6p
public: VQ$=F8ivG
int data_; I,l%6oPa
}; \4bma<~a
iShB^
再进行编译,一切OK!。但是这样却失去了C++的构造初始化特性,这样做是没有任何意义的,我只是在说其在C++中的语义,并不是推荐大家使用(绝对不推荐)。但是我们可以在union中存储对象的指针,从而引用不同的对象类型。不用我再多说了吧,大家还是试试吧! 0/#XUX 4
"mSDL:$
二、类中union的初始化 d&n0:xOc
+[zrU`!@
由于union的共享内存特点,我们可以使我们的类存储不同的型别而不浪费内存空间,在类中我们可以声明一个union存储不同型别的指针,示例如下: {Ejv8UdA9
Z8}Zhe.
#pragma warning(disable : 4786)
ACU0
#include P zzX Ds6
e-]k{_wm
using namespace std; N?p9h{DG
|rq~.cA
class TestUnion Qo0okir
{ o%+KS5v!
enum StoreType{Long,Const_CharP}; i('z~
union a+{YTR>0m
{ _(0!bUs>
const char* ch_; O (tcu@vfl
long l_; q(\$-Dk.Vv
} data_; fp:j~a>E
StoreType stype_; '_4u,
\SG
TestUnion(TestUnion&); IhJ _Yed
TestUnion& operator=(const TestUnion&); v7\~OOoH]
public: *J 7>6N:-
TestUnion(const char* ch); Ni(D[?mZ
TestUnion(long l); #OJsu
operator const char*() const {return data_.ch_;} / d0LD
operator long() const {return data_.l_;} ahhVl=9/ao
}; Rqa#;wb!(
6K[s),rdv
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_.ch_(ch),stype_(Const_CharP) |*Z'WUv
{ |/]bpG 'z
} qV@xEgW#r
3S_KycE{
TestUnion::TestUnion(long l):data_.l_(l),stype_(Long) nx
$?wxIm
{ X. UN=lu
} 4_F<jx,G
bqS*WgMY-
int main (void) /:z}WAW
{ sFx$
TestUnion pszobj("yuankai"); h%E25in
TestUnion lobj(1234); Q^Y>T&Q
cout<(pszobj)< cout< <*3wnpj_
return 0; '355Pce/
} _0oZgt)
MP w@O0QS
真是不幸,编译都通不过,好象没有什么问题呀,为什么呢?data_.ch_(ch)和data_.l_(l)有问题吗?如果你问一个C程序员他会告诉你,绝对没问题。你不会去怀疑编译器有问题吧!不好意思!我一开始就是这么想的,真是惭愧。费解,迷惑。让我们来看看构造TestUnion对象时发生了什么,这样你就会明白了。当创建TestUnion对象时,自然要调用其相应的构造函数,在构造函数中当然要调用其成员的构造函数,所以其要去调用union成员的构造函数,但是其为匿名的,有没有构造函数可调用,所以出错。很明显在C++中union和class一样它可以有构造函数,不能如此直接引用其成员。struct同样有这限制。只要我们给其定义一个构造函数什么问题都解决了。示例如下: >Cb% `pe
$_S^Aw?
class TestUnion V.1sb
pI
{ ~*L H[l>K
enum StoreType{Long,Const_CharP}; R
7xV{o
union DataUnion //不能匿名 lh(A=hn"n
{ 5u~Ik c~
DataUnion(const char*); //声明const char*构造函数 1&i!92:E
DataUnion(long); //声明long构造函数 P+%O]v1 Ob
const char* ch_; VEwv22'
long l_; !MTm4Ls
} data_; AZI%KM[
StoreType stype_; G"O%u|7
TestUnion(TestUnion&); $QNfy.6Tn
TestUnion& operator=(const TestUnion&); .^,fw=T|1
public: f|m.v
+7k
TestUnion(const char* ch); Jn'q'+
TestUnion(long l); XFG]%y=/6
operator const char*() const {return data_.ch_;} \%mR*J+
operator long() const {return data_.l_;} 8W[QV
}; :1hp_XfJb
O)\xElu
TestUnion::TestUnion(const char* ch):data_(ch),stype_(Const_CharP) zOg#=ql
{//注意data_(ch),这里直接引用data_ M\enjB7k
} 4AZlr*U
^Ac0#oX]M
TestUnion::TestUnion(long l):data_(l),stype_(Long) IN ,@
{//注意data_(l),这里直接引用data_ X.j#??
} zc*qmb
0aQNdi)b
TestUnion::DataUnion::DataUnion(const char* ch):ch_(ch) a_x$I?,
{ AWh{dM
} m&Ms[X
qWw@6VvoQ
TestUnion::DataUnion::DataUnion(long l):l_(l) 6X7r=w
{ }{bO~L7
} PcM:0(,G
n!ea)+^
现在再编译,如果还不行,你怀疑编译器有问题是有理由的。好了就写这么多吧!希望对大家有帮助,我可是花了一个下午的时间呀!