社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 4263阅读
  • 1回复

[讨论]面向对象设计(OOD)思想——还是以播放器为例(ZT)

级别: 大掌柜
发帖
575
铜板
19287
人品值
400
贡献值
12
交易币
0
好评度
579
信誉值
1
金币
0
所在楼道
学一楼
面向对象设计(OOD)思想——还是以播放器为例(ZT) <%=@Ue  
|1UJKJwX  
有了思想才能飞翔,缺乏灵活就象少了轮子的汽车,难以飞奔。为了更好的理解设计思想,结合一个尽可能简洁的实例来说明OOD、设计模式及重构。通过下面的代码,详细地阐述面向对象设计思想。 92g&,Wb  
一、传统过程化设计思想 kXW$[R  
假定我们要设计一个媒体播放器(只从软件设计的角度,不涉及硬件)。该媒体播放器目前只支持音频文件mp3和wav。按照结构化设计思想,设计出来的播放器的代码如下: W)2ZeH*  
public class MediaPlayer T4x[ \v5d  
{   ;{ESo?$*  
private void PlayMp3() ]`\~(*;[W9  
{ WxS$yUu  
  MessageBox.Show("Play the mp3 file."); N>',[4pJ|  
} $GX9-^og=T  
B2)SNhF2Y  
private void PlayWav() GKf%dK L  
{ tkf^sGgNO  
  MessageBox.Show("Play the wav file."); *Zz hN]1  
} U\UlQ p?  
|oTA $bln  
public void Play(string audioType) Fo GSCg%  
{   @H|3e@5([  
  switch (audioType.ToLower()) #<gD@Jybu  
  { nHIW_+<Mf  
    case ("mp3"): P*{*^D N  
    PlayMp3(); 9+co `t.  
    break; l5l#LsaQb  
    case ("wav"): {WN??eys,  
    PlayWav(); wj|[a,(r  
    break;       >UB ozmF=\  
  }   _rfGn,@BH  
} 2qDVAq^@  
} w[s}#Q  
从传统的过程化设计思想来看,这是一段既实用又简洁的代码。 lvIdYf$?  
如果,客户又提出新的要求:要播放器不仅仅播放mp3和wav文件,还要播放其他音频文件如wma、mp4等,为此我们要不断地增加相应地播放方法和修改条件语句,直止条件语句足够长。 @1+({u#B  
如果,客户感到这个媒体播放器功能太少了,只能闻其声,不能见其人,太单一。如果在听着优美音乐的同时又能看到歌唱者潇洒、英俊的舞姿那就更好了。从代码设计的角度看,他们希望媒体播放器支持视频文件了。也许你会想,不会再增加视频这方面的代码,可以,在增加视频媒体的播放方法,在修改条件判断语句,如果还有其他,还可以同样地增加、修改。到此你也许会提出,要是不修改或很少修改原来的代码就能增添其他功能该多好啊! OM#eJ,MH<)  
这样看,原来的软件设计结构似乎有点问题。事实上,随着功能的不断增加,你越来越发现这个设计非常的糟糕,因为它根本没有为未来的需求变更提供最起码的扩展。为了应接不暇的变更需求,你不得不不厌其烦地修改原来的代码,使其适应需求变化,甚至在修改代码时,由于过多的代码依赖关系弄得人焦头烂额,直止一塌糊涂。 Nx<%'-9)|  
二、面向对象设计思想 z#t;n  
还是以设计一个媒体播放器为例,设计要求相同。不访我们换个设计思路利用面向对象设计思想(OOD)来做做看如何! 5hE mXZ%  
根据OOD的思想,我们应该把mp3和wav分别看作是两个独立的对象。代码设计如下: fz`\-"f]  
public class MP3 LABLT;c  
{ h|XLL|:  
public void Play() (-esUOB.  
{ 8B|B[,`  
  MessageBox.Show("Play the mp3 file."); [:bYd}J  
} K) {\wV="  
} ec"+Il  
p|VgtQ/ )%  
public class WAV 4'U #<8  
{ p$zj2W+sN  
public void Play() o 9{~F`{p  
{ \,yX3R3}.~  
  MessageBox.Show("Play the wav file."); cA25FD  
} 4 X6_p(  
} F;<cG `|Rx  
4%,E;fB?=  
Public class MediaPlayer ~+bSD<!b  
{ P|kfPohI=  
  switch (audioType.ToLower()) ^HI}bS1+|  
  { wsyAq'%L  
    case ("mp3"): [E4#|w  
        MP3 m = new MP3(); qn#f:xltu  
    m.Play(); l]KxUkA+  
    break; FOD_m&+  
    case ("wav"): ?;?$\ b=  
    WAV w = new WAV(); z.]  
w.Play(); V] 0~BV  
    break;       O`Ge|4  
  } KImazS^  
}   +!)v=NY  
  现在我们重构代码,建立统一的Play()方法,(在后面的设计中,你会发现这样改名是多么的重要!)更改媒体播放类MediaPlayer的代码。如果这样的设计代码,实质上没有多大的变化,只是对原来过程化设计思想的一种替代,并没有击中要害,亦然没有灵活性、可扩展性。 GN@(!V#/4  
  2.1单向分派技术的应用(在这里用类的多态来实现的) %TA@-tK=  
我们不访这样设想:既然mp3和wav都属于音频文件,都具有音频文件的共性,应该建立一个共同的AudioMedia父类。 $C~OV@I  
public class AudioMedia Y+ea  
{ o+ 0"@B  
public void Play() H?W8_XiN  
{ hF7#i_UN<  
  MessageBox.Show("Play the AudioMedia file."); 4/M~#  
} ( | X?  
} )|CF)T-  
现在引入继承思想,OOD就有点雏形了(不是说有了继承就有了OOD思想,这里只是从继承的角度谈一谈OOD思想,当然从其他角度如合成、聚合等角度也能很好地体现OOD思想)。 kSH|+K\M4  
其实在现实生活中,我们的播放器播放的只能是某种具体类型的音频文件如mp3,因此这个AudioMedia类只能是音频媒体的一个抽象化概念,并没有实际的使用情况。对应在OOD设计中,既这个类永远不会被实例化。为此我们应将其改为抽象类,如下: !(-S?*64l  
public abstract class AudioMedia :igURr  
{ V j"B/@  
public abstract void Play(); j SXVLyz  
} KI~M.2pk  
n0< I  
public class MP3:AudioMedia K!BS?n;  
{ >r~!'Pd!  
public override void Play() Gs)2HR@>  
{ `]3A#y)v  
  MessageBox.Show("Play the mp3 file."); mQy!*0y  
} !;~6nYY  
} ={gfx;  
L>1i~c&V  
public class WAV:AudioMedia B|(M xR6m  
{ |*-&x:p7O  
public override void Play() Kitx%P`i  
{ #JIh-h@  
  MessageBox.Show("Play the wav file."); Zm~oV?6  
} (2fWJ%7VG  
} Rw#4 |&  
Kzz]ZO*3  
public class MediaPlayer !e0~|8  
{   ibIo1i//[  
  //根据需要完成任务的单向分派 2#?qey  
public void Play(AudioMedia media) <u%&@G$F>  
{   f=/IwMpn  
  media.Play(); o2#_CdU   
} ilpP"B  
} Uel^rfE`  
到此,我们通过单向分派技术使OOD思想得到进一步的体现。现在的设计,即满足了类之间的层次关系,又保证了类的最小化原则,同时又体现了面向对象设计原则(开—闭原则、里氏代换原则)更利于扩展。(止此,你会发现play方法名的更改是多么必要)。 T\Ld)'fNv  
如果现在又增加了对WMA、MP4等音频文件的播放,只需要设计WMA类,MP4类,并继承AudioMedia,在相应的子类中重写Play方法就可以了,MediaPlayer类对象的Play方法根本不用任何改变。 K,Z_lP_~Vw  
如果让媒体播放器能够支持视频文件,必须另外设计视频媒体的类。因视频文件和音频文件有很多不同的地方,不可能让视频继承音频。假设我们播放器支持RM和MPEG格式的视频。视频类代码如下: 3T7,Y(<V  
public abstract class VideoMedia \c.MIDp"  
{ "g>, X[g  
public abstract void Play(); )T26 cT$  
} wtpz ef=  
sAec*Q(R  
public class RM:VideoMedia }Uc)iNU  
{ >p|tIST  
public override void Play() eod-N}o  
{ % A8dO+W  
  MessageBox.Show("Play the rm file."); /3ty*LQT  
} }4A $j{\  
} pwG"_|h  
/a:sWmxMT  
public class MPEG:VideoMedia sp'f>F2]  
{ d iGkwKj  
public override void Play() 236,o {9e  
{  8%W(",nd  
  MessageBox.Show("Play the mpeg file."); 1 /dy@'  
} V$';B=M  
} i r/-zp_  
MX\v2["FoV  
这样设计还是有点糟糕,这样就无法实用原有的MediaPlayer类了。因为你要播放的视频RM文件并不是音频媒体AudioMedia的子类。 zv}3Sl@  
  不过,我们可以这样想,无论音频媒体还是视频媒体都是媒体,有很多相似的功能,如播放、暂停、停止等,为此我们把“媒体”这个概念抽象出来做为一个接口。(虽然也可以用抽象类,但在C#里只支持类的单继承,不过c#支持接口的多继承)。根据接口的定义,你完全可以将相同功能的一系列对象实现同一个接口。让音频媒体类及视频媒体类都继承媒体这个接口。代码如下: 3}lT"K  
:kz"W ya.  
public interface IMedia Q"2J2211  
{ :$J4T;/{  
void Play(); _bm8m4Lk  
} Oj~4uT&"  
AV%t<fDG#  
public abstract class AudioMedia:IMedia /$NZj" #  
{ o+j~~P  
public abstract void Play(); <+\ w.!  
} |}Wm,J  
B(TE?[ #  
public abstract class VideoMedia:IMedia # 2qDn^s  
{ "ke>O'   
public abstract void Play(); g=5vnY  
} XV|u!'Ey  
9C_Vb39::$  
这样再更改MediaPlayer类的代码: ;#jE??E/:  
public class MediaPlayer {i09e1  
{   +J<igb!S  
public void Play(IMedia media) v62M8r,Y  
{   ;:5Ahfo \  
  media.Play(); C0> Z<z  
} ^;@Q3~DpP%  
} f;7I{Z\<  
  现在看来,程序是不是有很大的灵活性和可扩展性了。 Pv3rDQ/Yt|  
总结一下,从MediaPlayer类的演变,我们可以得出这样一个结论:在调用类对象的属性和方法时,尽量避免将具体类对象作为传递参数,而应传递其抽象对象,更好地是传递接口,将实际的调用和具体对象完全剥离开,这样可以很好地体现了软件工程的灵活性、扩展性。 lI"~*"c`  
  现在看起来似乎很完美了,但我们忽略了MediaPlayer的调用者这个事实。仍然需要条件语句来实现。例如,在客户端程序代码中,用户通过选择cbbMediaType组合框的选项,决定播放音频媒体还是视频媒体,然后单击Play按钮执行。 2LqJ.HH  
Public void BtnPlay_Click(object sender,EventArgs e) B !}/4"  
{ \p%,g& ^ x  
IMedia media = null; :,'yHVG\  
switch (cbbMediaType.SelectItem.ToString().ToLower()) H;.${u^lhd  
{ n 9X:s?B/  
  case ("mp3"): HJ]9e  
    media = new MP3(); U6/$CH<pe  
    break; #o/  
        //其它类型略; }mx>3G{d  
  case ("rm"): p|f5w"QcH  
    media = new RM(); )=]u]7p}  
    break;   b|'{f?  
  //其它类型略; ,K>q{H^  
} 4[o/p8*/  
MediaPlayer player = new MediaPlayer(); (SnrY O`#  
player.Play(media); kl0|22"Gz  
}  a\@k5?  
J+o6*t2|  
2.2设计模式、条件外置及反射技术的应用 x $@Gp  
随着需求的增加,程序将会越来越复杂。此时就应调整设计思想,充分考虑到代码的重构和设计模式的应用。最后当设计渐趋完美后,你会发现,即使需求不断增加,你也可以神清气爽,不用为代码设计而烦恼了。 _d`)N  
为了实现软件工程的三个主要目标:重用性、灵活性和扩展性。我们不访用设计模式、条件外置及反射来实现。 &u}]3E'-k  
使用工厂模式,能够很好地根据需要,调用不同的对象(即动态调用),保证了代码的灵活性。 :*6#(MX  
虽然这里有两种不同类型的媒体AudioMedia和VideoMedia(以后可能更多),但它们同时又都实现IMedia接口,所以我们可以将其视为一种产品。媒体工厂接口如下: {^jk_G\ys  
public interface IMediaFactory lI*uF~ 'D  
{ W8><  
IMedia CreateMedia(); 5tG\5  
} WH6Bs=G\}  
bAVlL&^@|  
然后为具体的媒体文件对象搭建工厂,并统一实现媒体工厂接口: {)L*\r  
public class MP3Factory:IMediaFactory 8v V<A*`  
{  3 UX/  
public IMedia CreateMedia() 4?2$~\ x  
{ }3DZ`8u  
  return new MP3(); >o_cf*nx  
} /nas~{B  
} 2k]Jkd,E  
//其它工厂略; &hco3HfW  
pX LXkF?  
public class RMFactory:IMediaFactory @}+F4Xh,L  
{ Ak'=/`+p  
public IMedia CreateMedia() T5gL  
{ EjDr   
  return new RM(); u P&<  
} Mr6q7  
} l?Qbwv}  
//其它工厂略; D]StDOmM  
"t!_b ma  
写到这里,也许有人会问,为什么不直接给AudioMedia和VideoMedia类搭建工厂呢?很简单,因为在AudioMedia和VideoMedia中,分别还有不同的类型派生,如果为它们搭建工厂,则在CreateMedia()方法中,仍然要使用条件判断语句,代码缺乏灵活性,不利扩展。 "eb+O  
还有一个问题,就是真的有必要实现AudioMedia和VideoMedia两个抽象类吗?让其子类直接实现接口不是更简单?对于本文提到的需求,是能实现的。但不排除AudioMedia和VideoMedia它们还会存在其他区别,如音频文件还需给声卡提供接口,而视频文件还需给显卡提供接口。如果让MP3、WAV、RM、MPEG直接实现IMedia接口,而不通过AudioMedia和VideoMedia,在满足其它需求的设计上也是不合理的。现在客户端程序代码发生了稍许的改变: !bGMVw6_  
Public void BtnPlay_Click(object sender,EventArgs e) P'<D0   
{ 31)eDs  
IMediaFactory factory = null; _>=QZ`!r  
switch (cbbMediaType.SelectItem.ToString().ToLower()) =_:Mx'7  
{ (BG wBL  
  //音频媒体 +F@ZVMp  
  case ("mp3"): aP}30E*Y  
    factory = new MP3Factory(); UJ^MS4;I3  
    break; 8^2E77s4U  
  //视频媒体 dZIruZ)x  
case ("rm"): X*QQVj  
    factory = new RMFactory(); g3Z"ri~!G  
    break;   eX3|<Bf  
  //其他类型略; 3U!#rz"  
} (\o &Gl  
MediaPlayer player = new MediaPlayer(); <#%kmYSL  
player.Play(factory.CreateMedia()); 4E 0 Y=  
} 3^-yw`  
RJa1p YK  
到这里,我们再回过头来看MediaPlayer类。这个类中通过单向分派,根据传递参数的不同,分别实现了不同对象的Play方法。在不用工厂模式时,这个类对象会运行得很好。作为一个类库或组件设计者来看,他提供了一个不错的接口,供客户端程序调用。 qw35LyL  
利用工厂模式后,现在看来MediaPlayer类已经多余。所以,我们要记住的是,重构并不仅仅是往原来的代码添加新的内容。当我们发现一些不必要的设计时,还需要果断地删掉这些冗余代码。修改后的代码如下: tuIQiWHbM  
Public void BtnPlay_Click(object sender,EventArgs e) "Iu Pg=|#  
{ 8d|#W  
IMediaFactory factory = null; +txHj(Y`  
switch (cbbMediaType.SelectItem.ToString().ToLower()) W%_Cda5,  
{     >V|KS(}s  
  case ("mp3"): 'eDV-cB  
    factory = new MP3Factory(); %RD%AliO}K  
    break; ]7:*A7/!.  
    //其他类型略; + X0db  
  case ("rm"): -hpC8YS  
    factory = new RMFactory(); ~;D5j) 9I  
    break;   Y'eE({)<K  
  //其他类型略; r[W Ir|r7  
} sHn-#SGm  
IMedia media = factory.CreateMedia(); w3E#v&"=Y  
media.Play(); [\,Jy8t)\  
} V \Sl->:  
YX{c06BHs  
如果你在最开始没有体会到IMedia接口的好处,在这里你应该已经明白了。我们在工厂模式中用到了该接口;而在客户端程序中,仍然要使用该接口。使用接口有什么好处?那就是你的主程序可以在没有具体业务类的时候,同样可以编译通过。因此,即使你增加了新的业务,你的客户端程序是不用改动的。 E*G {V j  
不过,这样写客户端代码还是不够理想的,依然不够灵活,在判断具体创建哪个工厂的时候,仍需条件判断。现在看来,如果执行者没有完全和具体类分开,一旦更改了具体类的业务,例如增加了新的工厂类,仍然需要更改客户端程序代码。 ]3&BLq  
我们可以通过反射技术、条件外置很好地做到客户端的灵活性。 gv}J"anD  
条件外置来实现,即通过应用程序的配置文件来实现。我们可以把每种媒体文件类的类型信息放在配置文件中,然后根据配置文件来选择创建具体的对象。并且,这种创建对象的方法将使用反射技术来完成。首先,创建配置文件: }Jm~b9j  
D\-D ~G]x  
<appSettings> >#EOCo  
<add key="mp3" value="MediaLibrary.MP3Factory" /> +5xk6RP   
<add key="wav" value=" MediaLibrary.WAVFactory" /> I6lWB(H!u  
<add key="rm" value=" MediaLibrary.RMFactory" /> n1r'Y;G  
<add key="mpeg" value=" MediaLibrary.MPEGFactory" /> Gq0Q}[53  
</appSettings> I|/\L|vo  
j&w4yY  
然后,在客户端程序代码中,自定义一个初始化方法如:InitMediaType(),读取配置文件的所有key值,填充cbbMediaType组合框控件中: ;!Q}g19C  
private void InitMediaType() kDWMget$  
{ /j$`Cq3I  
cbbMediaType.Items.Clear(); 'd |*n#Dqc  
foreach (string key in ConfigurationSettings.AppSettings.AllKeys) }+dDGFk  
{ *9)yN[w  
    cbbMediaType.Item.Add(key); !v68`l15  
} 07#e{   
cbbMediaType.SelectedIndex = 0; ds "N*\.  
} 9D,/SZ-v  
@l %x;`E  
最后,更改客户端程序的Play按钮单击事件: y\@INA^  
Public void BtnPlay_Click(object sender,EventArgs e) 1T/ 72+R0  
{ r"bV{v  
string mediaType = cbbMediaType.SelectItem.ToString().ToLower(); ;q&2$Mb  
string factoryDllName = ConfigurationSettings.AppSettings[mediaType].ToString(); kH">(f  
//MediaLibray为引用的媒体文件及工厂的程序集; -&QTy  
IMediaFactory factory = (IMediaFactory)Activator.CreateInstance(“MediaLibrary”, (pT 7m  
factoryDllName).Unwrap(); r9y(j z  
IMedia media = factory.CreateMedia(); 5Zy%Nam'gN  
media.Play(); W+`T:Mgh  
} $c1xh.  
=kDh:&u%  
这样可以很好地体现了软件工程的三个主要目标:重用性、灵活性和扩展性。 +Vw]DLWR  
设想一下,如果我们要增加某种媒体文件的播放功能,如AVI文件。那么,我们只需要在原来的业务程序集中创建AVI类,继承于VideoMedia类。另外在工厂业务中创建AVIFactory类,并实现IMediaFactory接口。假设这个新的工厂类型为MediaLiabrary.AVIFactory,则在配置文件中添加如下一行: Y |'}VU  
<add key="AVI" value="MediaLiabrary.AVIFactory" />。 6O| rI>D  
而客户端程序呢?根本不需要做任何改变,甚至不用重新编译,程序就能自如地运行!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
2003、2004、2005、2006、2007、2008、2009.....
UeBbs.Net    我们在路上....
级别: 终身会员
发帖
3743
铜板
8
人品值
493
贡献值
9
交易币
0
好评度
3746
信誉值
0
金币
0
所在楼道
只看该作者 1 发表于: 2006-11-26
貌似OOP是面向对象 OOD是面向过程。。。不过内容还是不错的。。。
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五