比较SQL Server、Oracle和DB2 )<Fq}Q86
Cj%n?-
性能 E7'
>?<S(
SQL Server \SSHj ONX
+*RaX (&
多用户时性能不佳 CvhVV"n
Q
XSS
Oracle ai%*s&0/Y
"; 1@f"kw
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 P ~ :
N
g(_xo\
DB2 "QD>m7
W4;/;[/L
适用于数据仓库和在线事物处理 QC,fyw\
x~Y{
{
性能较高。 GY>G}bfh
O&dBLh!G
GYZP?E p*
客户端支持及应用模式 rp9?p%
0$A^ .M;
SQL Server Hf/ZaBn
gY'-C
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. u6nO\.TTtY
3daI_Nx>
Oracle acrR
arIEd VfNa
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 Um}f7^fp^l
1=Z!ZY}}e
DB2 3Ccy %;
7}:+Yx
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 y'aK92pF:
cX!C/`ew>
q9:g
+GJPj(S
操作简便 "1YwV~M5
rD+mI/_J`
SQL Server VV;%q3}:
Rk,'ujc
操作简单,但只有图形界面. beaSvhPU
({ O~O5k
Oracle %pIP#y[4
(xfh 9=.
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 .TMLg(2hgv
NbC2N)L4
DB2 KomMzG:
@XJ#oxM^
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Fc#Sn2p*
e)= "Fq!
T>f6V 5
Sn
S$5o
使用风险 b'``0OB )
c/Fgx/hr
SQL server 0 N"N$f
'W,*mfB
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 IyI0|&r2A
q{&\nCy
Oracle PB
*v45
[]v$QR&u#v
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 )s,LFIy<A
Gx
%=&O
DB2 (dZ]j){
/IN#1I!K
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小