比较SQL Server、Oracle和DB2 t J&tNSjTi
q1m{G1W
n
性能 Aq\K N.
$+$l?2
SQL Server -=ZDfM
ru4M=D
多用户时性能不佳 Fh|{ib
Mz\l
C)\B
Oracle z\woTL6D]
\1QY=}
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 bR8`Y(=F9b
y*p02\)
DB2 1+YqdDqQ
%.onO0})
适用于数据仓库和在线事物处理 2<n@%'OQp
Wrh$`JC
性能较高。 l,zhBnD
-Zp BYX5e_
NB+/S ;`
客户端支持及应用模式 5G$5d:[(
M}Xf<:g)
SQL Server 4S[UJ%
RgZ9ZrE\
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. ml /S|`Drk
UM<s#t`\3
Oracle `*D"=5G+
0=K8 nxdx
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 dC|6z/
1Kd6tnX
DB2 PTqia!
4u"Bll
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户 e[0"x.gu
QHc([%oV
NFKvgd@
/bPs0>5
操作简便 j#Tl\S!m.I
-4P `:bF
SQL Server tw&v@HUP
mCG&=Fx
操作简单,但只有图形界面. 1ANb=X|hig
P,9Pn)M|
Oracle b4WH37,lA
3!vzkBr
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 -4zV
yW
S<
Ks@cwY
DB2 ic"8'Rwb
z?( b|v
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同 Vxu V`Plf
PB?2{Cj
qZ&~&f|>e
Ak8Y?#"wz
使用风险 RZ;s_16GQ
xwi6#>
SQL server y@<2`h
>]~|Nf/i
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 ! ?/:p.
{]Hv*{ ]
Oracle KIag(!&
Lj9RF<39g
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 &i.sSqSI5
u3GBAjPsIk
DB2 PMV,*`"9"A
\C h01LR"
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小