网上看了篇文章,觉得很不错,抄在下面。因原文没注明作者,在这也不知道作者是谁了。 ^Y#@$c
fg< (bXC
a?l_-Fi
编程概述 !HbqbS22
37,L**Dgs
编程术可以看作实用魔法的一个分支。编程魔法师用时间和精力做祭品,与生活在计算机中的精灵订立契约,以换取驾驭代码的能力。 c;nx59w]q
---fmddlmyy 4h(jw
r$Yh)rpt:
要提高编程水平,唯有多看多写。这篇文章看似经验之谈,实质还是灌水。本次灌水,拟定了以下几个主题: NH<Y1t
?@yank|
§ 编程概述 z`;&bg\8
S/KVN(Z
§ 软件开发中的方法论 `f2W;@V0
54;l*}8Hl
§ 编程实践 t.gq5Y.[
PV?1g|tYv
§ 嵌入式编程的特点 6j?FRs
4;",@}
编程概述 /
O|Td'Z
k q/t]%(
本文将从不同角度讨论 “ 什么是编程 ” ,或者 “ 什么是编程的本质问题 ” 。这些讨论并不是要得出什么定义,我们实际上是在表述各种编程思想,以期加深对编程的理解。 6zELe.tq
b"`ru~]
1 编程不是艺术 \=$EmHF
zK[
7:<
我们的世界是模糊的、连续的、不精确的,但软件是精确、离散的、形式化的,这就注定了软件不能完全描述现实世界。因此我们需要知道描述哪些部分,忽略哪些部分,这就是软件的本质问题。 5/zf
x
--- Tom Demarco fpI;`s
>2FAi.,
编程不是艺术。编程不追求完美,它的目的是解决问题。 pE~9o 9
z%++\.g_
和艺术上的 “ 只能意会,不可言传 ” 相反,编程甚至不能忍受自然语言的模糊性,它要求问题被表述成可编译、可运行的代码,文字和图表只是辅助交流的工具。 )R8%wk?2
A!Knp=Gw
每个程序员有两个面具:职业的和专业的。戴上职业面具后,程序员会用能找到的最好用的工具,以尽可能简单的方式,在合理的成本内解决问题中必须解决的部分。 TB;3`
qr7 X-[&
而戴上专业面具的程序员,会不厌其烦地学习各种编程知识(很多都不是职业需要的),积累经验值,吸收可复用的模式和思想。他们会用大量时间去理解程序的表象和 CPU 的汇编代码之间究竟发生了什么。他们有着探索未知领域和练功升级的强烈欲望。 >Iu]T{QNO
u4`mQ6
他们在不断接近技艺的完美,而这个技艺本身是以不谈完美、但求有效的方式解决问题。他们付出了大量的努力,而这些努力的驱动力是好奇心和进取心。如同《魔法学徒》中描述的魔法师,一个魔法师所追求的东西只有志趣相投的魔法师才能理解,而不管他们出于哪个阵营。了解事物真相本身带来的满足就可以作为一切努力的回报, +R3\cRM
3(cU)
2 控制复杂性 A%.J%[MVz
Q:'qw#P/C
任何一个正在构建大型系统的人,天天面对的中心议题就是:如何剔除不必要的、人为的、自找的复杂部分,并控制好剩下的,无可逃避的复杂性。 ]Y?{$M
G
--- Betrand Meyer ocb%&m;i
!hwzKm=%N
编程可以被看成一种管理工作,管理的对象是代码,控制的对象是代码的复杂性。 ^aGZJiyJ
3P%w-qT!N
中国的传统思维比较喜欢谈本质,追求一种称作 “ 道 ” 的东西。而在编程上,表象和本质同样重要。所有程序说到底不过是一些汇编语句的组合,但了解这个本质在大多数场合都不能有助于解决实际问题。 |G|*
=$&7IQ?
写代码是为了解决实际问题。当代码的数量增加到一定程度,对代码自身的控制也会成为一个重要的问题。数量改变了本质。 \7OJN
~&<
)< &B