社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 1059阅读
  • 0回复

岂以富豪论英雄 "钱途至上"等观念正在侵蚀校园

级别: 经院本科
发帖
1586
铜板
2193
人品值
2089
贡献值
15
交易币
0
好评度
1575
信誉值
0
金币
0
所在楼道
 1月8日,中国校友会网公布了一份《中国高校富豪校友榜》,称北京大学以27人的绝对优势,首摘“中国富豪摇篮”桂冠!浙江大学以17人位居第二名,清华大学、复旦大学、中国人民大学、华南理工大学和上海交通大学等分列其后。 该课题组有关负责人称,京沪粤浙苏高校盛产“富豪校友”,地域优势成高校培养富豪的关键因素;富豪校友是其母校宣传的“最佳广告”,对高校招生和毕业生就业有着不可估量的影响;大学需要大力培养富豪企业家,才能提高高校和国家的声誉。

  岂以“富豪”论英雄(快评)

  姚无期

  早在2006年,教育部就明确表示,反对大学排行榜,因为很难做到客观公正。但这无法抵挡一些民间机构和个人的热情。

  就在《中国高校富豪校友榜》出炉之前,1月2日,中国校友会网推出《2008中国大学排行榜》。1月4日,一位大学教授紧跟着也来了一个《2008中国大学评价》,无非是把北大和清华的位置掉了个“过儿”。

  如果说高校办学质量方面的排行榜,多少对大学的发展有一定的促进作用,那么,这么一个富豪校友排行榜,更多体现出的是对世俗价值观的媚态。

  当今时代,大学已不再是一片净土,“官本位”、“钱途至上”等观念开始侵蚀校园。但大学者,有大师之谓也。它毕竟是孕育科学、真理、知识和人才的摇篮,要给“仰望星空者”留些空间,更要有自己的风骨和精神。如果一所大学整天把培养了多少富豪挂在嘴上,那并不是一所真正的一流大学。

  此外,这么一个榜单的出炉,说明“傍大学”这个事,已经有点硬着头皮变花样了。把富豪校友榜的标签,强行贴到一些大学的脸上,既是对一些大学的不尊重,还会对一些中小学生及其家长产生误导。

  与欧美发达国家相比,我国的高等教育水平还有相当大的差距。如何正确和客观评价大学?“象牙塔”内外的人,应该给予大学怎样的关注,才能更好地推动它的发展和创新?与挖空心思推出各种排行榜相比,这一点,才更值得我们深思。

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
认证码:
验证问题:
3+5=?,请输入中文答案:八 正确答案:八