gA
]7YHc
h}xUZ: NVIDIA和ATI在显卡核心技术方面的竞争就好象是古希腊神话中的两个战神,双方在不断的火拼却从没有停下来歇息的意思,而推出的新核心技术就好像是两位巨人手中的武器被不停的交换中,令人感觉眼花缭乱。 7t-j2 n`<
H"(:6
`
Mr'}IX5 两强争霸即将升级
H e]1<tx 相对于仅有两家厂商控制的处理器市场而言,显卡市场可谓“乱”作一团。究其原因,我们不难发现,ATI和NVIDIA显卡芯片供应商的产品线划分过于细,新产品层出不穷,力求每个价位档次都有一款产品来支撑,从而导致显卡型号和种类繁多,各档次产品数目相应剧增,加之每个厂商(主要是两大芯片供应商)的命名又尤为相似,就让不少消费者很难出手选购。
zM6yUEg
3_=~7B)
8 显卡市场太乱
{ZFa
+ 不过,难出手并不代表不能出手,尽管显卡市场非常混乱,但是,只要消费者对各款图形核心的规格和定位有清醒的认识,选择一款令自己满意的显卡并不是一件非常困难的事情。那么,面对核心、显存、用料、价格等多种因素,我们目前在选购显卡的时候应该优先考虑那一种呢?本文将为您揭晓。
$,08y 第2页:判定标准一:已显过时的“做工”理念 \V@SCA'
*Yv"lB8 目前辨别显卡的价值主要有三个方面,一是做工、二是频率、三是管线。当然,它们也有优先级,下面我们就逐一分析一下,找出它们的优先级。
2&91C[da0 我们先来谈一谈显卡的做工。“做工”其实是一个对产品很笼统的概念。它主要分为:设计、用料、制造工艺三大方面。
$;un$ko6% 1、设计
<B
5^
,CW]d#P| 核心旁边的走线
o
D; 产品的设计是决定“做工”好坏的前提,它直接决定了该产品以后的用料和制造工艺。对于设计而言,布线是决定显卡品质的重点。好的布线不仅保证了每颗显存到显示芯片的距离都一致,而且还应具有良好的抗电磁干扰性和极少的电磁辐射。
,2S
<#p! 2、用料
/2^cty.BXw
J*6I@_{/U 贴片元件
E%eao$ 产品的用料是反映一款显卡做工最直接的一点,用料的好坏最容易反映出显卡的做工如何。上面讲过,用料是由设计决定的,采用几层PCB设计其实就是用料问题。此外,显卡上电容以及显存的品质也是用料的关键所在。
3ojK2F(1D 3、制造工艺
1wUZ0r1'
8o8FL~&] 优质电容
m^zx& 现在的显卡生产都已经是用机器摆料和焊接了,所以板上的元器件排列一般都很整齐,但这仅局限于贴片元件。电解电容这些插入式元件难免会东倒西歪,影响外观的整洁。在这一点上全贴片设计的显卡的优势就被充分体现了出来。
m}.ru)^p 相比之下XX产品的做工较好”这样的词句屡见不鲜,不过,这已经是选显卡的老黄历了,早在1999年、2000年就是以看显卡的做工来断定一款显卡的价值。
Hxr2Q]c?u 做工的确可以影响显卡的价格,不过,首先,国内N家通路品牌的产品,几乎是从不超过三家的显卡代工厂采购的,所以做工方面很难有太大区别。
/R#-mY }yqRz6=YB 其次,现在显卡更新换代非常快,中高档显卡,厂商通常都直接用公版PCB做显卡,因为自己设计制造一款非公版显卡要一到两个月的时间,所以区别也不会很大。而低档显卡的生命周期一般要长一些,同时由于芯片价格便宜,所以辅料占成本比例更大一些,所以会采用非公版来降低成本,但是也就那么一两种版型,原因也同上,因为都是同一两家代工厂设计和制造的。
J#*Uf>5NY 所以,以显卡的做工来判定显卡的价值显然已经不科学了。 lEi,duS)
oTtmn,
T 第3页:判定标准二:已经接近极限的“高频率”
vl$! To9R" 众所周知,显卡性能不但和显示芯片、做工有关,而且和频率有很大的关系,不同频率的显卡定价差别也比较大,所以显卡频率也是我们选择显卡的重点参数之一。
Wm:3_C +j
Pb?H cg 核心频率又如何?
mm$D1=h{| 就像Intel“玩了命”的提升处理器频率那样,显卡的频率在近年来也有了成几何数字增长的态势,而这种增长的来源主要表现在核心和显存方面。 对于核心频率,小编在此不想多介绍了,毕竟随着技术的发展以及核心工艺的提高,频率提升是理所当然的。倒是显存频率值得商榷。
>`*iM
g$VcT\X 频率的极限
*lv)9L+0 显存频率随着显存的类型、性能的不同而不同。例如,早先的SDRAM显存都工作在较低的频率上,一般就是133MHz和166MHz。而取而代之的DDR SDRAM显存则能提供较高的显存频率,因此是目前主流显卡采用最为广泛的显存类型。然而,如今,DDR显存颗粒已经不能满足显卡迅速发展的需要,DDR2以及DDR3的广泛应用很好的证明了这一点。
jIE>t5 fy
La%\-o DDR3
)DMu`cD 但要明白的是显卡制造时,厂商设定了显存实际工作频率,而实际工作频率不一定等于显存最大频率。此时显存就存在一定的超频空间,这也就是目前厂商惯用的方法,显卡以超频为卖点,为广大玩家提供了超频空间。
)ufHk GeForce 7800 GTX
%Hv$PsSJ GeForce 6800 Ultra
aM 0kV.O 研发代号
0kgK~\^,.O G70
yp5*8g5 NV40
3M{!yPlj 核心频率
rP ;~<IxEr 430MHz
(Wr;:3i 400MHz
:{4G=UbAI 显存频率
1W~-C B> 1200MHz
hgj#VY$B 1050MHz
j>&n5? 显存容量
567ot|cc 256MB
MIa].S# 256MB
EC1q#;: 显存位宽
{+c/$4< 256bit
)$q<"t\#P# 256bit
1E$Z]5C9 显存类型
xy mK| DDR3
qU8UKI P DDR3
VR?7{3 顶点渲染
<6<uO\B\ 8管线
w:FH2* 6管线
&_4A6 象素渲染
UTA0B&aB 24管线
+lJuF/sS8m 16管线
37p0*%a": 支持SLI
#BS]wj2# √
z+" :,# √
}#!o^B8 接口类型
v ;MI*!E PCI-E ×16
_zh}%#6L PCI-E ×16、AGP 8×
UShn)3F [img]http://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/68/000068921.jpg[img]
U]vNcQj 很明显,68U与7800GTX频率差距不大,但性能却……
(/YC\x? 频率的提升是显而易见的,从早先的133MHz到如今DDR3的最高1.2GHz,频率一直是衡量显卡价值的标准之一。不过,就目前来看,疯狂提升频率已经毫无意义,频率提升到1.2GHz终究是个极限,道理就和Intel P4 4GHz处理器被“枪毙”相同。另外,我们也可以看到,
mk\U wv NVIDIA最新发布的GF7800GTX频率也只有430/1200MHz,这与GF6800 Ultra的400/1050MHz相差并不是很大,但测试性能,GF7800GTX却要强悍很多,很明显,频率的提升并非提升性能的绝对。 1@)]+* F*z
gbpm:: 所以,用频率衡量显卡价值也已经不在是标准了。
SNvK8,"g 第4页:判定标准三:管线 - 日后提升性能的新标准
$pk3d+0B 在看过了新老两种衡量显卡价值的标准后,我们该引出今天要说的主角了。说实话,在谈论了这么多后,才说出如今衡量显卡价值的最重要标准的确有些晚了,违背了好文章单刀直入切入主题的规范。但是,就是因为这个重要因素太重要了,所以小编才花了两页的时间来衬托它,这个“它”就是管线。
i`&