嫦娥首席科学家首次回应中日探月之争

中国绕月探测工程首席科学家欧阳自远。 中新社发 孙自法 摄

      中新社北京十一月十二日电(记者应妮)由“嫦娥工程”首席科学家欧阳自远担任主编的“嫦娥书系”今日在此间首发，欧阳自远在会上首次回应了所谓“中日探月之争”，指双方技术各有千秋，不能以某个单项来判断优劣。

      这套“嫦娥书系”一共六册，约一百万字、八百余幅插图，分别是《逐鹿太空》、《蟾宫览胜》、《神箭凌霄》、《翱翔九天》、《嫦娥奔月》和《超越广寒》。

      欧阳自远表示，六册图书从不同方面介绍了当今空间探测的进展态势和月球探测的历程，人类对月球世界的认知和月球开发利用前景，以及中国“嫦娥工程”的背景、目标、实施过程和重大意义，其中不少史料、工程进展当中鲜为人知的事情都是首次在书中披露；值得一提的是，这套筹备达四年之久的丛书作者多是参与“嫦娥工程”相关领域的骨干专家。

      对于目前热议的“中日探月之争”，欧阳自远亦开诚布公地表态，日本的“月亮女神”和中国的“嫦娥一号”各有千秋。日本以三个卫星联合探测月球的重力场，这在世界来说是首次；中国用微波探测仪探测月壤特征及厚度，也是世界首次。至于探测月球地形地貌的立体图、测量月表化学组成岩石类型和探测月球空间环境则都是相似的科学目标。

　　《科学时报》：9月14日，日本月亮女神搭乘H2A-13火箭成功飞天，一时举世瞩目，诸多评论陆续见诸报端和网络。能否谈谈你对日本探月工程的看法？

　　欧阳自远：我首先要祝贺日本科学家，他们取得了很大的成功，月亮女神发射得非常完美，完全是按照原先的设计来实现的。这是值得庆祝的事情。我也期待印度明年即将发射的月船1号能顺利升空。

　　现在网上公布了很多材料，有些说法，比如说中国的嫦娥一号比日本的月亮女神先进，这个说法不是实事求是的。包括一些对日本月亮女神的使命、工作、设备的详细情况报道都不够准确，这不是科学严谨的态度。

　　关于月亮女神的全部技术资料、指标性能，我作过认真系统的研究。我认为日本科学家的设计非常好，他们有自己的创新和优势，而且技术指标要求比较高，这可能也是月亮女神推迟4年才发射的原因之一。这是因为他们精益求精，当然谁都会发现自己体系中的一些问题，需要进一步改进，我认为日本科学家非常严谨，工作做得非常好。

　　当然，中国科学家也是非常严谨的，工作也非常认真。但是，我认为应该很认真、很理智地分析每个国家的优势，也包括对我们自己的认识，对人家做的工作不能随便乱评论。

　　我非常尊重日本的科学家以及他们所作的贡献，当然我对我们中国科学家的贡献也很赞扬。所以我要祝贺他们，同时我相信我们今后在共同探测月球的工作中能作出各自的贡献，也希望大家充分交流，加深共同的认识。我觉得这是我们应该采取的态度。

《科学时报》：嫦娥一号和月亮女神在技术方面有什么不同？

欧阳自远：日本月亮女神整个卫星一共重3吨左右，科学探测仪器约有300公斤，一共15件仪器，承担很多科学目标的探测。他们的总投资相当于21亿元人民币，其设计是一个大卫星配合两个小卫星工作。

　　　日本月亮女神科学目标的制定非常有特色，但总的看来，我觉得两国的探月科学目标非常相似。不外乎第一探测月球的地形、地貌、立体图，第二测量月球表面各种化学组成、矿物成分和岩石类型，第三探测地月空间环境和月球空间环境。

　　他们花了很大力气测量月球的重力场，包括重力场的分布、结构等。日本科学家用主卫星和子卫星配合精确测轨反演月球重力场，包括月球背面的重力场。他们在这方面花了很大功夫，设计非常精巧，今后可以做出非常漂亮的工作。

　　我们的月球探测也是根据轨道的测量结果来反演月球的重力场。另外，我们用微波探测仪测量月球表面的微波辐射亮度、温度，探测月壤特征，同时反演月球土壤的厚度，此外还要进一步估算氦-3的资源量。月壤的厚度代表月球演化的重要经历，这方面的工作日本科学家没有做。

      他表示，不管是日本还是印度以及美国进行的探月计划，我们都要尊重每个国家的智慧和创造性；而探测月球是人类的一项共同事业，他希望将来各国能共同合作，加深人类对月球的认识。

     与会专家一致认为中国正在迎来“太空科普”的第二次高潮