北大法律硕士状告微软缺乏资金支持

     2007年9月，科技报道了北大法律硕士状告微软侵权一案后，引发起了网民的广泛关注。11月8日晚，此案有了最新进展，人大多名法律专家与状告微软的北大法律硕士组织研讨会，分别发表了各自观点。

     状告微软的北大法律硕士陆峰以嘉宾身份出席了本次研讨会，他在接受科技采访时候表示，由于案件正在审理过程中，因此他无法告之最近进展。但他透露此案目前的最大困难不在收集证据，而是在资金层面。陆峰认为，要继续打下官司，至少需要数万元人民币才能维持。据他透露，目前正在与具有法人资格的社会团体进行接触，未来不排除通过接受这些团体的捐助来解决资金问题。

     “现在网上对我的行为有很多的质疑，接受社会团体的捐助后肯定会引发更多的质疑，不过为了继续诉讼，我也只有这么一条选择。”陆峰透露，自己目前只接受了极少的几家媒体采访，他不是通过此事来进行炒作。此外，微软至今仍未就此案与自己取得联系。

     有不愿具名的法律专家针对陆峰的行为发表了不同观点，该人士向科技透露，微软是否构成侵犯用户隐私一事还有许多值得商榷之处。据他透露，即时在欧洲等发达国家，微软也存在收集用户信息的行为。除了IT产业外，即时是汽车制造业等传统行业，厂商也或多少会对用户的个人信息进行收集。这么做不是为了侵犯用户隐私，而是为了了解客户，从而为自己的客户提供更加全面的服务。该人士称，国外对于侵犯隐私的定义是，厂商不得以任何形式收集用户的以下信息，这些内容包括用户的政治倾向、私生活等，而微软并未收集用户的此类信息，因此不足以构成侵犯用户隐私的行为。此外由于国内目前尚未建立个人信息保护法，因此陆峰用消费者权益保护法或民法通则的司法解释来状告微软也并不适用。