[讨论]【转载于嘎雅个人博客】我所经历的紫丁香BBS关站始末

虫虫的右脚

级别: 经院大学

发帖: 918

铜板: 2730

人品值: 468

贡献值: 0

交易币: 0

好评度: 933

信誉值: 0

金币: 0

所在楼道

只看楼主更多操作楼层直达

0 发表于: 2007-07-13

我所经历的紫丁香BBS关站始末2007-06-06 09:33（5月20日原发于紫丁香BBS黑土地版）

此文不能保证全面和完全准确，我只能把自己知道的都尽量客观地写出来，别人
可以纠正或补充。此文我文责自负，无须保护性关照。

5.1 之前，我和其他几个老网友应邀参加了一次BBS站务会议。会议内容主要围绕
两方面：

1、如何落实实名制； 2、后勤版。

会上得知，学校已经坚持BBS要实行实名制，务必要做到用户ID的信息准确唯一，
保证出了问题能追查到用户本人。如果做不到这一点，就得关站。

对学校要求实名制的背景，提到了高校BBS 动向问题、16大/17大、国外宗教社团
的诱惑，以及教育部的担心，等等 ——大部分细节我已经记不清了。提到了两件
事：（1）前些天，工大周边学生频频被抢，有人在BBS上声称自己也被抢过，后
经调查属虚构。（2）有人发贴庆祝自己的导师研究生队伍庞大，惊动了校长，追
查下去发现情况也不属实。还有，经常根据发贴者的账号注册信息追查到账号注
册者本人时，注册者不承认贴子是自己发的，无法追究相关责任。另外，快到6月
4日了，学校怕 BBS被人利用闹事，或招致市网监的介入。这个节骨眼上，后勤版
关于罢/餐的帖子更令学校领导坐立不安。BBS上诸多此类事情促使学校下决心BBS
搞实名制。

但如何具体落实学校要求的实名制，会上大家却众说纷纭，提了很多建议。提到
了用工大邮箱注册，拿证件到网络中心注册、程序上把教务处和人事处的师生信
息和用户的账号信息进行核对。各种建议在可操作性层面上各有利弊。很不幸
（或荣幸？），我所提的建议恰好就是前几天已经流传得臭名昭著的“前台实名
制”或“发文实名制”。如果我没记错的话，我这个建议在那个会上应该算是最
不得人心的。听了大家反对的原因，我也就不再提了。

围绕后勤版，大家主要是讨论如何维持好学校部门版面的讨论秩序。提的建议里
面有取消部门版的 10大统计、设置过滤关键词、只保留有意义文章其它一律删、
对骂人的处理毫不商量、实行文章先审后发，等等。

会议开到最后，总的精神归纳起来就是：实名制一定得搞，BBS一定得继续开。

谁知5.1期间，BBS就连不上了。我虽然感到很纳闷，但也懒得去打听原因，只是
困惑5.6的站庆还会不会搞。

直到两天后在水木HIT版上看到一个以紫丁香站务组和站庆筹备组的名义发的通知：

“紫丁香BBS站，4月30日凌晨出现重大技术故障，全站性版面陷入瘫痪，经初步检
查，系因硬件系统出现不可预期的损坏，导致系统故障，部分数据丢失；严重影响
了站庆活动的宣传与联络，部分数据目前无法恢复致使站庆晚会的筹备等活动遇到
巨大的困难。经站务组及站庆筹备组协商决定，现通知广大关心紫丁香 BBS站，关
注紫丁香BBS站11周年的网友，紫丁香BBS站11周年站庆晚会取消。”

起初，我基本相信了这个通知，虽然多少也有点怀疑。随后的好几天里时不时上
水木 HIT版，看看有没有紫丁香故障修复的消息。期间曾获知紫丁香可以登录了，
只是看到的各个版都是空的，且不能发文。我把这看成是紫丁香修复中的一个阶段。
不过之后又有很多天无法再连接。我和很多人一样，继续等待着。直到一天看到有
人发了个标题贴：紫丁香啥时恢复，只需领导一句话。据此，我基本判断：紫丁香
关站并非什么天灾，而是人为。

然后5.11接到通知，又一次参加关于BBS的会议。

会上得知：

（1）BBS本来就没坏。4.30晚一些登陆BBS的用户看到的现象是人为制造的。
（2）BBS会很快重开，但要实行学校要求的发文实名制，每个用户所发的帖子中
要显示发贴者的姓名和单位。学校态度很坚决，似乎已没什么回旋的余地。

我没想到，5.1 前我的那条最不得人心的建议竟然要被学校要求变成现实。我至
今不清楚究竟是当时与会的有人把我的建议汇报给了校方，还是学校方面有人和
我“英雄所见略同”。

会上大家都认为，如果按照学校要求的那么搞，紫丁香基本就完蛋了。有几位还
认为应该再向学校努力争取一下，准备在校长接待日那天去向校长反映。不过在
场的更多数人，包括我，对此已经不抱希望。

当天傍晚，我到水木HIT版发贴，将紫丁香将要搞发文实名制的消息公布了出去，
标题是《关于紫丁香，我所知道的一些情况》，内容如下:

很快会“复站”。
但会有很大变化。
可能所有用户需要重新进行身份验证，
校内的要持证件到网络中心登记注册，方可发文。
按照学校领导的决定：发文采用实名制，
即：所发帖子中会显示你的真实姓名和单位，就像工大公告网上那样。
网络中心已经就相关事宜尽力跟学校交涉，争取，但无果。
只能执行，目前还在改相关程序。
“复站”后会公布具体新政策，可能会和上面我所说的有或多或少的出入。
预计最初一段时间会维持全站只读。

为了保护紫丁香及其用户，懒死骆驼已经做了并会继续做他所能做的事情。

该贴引起的各种反应不再赘述。但实际的复站并没那么快，直到5.17才重开。开
站后的情况和我曾经的预计也出入很大。至今并没有搞发文实名制的动作。我想
从我公布消息后到紫丁香重开的六天间，围绕着紫丁香又发生了许多不为我知的
事情或互动，对此我不便猜测。

我的叙述到这里就结束了。说实在的，是否公开此贴，我曾犹豫了一阵。一方面，
公布两次会议的内容，捅破所谓“技术原因”关站的谎言，可能会令我付出代价。
另一方面，承认自己曾经是发文实名制的建议者，也可能会令我付出另一种代价。
无论那个至今没被执行的决定和我的建议之间有没有关系，我都很难将自己彻底
撇清。但我还是决定把这贴子发出来。不为别的，只为希望：围绕着紫丁香这半
个多月所经历的波折、以及接下来她可能要继续面临的磨难，让我们大家都能多
一些坦诚，少一些遮掩。让紫丁香多一些阳光，少一些暗箱。其实也没什么见不
得人的东西。学校如果对BBS 有意见，要对其整顿，完全可以大大方方地提出来，
不要搞这样那样的小动作，弄得一批人还要帮着背黑锅，那样的结果只会使学校
的声誉和公信力遭受致命的摧残。工大最近在搞“网络文明月”，其中内容除了
号召大家在网上发言要注意文明、不粗口骂人等方面之外，还有很重要一点就是
不造谣、不传谣。前一时期许多学校领导对 BBS意见很大，在很大程度上也是因
为这一点。既然如此，那么学校在对BBS 管理的问题上就应带头做到信息公开透
明。我相信在学校的常委或部、处级会议上，各个领导关于BBS 的发言，关于
BBS 整顿的决策，即便有不合理之处，也都是完全拿得上台面的。可为什么落实
起来却变成了自欺欺人的“技术故障”关站？变成了复站后部门版面莫名其妙的
不可 Re？变成了十大无法正常显示之类的“bug”？遮掩造就不了网络文明，
谎言也构建不了和谐社会。硬盘坏了可以修，可以换，数据哪怕全丢了我们也可
以从头再来。但人心如果丢了，还能到哪里去找回？