在mdb文件第0x42字节处的13个字节分别与0x86,0xfb,0xec,0x37,0x5d,0x44,0x9c,0xfa,0xc6,0x5e,0x28,0xe6,0x13异或后即可得到数据库的密码。但在Access 2000和2002的版本里密钥不再是固定的13个字节.而且加密的方式也有了变化。 hqBwA1](a
\4vFEJSh
xeHu-J!P
经过ccrun用一下午的时间研究,终于将Access2000的加密方式搞清楚了。嘿嘿。在此将偶的心得发布,希望对大家有用。 ?&X6VNbU
sP+S86
u
BFEo:!'F
我用的分析工具是UltraEdit32 v10.00,编程工具是C++ Builder 6.0。 6g.@I!j E
Hv`Zc*
'8Gw{&&
经过用UltraEdit32分析,发现Access2000和Access2002的数据库加密方式相同,所以以下只针对Access2000的mdb文件。还有就是我用的是16进制的数表示,所以前面加了0x,如果你用的是VB或其他,要注意数值哦。 R-h7c!ko
Tl1?5
~]yqJYiid^
首先用AccessXP创建了一个空密码的数据库文件db1.mdb,包含一个表,其中有一个字段,没有填任何数据。保存退出然后复制一份为db2.mdb,以独占方式打开2.mdb,并加上密码1324567890123 保存退出。 my} P\r.
L`Ic0}|lzy
Z7f~|}
用UltraEdit32打开这两个数据库,并进行比较。我比较的方法也很简单。在UltraEdit32中,快速的来回点击被打开文件的选项卡(就是在两个文件间来回切换,呵呵。笨办法吧),发现从文件头开始0x42字节处发生变化。 d@l;dos),
CjST*(,b
X:e'@]Z)?
N&GcWcq
db1.mdb 3{c&%F~!
00000040h:BC 4E BE 68 EC 37 65 D7 9C FA FE CD 28 E6 2B 25 ; *FAg^G&1
00000050h:8A 60 6C 07 7B 36 CD E1 DF B1 4F 67 13 43 F7 3C ; N&ddO-r[s
WI6er;D
K{iayg!k
00000060h:B1 33 0C F2 79 5B AA 26 7C 2A 4F E9 7C 99 05 13 ; *1%g=vb
db2.mdb pTN_6=Y"
00000040h:BC 4E 8F 68 DE 37 56 D7 A8 FA CB CD 1E E6 1C 25 ; zCQv:.0L
00000050h:B2 60 55 07 4B 36 FC E1 ED B1 7C 67 13 43 F7 3C ; TxiJ?sDh*
DBv5Og
00000060h:B1 33 0C F2 79 5B AA 26 7C 2A 4F E9 7C 99 05 13 ; Th8Q~*v
L*l( ~t)vF
\UC4ai2MK
1rKR=To
为了看的清楚些,我把不同的字节加了颜色。看出门道了吧,Access97以后的版本里,密码字节不再是连续存放,而是隔一个字节存一个。并且经过加密。到于解密的方法嘛,还是用老办法“异或”!0xBE ^ 0x8F = 0x31,这正好是Ascii码"1"哦。下一个0xEC ^ 0xDE = 0x32 正好是Ascii码"2",呵呵。一直到最后一个不同的0x4F ^ 0x7C =0x33,将取得的字符合成字符串,便是密码明文“1234567890123",千万不要以为这样就收工了。因为这一次是正好碰对了。呵呵。我刚开始也以为就这么简单,于是用CB做了个小程序,试着解了几个mdb密码都还行,可是试到动网论坛的mdb文件时发现取出来的密码不对,晕了。于是用另外一个取mdb密码的工具看了一下,发现人家的就可以正确的取出密码,是Access2000的格式,于是感觉微软加密的方式还是没研究完。继续工作,用UltraEdit32打开动网论坛的数据库dvbbs.mdb,和我前面的加过密的数据库做比较,发现不同的地方很多。只好一个字节一个字节的试。。。。nnn次以后发现第0x62处的这个字节起着关键作用,暂称之为加密标志。 2`},;i~[
[Dt\E4
z7K?rgH
vx4&
;2
db1.mdb //空密码 O7K))w
00000040h:BC 4E BE 68 EC 37 65 D7 9C FA FE CD 28 E6 2B 25 ; vd;wQ
00000050h:8A 60 6C 07 7B 36 CD E1 DF B1 4F 67 13 43 F7 3C ; IR>Kka(B
"E8!{
00000060h:B1 33 0C F2 79 5B AA 26 7C 2A 4F E9 7C 99 05 13 ; LNg1q1P3
K)14v;@
db2.mdb //密码为:1234567890123 !uZ+r%
00000040h:BC 4E 8F 68 DE 37 56 D7 A8 FA CB CD 1E E6 1C 25 ; ]MHQ"E?
00000050h:B2 60 55 07 4B 36 FC E1 ED B1 7C 67 13 43 F7 3C ; &B.r&K&
dn5v|[ dJ
00000060h:B1 33 0C F2 79 5B AA 26 7C 2A 4F E9 7C 99 05 13 ; q{@Wn]!k
q3[LnmH
dvbbs.mdb //密码为:yemeng.net UkYQ<MNO
i3~!ofTb
00000040h:BC 4E DB 6A 89 37 14 D5 F9 FA 8C CF 4F E6 19 27 ; iIT<{m&`
"2h#inS
00000050h:E4 60 15 05 0F 36 D1 E3 DF B1 53 65 13 43 EB 3E ; lfKknp#B/O
ZHBwoC#5}
00000060h:B1 33 10 F0 79 5B B6 24 7C 2A 4A E0 7C 99 05 13 ; 5 4OYAkPCk
V|D;7
nJ? C 4\#3
e,x@?L*
oO|^ [b#
怎么试呢,还是异或。取0x42处开始的字节0xDB与空密码文件的0x42处字节异或,取0x62处的加密标志与空密码文件0x62处字节异或,然后再把取得的两个值相异或: Q,4F=b
QZfPd\Q5
mA."*)8VNg
(0xDB^0xBE)^(0x10^0x0C)=0x79 嘿嘿。这个值是Ascii的"y",然后取下一个字节(记得隔一个字节取一个) @Yg7F>s
::R^ w"
55I>v3 w
(0x89^0xEC)^(0x10^0x0C)=0x79 咦,本来这个字节应该是"e"的,怎么变成"y"了?试着不与后面的两个异或值相异或,只计算0x89^0xEC=0x65 得到"e",哈。这下对了。下一个 lt*k(JD
g PfaiVY
:Hd<S
(0x14^0x65)^(0x10^0C)=0x6D 得到"m",下一个 m<yA]
';s
J8%|Gd0#4
IQ_0[
(0xF9^9C)=0x65 得到"e",注意这里只是这两个数异或。后面的大家可以自己试。 Cjh&$aq
Q?>#sN,
01dx}L@hz
这样就总结出规律来了。 8fN0"pymo
d.+vjMI
XX F9oy8
解密时,先取出加密文件从文件头开始0x62处的字节,与空密码数据库文件第0x62处相异或,得到一个加密标志。 JC#@sJ4az)
Dux`BKl
U%4g:s
再从0x42处开始每隔一个字节取一个字节,取得13个加密后的密码字节,分别与空密码数据库文件0x42处每隔一个字节取得的13个字节想异或,得到13个密码半成品。为什么说是半成品呢,因为还要将13个字节的密码每隔一个字节,就与加密标志相异或,最后得到的13个字节才是真正的密码。当然,如果中间有0x0的字节,则说明密码位数不够13位。直接show出来就可以了。 -Z Z$
1E
06`__$@h
_(jE](,
另外我发现加密标志会随着时间或机器不同而不同,所以也没有万能的,不过有一个参照的就可以了。以下代码是我在写这个程序的时候取得的数,和我写这篇文章不是一个时间,所以数值不一样,但最终解密的结果是一样的。大家可以参考一下。 UqHO S{\Sz
Z 0:2x(x9
JTI m`t"d=
对了,还有个重要的就是先得判断数据库的版本,我用了个简单的办法,取0x14处的字节,如果为0就判断为是Access97,如果为1就认为是Access2000或2002的。只是目前没有研究出判断2000和2002的办法,如果哪位知道的话,请指点。 .
9
NS
9j 8t<5s
OBl8kH(b>
代码: ZMe| fn
3 x'30
X+3)DE\2
//这里定义的是13个字节作为Access2000异或的源码。与之相对应的加密标志是0x13,ccrun特此注明 ) &9=)G
sV6A&