不知不觉一年的时间已经过去了,考研也似乎离我远去了,但是我想说的是:对经历过考研的人来说,这段经历是难以磨灭的。偶尔的时候竟很怀念那段日子,觉得曾经经历的,是人生美好的东西,值得珍惜。 所以,感谢考研! 99-\cQv
人生是需要不断超越的,如果你老是停留在原地,会变得越来越有惰性,而世界的另一种风景,可能你就没有机会欣赏了。考研也算一种超越,超越过去,而走向未来。不管你考研的目的是什么,至少可以说,你努力着,前进着。 4"=pcHNV
我自己是师范类院校的,学校是不知名的,自己在学校的时候就决定考研是自己打开另一扇窗户的途径。教育学专业,对我个人来说,是不排斥的,而且北京师范大学的教育学院很牛,所以就想考好一点的学校。当时自己的压力很大,连我们的教育学老师也反对我报考北京师范大学,觉得我可能有点自不量力了;我是学思想政治教育的,虽然与教育学相关,可毕竟还是有差异的,而且我对相关信息了解的非常少,就这样糊里糊涂的准备考研了。 $MGd>3%y
让我感到庆幸的是,我们学校因为是师范学校,所以教育学类的书籍很多,尤其是工具书很多,我就花了很多的时间整理资料,基本上本专业涉及的知识,我是一点点抄写下来,抄了有几本,加上自己整理的笔记,还复印相关的期刊,手里的资料还是很丰富的。我不知道大家考研的情况怎么样,是不是有这样优越的条件,因为仅靠专业课,你是很难较好地全面把握专业理论的。而且北京师范大学的教育学院出的题目看似简单,可是你想拿高分也是很不容易的,再考虑到最后的论述题,使你不得不做充分的准备! P=z':4,M}
我是从三四月份开始决定考研的,很快买了书,以后就踏上了不回头的路。刚开始看专业课的时候,说实话是找不到北的,一点感觉都没有,即使都看完了,在脑子里还是一点印象都没有。《教育学》相对来说简单一点,但读到《现代教育论》就坐不住了,总觉得自己很糊涂,不知道这本书到底在讲些什么,觉得很受打击,这本书我没有看完,就转向中外教育史了,同样也是一头雾水,特着急。我看书很慢,大约是一个月看一本书,所以一轮下来,我几乎没有记住任何东西。可能大家看到这里,就纳闷了,那应该怎么做呢?只有:看书,看书,再看书。书读的遍多了,其意自现,这话是无庸置疑的。对我来说,我的专业课我已经记不清看了多少遍,但是没有背过的,只是一遍一遍的看。这里没有夸张的成分,实话实说,如果你们觉得我说的不对,姑且听之。 46`{mPd{aO
上面说的是专业指定的参考书。我还买了很多相关的书,北师的几个导师的书我也翻过,只是大体了解一下他们的观点,没有必要知道的很详细,很清楚,如:他们关注什么问题,理论倾向是什么等等。我还想向大家推荐北师大教育学院出版的期刊《教育研究》,这本期刊很重要,看这个期刊,近几年的比较好,两三年就可以了。教育领域争论的热点问题,如果没有定论,出的可能性不大;但是值得注意的是对于去年热点问题已经有结论了,则倾向于官方的观点,容易出题的。我05年考的时候,关于德育的最后的论述题,我之前是有准备的,而我的答案就是跟着该期刊的论述所走的。当然中国人大的复印资料也是值得看一看的,至少能给你提供解题思路,而这对于你回答后面的论述题很重要的。毕竟前面的基础分是拉不开多大的距离的。 xB[#
a*
北师大的试卷,如果你详细地翻阅历年的考题,你会觉得不难。前面是100分的基础题,书如果看的透,回答问题大体不差,应该是可以拿很多分的;后面是两道论述题,共50分,在专业的书籍上,你是找不到答案的,因为这不是基础理论的层次,难度提高了。我们具体分析一下试卷的题型: T^SOq:m&
一是名词解释,每年的名词解释都是不一样的,当然也有例外,老师出卷喜欢出其不意。通过对历年试卷的分析,还是可以找出重复出现的名词解释,这些重复出现的名词不用说,你是必须要掌握的。如教育价值,教育目的等,这也是教育领域里你必须要完全把握的概念。回答这些概念的时候,记得回答北师的观点,就是尽量选择《现代教育论》这本书的概念。概念的回答不能很简单,一句话搞定,这是拿不到多分的。如班级授课制,你就不能仅回答这个概念,而是详细地把所涉及的内容都写出来,包括什么是班级授课制,具体的内容,优点,缺点,以及相对应的概念等等都要提及的,这样你就把一个概念说的很透彻,全面。当然中外教育史名词解释也是同样的回答方式,不求与原文一样,但求全面。 _<