1。端正对阵型的看法
阵型的重要性：无数人的实践证明了，虽然对于一款即时战略游戏来说：操作的水平对战斗的结果有着键性的影响；可相信不少人跟我一样，也是过菜鸟，尝到过拥有着比较优势的兵力，而自己也很努力的操作"却输掉了决战的经历，相信大家也是过来人"是我们太笨了么？不，是没有好的阵型思想，让操作变得盲目！
重点注意：虽然阵型有着扭转战局的作用，可是也绝不要期望能让你因此以一敌百：你的对手是地球上最聪明的动物！！！！！（没有贬低我的对的意思），好的阵型只能让你赢得本来该赢的比赛：你的兵种兵力有一定优势，不让你输掉本来可能输的比赛：你的兵力有一定的劣势"所以，请有不轨想法的同志止步以防走火入魔！！
2。什么是好的阵型
没有完美的阵型。
为了方便的分析，我们只把兵种分为 近战型：记为n，远程型：记为e（包括类似破法减速等等跟一切施攻击性魔法的单位）；医疗型：记为a（包括一切施有益魔法的单位）；敌人的兵分别为：zn,ze,za（即有z的就是敌人）；建筑为：o；树木为：w；无法破坏的东东为：x；而且，注意由于我们着重讨论的只是阵型而非战术甚或战略，所以从今往后如果没有明确指出，我们在分析时假定敌我兵力数量，成分相同。
理想的情况下，最好的阵型应该让我们的部队有最高的攻击力（最高的杀敌效率），最高的防卸力（让对手的杀敌效率最低），最高的移动力（方便的追击跟逃跑），最强的应变能力（变换阵型容易）；但是往后的分析会让我们发现，在玻璃渣的游戏里，这是不可能的--这就是真实与平衡--它骗钱的法宝：让我们研究来研究去"直到我们也没有结果，他就可以慢慢的开发下一个骗钱的东东了。而这几项指标，就是评价一个阵型好坏的标准"
请看例子：
阵型a：
e a n
e a n n
e a n
阵型b：
a e n
a e n n
a e n
阵型c：
aaaaa……nnnnn……eeeeee……
阵型d：
a n e
a n e n
a n e
分析：
从攻击力来说a=b>d>c；
因为a、b时，从n方向来的敌人先被n同时后面的e也男女老少能打的都在扁他们；而d呢？虽然e远远地就开始他们，可是n们却在偷懒"跟a；c就不说了，跟本就是在逃跑………………
从防卸力来说a>b=d>c；
乍看起来，a、b、d的防应该一样呀，为什么会是a大呢？这里，我们要指出一点：一支部队，如果没有的战斗力了，那跟没有又有什么分别？--特别是在决战中的主力"而a跟bd的差别就在这里了：如果在不操作的情况下，n会把bd的ne先杀完，而这时，bd已经没有还手之力了--a们只能相依为命了"，但是a就不同了，对手就算打完了n跟死心不息的a们，还有e在以死相拼，战斗到底，真是可歌可泣呀"！而且，限于魔法的范围有限"b、d的a们可能会看着在前面拼命的伙伴们在前面拼命而无能为力！！！！
从移动力来说c>或= b而b=d>a
这样看来，c不就一无是处了么？"不对哦"！在有些自古华山一条路的地方，我们只能一个一个来，而且这样能让部队以最快的速度到达指定地域。
从变型能力来说：……………………容我卖个关子"因为跟操作有关了，后面再说 完了？这只是刚刚开始。
由那么长长的说明，终于可以证明没有最好，只有更好，而我们所要做的，就是在不同的场合，为阵形选择不同的标准来评价"
