GPA ? T&G ? KX3A|
@y'ZM
@v:Eh
这个问题有争议,因此选录几类不同的观点供参考. X&| R\v=}
c10$5V&@
最主要的,是你自己要有科研成果,有几篇paper在国际上发表很重要.第二重要的是找到中国知名教授给你写推荐信,最好是亲笔写,不是光光签个名字. 717G
CL@
_yX.Apv]
Jh<s '&FR
如果有了上面两条,再写一篇感人的Personal Statement,保证你被top 10 schools录取. QC!SgV
^ fyue~9u
GPA有一定的重要程度,但通常3.0以上就可以了. top 10 schools并不很在乎GPA,我的两位老板一再和我说, " you needn't do perfect or get high scores in courses ",所以,一个人的科研能力是最主要的. ,KD?kSIf
| lZJt
至于TOEFL和GRE,如果你申请top 10的话,可以说一点用处没有.我在Harvard和MIT已经见到很多人跟本没有GRE, TOEFL也不到600,还不是照样能上好学校.道理很简单,很多米国教授早就不相信中国学生的高GRE分数了,而且他们需要的是搞学术研究的人才,不是要会考试考英语的人. Fa\jVFIQ
?Z4%u8Krvz
mhOgv\?
当然,如果你申请25-50左右的学校(尤其是公立学校),那还是需要高的GRE和GPA的.我在MIT见到一人,没考GRE, TOEFL只有570,但被MIT, Berkeley, Univ. of Cambridge录了,可却被UIUC和Univ. of Iowa据掉了. Ud2Tn*QmI
-j2y#aP
2100分以上的GRE成绩在鬼子眼里豆是差不多的优秀,没有区别了。象MIT的EE还不要GRE呢 =9`UcTSi6p
至于GPA,第一各学校成绩判分松紧不同因此不应该作为学生横向比较的依据,例如Princeton物理系就是明确表示GPA不重要而学习物理的动机和兴趣才最重要。第二教授常认为成绩好的研究能力不一定强,而国外博士的水平就是通过研究能力特别是论文来反映。 (2QfH$HEk
>qOj^WO~
.)Pul|)d
例如我知道的Stanford Steven Chu就是经常拿他自己做例子,他学习成绩平平却拿了Nobel. , ]zCD1*)
QSn18V>{
PS之所以重要就是反映学习动机。ps好的最基本条件就是要针对该学校具体情况。要表现出你的背景是如何地适合这个学校。当然,胡吹是不行的,因此再怎么吹牛只要没作假柜子还是看的出高低的,比如我物理方面实力的确比电子方面强,所以MIT的EE荒馨盐曳旁趙aiting list里。我常见的申请者的通病就是一个同样的PS发给十几几十个学校。会申请的人豆是一个学校一个PS的。这个,以后我公开我自己的PS时候大家或许可以参考。UPenn的招生办主任就曾明确表示,我们最反感的是,我们看到的PS不加改动低可以适合于大半美国的其他学校。 x]`@%8Sm
9:GP~oI j
;<