58.资本主义经济危机
经济危机是一种生产相对过剩的危机。这种过剩，不是绝对过剩，而是相对于有支付能力的需求来讲是太多了。经济危机期间的所有现象，都是由生产相对过剩引起的。经济危机的根源在于资本主义的基本矛盾。只要资本主义制度存在，经济危机就不可避免。
资本主义经济危机具有周期性，每个周期包括危机、萧条、复苏、高涨四个发展阶段。经济危机周期性的物质基础是固定资产的更新。
二战后经济危机的新特点：周期缩短、危机频繁；各周期界限不十分明显、复苏和萧条阶段不易区分；各国危机爆发的时间不一致；破坏性较小；经济停滞和通货膨胀并存，即滞胀。
59.垄断阶段的资本运行
资本主义国有经济成分是指资产阶级国家直接掌握和运用的资本。它是国家经济职能加强的重要体现，又是国家干预和调节经济的重要物质基础。国有垄断资本和私人垄断资本在企业范围的结合表现为三种形式：国有企业、国有私营企业、国私合营企业。
60.资本主义国家对经济生活干预和调节
干预和调节的目标是为了维持社会总供给与社会总需求的基本平衡，保持物价总水平的基本稳定，保持适度的经济增长，实现充分就业，保持国际收支平衡。资本主义国家主要通过政策措施干预和调节经济运行。为此，国家采取各种经济手段和经济杠杆对经济运行进行干预和调节，主要政策有财政政策、货币政策、收入政策、产业政策、社会福利政策等。
61.垄断资本主义经济向国际范围的扩张
国际分工，是指社会分工越出国界形成的国与国之间的分工。它是商品经济和生产社会化发展越出国界的结果。生产国际化，是指生产过程本身越出一国范围，在国际范围形成各国生产相互依赖、相互补充的格局，这是生产社会化越出国界向国际发展的表现。国际分工的发展是生产国际化和资本国际化的基础。
垄断资本向国际范围扩展的主要形式：资本国际化——商业资本国际化、借贷资本国际化和产业资本国际化。战后产业资本国际化成为资本国际化的主要形式。
发达资本主义国家在经济发展中的矛盾主要在贸易领域，投资领域的矛盾和货币金融领域。
国家垄断资本主义的国际经济调节，实质上是资产阶级国家通过国际协调为本国私人垄断资本对外经济扩张服务。国家垄断资本主义的国际经济调节对世界经济发展有重要作用，但各国都从本国利益出发，形成了不可克服的经济国际化与资产阶级国家壁垒的矛盾，这就使得国际经济调节有很大的局限性。IBM公司是世界上最大的信息工业跨国公司之一，从上世纪50年代其致力于计算机行业，并很快在大型计算机业务上占据了统治地位。IBM生产的计算机在技术上常常是最先进的，在某些情况下，他们即使不是最好的，但由于出色的服务和技术支持，他们仍有卓越的信誉。
在整个60年代和70年代，虽然有Controldata，Honeywell、SperryUnivac、Burroughs和NCR等企业的竞争，但这些公司都不是其对手，到1980年为止，IBM仍占据全球大型计算机市场超过80%的份额。大型计算机是IBM的“金母鸡”，毛利高达70%.
80年代，随着个人计算机和工作站所连接成的网络逐渐取代大型机，日本、欧洲共同体和美国国内许多资本、技术雄厚的企业纷纷涉足这一高风险、高效益的领域。在与苹果、康柏、东芝、戴尔等企业激烈竞争中IBM公司开始走下坡路。
迫于竞争的压力，90年代IBM公司进行了组织改造以降低成本、进行资产重组和资本运营，使公司的股票价格扶摇直上；精选经营战略转型，在保持计算机硬件领域领先地位的同时，成功地实现了向软件服务等高利润领域的转移；实施竞争战略调整，全面提升企业竞争里，重塑其昔日的辉煌。
IBM确立的战略目标是：在所处产业的所有领域都能实现高增长率；在所有领域都有技术和质量卓越的产品，并发挥领导作用；在生产、销售、服务和管理的所有业务活动上，实现最高的效率；确保企业成长所需要的高利润，以便在产业中具有不可动摇的地位。
目前，计算机技术正在向更加“开放型系统”的方向发展。往往主机是一个公司制造的，显示器是另一个公司的；打印机又是第三个公司的，软件是第四个公司的，这些组合起来使整个系统得以运行。在新的技术基础上，计算机行业的企业组织趋向网络化发展，IBM公司面临着新的竞争挑战。IBM公司在垄断和竞争中寻求着未来的发展。
（摘编自「美」JE.斯蒂格利茨：《<经济学>》小品和案例及新华网有关资料）
结合资料回答问题：
（1）用IBM的案例说明垄断和竞争的关系。
（2）从IBM公司的发展过程总结垄断资本条件下竞争的新特点。
「答题思路」（1）垄断与竞争之间的关系：①垄断是在自由竞争的基础上作为竞争的对立面而产生的。IBM公司自上世纪五十年代起致力于计算机行业，在竞争中脱颖而出，很快在大型计算机业务中占据了统治地位。②垄断产生后，会在一定程度上限制竞争。IBM公司在整个60年代和70年代掌握着大型计算机的技术，并垄断其市场，获得了巨大的超额利润。③但是垄断产生后并没有也不可能消除竞争，而是与竞争并存，甚至加剧了竞争。IBM公司在60和70年代在大型计算机行业中占据绝对优势，但同时还存在多家公司与其竞争。随着计算机的小型化，多家企业纷纷涉足这一领域，导致计算机行业竞争日趋激烈，IBM公司垄断地位受到挑战。④竞争又产生新的垄断。随着竞争由单一产品的竞争细化到零部件的竞争，出现了更多新的垄断行业与企业，在新一轮的竞争中产生了新的垄断。
（2）IBM公司从上世纪50年代致力于计算机行业，很快在大型计算机业务中占据了统治地位；随后多家企业涉足计算机行业，使竞争更加激烈，截至1980年，IBM仍在计算机行业占据绝对优势地位；后一度在竞争中处于劣势，但经过其内部改革重新获得垄断优势。
与自由竞争相比，垄断资本主义条件下竞争呈现出新的特点：①竞争的主要目的是要攫取高额垄断利润以及巩固和扩大自己的垄断地位。到1980年为止，IBM公司占据了全球大型计算机市场80%以上份额，毛利高达70%就说明了这一点。②竞争的规模比过去空前扩大。80年代后，计算机技术发生了改变，多家资本、技术雄厚的企业加入竞争，让这一领域的竞争深度与广度大大增加。③竞争手段更加多样。90年代IBM公司采取包括组织改造、资产重组、经营战略转移在内的多种手段，全面提升了企业竞争力。④竞争范围扩展到各个领域。IBM制定了全方位的战略目标，力图在所有领域都有技术和质量上的优势，树立其不可动摇的地位。⑤竞争程度更加激烈，时间更加持久。竞争逐步升级，随着计算机技术向“开放型系统”发展，竞争由单一产品的竞争细化到零部件的竞争，竞争在各企业与行业之间全面深入展开，促使企业调整经营战略，加大科技投入，进行内部组织改造、资产重组，降低生产成本，以保证企业垄断地位。（2008年分析题第35题）
发达资本主义国家同发展中国家之间经济关系的实质是一种控制与反控制、剥削与反剥削的关系。
