-
UID:2
-
- 注册时间2005-10-16
- 最后登录2012-01-01
- 在线时间3141小时
-
- 发帖5692
- 搜Ta的帖子
- 精华
4
- 铜板103378
- 人品值1520
- 贡献值26
- 交易币0
- 好评度5373
- 信誉值0
- 金币0
-
访问TA的空间加好友用道具
- 发帖
- 5692
- 铜板
- 103378
- 人品值
- 1520
- 贡献值
- 26
- 交易币
- 0
- 好评度
- 5373
- 信誉值
- 0
- 金币
- 0
- 所在楼道
|
下面我们就来看看这颗四核处理器的测试成绩究竟如何: tt>=Vt' \7,'o] >M-
;rH@>VrR pF"IDC O8ZHIs 默认频率跑cinebench2003 mulitiple PK*
$ cpu b%,`;hy{ 1347pts@19.5s n-_-;TYH ?2b9N ~
_/!IjB:(70 Fc<+N0M{ JEes'H}Y
pc%_:> 1{V* (=Tp xTL"%'|
SLc'1{ }KHdlhD -gV'z5 以上是Sisoft的测试成绩 W;C41>^?/ 在综合测试中,这颗四核心处理器显示出了不过的性能,但不要以为这就是它的全部实力,下面我们来看看在实际的多任务测试中,其性能表现如何。 ",T-'>h$2R 那么四核心相比双核心在多任务方面到底有多大优势呢?下面的进行的这个测试可以很好的说明这个问题,我们同时进行两个文件的编码转换,看看这颗四核处理器与Conroe 2.95GHz和Merom 2.96GHz的对比情况。 1jozM"H7Q p( Q5!3C0q
&6L{1 Sf\mg4, oa|nQ`[
fhmqO0 fm\IQqIK% jM90
gPX>, 四核心Kentsfield用时11分左右 SpY%2Y.Dy iB 5 Se
# -Ts]4v UpS`KgF"v PGHl:4`Es! Conroe 2.9GHz用时15分半 6l>$N?a xGeRoW(X
Y75,{1\l0 RW|3d<Fj Y m|zM1qc Merom 2.96GHz用时16分半 >%.6n:\rG 结果是四核处理器大胜,在同时转换两个编码文件时,相比超频后的Conroe还可以将时间缩短33%,快了5分钟左右,这样的成绩真是相当强悍。 PQ|kE`' 9_F2nmEv
9Qb_BNUo yggQ4y6 Dw^d!%Ala Everest软件将其认成是一颗四核心Merom g%Ap <iT (;' ?56
<gKT 7ONtg b^\u
P Hs8c%C
|}\et
ecB ,!3G >T4.mB7+> 性能大幅超越其他处理器。 P/?` "el}@
TCFx+*fBd 8hi|F\$_h oxb#{o9G
W9T,1h5x ;X !sTs ]-&
ehW
.3&zP IXugnvyV ;z>)&F
Qsc%qt-l /4]M*ls QOkPliX
m-UI^M,@< [dL4u^]{ :0j9
A -G?@U 以上是3DMark和AquaMark测试,成绩相当突出 >v`lsCGb |b52JF
",
`Xnu("w)
e@6<mir[4 同时打开4个SuperPI进行1M位运算,成绩还可以保持在25秒左右,真的只能用强悍来形容。下面是超频到2.7GHz的成绩。 Qj?FUxw $z]gy]F
C w`v\
9 l-"$a8jn2 E[>4b7{g: Cinebench2003比默认2.4GHz快2秒 ewSFB <
N T"XP`gk
G_g~-[O i!< |