时寒冰:谁来拯救中国3760亿美元财富？
中国外汇储备不仅因为美元贬值而大幅缩水，中国投资于美国的数额巨大的债券，现在也四面楚歌。忍不住痛心地问：为什么受伤害、受掠夺的总是我们？
7月14日，有报道称，美国最大的两家住房抵押贷款公司房贷美和房利美可能会宣布破产，而中国用外汇储备购买的这两家公司的约3760亿美元的债券14日公开市场没有买家出价。中国外汇储备中约有1万亿美元的美国证券，其中包括2000—3000亿美元的ABS债券，再加上这次两家房贷公司的3760亿美元公司债，外汇储备竟然有至少超过5000亿美元的次级债！
因此，外电称，这次美国金融风波最大的输家就是中国的外汇储备。
根据美国财政部和美联储2007年联合发布的“海外持有美国证券情况的报告”（Foreign Portfolio Holdings of U.S. Securities），中国是房贷美和房利美这两家公司排名第一的外国债权人，持有3760亿美元公司债券，接下来依次是日本、开曼群岛、卢森堡和比利时等，海外投资者共持有1.3万亿该公司的债券。也就是说，一旦这两家金融机构破产，中国的3760亿美元投资将遭遇重创。
3760亿美元已经成为别人刀下的鱼肉。
中国一次次地为别人买单，不幸的是，这次是为美国的次债损失买单，而次债危机本身就是一个无底洞！
忍不住要问：这一切到底是因为什么？
早在2004年，格林斯潘就向国会发出预警：“和其他金融机构不同，房贷美和房利美没有有效风险控制，却不断扩大的业务规模，潜藏很大风险。”
然而，中国掌管庞大外汇储备，掌控着人民血汗钱的有关官员，却对格林斯潘的警告置之不理。报告显示，从2004年到2007年，中国对美国证券的持有从3410亿美元三翻至9220亿美元，且偏重债券投资。仅2006年到2007年间，中国对美国债券的持有增幅就高达32%，而日本对美国债券的持有只小幅上升8%。在次债危机即将露出狰狞面孔的前夜，中国增持美国债券的依据是什么？
在不透明的运作机制下，我们只是眼睁睁地看着人民的血汗钱大幅度减少而不知道为什么，也没有人向国家的主人——人民给出解释。
3760亿美元是一个什么概念？2007年，中央财政总共安排教育支出858.54亿元，比2006年增加252.49亿元，增长幅度41.7%。而3760亿美元，以7月15日的汇率计算（1美元对人民币6.8230元），折合人民币25654.48亿元，相当于我国30年的财政教育支出安排！
成立当初，房利美仅有150亿美元债务，现在债务已达8000亿美元，房贷美的债务为7400亿美元。自去年8月份以来，房贷美和房利美两家公司的股票价格跌幅已经超过80%。
中国人辛辛苦苦地劳动，赚取的外汇，就这样打水漂吗？
我不是一个金融专家，但是，去年，我根据相关数据和信息就得出次债危机将继续恶化，次债危机是无底洞的结论，有着更专业知识，有着更全面的数据和更系统信息的金融专家们，为何看不到次债危机背后的巨大风险与危机呢？是什么蒙蔽了他们的眼睛？
现在，我们投资于美国债券的资金，只能寄希望于美国政府救市，而美国相关人士反对政府救市，提醒美国公众注意，中国是最大的债权人，强调“如果中国做了不明智的投资，就应该承担后果，而不是美国纳税人埋单”。当美国人强调中国应该为不明智的投资（即愚蠢的投资）承担后果，那么，中国民众让谁来承担后果呢？追究谁的责任？！
房贷美和房利美的债券属于“非政府担保债券”，美国政府并没有义务一定要救——尽管，从经济及金融安全角度来看，他们可能会采取行动，但是，把希望寄托在美国政府救市身上本身，难道还不够悲哀的吗？
《重庆晚报》7月15日报道说：“现在，中国外逃贪官在美国购买百万美元以上的豪宅，很多人常常用现金一次付清。让洛杉矶、纽约、加利福尼亚地区高档住宅的价格涨了一倍。”我们的监督机制到底在哪里？贪官如云，还如何保障守护人民财富者不监守自盗或向外输送利益？
中国的对外投资需要透明。把民众置之一边，肆意妄为的投资决策，应该受到阻止，相关负责人应该被追究责任。在财富不断莫名其妙蒸发的情况下，公众有权利知道真相，也有权利进行监督，或提出意见和建议。
必须声明的是：本人写作引述数据及事实，都有严格的新闻出处。国内相关媒体所作报道的链接，在搜索引擎中输入“3760亿美元”即可找到很多。白纸黑字，清清楚楚，别试图给真正爱这片土地的人套上一个“莫须有”的枷锁让其闭嘴！
（1）.美国争议是否替中国3760亿美元次贷投资买单
——上海《每日经济新闻》2008年7月15日
http://money.163.com/08/0715/04/4GS8FR9J00251RJ2.html（2）.7·15大贬值：美元忧虑重燃
——《21世纪经济报道》2008年7月16日
http://stock.hexun.com/2008-07-16/107456495.html（3）警惕房利美房贷美危机冲击中国外储资产价值
——上海《第一财经》2008年7月15日
http://www.smg.cn/root/news/content.aspx?NewsId=176548 写于2008年7月16日凌晨
