汶川地震后,国际社会和一些跨国企业纷纷向中国伸出援手。中国互联网上随之出现了“国际社会对华赈灾援助排行”及“跨国企业对华赈灾援助排行”。
连日来,这两项排行在中国网民中引起不小的关注和争论。网友们或批评这样的排行是“没有意义的举动”,或在赞许沙特(援助5000万美元及1000万美元物资)“慷慨”的同时,批评一些富国对中国“太过抠门”,其中对美国、法国(援助25万欧元)的非议尤多。
有网友在环球网上留言说:“爱尔兰全国人口一共300多万,捐款100万欧元,确实不容易。相较之下美国捐款50万美元,确实令人替他们自己感到难堪。”还有的环球网友说:“法国人太小气了,在中国拿了大单后不但不全力支持中国,还带头为中国惹麻烦,在中国遭遇如此大难出手却如此小气,如此朋友要它做什么? ”
有环球网友对所有慷慨援助中国的国家表达感谢说:“感谢所有关心中国灾民的国家和国际组织,特别感谢沙特和印度!感谢沙特的慷慨,感谢印度在自身并不富裕的情况下仍然捐出了500万美元,比大多数发达国家都多!”
也有环球网友对批评援助少的国家的言论提出了不同意见:“实话说,这些捐款少的国家也只是表示下而已,因为他们捐的是全国人民的纳税钱,不是政府说了算的,那要他们国会通过才可以捐的,不要去诋毁别的国家”。(环球网 刘洋)