正方：我们要给法国佬一点颜色看看
说句实在话，有很多国人，尤其是以“君子”自居的国人，对于因法国支持zd而抵制家乐福等法国厂商的行为觉得不光彩，觉得我们是全球化时代，这样抵制家乐福只能让别人觉得国人小气、怨恨和不文明。
岂不知圣经有云“以眼还眼，以牙还牙”，论语有云“以德报德，以直报怨”。真正的理性正是是非分明，恩怨分明，当我们受到了别人不合理的挑战、歪曲和攻击的时候，不站出来维护自己的权益才是真正的愚蠢或怯懦。
抵制外国货不光彩吗？中国是全球商品的供货商，并将成为未来全球商品的巨大消费市场。在我们合理参与国际分工，为世界发展贡献出重要力量的同时，抵制外货的消费选择当然可以顺利成章的成为我们“以直抱怨”的武器。为什么非要是以“人权”反“人权”才可以？我们习惯了，但不能总是习惯被人牵着鼻子走。
抵制外国货不现实吗？虽然在全球化的今天，让我们不消费外国商品是不现实的，但是，我们可以对“特定的”外国受众给予警告。既然法国这么抵制奥运，那么我们就选择法国货进行拒绝消费。可以只持续一个月、一周、甚至一天。但是，要让他们知道，有随时会被我们抵制的可能。谁敢站出来，谁就要受到应有的惩罚。除了家乐福，我们还可以选择沃尔玛。警告的作用是不容忽视的。
“家庭观”“宗族观”一直是我们传统文化中的重要组成元素，我们仍然相信，同西方的个人至上相比，这些观点是有巨大优越性的。绵延几千年的传统文化应该是我们应该更加肯定而不是逐步否定的。以此为基础，不论是“爱国主义”还是所谓“新民族主义”，不是肤浅的，相反，是极其深刻的；不是落后的，相反，是非常先进的。我以自己保有“爱国主义”的品德为荣！
我坚决抵制家乐福！！！ 反方：我们不要盲目抵制
引起这场抵制风潮的主要原因，是奥运火炬在巴黎的传递得并不顺利，而当地的媒体报道，更让华人网民们感到“法国不友好”。
由于路易威登-莫特轩尼诗集团（以下称LVMH集团）涉嫌曾予以“藏独”资金支持，网友发起了抵制。而上个月该集团刚刚成为家乐福的最大股东。因为这么一层关系，网友把家乐福拉进了抵制名单。
这个名单里还包括LVMH集团旗下的LV、迪奥、芬迪、娇兰、倩碧、Kenzo，丝芙兰化妆品卖场，以及轩尼诗等葡萄酒、香槟酒和干邑品牌。部分网友认为，一方面LVMH集团曾经给达赖捐过不少钱，另一方面这次巴黎圣火传递过程中看见满街的法国人支持“藏独”分子，“实在没有理由再给法国人送钱买他们的商品，5月1日集体不去家乐福，叫他们看看中国人的力量”。
或许因为抵制家乐福的门槛较低，很多人都能以家乐福顾客或潜在顾客的身份表示抵制，导致在网络传播中，家乐福成了被号召抵制的主要目标。
对于有网友发起抵制家乐福等法国企业一事，家乐福昨日作出了紧急澄清。在接受南方都市报记者采访时，家乐福华南区公关人员介绍说，网友描述的情况并不准确，家乐福自始至终从来没有进行过任何资助达赖的行动，也不可能支持“藏独”。相关负责人告诉记者，路易威登公司此前购买过公司的部分股份，但家乐福根本不能算是路易威登公司的子公司。而路易威登公司的一个大老板的确有过资助达赖的行为，但这并不代表家乐福也参与其中。
“在这起事件中家乐福是一个受害者”，家乐福相关负责人对网友的批评有些无奈，她表示作为大众消费品的销售商，家乐福的目标比较明确，而且更容易成为“靶子”。但她表示，目前中国境内的各家门店还没有受到影响，一切销售都正常。
家乐福中国区发言人戴维在接受《华尔街日报》采访时说，她不了解针对公司的刻意抵制行为。她说作为一家在中国经营的外国公司，我们不想卷入政治或体育上的事情。我们在中国合法经营，我们关注中国消费者的需求，并尽量对他们负责。尽管网友们的发帖和号召目前仅仅局限于网络、手机短信等，但已经引起了不少法资企业的高度关注。昨日，一家法资企业的工作人员告诉本报记者，公司正在严密关注相关的动向，这种状况对公司的经营前景也是不好的。她告诉记者，这种民族情绪很容易使得国内的民众将不满发泄到法国企业和产品上。
她认为，相比美国企业和产品，抵制法国的公司和产品更为容易，毕竟法国企业在中国的数量还是比较少。她认为，法国的超市只有家乐福，而法国的产品对于市民更多是“尝鲜”，市场本来就不大，很容易被排斥。但她表示，大家应通过合理、理性的方式来反映，单纯采取抵制措施实际上是两败俱伤，而且伤害的是无辜的企业，甚至影响到中法关系，从长远看是得不偿失的。
