东航云南分公司两名高管被撤职 当事飞行员噤声
律师分析东航事件 东航涉嫌欺诈消费者,但并不构成商业欺诈 “基于本次事件中,东航公司前后两次不同的声明,我们有理由认为东航公司涉嫌欺诈消费者,但构成商业欺诈的可能性不大,商业欺诈是刑事罪名,在司法实践中,真正被追究商业欺诈责任的情况也很少。”针对东航飞行员“集体返航”事件,云南治国律师事务所周鸿飞律师分析。 关于乘客和东航公司之间的法律关系,周律师认为:第一、乘客和东航公司之间系民用航空运输合同关系。 关于受害乘客如何才能更好维权的问题,周律师分析:第一、首先应当保存好客票及登机牌以证明乘客与东航公司之间存在民用航空运输合同关系。当然电子机票等同样也可以作为证据使用。根据《民用航空法》规定第一百一十一条的规定“旅客未能出示客票、客票不符合规定或者客票遗失,不影响运输合同的存在或者有效。”如客票确已遗失,可依法申请人民法院调取双方存在民用航空运输合同关系的证据。 第二、乘客应当计算因本次返航门所造成的损失。根据我们的经验,乘客的直接损失应包括但不限于因本次事件所产生的,餐饮费、交通费、住宿费等。而间接损失的计算则较为复杂,有必要的话可咨询专业人士。上述费用均应提供相关证据。 第三、在咨询相关专业人士后,乘客可单独或邀约共同向东航公司主动联系,了解公司的处理意向。根据民航总局《航班延误经济补偿指导意见》的规定,东航公司有义务通过经济补偿的方式安抚乘客。如双方能达成一致意见则建议签订补偿协议,接受东航公司经济补偿。 第四、如对东航公司提出方案无法接受,则可向人民法院依法提起索赔。 东航首次承认返航原因存在人为因素 距东航3月31日多架航班集体返航的事情已经越来越远,但是事实的真相仍不是十分明朗。连日来,记者一直试图采访当事的机长或者机组人员,不过,似乎所有人都在保护飞行员。“现在他们站出来说话不合适,他们也在寻求自保。” 近日,国家民航总局和东航分别派遣调查组赴昆,开始着手对事实真相进行调查。昨天,东方航空网站发布消息,首次承认返航原因存在人为因素。 东航态度发生转变 针对这次事件的调查进展,昨日,中国东方航空股份有限公司在该公司网站发布消息,首次承认返航原因存在人为因素,这条标题为《331东航返航事件调查已有新进展》的消息全文如下: “3月31日,东航云南分公司部分航班返航一事发生后,东航迅速组织运力恢复航班正常。东航总部于当日派出工作小组赶赴昆明调查处理,收集和封存了有关气象和飞行数据资料,主动与政府部门沟通,并向相关部门提供了资料。 通过对相关数据的分析及与当事人的调查谈话,初步显示从3月31日到4月1日的21个返航航班中,有部分航班并非当时机组所反映的“天气原因”返航,存在明显的人为因素。 东航云南分公司已对涉嫌人为原因返航的当事人实施暂时停飞、接受调查的处理。待调查结束后,将本着事实求是的原则,依法依纪进一步做出严肃处理。东航股份公司已责成东航云南分公司两名主要负责人停止履行职务,同时派出股份公司副总经理李养民代理云南分公司总经理。 事发当日,东航已按规定对部分旅客当场做了补偿。对于受航班返航影响的其他旅客,东航将一并给予补偿。对于此次事件中给旅客带来的诸多不便,给社会带来的不良影响,东航再次表示深深的歉意。 此事件反映出东航在管理中存在薄弱环节。我们将认真汲取教训,努力改进工作。东航向全社会承诺:坚持安全第一,坚决维护国家利益,坚决维护旅客利益,全面履行社会责任,诚实守信,忠于职守,竭诚为旅客提供优质服务。 ” |
|