抓小放大 广电“清理”视频门户
“曝光的大部分都是没听过的很边缘的小网站。”一位业内人士表示,行业对名单公布反应并不强烈的一个重要原因就是,被责令停止视听节目服务的25家网站基本都是社区论坛类的小网站,在受到警告的32家网站中,除了土豆网也基本都是类似的小网站。
“事实上,在两会之前,广电的通知就已经发到各家网站手里,所以我们对这份名单的公布并不意外。”3月25日,某视频网站人士向记者透露。 广电的姿态 根据国家广电总局公告,从2007年12月20日到2008年2月20日,总局开始对部分网站开展互联网视听节目服务情况进行抽查,发现的主要问题为——“违反《规定》第16条,网站登载的视听节目中含有淫秽色情、恐怖暴力、危害国家安全和利益内容的影视片、纪录片、专题片”。 对广电领域颇有研究的中国传媒大学广告学院院长黄升民表示,“不管从行政执法还是从舆论的角度,视频的内容部分都应当由广电来监管。” 去年底广电总局携手信产部发布《互联网视听节目服务管理规定》,可以理解为广电确立了自己的管理职责范围,“政治敏感类和色情类的视频是广电的主要监管对象”。黄说。 “未来可能加强对盗版侵权内容的管理”,黄升民认为,“这要看广电和文化部版权局等的沟通进展情况。” 抓小放大? “曝光的大部分都是没听过的很边缘的小网站。”一位业内人士表示,行业对名单公布反应并不强烈的一个重要原因就是,被责令停止视听节目服务的25家网站基本都是社区论坛类的小网站,在受到警告的32家网站中,除了土豆网也基本都是类似的小网站。 与此同时,迅雷、猫扑也于近日纷纷发表申明,撇清自己与处罚名单中的“迅雷中国”、“猫扑视频”等网站的关系,称这些都是盗用名称的侵权网站。 “从广告主的认可度、销售环境、媒体价值三方面看,这次清理对业内企业的实际营收是一件好事,在竞争格局上将加速市场优胜劣汰。”易观国际分析师高晓虎认为,把依靠暴力和色情吸引用户的小网站清除,使内容方面的无序竞争得以弱化,舆论与监管压力也得以减轻,“除土豆之外的其他主流企业都将从中获益”。 “良性的淘汰和洗牌后,行业才会更加健康。”琥珀网CEO厉希皓表示,早在一月份,广电就曾发传真给各家网站,邀请加入《中国互联网视听节目服务自律公约》,如今已有40家网站加入《公约》,形成业界所谓的“白名单”。 (本报记者周惟菁对本文亦有贡献) |