广东高考新方案正式实施一年了,效果如何一直备受关注。两会前夕,民进广东省委会和民盟广东省委会准备提交提案,建议广东高考取消X科。
记者昨日(9日,下同)第一时间对此展开追访,广东省教育考试院院长杨开乔回应表示,高考新方案刚刚实施一年,还有待于稳定,但高考取消X科确属广东考虑的一大方向,将着手调研。
现状——
选X科让学生过早偏科
民进广东省委会、民盟广东省委会近日提交建议,呼吁广东高考取消X科。他们指出,广东高考涉及科目在全国最多。
民进广东省委会认为,“文科基础”包括思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等内容;“理科基础”包括物理、化学、生物、思想政治、历史、地理等,考生要面对9个以上学科的备考复习。有些科目虽只占十来分,但耗费的时间一点也不可能减少;有些虽以选择题为主,但考生如没有把握好学科内容也只能瞎选。
有教育专家指出,现行的高考模式使广东成为国内高考涉及科目最多、学生负担最重的省份之一。
民盟广东省委指出,当高考方案确定下来后,老师就引导学生高一时选定X科,方便为高考提早做准备。但高考这条指挥棒却控制了新课改之后的高中课程开设。高考只是大学入学的选拔试,是绝不能以此来指挥12年的基础教育的。教育主管部门是要保证高中各科课程的开设,不能让学生过早偏科。总之,目前的做法,只能是逼着高中学生更加围绕高考转,高中教育的结果只能更加“应试化”。这是谁也不想看到的结果,但却是无法避免的后果。
声音
“现行的高考模式使广东成为国内高考涉及科目最多、学生负担最重的省份之一。
目前的做法,只能是逼着高中学生更加围绕高考转,高中教育只能更加"应试化"。
目前的评卷工作基本上由某高校大包大揽,承包式评卷体制弊病丛生,评卷人员的主体是大学研究生和本科生!”
建议——
恢复标准分和高中会考
民进广东省委会和民盟广东省委会均建议广东高考取消X科,提出高考科目由原来“3+文基/理基+X”5科的考试,改为“3+文综或理综”四科的考试。
考生面临不公平待遇
目前高考试卷命题的程序不可能对试题难度进行有效控制,倘若选考科目哪一门的题目比较难,选考这门科目考生的x分数将不可避免地会降低,势必影响到这些考生的总分,对这个考生群体来说,他们在客观上受到了不公平的待遇。
现在的“3+文基或理基+x”考试中,既存在以上涉及的问题,又存在政、史、地、理、化、生中有1门要重复考的现象,所以“3+文综或理综”是较合理的方案,仍分文、理科,共考四科。文理分科划分录取线,但文综或理综的考试应从水平性的考试转为选拔性考试。
建议降低英语考分比重
另外,省民进还建议恢复标准分的赋分方式,并恢复高中会考。会考中,文科考生考理科基础,理科考生考文科基础,用作高中学习质量的检验和学生进入高考的门坎。
民进广东省委会认为,可利用现代信息技术手段,在全省进行填报志愿的“一模”“二模”,即让考生网上模拟填报志愿,有关部门及时发布情况,让考生了解志愿分布大致情况,也可及时公布各分数段考生情况。
填报志愿可搞一模二模
民进广东省委会特别提到,应增加高中骨干教师在命题、评卷等各环节中的积极作用,“广东高中骨干教师在评卷人员中所占比例极低,肇庆连续8年没有一名高中教师能从正式渠道参加评卷。目前的评卷工作基本上由某高校大包大揽,承包式评卷体制弊病丛生,评卷人员的主体是大学研究生和本科生”!
民进广东省委会建议,尽快建立评卷人员资源库,每年的评卷人员应从中随机抽取。在库人员须经一定的推荐和资历审核程序。
回应——
高考政策变化不易过于频繁
昨日,广东省教育考试院院长扬开乔表示,政协委员的提议是好的,从大方向来说,是广东高考发展的一个大方向,将来会考虑改革。但他同时指出,去年广东高考刚刚实行新方案,这一方案是经过三年调查后得出的,是经过省政府常务会议讨论后最终批准,并报教育部通过后实施的。
就目前而言,新方案刚刚施行一年,不可能马上做出新的调整,即便考虑改革,也要向社会公告后再调研,再出方案,最终实施改革。高考政策涉及千家万户,必须谨慎行事,因此,政策变化不易过于频繁。但广东会考虑高考取消X科的问题。
本版撰文 时报记者 夏令 薛冰 通讯员 杨长羽 杨菁