在UMPC价位普遍较高的今天，购买它的人大抵可以分为两种：一种可以称为“用家”，一种可以称为“显家”。前者买UMPC的目的是用，工作也好娱乐也罢，都会让UMPC最大地发挥它的能量；后者则是为了炫、为了显，为了告诉别人“我有这个新鲜玩意儿”，那些就是为了摸摸新鲜感的人也可以归入此类。
这篇文章写给那些想做一名UMPC用家的人，和以往的评测一样，我们的最终目的并不是告诉您文章中的这两款产品如何，而是想告诉您如果想做一名UMPC用户，该从哪些角度去考虑。
目前市面上的可供大家选择的UMPC并不多，其中三星的Q1系列还是便携性较差的7英寸屏幕，而日系的工人社、台系的技嘉等厂商所推出的一些新品暂时还无法买到，所以对于国内用户来讲，真正能考虑的只有三款：富士通的U1010、索尼的VAIO UX系列，和刚进国内不久的OQO。
我们今天选择的是索尼的VAIO UX28和OQO的Model-02。
OQO Model-02（左）和索尼VAIO UX28（右）
合上屏幕的OQO Model-02
合上屏幕的索尼VAIO UX28
对于这两款产品，网上已经有非常多的资料，基于前面所说的目的，我们在此不再赘述，请大家自地搜索。需要说明的两点是——UX28虽然已经停产，但是刚刚上升的其升级版产品UX58和它的主要区别在于配置方面，在下面所要讲述的细节方面无甚区别，所以并不影响结果；二是OQO目前在国内发布的只有Model-02一款机型，因此为了行文方便，在部分段落中将之简称为OQO。
Ok, Let's go！
在下面的文字中，我们将从电池、电源、手持性、键盘、屏幕等方面进行对比。假设一台“及格”的UMPC得分应为60分，那么如果某款机器在一项中表现优异则为其加5分或10分、表现低于应有水平则扣5分或10分，表现正常则不加分。
● 第一节：手持性细节
和笔记本电脑不同的是，UMPC在很多情况下需要手持使用，所以手持的舒适性自然非常重要。UX28和OQO的外观材质和设计都完全不同，UX28给人的感觉要“胖”很多，同时所用的材料塑料感也比较强，但是机身背面设计的两个弧形比较贴合手型；OQO外观采用金属材质，拿到手里的质感不错，底部虽然没有手柄，但是整体的磨擦力适中，手感也不错。
不过值得说明的是，当我们把两台机器一起放到倾斜的桌面上时，发现了又一个细节上的区别：
索尼VAIO UX28背面
OQO Model-02背面
如上面照片中看到的，UX28底部有4个橡胶垫脚，因此放到倾斜的桌上非常稳，而OQO则会滑动。这在一些比较特殊的环境中，或多或少会影响到使用的便利性。此外，底部没有垫脚也使得OQO的底部更容易被磨花，好在OQO标配的真皮皮套很好地解决了这一问题。
在这一环节中，UX28获得10分，OQO表现中等，不进行加分操作。
● 第二节：电源及电池相关
对于一台经常要携带外出的电脑，UMPC的电源、电池相关的设计也非常重要，在这方面，这两款电脑则是各有千秋。
我们没有对这两款UMPC进行电池续航能力的基准测试，但是从实际应用来看，两款机器的续航时间都在3小时左右。UX28的优势在于电池采用可拆卸设计，使用者可以配备第二块电池，由此获得更长的使用时间；而OQO的电池虽然不能拆卸，但是却提供了电量指示灯，只要按一下指示灯，就可以显示出当前的电池电量。
更正：OQO Model-02的电池可以拆卸，拆卸方法为按下电源键上方的黑色按钮即可。
索尼VAIO UX28标配的2600mAh电池
OQO标配的电池容量为4500mAh
OQO的电池拆卸键比较隐蔽
OQO Model-02的电量指示灯
对于这个电量指示灯，大家有没有觉得面熟呢？没错，这正是一直被视为苹果笔记本贴心体现之一的设计，因为OQO的设计师队伍中就有来自苹果公司的人员。这个灯的用途在于，不用进入系统就能直观地估算出电脑当前的电量，以便决定是否需要进行充电，从而避免在使用时才发现电量不足的情况。
再来看电源。这两款UMPC的电源适配器都非常小巧便携，几乎感觉不到什么重量。但是遗憾的是，它们都没有采用常见的接口——
索尼VAIO UX28的电源适配器接口
OQO Model-02的复合式接口
UX28的电源适配器插头在通电时会发绿光
索尼VAIO采用非通用接口已是人人皆知的事情，而OQO为Model-02采用这种复合接口则是为了接驳底座，虽然各有各有理由，但是对于用户来说终归是不方便，比如想要在办公室和家里各放一个电源的话，就只能购买原厂适配器；另外如果在外出时丢失或者损坏了适配器，那么UMPC几乎就没法使用了。除此之外，OQO的电源插头没有注明正反，在使用时也会造成一定的困扰。
基于此点，在这一环节的对比中，两款UMPC电池部分各加5分，电源部分各减5分，最终均不进行分值操作。
● 第三节：操作易用性
既然是一台电脑（UMPC本意就是“超便携电脑”），就离不开两类最基本的操作：光标定位和文字输入。在这两款UMPC上，又可以细分为手写操作和键盘/指点杆操作。
这两款UMPC都支持触摸式操作，区别在于UX28采用的是电阻式触摸屏而OQO采用的是电磁感应式触摸屏。相比之下，电阻式触摸屏的优点是可以采用任何介质进行操作，比如手写笔、手指甚至是棉签（怕划伤屏幕的朋友可以用它），而且不怕干扰，因此使用环境非常广泛，缺点则是寿命较短；电磁式触摸屏的优点是寿命较长，但是必须使用专用的笔才能操作。
另外，电阻式触摸屏的缺点在于需要在屏幕前增加一块玻璃，因此对屏幕的亮度会产生一定的影响，电磁屏则没有这个问题。
UX28的手写笔（左）和OQO的手写笔各有所长
UX28的手写笔位于机身背面的电池旁边，手写笔尺寸和一般的智能手机相仿，同样采用伸缩式设计，其优点在于便携，而且可以直接用手指操作，缺点则在于手持感不够好，毕竟成年人的手都比较大，握这么细一支笔实在有点细；OQO因为采用感应式触摸屏，所以必须使用专用的手写笔，而OQO紧凑的机身上，并没有为这支笔预留空间，所以在便携性方面略逊一筹。不过感应式屏幕也有它的好处，那就是因为操作时不需要直接点击屏幕，所以屏幕玻璃不会那么容易被划伤。
再来说最关键的键盘操作部分。根据我们的了解，很多初级用户往往比较喜欢触摸屏操作，一旦使用熟练之后，则大多数会采用键盘，因为二者的效率不是一种级别的。
UX28和OQO采用相似的滑盖设计，也采用相似的键盘布局，但是二者的使用手感完全不同。UX28的键盘键程非常短，按键面积虽然较OQO大一些但是手感较差；OQO的单个按键尺寸虽然较小，但是由于按键间距足够，所以易用性反而要好许多。
OQO和UX28的键盘最大的差距来自其更细一步的设计，大家请先看图——
OQO Model-02键盘功能区
索尼VAIO UX-28键盘功能区
相信大家注意到了，OQO键盘左下方的Shift、Ctrl、Alt和Fn等四个键旁边都有绿色的指示灯，这正是OQO键盘最值得称道的地方。这四个功能键都具有“单次”和“锁定”两种状态，类似于Treo手机的功能——
只按一次键后，指示灯会缓慢闪缓，表示该键进入“单次”状态，这时只需要按下对应的键便可实现组合功能，但只一次有效。比如要在Word中保存文件，只需要先按一下Ctrl键，再按一次S键即可，然后恢复到正常状态；连按两次键后，指示灯会长亮，表示该键进入“锁定”状态，此后在再次按下该功能键之前，该键便会一直处于有效状态。
举个最简单的例子，大家在平时使用电脑地肯定要经常使用Ctrl－C、Ctrl-V快捷键，完成这个操作，在OQO Model-02上只需要按正常的操作来进行即可，而在UX28上面，使用键盘几乎是个不可能的任务！因为Ctrl和C、V键都在左侧，左手大拇指无法完成操作，而右手拇指“越界”操作也不够方便——至于手写笔，为了这样一个简单的操作就拔出笔，点四次之后再插回去就有点儿不值得了。
在这种设计之下，OQO甚至可以轻松完成Ctrl-Alt-Del组合键，而在UX28上则同样是个“不可能的任务”。
更贴心的地方在于，OQO在屏幕上方设计了一个感光元件，当环境光比较暗的时候键盘灯就会自动亮起（当然也可以进行手动控制），而光线比较亮的时候就会自动关闭键盘灯。虽然只是一个很小的细节（而且很容易实现），但是对于使用者带来的方便却是显而易见的。
另外值得一提的是，这两款机器都采用了“指点杆”式的设计，也都采用指点杆在左、鼠标键在右的设计，但是细节上也有所不同。请看照片：
索尼UX28的指点杆
OQO Model-02的指点杆
UX28的指点杆和鼠标键都在屏幕外侧，即使合着屏幕时也可以使用，但是整体的操作手感却略差一些；OQO的指点杆和鼠标键位于键盘区，所以必须在打开屏幕时才能使用。值得一提的是，OQO的指点杆手感极佳，使用越来很有ThinkPad“小红点”的感觉（有未经证实消息称OQO设计团队中也有原大和实验室成员）。
最后一个需要提的地方是OQO的触摸式滚动条——
OQO的触摸式滚动条
这两款UMPC的硬件规格上有一个很大的不同，那就是UX28的屏幕尺寸为4.5英寸、分辨率为1024×600像素；而OQO的屏幕尺寸为5英寸，分辨率为800×480像素。虽然表面上看起来屏幕更小的UX28可以显示更多的内容，但是这是以牺牲可辨识性作为代价的，对于中文内容这一问题尤其严重。当然这个问题也有一定的主观因素，在此不做深一步讨论。
为了弥补800×480像素分辨率所带来的不足，OQO在屏幕右下方提供了触摸式的滚动条，可以进行横向和纵向滚动操作，这在浏览网页或查看Office文档时提供了极大的方便。
快捷键方面，UX28和OQO的设计理念也明显不同，UX28是将所有设置集中到一个名为“VAIO Touch Launcher”的九宫格式界面上，而OQO是将各个功能分别分配到键盘上，通过Fn组合键来完成音量控制、静音、亮度调节、无线开关、视频输出等设计。至于哪种方式更好，就是见仁见智的问题了。
这一部分两款机器的得分情况为：手写部分UX28加10分，OQO加5分；键盘部分UX28减10分，OQO加10分；指点杆部分UX28和OQO各加5分；便携操作方面UX28加5分，OQO加10分。
● 总分对比及结语
其实说起来还有很多东西可以写，比如附加功能方面，索尼UX28标配了指纹识别、双摄像头和一个记忆棒插槽，而OQO提供了HDMI高清输出接口，但是这些很容易进行取舍的地方，已经超出我们讨论的“细节”范围了。
让我们来总结一下两款机器的对比情况吧：
不过就像我们在文章最前面说的，我们进行这些对比并不是说OQO Model-02就比UX28好，而是说在上面提到的这些细节方面，OQO的确想得更多也做得更多一些，何况这些细节也只对那些想做UMPC“用家”的人才有意义，仅此而已。
另外细心的读者想来也注意到了，我们的标题中使用的是“细节关乎成败”而不是“细节决定成败”，对于UMPC这种暂时还处于高档价位的产品而言，并不是产品好就可以卖得好。即使OQO在美国市场已经经营得非常不错，在《越狱》、《碟中谍》等影片中都有露脸甚至还得到了Bill Gates大叔的赞誉，但是对于已经拥有雄厚品牌基础的索尼、富士通、三星等厂商，OQO暂时并不具备品牌上的优势。
注：本文由数码专家小组（Easydigi）授权转载，原文出处为：
http://www.easydigi.net/News/00302/200712/631.shtml
● 总分对比及结语
其实说起来还有很多东西可以写，比如附加功能方面，索尼UX28标配了指纹识别、双摄像头和一个记忆棒插槽，而OQO提供了HDMI高清输出接口，但是这些很容易进行取舍的地方，已经超出我们讨论的“细节”范围了。
让我们来总结一下两款机器的对比情况吧：
不过就像我们在文章最前面说的，我们进行这些对比并不是说OQO Model-02就比UX28好，而是说在上面提到的这些细节方面，OQO的确想得更多也做得更多一些，何况这些细节也只对那些想做UMPC“用家”的人才有意义，仅此而已。
另外细心的读者想来也注意到了，我们的标题中使用的是“细节关乎成败”而不是“细节决定成败”，对于UMPC这种暂时还处于高档价位的产品而言，并不是产品好就可以卖得好。即使OQO在美国市场已经经营得非常不错，在《越狱》、《碟中谍》等影片中都有露脸甚至还得到了Bill Gates大叔的赞誉，但是对于已经拥有雄厚品牌基础的索尼、富士通、三星等厂商，OQO暂时并不具备品牌上的优势。
注：本文由数码专家小组（Easydigi）授权转载，原文出处为：
http://www.easydigi.net/News/00302/200712/631.shtml
