浙江大学、南京大学、上海交通大学开学后作出规定,不允许大一新生自备电脑。校方称,此举可以防止新生沉迷电子游戏。专家质疑这种禁令的效果。(见昨日《新京报》)
电脑是潘多拉盒子吗?大学新生自备电脑有那么恐怖吗?权衡利弊,自备电脑与远离电脑到底哪个更有害?
在美国,闻名遐迩的长春藤盟校,近十几年来,都要求学生必须自备电脑。有的大学甚至从学生的学费中拿出一笔钱,为每个学生配备一台笔记本电脑。在香港地区,香港大学、香港科技大学等高校,也都要求新生须自备一台手提电脑。
当前,网络发展突飞猛进,它不仅是新知的源泉,还是思想的盛筵,还是理想的启蒙地,岂能远离之?当然,网上也有莠草,但我们不能因噎废食。
防止网瘾的路径有千万条,禁止自备电脑是其中最粗糙也最偷懒的一条,正如戒除网瘾专家陶宏开教授所称,解决网瘾关键在于对学生教育和引导,而不能搞简单地一刀切,靠颁发一条禁令了事。
其实,仅仅就新生入学教育这一点,国外高校的一些做法值得我们借鉴。据报道,哈佛大学安排了整整四周,对新生进行入学教育。他们设计了完整的新生适应性训练课程体系,细致的学习手册人手一册,内容包括“怎样听课”、“怎样提问”、“怎么参与教学实践”、“如何完成大作业”、“怎样管理自己的时间”、“怎样进行团队合作学习与活动”。试想,如果我们的高校在新生入学教育上也如此煞费苦心,还会担心他们患上网瘾吗?
事实一再证明,“教育父爱主义”到了该摈弃的时候了,莫再无尺度地大包大揽,莫再肆意插手学生的事务。否则,只能事与愿违。(王石川)