装备,对于驴友是很诱人的一个名词,有人爱它有人恨。但不论如何,不管怎么玩,你都不可能完全抛弃它。 jc3Q3Th/zn
{^Q,G x(
装备无用论和唯装备论之战,已经演绎了很久,相信还会持续下去一段时间。 pSAtn
,n%b~.$:v5
UL轻量化的不断升温,在说明玩家不断追求更好的户外生活条件。但极端UL也会误导新人。 ,dd1/zm
ml2/}}
品牌之问也总是见诸于论坛,其实每个品牌都会有它自己较强的方向,也会有较弱的一面。 4YY!oDN:
e)s
l
新人问装备,总是问性能如何,却很少有人谈到如何正确的使用。 -F(luRBS(W
J3'q.Pc
装备,误区何其多! UFZOu%Y
HP7~Zn)c
对于论坛上经常出现的一些装备误区,鹰整理归纳几个大类,供朋友们参考: 0`V=x+*,
0i5S=L`j
一、 产品性能之问。 $U/lm;{%
*"OlO}o
这个问题的代表性就是有人问XX的帐篷好不好?XX的衣服好不好?XX品牌用的XX面料好不好?最后甚至GTX与SYMPATEX面料到底哪个好也会引发一场争论。有人说问得不对吗?那我也不能完全否定,但却不好回答。因为某一件产品的设计研发,都会有相对应的活动,并不是说一件装备走天下的。 =i}lh}(
eU)QoVt
以帐篷为例,有适合雪山攀登的高山帐、有适合徒步的野营帐、还有适合自驾的大帐篷;再以服装为例,多数情况下,三层压胶的衣服较适合恶劣环境如雪山使用,两层压胶的适用范围广,而两层半的轻薄款较适合旅行活动。所以说,要先明白自己的使用范围,然后才谈这件装备好与不好。 G]$EIf'
6pb~+=3n
如果你问MSR的高山帐好不好,我敢说不好吗?是防水不好还是做工不好?答案是都好。但你只是用来野营,那它就是不好,为什么?太重,保暖好而透气差,不适合平常的野营活动。 R@uA4Al
\)6AzCq
GTXPACLITE两层半的面料好吗?肯定也很好,又轻又薄方便携带还防水透气。但你要用到雪山攀登那就错了,在那儿,随便在岩石上蹭一下可能就会留下永久的记号。 [CI0N
I6F
h=6D=6c
包括面料,单纯的去问XXX面料好不好没有任何意义,一件衣服好不好不只是面料的原因,看看同样GTX两层的服装,不同品牌的价格从1500-4、5千不等,就说明面料并不是决定性因素。一件冲锋衣的好坏,面料、胶条、辅配料、拉链、工艺、做工、检测、款式、售后服务等方面都包含在内,单纯的谈面料好坏而定性一件服装是不科学的。 Qe!3ae`Z
?v:FGO
所以我认为:产品性能的问题一定要在使用环境的前提下来谈。 Z{t `f[
PZ#up{[o
二、 只讨论品牌好坏。 BK)<~I
*Ej;}KSv
最近常见论坛里有人咨询XXX品牌好不好这样的问题,每次看到这种标题总想苦笑。不论是户外品牌还是其它品牌,在它的产品线中必然会有强势的产品,也会有一些补充产品线却不太强的东西。对一个品牌忠诚,我认为是品牌商的宣传推广做得好,但这里既然是装备论坛,那我想讨论的应该是装备的性能及使用效果。 0nBDF79
b)#rUI|O
打些比方来说,TNF我认为他的服装和帐篷比较好,但除了这些你还可以在这个品牌中找到其它的全线产品如鞋、包、睡袋等。PUERLAND在装备类的棉睡袋上极具性价比,但它同样也有服装产品。TREKSTA在韩国占有登山鞋半壁江山,但你会愿意买它的服装吗?所以说术业有专攻,有些品牌只以单一产品出现时会做得非常好,有些品牌以综合品牌形象出现时,也往往会有自己的强项与弱势。所以我说,只问某个品牌的东西如何,不能算是一个好问题。 g9;s3qXiG
`gCJ[
三、 关心装备性能而忽视正确使用。不断的有人问到某件装备的性能,却很少有人讨论正确的使用装备,由此而带来很多问题。 `t9k!y!GV
g[O
1、 比如帐篷的渗水现象,有很多是因为没有拉帐绳导致内外帐贴合而致水汽凝结,并非帐篷漏水。帐绳在帐篷中扮演着一个很重要的角色,却往往被忽视,很多人搭帐篷时不喜欢拉帐绳甚至根本就不带帐绳出去。 FjizPg/|!
@@-TW`G7
2、 背包买得很贵却不一定背着舒服。不是说一个贵的好包就一定适合你,背包多是欧美品牌,即使国内的品牌也多是按欧美包型来改动外观的,那就会产生一个问题,就是欧美人的体形和中国人是否相似?如果不一样,那按照欧美做出来的包对你而言就不一定合适。目前我们无力改变品牌商的设计方向(毕竟欧美才是大客户),但可以挑选最合适自己的背包,然后调节甚至改动背负来适应自己。我自己的每个包拿到手后都会抽出背后的支撑铝条,按照自己的背形来弯曲,直到完全贴合我的背形,这样就打造了一个属于‘自己的背包’。 /oJ &