庄子
庄子在文坛上应该有极高的地位。
一般认为，诸子百家哲学味最重。但是庄子不是，他的文学味并不比哲学味差。《庄子》一书，像诗，体裁算是散文，寓言有小说的意思，有的地方亦有戏剧色彩。在中国乃至在世界的历史上根本不可能再找出另外一个这样的人物来。魏晋玄学本源于《庄子》，后来的禅宗更奉《庄》、《易》为必读之书。所谓诗禅，便是说诗有禅味，禅有诗心，而这一切则都是受了庄子的影响。庄子对中国文坛的影响绝对是第一位的，故而，奉庄子为中国有史以来第一才子并不过份。
屈原
可以说，庄子对中国文坛的影响是精神层次上的，而屈原的精神就不怎么值得一提了。“众人皆醉我独醒。”？未尝不是“众人皆醒我独醉。”总之，屈原的生命注定了与政治结缘，这是影响他分数的一个关键，自然少了庄子的那份超脱。但毕竟《楚辞》是与《诗经》相比肩的一部骚坛巨著，说没有影响那是有失公允的，就凭这一点，我们不能忘了屈原。
陶潜
陶潜即陶渊明。在中国文人中，不想当官的人实在少见，而在这些不想当官的人中，有极大才情的更是屈指可数。庄子是一个，严光是一个，陶潜则又是一个。陶潜不能盖过庄子，可是比严光更典型。严光的著名有政治因素，陶潜不是，而且陶潜的诗对后世的影响也是极深的，盛唐时的王、孟宗的便是他这一家。
李白
谁不知道李白？谁又不是读着李白的诗长大的？论知名度，李白在中国五千年的历史人物中绝对能排到前十名。可以说李白的影响在诗人里面天下第一，在中国人的心目中，他的地位还要高过拜伦在西方人心目中的地位。
韩愈
无可否认，做为唐宋八大家之首，韩愈是有着相当大的影响力的。古文运动是他发起的，至少影响了唐宋几代。
柳永
比起李白，柳永的知名度在如今并不怎么大。但是在想当年，谁不晓得柳七？“凡有井水处，便能歌柳词。”“谁把钱塘曲子讴？荷花十里桂三秋。草木本是无情物，牵动长江万里愁。”谢处厚的这首诗，教人说不清楚究竟是柳永的影响力大，还是钱塘风雅的影响力大，总之，一场战争是由此而起。
唐寅
唐伯虎，一字子畏，号六如居士，又号桃花庵主人、江南第一才子。唐伯虎的诗是很有特色的，句子就是他的身份证，令得你很难把他的诗同别人的诗混淆。最大特征就是浅近，但好在浅而不粗，近而不俗，这点很难做到。“桃花坞里桃花庵，桃花庵下桃花仙。桃花仙人种桃树，又摘桃花换酒钱。”“我也不登天子船，我也不上长安眠。孤苏城外一茅舍，万树桃花月满天。”“好花难种不常开，少年易老不重来。人生不向花前醉，花笑人生也是呆。”凡此类种种句子，琅琅上口，又极易明白，这是唐寅本色。
罗本
罗本非别人，罗贯中是也。罗本最大的功绩好像只有一本《三国演义》，《三国》是悲剧，在《三国》中，你会读出古希蜡及莎士比亚的味道，但是《三国》又远比这两者更有深度，其表现手法却又更显平淡，更显真实。《俄狄普斯王》、《汉姆雷特》所表现的只是一个个体对命运的无奈，而《三国》，讲的却是天下人，刘备、曹操、孙权这些头头脑脑，孔明、关、张这些辅助，沙场上的兵丁，还有被屠城或者被逼逃难的黎民，大家都很无奈，大家都是悲剧人物，多大的包容量？《三国》多大气？与之相比，就不能不笑莎翁太小家子了。“古今多少事，都付笑谈中。”愈说笑，愈觉其悲。
曹雪芹
很多人说《红楼梦》因为曹雪芹编的扣儿太多了，所以觉着太做作，但仍旧很多人喜欢，且以此为优点。但《红楼》实在远没有《三国》的浑朴，两者相比，差距太远，不可同日而语。不过曹雪芹那个水平的诗在清朝却着实是少见了。
胡适
有人说，为什么不是鲁迅？若论影响，其实胡适最大，虽然那影响实在并不怎么好。现在用白话文，都是这个人的一力主张。白话文用着方便，不像古文之乎者也那样不好搞得明白，应该给他记功。但也因此大多数中国人都搞不懂中国古文了，中国的文明又哪能不断代？
.gif)
