社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 社区论坛任务 迷你宠物
  • 4029阅读
  • 5回复

带你走出6大装机误区!

级别: 大掌柜
发帖
7343
铜板
6618
人品值
1388
贡献值
28
交易币
100
好评度
7488
信誉值
10
金币
0
所在楼道
学一楼
一、LCD显示器,对比度亮度越高越好? \)kAhKtG  
  我们知道,除了响应时间外,对比度和亮度是用户最为关心的第二大重要参数。先说对比度,根据对比度定义:屏幕显示图象中最亮像素和最暗像素亮度的比值,比如一台LCD显示器的白色亮度为250cd/m2,同时黑色亮度为0.5 cd/m2,则通过对比度计算公式:黑色/白色=对比度,得出该LCD显示器的对比度为500:1。 gy`qEY~B&  
FdHWF|D  
图1,LCD显示器对比度数值的计算方法 _u5U> w  
  由对比度公式可以知道,如果厂商想要提升对比度,那么有两种方式:改善黑色纯度或提高白色亮度。在液晶黑色纯度提升较为困难的情况下,厂商自然会用提升比较容易的亮度来达到目的。比如一款LCD显示器显示白色时的亮度是250 cd/m2,显示黑色时亮度是0.5 cd/m2,那么它的对比度就是(250-0.5)/0.5=499:1。如果厂商加大背光灯的强度,硬是提升最高亮度,譬如提升到400 cd/m2,对比度就会变成(400-0.5)/0.5,上升为800:1。因此,同样800:1的LCD显示器,250 cd/m2的产品比400 cd/m2还更好,因为前者是凭面板的品质获得对比度,后者只是靠加大背光灯亮度来实现对比度数值。 3H %WB|  
IH:Cm5MV  
图2,LCD显示器的背光灯灯管 $ {eh52)`  
  在这样的情况下,多数用户购买LCD显示器时,只光看表面现象,认为对比度越高的显示器性能越好,实际上,如果厂商给予的对比度值是真实数据,那么就如用户想的那样,但是厂商提高背光灯亮度并不会真正导致对比度效果增加,只是计算公式算出来的对比度值提升了而已。这就是为什么市场上一些采用PVA面板的LCD显示器在亮度不到300 cd/m2的情况下,很容易轻松做到1000:1甚至更高的对比度。但这样的LCD显示器在实际使用中只能把亮度调低,否则看上去效果不好,而且眼睛不舒服,同时还可能让LCD显示器的功耗更高。 bdhgHjz  
h!%`odl%  
图3,1500:1的三星173P使用普通PVA面板 , .F+x}  
  显示器的亮度也有着同样的情况,不过目前国际还没有定出严格的显示器亮度标准,不同的厂商对亮度的标示还是有着不少的弹性。此时读者最好是用自己的眼睛去实际考察,不能单凭着亮度数值去判定显示器的好坏。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
级别: 大掌柜
发帖
7343
铜板
6618
人品值
1388
贡献值
28
交易币
100
好评度
7488
信誉值
10
金币
0
所在楼道
学一楼
只看该作者 5 发表于: 2006-03-04
六、鼠标,无线比有线更自由? `"4EE}eQc  
  无线越来越受到PC用户的青睐,这其中也少不了无线键盘和鼠标,不管是办公、家庭或学生用户,无线键盘和鼠标带来的自由是不可质疑的。因此不少用户认为,给电脑配上一个无线鼠标,然后可以坐在10米外的地方无线遥控电脑来玩游戏,这样感觉比较自由一些。其次不然,无线鼠标虽然控制更自由,那并不是每个应用环境都适合。 w Vmy`OV/  
>@iV!!  
图14,不适合玩FPS游戏的无线鼠标 'J$NW  
  首先,无线鼠标的速度比起同档次有线鼠标来说还是有些差距,使用在上网或遥控播放电影等方面还是不错,由于无线鼠标存在延迟困扰,如果用来玩游戏就有点勉强了,特别是在进行剧烈的FPS游戏时无法满足需要。所以劝大家选购时需要注意应用范围。 v 0H#\p  
  其次,大部分无线鼠标都使用普通AA电池为供电电源,而普通AA电池很容易在长时间工作中耗尽电量,如果你在周末进行游戏,一定是成天半夜的玩,如果在游戏中间电池没电了,那意味着需要强行退出游戏重新安装新电池还能继续游戏,显然,无线鼠标并不适合这部分长时间玩游戏的人。 xbA2R4|  
/% 1lJD  
图15,电池供电给无线鼠标带来不便
级别: 大掌柜
发帖
7343
铜板
6618
人品值
1388
贡献值
28
交易币
100
好评度
7488
信誉值
10
金币
0
所在楼道
学一楼
只看该作者 4 发表于: 2006-03-04
五、硬盘,SATA2比SATA好很多? @hPbD?)M  
  对于部分915、945以及nForce4U版或VIA的KT890等主板来说,其可以同时支持PATA/SATA/SATA2三种硬盘接口,毫无疑问,IDE硬盘在这些平台上几乎没有存在的必要,但在SATA和SATA2两种硬盘之间,大部分用户依然认为最新标准的SATA2硬盘要比SATA硬盘好。 9mZ1 a6,x  
f [D#QC  
图11,日立SATA2接口的T7K250系列硬盘 nceF4Ty  
  显然,SATA与SATA2最直观的区别是传输速率,SATA 能提供150MB/s的传输率,而SATA2则能提供300MB/s的传输率。除此之外,SATA2相比SATA硬盘而言,增加了Native Command Queuing(NCQ)、Enclosure Management、Port Multiplier以及可升级到SAS四项技术,这四项技术对于硬盘的性能提升几乎不存在影响,反而传输率是用户关注的问题,毕竟SATA2在传输率上是SATA的两倍。 t60m:k4J  
MiRB*eA  
图12,NCQ硬盘具有更好的寻道能力 :QNEA3Q  
  但大家需要注意的是,这些只是理论数据,而且是硬盘外部传输速度,这也使得目前的硬盘内部传输速度成为了目前硬盘发展的一个瓶颈,所以超高的外部传输速度也不能完全的按照理论发挥出性能来,从实际测试来看,SATA2硬盘对于SATA硬盘来说,优势几乎可以忽略掉。因为目前受到硬盘的机械结构限制,硬盘的内部传输率在现在已经很难得到提高了,300MB/s的外部传输率,对于目前主流的7200转硬盘来说完全是大材小用,根本发挥不了SATA2高传输率的优势。 %iv'/B8  
wd *Jq  
图13,SATA与SATA2的性能相差不大 E3qX$|.$/  
  但不可否认的是,SATA2硬盘自身的优势要比SATA强一些,毕竟SATA2带有NCQ技术,这对于多硬盘进行RAID组建很有帮助,但对于单硬盘的使用,SATA2硬盘几乎就是一块SATA硬盘了。当然,从价格上来说,同容量情况下,目前SATA2硬盘还要比SATA硬盘要贵一些,是否值得购买,那就看用户自己的情况了。
级别: 大掌柜
发帖
7343
铜板
6618
人品值
1388
贡献值
28
交易币
100
好评度
7488
信誉值
10
金币
0
所在楼道
学一楼
只看该作者 3 发表于: 2006-03-04
四、DVD刻录机,一定要支持DVD-RAM? qCMcN<:>  
  DVD-RAM是由松下、日立和东芝三家厂商联合开发的,它的技术优势非常明显,为了实现数据的随机存取,DVD-RAM采用了“岸/沟式存储”+“抖动轨道”+“浮雕式首标”的方式,达到所有格式中最高的读写定位精度,其数据存取的可靠性和灵活性可以和硬盘相媲美。甚至在Windows XP中,可以把DVD-RAM光盘格式化成FAT32格式,可以像使用硬盘那样对DVD-RAM进行存取。 -h}J%UV  
[*(MI 9WM  
图9, DVD-RAM的DVD刻录机应用优势 V4>P8cE  
  在DVD刻录机市场,现在不少厂商的产品都支持DVD-RAM刻录,因为在DVD±R、DVD±RW、DVD±R DL的刻录速度很难有大幅度提高的窘境下,加入DVD-RAM的支持是提高产品附加价值。DVD-RAM还具有硬件实现的缺陷管理、高达十万次的可重写次数等优势,使得它无愧于数据管理王者的称号。因此不少用户认为,必须要购买支持DVD-RAM的产品,否则就没太大意义,但事实上真的如此吗? T>?~eYHXs  
  尽管DVD-RAM的优势明显,但是其刻录速度、盘片价格和货源充裕度仍然成为困扰,目前市场上刻录机最高仅支持5X DVD-RAM,而且根据以往测试的经验,由于缺陷扇区管理操作,实际的写入速度似乎只有理论值的一半,那么5X DVD-RAM似乎也有点太勉强了。此外,目前DVD-RAM的盘片价格也在60元-199元(松下5X双层DVD-RAM价格为199元)不等,让普通消费者接受仍然有些难度。此外,目前DVD-RAM盘片在国内不常见,甚至一些中小型城市都很难买到DVD-RAM的盘片产品,这也给用户的使用造成困难。 @N$r'@  
k)J7) L  
图10,价格昂贵且不容易买到的DVD-RAM盘片
级别: 大掌柜
发帖
7343
铜板
6618
人品值
1388
贡献值
28
交易币
100
好评度
7488
信誉值
10
金币
0
所在楼道
学一楼
只看该作者 2 发表于: 2006-03-04
三、低端64位CPU,非Semporn 2500+莫属? =P!Vi6[gF~  
  对于喜欢超频的用户里说,一定对Sempron 2500+比较感兴趣,的确如此,对于64位的Sempron 2500+而言,是AMD用户跨入64位时代的最低门槛,因此在电脑城里,不少用户都首先考虑64位Sempron 2500+,甚至有非64位Sempron 2500+不买的冲动,其实在目前CPU市场,并不是只有64位Sempron 2500+具有低端诱惑力,可选的产品很多,用户千万不要一味追逐,否则会上当。 86Rit!ih  
s-*XAn ot  
图7,64位Sempron 2500+盒装产品 OjHBzrK  
  首先,目前64位SEMPRON 2500+(散)价格为530元,其主频为1.4GHz,二级缓存为256KB。但是在Intel方面,64位Intel Celeron D331 (散)价格为470元,不仅便宜,而且其主频达到了2.66GHz。由于前段时间大家都看好Sempron 2500+,由于热卖而常常断货导致价格上涨,而且市场上还出现了假货情况,因此,在这样的情况下,用户也不妨考虑Intel的产品,而且500元左右的64位低端CPU,Intel的产品线更加丰富。 !\m.&lk'^  
kU /?#s  
图8,低价64位Intel处理器产品线
级别: 大掌柜
发帖
7343
铜板
6618
人品值
1388
贡献值
28
交易币
100
好评度
7488
信誉值
10
金币
0
所在楼道
学一楼
只看该作者 1 发表于: 2006-03-04
二、128MB显卡不够用,一定要256MB甚至512MB? pxN'E;P-  
  毫无疑问,在不少用户眼里,显卡的显存容量是越大越好,但另一件毋庸置疑的事是容量越大的显存会让我们花费越多的钱。从目前显卡市场来看,显卡显存一般以64MB和128MB居多,同时256MB和512MB也存在不少产品,而市场上最具有争议的产品是128MB和256MB的产品,一些用户认为,在目前软件环境的应用下,128MB显存已经不够用,只有256MB才最好。 qHj4`&  
?1d_E meG2  
图4,256MB显卡成为时下装机热点  }N[sydL  
  首先,对于选择多大的显存容量,这取决于用户的实际应用,如果是《DOOM III》、《帝国时代III》等3D游戏玩家,以及高画质视频输出等,自然对显存容量有更高要求,256MB显存容量可以让玩家打开更多的特效的同时,还能获得同样流畅的速度。但如果只是需要应付一般的办公、上网、看碟等应用需要,采用大容量显存几乎不能带来任何性能的提升。在这样的情况下,128MB显存已经完全能胜任,256MB显存几乎没有应用的优势。 dU\fC{1Z  
=:b/z1-v  
图5,256MB显卡相对128MB并没多大优势 pp:+SoyN  
  另外,不少用户认为,要让显卡在最新的Windows Vista中发挥自如,至少要配备256MB显存的独立显卡才可以运行Windows Vista所有效果,因此256MB显卡是目前装机的基本标准,但我们不要忘记,目前装机商给用户安装的都是WindowsXP系统,而Windows Vista要进入到主流领域还需时日。 ;8A_- $  
  最后,从对比测试结果来看,在默认的分辨率且不开启FSAA的情況下,显卡所要求的显存不多,256MB显存丝毫没有遥遥领先的优势可言。但在1600*1200高分辨率下,256MB 显存能发挥了其高容量的优势。但现在又有几个用户会把自己的游戏分辨率上抬高到1600*1200那么高的分辨率之上呢? ZGrV? @o,6  
R 'F|z{8  
图6,高分辨率下开启FSAA效果明显 emHi= [!i  
  如果你对图形性能要求不苛刻,那么购买128MB显存产品即可,何况,对于256M显存,也必然会带来更多的发热量和功耗,这样不仅无法发挥256MB的性能优势,反而给电脑散热带来一些障碍。当然,我们不可否认,对于发烧游戏或图形制作用户而言,256MB显存是有必要的,而且可以肯定的是,256MB显卡最终还是能成为日后的主流产品
描述
快速回复

您目前还是游客,请 登录注册
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
认证码:
验证问题:
10+5=?,请输入中文答案:十五