前言 '4Jf[
在使用数据库的过程中,不可避免的需要使用到分页的功能,可是JDBC的规范对此却没有很好的解决。对于这个需求很多朋友都有自己的解决方案,比如使用Vector等集合类先保存取出的数据再分页。但这种方法的可用性很差,与JDBC本身的接口完全不同,对不同类型的字段的支持也不好。这里提供了一种与JDBC兼容性非常好的方案。 Q6HghG
JDBC和分页 xL*J9&~iG
Sun的JDBC规范的制定,有时很让人哭笑不得,在JDBC1.0中,对于一个结果集(ResultSet)你甚至只能执行next()操作,而无法让其向后滚动,这就直接导致在只执行一次SQL查询的情况下无法获得结果集的大小。所以,如果你使用的是JDBC1.0的驱动,那么是几乎无法实现分页的。 >$tU @mq
好在Sun的JDBC2规范中很好的弥补了这一个不足,增加了结果集的前后滚动操作,虽然仍然不能直接支持分页,但我们已经可以在这个基础上写出自己的可支持分页的ResultSet了。 HC=ZcK'W
02tt.0go
vV xw*\`<6
74ho=
和具体数据库相关的实现方法 U)xebU.!S
有一些数据库,如Mysql, Oracle等有自己的分页方法,比如Mysql可以使用limit子句,Oracle可以使用ROWNUM来限制结果集的大小和起始位置。这里以Mysql为例,其典型代码如下: }hsNsQ
// 计算总的记录条数 DZ @B9<Zz{
String SQL = SELECT Count(*) AS total + this.QueryPart; dk^jv +
rs = db.executeQuery(SQL); ]
s^7c
if (rs.next()) <(@Z#%O9)
Total = rs.getInt(1); i\_LLXc
// 设置当前页数和总页数 Dw/vXyZ
TPages = (int)Math.ceil((double)this.Total/this.MaxLine); kia[d984w
CPages = (int)Math.floor((double)Offset/this.MaxLine+1); rFGPS%STS
// 根据条件判断,取出所需记录 R[14scV
if (Total > 0) { P z~jW):E
SQL = Query + LIMIT + Offset + , + MaxLine; #IZ.px
rs = db.executeQuery(SQL); 064k;|>D
} oNIYO*[
return rs; < =~=IZ)
} F3qCtx*N
毫无疑问,这段代码在数据库是Mysql时将会是漂亮的,但是作为一个通用的类(事实上我后面要提供的就是一个通用类库中的一部分),需要适应不同的数据库,而基于这个类(库)的应用,也可能使用不同的数据库,所以,我们将不使用这种方法。 /* qx5$~
H[nco#
tkH]_cH'w
另一种繁琐的实现方法 g^Hf^%3xP
我看过一些人的做法(事实上包括我在内,一开始也是使用这种方法的),即不使用任何封装,在需要分页的地方,直接操作ResultSet滚到相应的位置,再读取相应数量的记录。其典型代码如下: /@|iI<|
<% UWnF2,<s;
sqlStmt = sqlCon.createStatement(java.sql.ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE, /7])]vZ_
java.sql.ResultSet.CONCUR_READ_ONLY); Ka6u*:/
strSQL = select name,age from test; I`(53LCqo
//执行SQL语句并获取结果集 8{=|<
sqlRst = sqlStmt.executeQuery(strSQL); OPzudO
//获取记录总数 Q=8YAiCu
sqlRst.last(); bf@g*~h@
intRowCount = sqlRst.getRow(); 78{9@\e"0
//记算总页数 f=k#o2
intPageCount = (intRowCount+intPageSize-1) / intPageSize; n?nzm "g
//调整待显示的页码 v$0|\)E)
if(intPage>intPageCount) intPage = intPageCount; .8Bu%Sf
%> 9tU"+
<table border=1 cellspacing=0 cellpadding=0> Pjk2tf0j`
<tr> ]E-3/r$_cO
<th>姓名</th> 1I`F?MT
<th>年龄</th> $cK}Tlq
</tr> A
yr,
<% :{N*Z }]
if(intPageCount>0){ U#cGd\b
//将记录指针定位到待显示页的第一条记录上 'iF%mnJ
sqlRst.absolute((intPage-1) * intPageSize + 1); f]#\&"
//显示数据 ?)J/uU2w
i = 0; D{s87h
while(i<intPageSize && !sqlRst.isAfterLast()){ u4IK7[=
%> $K!Jm7O\
<tr> -yB}(69
<td><%=sqlRst.getString(1)%></td> ;&n iZKoe
<td><%=sqlRst.getString(2)%></td> y%ij)vQY
</tr> $1"gFg
<% L /:^;j`c
sqlRst.next(); \#(1IC`as
i++; _qR?5;v
} YTFU#F
} EYn?YiVFU
%> w$/lq~zU
</table> h$kz3r;b,"
很显然,这种方法没有考虑到代码重用的问题,不仅代码数量巨大,而且在代码需要修改的情况下,将会无所适从。 ; ?f+
o S= !6h
pJvPEKN
使用Vector进行分页 ,+
G
还见过另一些实现分页的类,是先将所有记录都select出来,然后将ResultSet中的数据都get出来,存入Vector等集合类中,再根据所需分页的大小,页数,定位到相应的位置,读取数据。或者先使用前面提到的两种分页方法,取得所需的页面之后,再存入Vector中。 Nd]F 33|X
扔开代码的效率不说,单是从程序结构和使用的方便性上讲,就是很糟糕的。比如,这种做法支持的字段类型有限,int, double, String类型还比较好处理,如果碰到Blob, Text等类型,实现起来就很麻烦了。这是一种更不可取的方案。 g3c<c S^l
_\KFMe=PV
Dc@ O Mr
一个新的Pageable接口及其实现 J/'Fj?
很显然,看过上面三种实现方法后,我们对新的分页机制有了一个目标,即:不与具体数据库相关;尽可能做到代码重用;尽可能与原JDBC接口的使用方法保持一致;尽可能高的效率。 gkO^J{_@q
首先,我们需要提供一个与java.sql.ResultSet向下兼容的接口,把它命名为Pageable,接口定义如下: ~1D^C |%
public interface Pageable extends java.sql.ResultSet{ r) x
/**返回总页数 bw zx_F/
*/ &muBSQ-
int getPageCount(); ':fp|m)M
/**返回当前页的记录条数 wv\K
*/ I)V=$r{
int getPageRowsCount(); lwq:0Rj@Q
/**返回分页大小 L4Zt4Yuw
*/ ~w3u(X$m"
int getPageSize(); !Z tqh Xr
/**转到指定页 _]OY[&R
*/ JyZuj>`
6
void gotoPage(int page) ; o *J*}y
/**设置分页大小 #Z1-+X8P
*/ q@~g.AMCB
void setPageSize(int pageSize); F<