何亚福
近日, 我在一个论坛上看到有位网友贴出几张上海和广州街区的照片, 上面显示车水马龙,人潮汹涌. 有几位网友跟贴感叹道: “哗!中国人口真是太多了!” 在另一个论坛上, 我又看到有位网友贴出人才招聘市场上大学生们摩肩接踵争先恐后应聘的照片. 又有网友跟贴感叹道: “唉!中国大学生太多了!”
我差点笑出声来：几张照片就能证明 “中国人口太多”吗? 我曾看过一张加拿大多伦多市区的照片, 上面显示黑压压一大片人群, 如果仅凭这张照片就下结论说 “加拿大人口太多了!” 岂不是太荒谬了? 多伦多人口密度大不等于加拿大的人口密度大, 同样道理, 上海和广州的人口密度也代表不了中国的人口密度. 如果有人贴出一张新疆天山草原的照片, 你能不能说: “哗!中国人口太少了!”
看一个国家的人口是不是太多, 一个重要的指标是要看这个国家的人口密度. 以人口密度而言, 中国为135人/平方公里，韩国为470人/平方公里，日本为335人/平方公里，德国为235人/平方公里，英国为245人/平方公里，可见，韩国、日本、德国、英国等发达国家的人口密度都比中国大. 有人说: “中国的西半部有很多高山,不适合人居住.” 那么即使是按中国的东半部而言, 人口密度也仍然不及韩国和日本.
有些人不喜欢看人口密度,他们说: “人口密度说明不了什么问题,要看人口总量! 韩国和日本的人口密度虽然比中国大, 但人口总量并不大. 中国有13亿人口, 实在是太多了!” 然而, 你如果一定要看人口总量, 那么假设除中国以外的世界各国合并成一个“外国” ,人口总量就有50亿, 岂不是比13亿更多? 中国人口最多的省是河南省, 人口也不过一亿左右,比不上日本的人口多. 既然你说日本的人口总量不大, 那么河南省的人口总量也不大了. 如果中国的每个省级行政区的人口都不是太多,那么合起来的中国人口又怎会 “太多”了? 这就好比, 如果欧洲联盟的各个成员国的人口都不算太多, 那么合起来的欧洲联盟人口又怎会 “太多”了?
同样道理，从中国的大学生占人口比例来看，中国的大学生并不是太多。中国大学生所占人口比例只有5%，而西方发达国家则占30%，甚至印度大学生占人口比例也比中国高一些. 之所以有许多中国大学生毕业即失业, 主要原因有二：一是社会的腐败, 这年头要创业，如果没有“靠山”，又不给管理部门送礼，你想做成可真不容易。创业的人少了, 招聘的员工也就相应少了. 二是资源配置不合理. 例如, 不合理的学科专业设置和课程设置造就了一批不符合市场需求的大学生。一方面是 “很多人没事做”, 另一方面是 “很多事没人做”.
所以, 我们看问题不能只看局部现象和表面现象. 否则, 你看到大街上有许多高级公寓卖不出去, 你就会说: “中国的房子太多了!” 你看到成衣店里有许多高级服装卖不出去, 你就会说: “中国的衣服太多了!” 可是, 为什么你没有看到无家可归的人和衣不蔽体的人?
