“写作挣不了能够养活自己一辈子的钱”是著名作家王朔说的。
我们细想也真实是。这句话近乎经典。它的作用在于惊醒那些日夜爬格子敲键盘的人。写作只是一种爱好和心灵陈述。
我们回顾一下历史，哪个著名的作家不是在饥寒交迫中度过？即使现在的作家，拿工资的作家，生活的水准不也是很平常吗？生活水准一般而已。
人无论做什么，首要的前提是活着。
一个活着不简单。简单也就别活着，也别想活着。
世界上真能靠写作挣钱活一辈子的人有，但是很少。能挣够养活自己和家人一辈子的钱的更少。除非他获得诺贝尔文学奖。获得诺贝尔文学奖励的人在世界上也很少，更何况获得该项奖励有很多非文学的因素。
中国语言文字是世界上应用最多的，优秀的作家也很多，“具有理想倾向的作品”不是没有。“五四”文化运动改变了一个中国的时代，难道不具备“具有理想倾向”？
现实的生活无法让文人脱贫，只有咬着牙关的高雅。高雅的是文学艺术，不是丰富的物质。
文学艺术作品价值永远不等同于物质和生活需要。文学艺术是精神的产物不是物质的增值，它只有哲学上能动性。文学艺术对物质社会有能动的促进作用，甚至是反作用。起到作用的时候，未必也有物质的回报。即使有也不是原创者所希望的回报。
文人清高在灵魂，在气度和气质，不在于貌相。气质是内涵里的东西，表现的唯一方式就是作品。
文章天下的人不一定就有很好的长相。比如说刘庸、纪晓岚、鲁迅都是其貌不扬的人物。但是，他们的故事、作品，甚至精神永远是具有美的震撼力的。
所谓的美女作家，她们的所谓的作品能否传之久远还有待时间去验证。即使是她们写文章又展示宝贵的躯体，换来的未必是可以养活自己一辈子的钱。
钱是什么？钱就是物质的等价交换的凭证。再高尚、高雅的人也要吃饭，再文明的人面对不能维持自己正常生活的物质需要也会有意见，也会参与到野蛮的行列中去。
人必定是人。作家也是人。甚至比普通人更不会做人。为什么这么说？因为社会和生活是俗的，作家不齿为伍，不愿意随波逐流。
写作是种寂寞而高尚的活动和劳动。而待遇从来没按高尚来给予。
过去的观念是，文人不与金钱计较。提钱是对文人的侮辱。其实，是错误的认识。文人把人生生活精髓给看透了。有和无之间，有的要合乎情理，没有的也不羡慕和妒忌。
在我们今天看来，现在是应该反思这个问题的时候了。文人不必用清高难为自己，清平的作家未必就是优秀的作家。优秀的作家可以富有。富贵和财富机会都是均等的，既然有别人的机会，文人也该有。何苦死等那几个可怜的稿费买米下锅。
王朔去搞电影和电视去了，虽说有文章时常发表，可怜的是没有超越自己的作品。可是，我们想他能超越自己去面对生活，那么总会有机会在文学上超越自己的文学创作。文学艺术源于生活，生活滋润久了，就一定有能润透思想的时候。
作家专业化是种扼杀！
我发现许多老作家写的东西总是道理一堆，感人的东西少了，还不是空洞了，还不是远离了生活和社会？
写手这个网络新概念到是可以认真分析一下的。许多写手有自己的工作，有自己的事业，写只是为了爱好，甚至是安慰自己、丰富自己。写的多了，一不留神，名声就蹦出来了。图书出版，稿费报酬还高。这有什么不好，总比那些拿着可怜的工资坐在家里闭门造车的作家好吧？造出来的所谓的车，也只是儿童玩具，上不了战场。国家出资金给他们出版图书，出版后放在仓库里堆积，那实际是种浪费。这种浪费还害了自以为是的作家！
.gif)
