前言 XK
ApLz
在使用数据库的过程中,不可避免的需要使用到分页的功能,可是JDBC的规范对此却没有很好的解决。对于这个需求很多朋友都有自己的解决方案,比如使用Vector等集合类先保存取出的数据再分页。但这种方法的可用性很差,与JDBC本身的接口完全不同,对不同类型的字段的支持也不好。这里提供了一种与JDBC兼容性非常好的方案。 VDGCWg6z
JDBC和分页 MCc$TttaVz
Sun的JDBC规范的制定,有时很让人哭笑不得,在JDBC1.0中,对于一个结果集(ResultSet)你甚至只能执行next()操作,而无法让其向后滚动,这就直接导致在只执行一次SQL查询的情况下无法获得结果集的大小。所以,如果你使用的是JDBC1.0的驱动,那么是几乎无法实现分页的。 @5VV|Wt=
好在Sun的JDBC2规范中很好的弥补了这一个不足,增加了结果集的前后滚动操作,虽然仍然不能直接支持分页,但我们已经可以在这个基础上写出自己的可支持分页的ResultSet了。 <rIz Z'D
/6+NU^
@|\R}k%(
@=Fi7M
和具体数据库相关的实现方法 %ow^dzW
有一些数据库,如Mysql, Oracle等有自己的分页方法,比如Mysql可以使用limit子句,Oracle可以使用ROWNUM来限制结果集的大小和起始位置。这里以Mysql为例,其典型代码如下: hhI)' $
// 计算总的记录条数 jrMe G.e=D
String SQL = SELECT Count(*) AS total + this.QueryPart; :+rUBYWx
rs = db.executeQuery(SQL); O+~ 7l?o
if (rs.next()) 'ZP)cI:+X
Total = rs.getInt(1); ~9\zWRh
// 设置当前页数和总页数 OGO~f;7
TPages = (int)Math.ceil((double)this.Total/this.MaxLine); ds:->+o
CPages = (int)Math.floor((double)Offset/this.MaxLine+1); 9GLb"6+PK
// 根据条件判断,取出所需记录 [10zTU`
if (Total > 0) { en*d/>OVJ
SQL = Query + LIMIT + Offset + , + MaxLine; o0It82?RN
rs = db.executeQuery(SQL); mXzrEI
} %Ym^{N
return rs; '%saL >0
} x@>&IBiL
毫无疑问,这段代码在数据库是Mysql时将会是漂亮的,但是作为一个通用的类(事实上我后面要提供的就是一个通用类库中的一部分),需要适应不同的数据库,而基于这个类(库)的应用,也可能使用不同的数据库,所以,我们将不使用这种方法。 n_nl{
5nlMrK
X"aEJ|y
另一种繁琐的实现方法 MXD4|r(
我看过一些人的做法(事实上包括我在内,一开始也是使用这种方法的),即不使用任何封装,在需要分页的地方,直接操作ResultSet滚到相应的位置,再读取相应数量的记录。其典型代码如下: @b#^ -
<% k1
-~
sqlStmt = sqlCon.createStatement(java.sql.ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE, t*XN_=E$f
java.sql.ResultSet.CONCUR_READ_ONLY); FFKGd/:!
strSQL = select name,age from test; \ I`p|&vG
//执行SQL语句并获取结果集 wzCUZ1N9q
sqlRst = sqlStmt.executeQuery(strSQL); fbvbz3N
//获取记录总数 @Xp~2@I=ls
sqlRst.last(); 3AcD,,M>>
intRowCount = sqlRst.getRow(); eqAW+Ptx
//记算总页数 zDTv\3rZ4X
intPageCount = (intRowCount+intPageSize-1) / intPageSize; xdvh-%A4
//调整待显示的页码 &>g'$a<[
if(intPage>intPageCount) intPage = intPageCount; 0k,-; j,
%> 790-)\:CY
<table border=1 cellspacing=0 cellpadding=0> r|Z5Xc
<tr> O$u"/cwe*
<th>姓名</th> O1&b]C#
<th>年龄</th> ^wb:C[r!V
</tr> >Z.\J2wM<j
<% 6uPcXd:8ZR
if(intPageCount>0){ 5ExDB6Bx@y
//将记录指针定位到待显示页的第一条记录上 PxFWJ?=
sqlRst.absolute((intPage-1) * intPageSize + 1);
D L'iS
//显示数据 8flOq"uK^
i = 0; V5F%_,No
while(i<intPageSize && !sqlRst.isAfterLast()){ UBv@+\Y8m
%> v
*-0M
<tr> @%ip7Y]e
<td><%=sqlRst.getString(1)%></td> RoGwK*j0+
<td><%=sqlRst.getString(2)%></td> W,^W^:m-x
</tr> -_C#wtC
<% Gq<X4C#|
sqlRst.next(); D]G)j
i++; ao_4m SB
} jnB~sbyA
} EZ;"'4;W
%> :#k &\f-Y
</table> `o]g~AKX
很显然,这种方法没有考虑到代码重用的问题,不仅代码数量巨大,而且在代码需要修改的情况下,将会无所适从。 #|GSQJ$F)`
e= vsuqGT
eB>s=}|
使用Vector进行分页 ew _-Eb
还见过另一些实现分页的类,是先将所有记录都select出来,然后将ResultSet中的数据都get出来,存入Vector等集合类中,再根据所需分页的大小,页数,定位到相应的位置,读取数据。或者先使用前面提到的两种分页方法,取得所需的页面之后,再存入Vector中。 ?<Wb@6kh`
扔开代码的效率不说,单是从程序结构和使用的方便性上讲,就是很糟糕的。比如,这种做法支持的字段类型有限,int, double, String类型还比较好处理,如果碰到Blob, Text等类型,实现起来就很麻烦了。这是一种更不可取的方案。 w;UqEC V
/H7&AiA